FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.03.2026 klo 23:09:16 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 123 [124] 125 ... 147
 
Kirjoittaja Aihe: Tottenham Hotspur 2008/2009  (Luettu 231552 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Pirteä Kukko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pytty kaappiin! 1991, 2008 ...


Vastaus #3075 : 21.02.2009 klo 19:21:29

Redknappin palkkiojärjestelmässä on voimakas kannustin valioliigan priorisoinnille. Seuran johto, ei Harry Redknapp, on linjannut tämän cup-pelleilyn.

Redknappissa on se merkittävä ero verrattuna Joliin ja Ramosiin, että hän on manageri, eikä valmentaja. Hän hankkii juuri ne pelaajat, jotka haluaa. Sekä Jol että Ramos eivät päässeet tätä tekemään. Osittain syy oli seuran erilainen organisaatio, osittain Ramosin ja Jolin huonot kyvyt pelata valta- ja mediapelejä.

Ensimmäinen pointti kyllä selittäisi aika hyvin nämä priorisoinnit. Silti tyyli cuppeihin suhteutumisessa on ollut outo, kuten edellä jo todettiinki. Osin varmaan sumutusta, osin taas totta(kin).

Mediapelistä kuitenkin se verran eri, että kyllä Jolin tullessa puikkoihin "poliittinen tilanne" seurassa oli ihan toinen kuin eism. HR:n. Jolin tullessa meillä organisaatiomalli oli vielä Levyn uusi luomus ja silmäterä. Jolilla eikä tuskin juuri muillakaan olisi ollut mahdollisuuksia neuvotella paljoakaan parempia asemia. Aika ei toisin sanoen ollut vielä kypsä neuvotteluille. Jol vei meidät niihin asemiin mihin vei eli top 5 joukkueeksi ja Ramosin haluttiin ottavan se viimeinen askel. Jol oli ikään kuin todistanut systeemin toimivuuden, tarvittiin vain lisää tietotaitoa eli Ramos.

Jostain syystä HR:lla oli pikkuisen erilaiset neuvotteluasetelmat - seura rukoili häntä pelastamaan ja Harry saneli ehdot! Itse näen Harryn vain siirtymäajan managerina juuri tästä pelityylillisestä epäidentiteetistä johtuen. Ilman omaa, modernia, harjoiteltua ja hiottua pelitapaa ei ole kenelläkään mitää asiaa top 4-joukkueeksi.

Jos Harry onnistuu pitämään seuran valioliigassa niin hän saanee jatkaa vielä ainakin yhden kauden lähinnä siksi että Levy & co on kiitollisuudenvelassa hänelle. Harmi sinänsä, koska UUSI rakennusprojekti ei pääse käyntiin...
Blanchflower

Poissa Poissa


Vastaus #3076 : 21.02.2009 klo 20:04:19

Hassua kyllä tämä Spurs-fänien Ramos-mollaus näin jälkeenpäin. Itse kun muistelen Blankunkin ottaneen espanjalaisen melkoisen avosylin vastaan ja uhon noin muutenkin olleen kovaa luokkaa. Okei, ehkä Blankku kritisoi tästä topikista eniten tuota tapaa, millä Jol erotettiin.

Enkä missään välilssä ennen nimittämistä pitänyt Ramosia mitenkään sopivana ehdokkaana seuralle, tietysti sen jälkeen kun Juande seuraan tuli niin pakkohan sitä oli olla avoin ja antaa kaverille mahdollisuus. Ramos ei edelleenkään välttämättä ole huono valmentaja, Ramos on ja tulee olemaan huono valmentaja Tottenhamille.
Ossie

Poissa Poissa


Vastaus #3077 : 21.02.2009 klo 20:21:36

Valioliigassa säilymisestä Redknapp tienaa ison kasan puntapinoja. Redknappin lausunnot ovat silkkaa odotusten hallintaa. Omasta mielestäni sopisi paremmin pikkujengin managerille.

Ei organisaatiomalli ollut varsinainen ongelma Jolin ja Ramosin aikana. Ongelma oli ennen kaikkea seuran strategia, josta vastaa Levy. Oletettu jälleenmyyntiarvo tai muut taloudelliset olettamat ohjasivat liiaksi pelaajahankintaa. Urheilulliset perusteet eivät määritelleet esimerkiksi Bentleyn tai Bentin hankintaa. Huomionarvoista on se, että seuran strategia rakennettiin Pleatin ollessa jalkapallotoiminnan johtaja, ei Arnesenin tai Comollin.

Sekä Jolita että Ramosilta puuttui kyky vakuuttaa Levy haluamistaan hankinnoista. Molemmat pyysivät, mutta eivät saaneet ja pyytämiseen asia molempien herrojen osalta jäi. Jollakin Brian Cloughilla asia tuskin olisi siihen jäänyt.  ;)
« Viimeksi muokattu: 21.02.2009 klo 20:52:03 kirjoittanut Ossie »
Poble Sec

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barca, Riemu, JPS, MaPS Capitals, Torre Calcio


Vastaus #3078 : 21.02.2009 klo 20:46:20

Spursin sininen Holstein-paita bongattu snookerin Welsh Openin välierämatsin Carter-Hamilton katsomosta  Ylos
Valkoparta

Poissa Poissa


Vastaus #3079 : 22.02.2009 klo 00:53:57

Pari mietettä edeltävään keskusteluun. Harrylla saattaa toki olla sopparissa muhkea bonus valjupaikan säilyttämisestä. Uskoisin silti, että äijä on jo eläkerahansa tienannut moninkertaisesti, eikä tämä palkkio pahemmin vaikuta ajatteluun (cupien vähättelyyn). Ehkä mies oikeasti näkee olevansa vihdoin suuren, ellei jopa massiivisen, seuran puikoissa ja haluaa todella näyttää parin seuraavan kauden aikana valjussa. Aivan eri asia on sitten se, onko HR:llä kapasiteettia saada aikaan tulosta jatkossa, vaikka kasassa olisi kallis ja miehen toiveiden mukainen nippu.

Spursin pelaajapolitiikassa ketuttaa se, että aivan liian usein ostetaan kalliita pelaajia, jotka sattuvat olemaan saatavilla (esim. Jenas, Bentley, Zokora ,Bent), eikä pelaajia joita todella tarvittaisiin. Näitä "täsmähankintoja" tehdään kyllä ajoittain, mutta kamalaan ylihintaan (esim. Hutton, Palacios). Rahaa näyttää löytyvän, mutta valittevasti big4 saa haluamansa pelaajat, ja Spurs (ja Castle) jämät. Moni muu sitten osaa löytää sopivat pelaajat järkevään hintaan.

Ketäs siellä liigacup-finaalissa ovatkaan nyt pannassa? Kärjistä käytettevissä vain Pavlu ja Bent, olen ymmärtänyt. Saavatko esim. Wilson, Cudiccini ja Chimbo pelata?

kickoff

Poissa Poissa


Vastaus #3080 : 22.02.2009 klo 02:05:47

Mutta jos spursin tulevaisuttaa ajatellaan ja sarjassa pysytään, niin kykllä Harry vielä kovan nipun haalii kasaan. Defoe ja Keane kärjessä ovat sellainen valtti ympättynä Palvuun ja Bentiin, joista toinen varmasti lähntee, että UEFA-cup paikasta taisellaan. Puolestaan 3. tai 4. hyökkääjän kaupalla taitava kauppojen tekijä Redknapp vahvistaa rivejä entisestään. Eikä keskikenttä huono ole, päionvastoin. Tosin fanien nälkä kasvaa syödessä, niinkuin on huomattu Jolin ja Ramosin aikana. Ei mopolla kuuhun, sanotaan... Tosin vielä kovia sijoituksia vaatii kuuden sakkiin, että vanhat pysyy ja muita kiinnostaa spurs. Mutta luottakaa vaan Redknappin pelaajakauppoihin! Ihmeitähän hän teki myös Portsmouthissa... Kun hän kesällä saa tarpeeksi aikaa! Eri asia on se, onko hänestä "valmentajaa" high fiveen... Eli tarttis hyvän apumiehen!
BandW

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lena Oberdorf, Pedri


Vastaus #3081 : 22.02.2009 klo 02:09:23

Tony Adams olisi vapaa, eikös kaveri ole joku spurs legenda ???
Kaihlamo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #3082 : 22.02.2009 klo 03:05:05

Tony Adams olisi vapaa, eikös kaveri ole joku spurs legenda ???

Joo ja leirikello luutimaan puolustukseen... ::)
spurvert

Poissa Poissa


Vastaus #3083 : 22.02.2009 klo 20:56:12

Toista se on Hampurissa. Tyylikäs herra porskuttaa taas bundesliigan piikkipaikalla toisen kroonisen alisuorittajan puikoissa, van der Vaartin ja De Jongin lähdöstä viis.

Jos huomenna tulee turpaan, alkaa putoaminen olla ihan oikeasti lähellä. Loppukaudella kotipelit Boroa, Chelskiä, Hammersia, Newcastlea, West Bromia ja Citya vastaan. Vieraissa Sunderland, Villa, Blackburn, Manu, Everton ja Liverpool. Ei noista paljon yli kymmentä pinnaa voi varmana pitää.
journeyman

Poissa Poissa


Vastaus #3084 : 23.02.2009 klo 11:32:16

Toista se on Hampurissa. Tyylikäs herra porskuttaa taas bundesliigan piikkipaikalla toisen kroonisen alisuorittajan puikoissa, van der Vaartin ja De Jongin lähdöstä viis.

Jos huomenna tulee turpaan, alkaa putoaminen olla ihan oikeasti lähellä. Loppukaudella kotipelit Boroa, Chelskiä, Hammersia, Newcastlea, West Bromia ja Citya vastaan. Vieraissa Sunderland, Villa, Blackburn, Manu, Everton ja Liverpool. Ei noista paljon yli kymmentä pinnaa voi varmana pitää.

Itse en näe tätä loppuohjelmaa hirmupahana. Hullia vastaan olisi kyllä syytä tappio välttää tai melkeinpä se voitto ottaa niin loppu olisikin sitten paljon helpompaa. Kotipeleistä voi odottaa voittoa MBoroa, Hammersia, Newcastlea ja West bromia vastaan. Chelsea ja City ovat varmaan kohtuu pahoja, mutta kyllä näistäkin pisteitä voi odottaa. Ja varmaa lienee toki sekin, että pistemenetyksiä tulee noistakin joista voi odottaa voittoa. Itse odotan näistä 6 kotipelistä minimissään tuota 10 pistettä(3-1-2 tai 2-4-0). Vieraspelit ovat takkuilleet pahemmin ja melko hankalia paikkoja on koluttavana, mutta 7 pelistä Hull peli mukaan lukien odotan pisteper peli tahtia eli 7 pistettä (2-1-4 tai 1-4-2). Näin ollen lopullinen pistesaldo olisi 42p ja sillä sarjapaikka olisi kohtuu varma. En jostain syystä osaa olla huolissani sarjapaikasta enään. Jotenkin tuntuu, että Spurs saa tässä vielä yhden hyvän jakson aikaiseksi, jolla sarjapaikka varmistetaan.

Käytännössä tuo sarjapaikan uusiminen lienee 4 voiton päässä + tähän lisäksi pari pakollista tasuria. Ensimmäinen näistä voitoista olisi helvetin hyvä ottaa jo tänään. Itselläni tällä hetkellä riittää luottoa siihen.
« Viimeksi muokattu: 23.02.2009 klo 11:35:20 kirjoittanut journeyman »
spurvert

Poissa Poissa


Vastaus #3085 : 23.02.2009 klo 12:04:27

Ei se toki mikään huippuvaikea ohjelma ole. Kuitenkin tuollaisia kotimatseja, jotka voidaan huonossa putkessa helposti sössiä. Hammers on aina tällainen. Boro-matsissa Mido onnistuu varmasti kerran Lanella. WBA voi taas sarjatilanteesta riippuen olla hurmiossa tuolloin.

Toinen mahalasku tänään tuon Ukrainan perseilyn perään niin alaa porukka olla jo aika alamaissa. Jos taas Hull kaatuu, on vaikea nähdä putoamista edes vaihtoehtona. Satun tietämään, että tämän illan peli on vedenjakaja. ;)
Mxyz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC ´95, RoPS ´85, FF2 Kuningasidea ´07


Vastaus #3086 : 23.02.2009 klo 13:09:21

Kaikki jengit voivat olla hurmiossa tai olla olematta. Turhaa spekulointia. Loppuohjelma on ihan ok, Tottenhamin materiaali on riittävä näihin taisteluihin ja Harry Redknapp ei ole eilisen teeren poika. Spurs ei tipu missään tapauksessa, voin lyödä asiasta vaikka vetoa.
spurvert

Poissa Poissa


Vastaus #3087 : 23.02.2009 klo 19:19:41

Kaikki jengit voivat olla hurmiossa tai olla olematta. Turhaa spekulointia. Loppuohjelma on ihan ok, Tottenhamin materiaali on riittävä näihin taisteluihin ja Harry Redknapp ei ole eilisen teeren poika. Spurs ei tipu missään tapauksessa, voin lyödä asiasta vaikka vetoa.

Kyllä se materiaali on ollut riittävä koko kauden ajan näihin taisteluihin. Ja se ei todellakaan ole turhaa spekuloida pelataanko West Bromia vastaan syksyllä vai elämän ja kuoleman pelissä huhti-toukokuulla. Tiukassa putoamistaistossa tässä vielä ollaan, vaikka kuinka työnnettäisiin pää perseeseen ja huudellaan ettei tiputa missään tapauksessa.
hammaskipu77

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bangor City


Vastaus #3088 : 23.02.2009 klo 19:54:13

Itseäni on käynyt näin tasapuolisesti sanottuna Frazier Campbelliä lievästi sääliksi. Hän tuli Tottenhamiin osana 30,5£ miljoonaa Berbatovin siirtoa Man Unitediin. Silloiset Spursin hyökkääjät olivat Darren Bent ja juuri hankittu Roman Pavlyuchenko. Nyt tilanne on aivan erilainen. Joukkueessa Defoe (toki loukkaantunut, ei noteerata), Keane, Bent ja Pavlyuchenko. Eli nykyisellään loukkaantumiset mukaanlukien hän olisi siis 4. valinta hyökkäykseen.

Alunperin hän varmasti hankittiin Spursiin siinä mielin, että pääsisi pelaamaan suhteellisen kovassa joukkueessa Valioliigassa aivan kolmoshyökkääjänä. Unitedissa hän olisi ollut hieman paremmassa joukkueessa 4.-5.-hyökkääjä, joka varmasti oli osasyynä Campbellin houkuttelemista Spursin kolmoshyökkääjäksi. Manuchon saatua pelilupa saattaisi mies olla vasta Unitedin 6. valinta hyökkäykseen, kun palailee takaisin.

Ymmärtäisin tilanteen täysin, jos hän olisi siirtynyt huonompaan joukkueeseen. Campbell tiesi itse, että pääsee pelaamaan varmasti Spursissa, ja todellakaan ei olisi Lontooseen siirtynyt pelkästään että kyseessä on Tottenham. Nyt hän on ollut selvästi Spursin hankintojen uhrina, kun tammikuussa tilalle ovat tulleet "tulevaisuuden" hyökkääjät Englannille Robbie Keane (Irlanti) ja Jermain Defoe (Englanti). Toki onhan se kivaa pilata parhaimman vihollisen lupaava hyökkääjä, joka on vielä englantilainen... Varmasti hyvä tilanne 21-vuotiaalle, joka juuri parhaimmillaan tarvitsisi kokemusta sekä rutiinia pääsarjatasolta, että pääsisi tulavaisuudessa mukaan vaikka Englannin maajoukkueeseen. Näinhän sitä pelaajia kehitetään siellä lädiliigoissa, ja valitetaan, että nuoret innostuvat enemmän pelikonsoleissa olevista palloista kuin oikean elämän nahkaisesta pallosta.

Ja lisätään vielä, että näiden ostojen jälkeen tilanne ei tule hyökkäyspäässä hinta/laatu suhteina verrattuna merkittävästi. Voisin melkein väittää, että täysin päinvastaisesti.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #3089 : 23.02.2009 klo 20:27:20

Ihmettelin syksyllä, että miksi Frazier ylipäätään on edes tungettu Berbadiiliin. Täysin tusinajamppa, jolla lainadiilin mukaan ei pitäisi olla mitää asiaa kentälle, jopa Spurssin ressukärkiä olisi kannattanut peluuttaa ennemmin kuin Manulainaa.

Edit: Tokihan tämä diili ei varmasti ollut Frazierin idea, mutta yhtäkaikki.

« Viimeksi muokattu: 23.02.2009 klo 20:30:02 kirjoittanut Coulijoe »
Lorem Ipsum

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs


Vastaus #3090 : 23.02.2009 klo 20:31:05

Itseäni on käynyt näin tasapuolisesti sanottuna Frazier Campbelliä lievästi sääliksi.
Sääliksi olisi voinut käydäkin jos Campbell olisi vaatinut agenttinsa kautta Spursille edes osto-option. Nyt kyseessä oli vain vuoden mittainen paniikkilaina. Tuskin Frazierkaan on niin tyhmä, että oletti Tottenhamin hyvää hyvyyttään antavan valioliigakokemusta nuorelle MunA:n miehelle.
Matt1

Poissa Poissa


Vastaus #3091 : 23.02.2009 klo 21:37:09

Toki onhan se kivaa pilata parhaimman vihollisen lupaava hyökkääjä, joka on vielä englantilainen... Varmasti hyvä tilanne 21-vuotiaalle, joka juuri parhaimmillaan tarvitsisi kokemusta sekä rutiinia pääsarjatasolta, että pääsisi tulavaisuudessa mukaan vaikka Englannin maajoukkueeseen. Näinhän sitä pelaajia kehitetään siellä lädiliigoissa, ja valitetaan, että nuoret innostuvat enemmän pelikonsoleissa olevista palloista kuin oikean elämän nahkaisesta pallosta.
??? :D ok
Rillaaja

Poissa Poissa


Vastaus #3092 : 23.02.2009 klo 22:31:59

Kyllä se materiaali on ollut riittävä koko kauden ajan näihin taisteluihin. Ja se ei todellakaan ole turhaa spekuloida pelataanko West Bromia vastaan syksyllä vai elämän ja kuoleman pelissä huhti-toukokuulla. Tiukassa putoamistaistossa tässä vielä ollaan, vaikka kuinka työnnettäisiin pää perseeseen ja huudellaan ettei tiputa missään tapauksessa.

Sille nyt vain on aika olematon todennöisyys, että Spurs tulisi Valioliigasta tällä kaudella tippumaan. Materiaali on yksinkertaisesti liian kova verrattuna noihin muihin putoamista vastaan taisteleviin. Tämän hetkinen maalierokin kertoo hyvin, että Spurs on aivan eri tason sakki kuin nuo muut häntäjoukkueet, vaikka ajoittain onkin melko surkeasti pelannut.
Vilho69

Poissa Poissa


Vastaus #3093 : 23.02.2009 klo 23:07:09

Sille nyt vain on aika olematon todennöisyys, että Spurs tulisi Valioliigasta tällä kaudella tippumaan. Materiaali on yksinkertaisesti liian kova verrattuna noihin muihin putoamista vastaan taisteleviin. Tämän hetkinen maalierokin kertoo hyvin, että Spurs on aivan eri tason sakki kuin nuo muut häntäjoukkueet, vaikka ajoittain onkin melko surkeasti pelannut.

 ???
Hull City kyykyttää sitä kovaa materiaalia melkein miten tahtoo. Tällä hengettömyydellä ja peli-idean ja uskalluksen puutteella putoamisen todennnäköisyys ei todellakaan ole olematon.
obu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Spurs


Vastaus #3094 : 23.02.2009 klo 23:09:05

Jep, tuo kova materiaali pelaa kuin pikkutyttöjen lauma illasta toiseen, joten perin kummallista tuo lähes uhoavan sokea usko sarjapaikan varmuuteen. Onhan sitä aika hankala uskoa, jos tuijottaa vaan nimiä paperilla, mutta kentällä nämä pelit edelleen ratkotaan ja juuri siellä ei tapahdu oikein mitään hyvää, vieläkään..
PAN

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En muista...


Vastaus #3095 : 23.02.2009 klo 23:11:02

???
Hull City kyykyttää sitä kovaa materiaalia melkein miten tahtoo. Tällä hengettömyydellä ja peli-idean ja uskalluksen puutteella putoamisen todennnäköisyys ei todellakaan ole olematon.

Tästä on ikävä kyllä pakko olla samaa mieltä, vähissä on tältä kaudelta ne pelit joista Spursille kehuja voi kokonaisesityksestä jakaa :(
Vilho69

Poissa Poissa


Vastaus #3096 : 24.02.2009 klo 00:05:20

Lyhyet kulmat ...  >:(

Ja niin vain niistä tehtiin tänään kaksi maalia.   :D

Tuntuupas helpottavalta.


COYS!
Rillaaja

Poissa Poissa


Vastaus #3097 : 24.02.2009 klo 00:12:42

???
Hull City kyykyttää sitä kovaa materiaalia melkein miten tahtoo. Tällä hengettömyydellä ja peli-idean ja uskalluksen puutteella putoamisen todennnäköisyys ei todellakaan ole olematon.

Kyykyttää ja kyykyttää. Joukkueen peli ei todellakaan ole sillä tasolla, millä sen pitäisi tällä materiaalilla olla. Yksinkertainen fakta (joku voisi nimittää vaikka "materiaalien laiksi") nyt kuitenkin sattuu olemaan se, että joukkue, jolla on Spursin tasoinen materiaali verrattuna liigan heikoimpiin joukkueisiin, ei tule mistään liigasta pelillisesti alaspäin tippumaan, eikä varsinkaan Valioliigan luontoisessa sarjassa.
journeyman

Poissa Poissa


Vastaus #3098 : 24.02.2009 klo 00:15:37

Vaikka kuinka marmatetaan Spursin hengettömyydestä niin kyllä siellä Spursin alapuolella on seuroja, jotka eivät paljon pisteitä nappaa loppukaudesta ja ovat vielä surkeampia. Harryn saldo on nyt Spurs peräsimessä (PL) 7-5-6. Vaikka peli on välillä sitä itseään niinkuin tänäänkin niin tuo saldo on kuitenkin mainio tyttöjoukkueelle. Tämän voiton jälkeen olen varma, että putoaminen vältetään reilulla marginaalilla. 12 peliä jäljellä ja pelkästään pisteperpeli riittänee sarjapaikkaan. Tässä on nyt ollut heikompi jakso takana ja olen varma, että tässä saadaan nauttia vielä yhdestä hyvästä 4-5 pelin jaksosta, joista napataan ~10 pistettä. Ehkäpä se tulee heti tästä Hull pelistä lähtien. Pakkohan tässä on välillä yrittää olla positiivinenkin. Ei ätmä ainainen murjottaminenkaan mukavaa ole. Tänään pelissä oli positiivista kaksi todella hienoa maalia! Ja pakko sanoa, että Hullkin oli välillä niin surkea, että vain spanskin Spurs vetää vertoja.

Niin ja kuinka monta pistettä se Hull oli parhaimmillaan Spursia edellä? Uskoisin, että Hullutkin löytyy Spursin alapuolelta sarjan päätyttyä.
« Viimeksi muokattu: 24.02.2009 klo 00:20:31 kirjoittanut journeyman »
john white

Poissa Poissa


Vastaus #3099 : 24.02.2009 klo 08:31:11

No tulihan nuo tärkeät kolme pistettä vaikka positiivisia peliesityksiä ei juurikaan nähty.
Bent vastaa Gardner kilpajuoksu, jonka Gardner odotetusti voitti, oli ottelun kohokohtia. Marney asennetta kaipasi Spursiin. Merney JJ paikalla olisi tehnyt joukkueen aivan toisennäköiseksi.
Katseltuani viikonloppuna Arse*al - Sunderland ottelua niin täytyy ihmetellä, että Marton Fülöp aikoinaan ulostettiin.
Oli, ainakin siinä ottelussa, luokkaa parempi veskari, kuin meillä kentällä tai penkillä.
Jotenkin kauhistelen noita puheita mahdollisesta putoamisesta. Kerran sen kokeneena, en edes viitisi pohtia moista mahdollisuutta  8) 





 
Sivuja: 1 ... 123 [124] 125 ... 147
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa