• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Luonnonurmien puolesta

Aloittaja Taitofutis, 29.10.2006 klo 17:46:02

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Taitofutis

Eli yhä useampi luonnonurmi muutetaan tekonurmeksi suomessa. Mielestäni tekonurmi on ihan hyvä harjoitusalusta talvisin mutta kesäisin pelit pitäisi pelata luonnonurmilla ja muutenkin nuoremmilla pelaajilla pitäisi myös olla mahdollisuus harjoitella luonnonnurmella. Mutta tällä hetkellä suuntaus on se että tekonurmia tulee lisää ja luonnonurmet vähenee. Tätä asiaa edesauttaa se että palloliitto(hämäläinen) ajaa tekonurmien asiaa(esim. finnair stadion). Tämän otsikon alla voisi kertoa mielipiteitään asiasta ja olisi kiva kuulla myös paikoista jonne olisi laitettu uusia nurmikenttiä(luonnonurmia :ylos:) tekonurmien sijaan.

jmh77

pistä adressi asiasta liikkeelle  - www.adressit.com - oletan, että muutama futishenkinen lähtee mukaan. sitten hämikselle adressi käteen esim suomen cupin finaalissa/ensi kauden avausottelussa  ::)

vasurinho


Niko123

Sekin riippuu ihan siitä, et millanen sää on kyseessä.. Jos pelataan marraskuussa niin kuin nyt niin aivan varmasti paras pelialusta on tekonurmi...

sputnik

Tekonurmi :keskari: Kuten taas tänkin päivän pelissä nähtiin, että pallo ottaa ihan ihmeellisiä pomppuja jne..

gospurs

Luonnonnurmelle toki  :ylos: :ylos:, mutta myös tekonurmelle varovainen :ylos:. Jos tekonurmet esim kielletään, niin kautta on lyhennettävä ainakin muutamalla viikolla. Cupinfinaalissa voi olla jo lunta, mikä ei välttämättä tekisi luonnonnurmelle hyvää, vaikka lämmitetty kenttä olisikin.

Huvittavaa, miten tämä tekonurmiasia nostettiin TamUn puolelta esiin sen jälkeen, kun olivat itse ensin pilanneet jo selvän mestaruuden. Toki tekonurmesta puhuttiin aikasemminkin, mutta KooTeePee peli jälkeen Tampereella alettiin aika rajusti haukkumaan muovia, ikäänkuin varmistukseksi jos mestaruutta ei tulekaa. TamUlle kuitenkin  :ylos: :ylos: :tuoppi:

X.M.

Teko-kumille iso :ylos:

Suomi on jääkiekkomaa, ja jalista tullaan pelaamaan halleissa ja teko-kumilla.

Sen vuoksi, että jalis saataisiin edes hieman muistuttamaan kuningaspeliämme jääkiekkoa.

:alas: ;)


Kartanonherra

Luonnonnurmet :ylos: :ylos: :ylos:

Hiekkakentät :ylos: :ylos:

Tekonurmet :ylos:

vasurinho

Lainaus käyttäjältä: Niko123 - 29.10.2006 klo 21:20:15
Sekin riippuu ihan siitä, et millanen sää on kyseessä.. Jos pelataan marraskuussa niin kuin nyt niin aivan varmasti paras pelialusta on tekonurmi...

Ei sitten pelata marraskuussa..


Mascherano

Luonnonnurmille AINA  :ylos: ehdottomasti ainut oikea pelialusta..

Tekonurmella menee polvet rikki jne.. >:( :punainen:

BlackSpider

Siirretään ensin Suomi pois routa-alueelta niin johan alkaa ruoho kasvamaan !!

hanttahapuli

Futis on nurmipeli mutta karttaan katsomalla tulee kylmät realiteetit esiin. Ennemmin tasainen tekonurmi kuin epätasainen ruoho. Hyvän nurmikentän ylläpito ei Suomen leveysasteilla ole mahdollista kuin pari kuukautta ja silloinkin kentän käyttötunnit ovat rajattuna. Tekonurmi on aina vihreä ja tasainen. Tekonurmea voidaan käyttää vaikka 24h/vrk.

Tietenkin olisi ihanteellista jos kausi voitaisiin aloittaa ja lopettaa liigatason tekonurmilla sekä keskikesä pelata ruohostadioneilla, mutta mepä ei taideta elää öljysheikkien maassa.

shots

#13
Kyllä työhönsä motivoituneet kentänhoitajat pitävät nurmen kunnossa huhtikuun lopusta lokakuun alkupuolelle. Kentänhoito on asennelaji.

Tekonurmet ovat loistavia harjoitusalustoja sekä soveltuvat talvisiin harjoitusotteluihin mutta virallisia otteluita niillä ei pitäisi pelata.

Dickinson

Lainaus käyttäjältä: shots - 30.10.2006 klo 13:04:45
Kentänhoito on asennelaji.

Ja juuri sen takia tekonurmet ovat Suomessa hyvä vaihtoehto.

Elmslie Ender

Jos verrataan nykyisiä keinonurmia vastaaviin vuonna 1996, ovat nykyiset aivan toiselta planeetalta. Ei ole mitään syytä olettaa, etteivätkö keinoalustat olisi kymmenen vuoden päästä jälleen kehittyneet huomattavasti.

Nykyiset häviävät vielä jonkin verran hyväkuntoiselle aidolle, mutta voittavat heikon luonnonnurmen. Keinonurmien myötä ei enää ongelmia rankkasadepeleistä, jotka pilaavat kentän pitkäksi aikaa. Kenttä on kunnossa aikaisin keväällä, keskellä kesää ja myöhään syksyllä.

Samalla nurmien ja stadionien käyttöasteita voidaan nostaa radikaalisti. Yhä useammat joukkueet voivat pelata kilpailulliset ottelunsa paremmissa olosuhteissa.

Keinonurmien vastustaminen on lähinnä tunnepohjaista.

shots

Lainaus käyttäjältä: Elmslie Ender - 30.10.2006 klo 14:22:57
Keinonurmien vastustaminen on lähinnä tunnepohjaista.

- Tai ihan fyysisen kivun aiheuttamaa vittuuntuneisuutta ko. nurmilajiketta kohtaan >:( :keskari:

Dickinson

Onko muuten esim. HJK:lla tai Kupsilla sattunut loukkaantumisa tänä vuonna tekonurmen takia?

Udi

Nuoret pelajatahan on ympäri Suomen jo tottuneet muovialustalla pelaamaan halliharjhoitelun vuoksi, joten ei se ainakaan pelaajia tule tulevaisuudessa (eikä nytkän oikeastaan kukaan valita) haittaamaan.

Luonnon nurmi  :ylos: :ylos: :ylos:
Tekonurmi  :ylos: :ylos:
Halli :alas:
Hiekka :alas:

Loppujen lopuksi se ei katsojalle nyt niin suuri asia voi olla. Eihän se pelaajillekaan ole.

shots

Lainaus käyttäjältä: Dickinson - 30.10.2006 klo 14:26:39
Onko muuten esim. HJK:lla tai Kupsilla sattunut loukkaantumisa tänä vuonna tekonurmen takia?

En puhunutkaan joukkueiden loukkaantumisista vaan viittasin tuohon EE:n väitteeseen tekiksien vastustamisesta. Kommentti oli ihan henkilökohtainen mielipiteeni.

Dickinson

Lainaus käyttäjältä: shots - 30.10.2006 klo 14:31:27
En puhunutkaan joukkueiden loukkaantumisista vaan viittasin tuohon EE:n väitteeseen tekiksien vastustamisesta. Kommentti oli ihan henkilökohtainen mielipiteeni.

Aivan, mutta silti olisi mielenkiintoista tietää lisääkö nykyiset tekonurmet loukkaantumisriskiä?

shots

Lainaus käyttäjältä: Dickinson - 30.10.2006 klo 14:33:00
Aivan, mutta silti olisi mielenkiintoista tietää lisääkö nykyiset tekonurmet loukkaantumisriskiä?

Ei välttämättä akuuttia loukkaantumisriskiä mutta entäs kipeät nilkat ja polvet, kipeytyneet kantapäät ja selät puhumattakaan kireistä takareisistä.

Vittumainen alusta :keskari:

Dickinson

Lainaus käyttäjältä: shots - 30.10.2006 klo 14:35:23
Ei välttämättä akuuttia loukkaantumisriskiä mutta entäs kipeät nilkat ja polvet, kipeytyneet kantapäät ja selät puhumattakaan kireistä takareisistä.

Vittumainen alusta :keskari:

Kyllä uudet tekonurmet on minun kokemuksen mukaan erittäin pehmeitä, huomasin sen varsin hyvin kun viime keväänä siirryttiin tekonurmelta luonnonnurmelle. Pelipaikkana maalivahti ja yhtään mustelmaa tms. ei tekonurmella reenatessa tullut.

Entäpä epätasaisilla luonnonnurmelle aiheutuvat nilkkojen ympäripyörähdykset ym. ?

shots

Lainaus käyttäjältä: Dickinson - 30.10.2006 klo 14:38:35

Entäpä epätasaisilla luonnonnurmelle aiheutuvat nilkkojen ympäripyörähdykset ym. ?

Loppupeleissä ei niitä loukkaantumisia nyt niin hirveästi enempää tule vaikka nurmi ei ihan priimakunnossa olisikaan.

Tottakai tuohon pehmeyteen vaikuttaa aika paljon minkä päälle se tekis on laitettu. Esimerkiksi Finnair Stadionin kesällä poistettu matto oli pikkasen kova alusta pelata.

Elmslie Ender

Keinoalustalla tulee loukkaantumisia, joita ei tulisi luonnonnurmella ja päin vastoin. Pahin ongelma vielä on shotsin mainitsemat rasitusvammat. Nykyisilläkin kentillä näitä ei enää pitäisi tulla paljon, mikäli kenttä pidetään kunnossa (ei päästetä kovettumaan).

Kattavaa tutkimusta ei aiheesta ole mielestäni julkaistu. Mutuna sanoisin, että pahat loukkaantumiset ovat vähentyneet ja pikkuvammat lisääntyneet. Uskoisin, että loukkaantumisriski jatkaa edelleen pienenemistään kenttien kehittyessä.

Onko pelaaminen kerran viikossa keinoalustalla sitten loukkaantumisten kannalta se ratkaiseva juttu. Entä ne kymmenet harjoitustunnit? Moni on kuitenkin valmis sallimaan harjoittelun muttei pelaamista.

Keinoalustojen pahin ongelma on ne viheliäiset hiekkatekonurmet ja muut kamaluudet, joilla pelattiin vielä 90-luvulla. Ne aiheuttivat sen, että moni kavahtaa yhä kaikkea muuta kuin luonnolisia alustoja.

Minun mielestäni keinoalustan hyödyt ovat pidemmän päälle suuremmat kuin haitat. En silti kannata sitä, että lähdettäisiin heti muuttamaan kaikkia luonnonnurmia keinoalustoiksi. Jatkuvasti tulee parempia alustoja, eikä joka paikkaan kannata hankkia nykyisiä tuotteita. Kehitystyön mahdollistamiseksi tarvitaan kuitenkin aitoja käyttökokemuksia.

Kannattaa muuten huomata, että isoilla stadioneilla monet nykyiset luonnonnurmet eivät ole enää 100 % aitoa tavaraa. Nurmen alle tehdään ensin muovinurmikerros, jonka päälle laitetaan aitoa nurmea.