Arsenal 08/09: A Future Uncertain

[arse17]

Mutta vakavasti ottaen, eiköhän Arshavin ole avauksessa. Oma toiveavaukseni (näillä pelaajilla) olisi tuo muuten tuo arse17:n esittämä, mutta haluaisin kyllä nähdä Eduardon kärjessä Bendtnerin sijaan. En oikein usko, että Poolia vastaan kannattaa välttämättä lähteä korkeilla palloilla muutenkaan, joten tolppa kärjessä ei ole ihan välttämätön ja sellainen perstuntuma on, että Fabregas, Nasri, Arshavin ja Walcott järjestelisivät kyllä sellaiset paikat, joista Eduardo osuisi. Dudulla on kuitenkin edelleen aika vastustamaton saldo tältä kaudelta: 2+1 peliä ja 3 maalia eli eipä kaveri olisi paljon enempää voinut tehdä näyttöpaikan ansaitakseen.

Joo kattelin tosta Eurosportin sivulta odotettua kokoonpanoa niin 4-4-2 povattiin: Bendtner ja Eduardo ois kärjessä. En kyllä tiiä sitte kuinka luotettava toi on? Ois kyllä mahtava nähdä Eduardo toiminnassa.

[DB#10]

Eduardo on nyt taas sen aikaa ollut sivussa, että ehkä avaukseen en jaksa uskoa. Bendtnerin avauksen paikka lienee selviö, toivottavasti mies vastaa Aden tehokkuuteen parilla häkillä (toiveajatteluako?). Samalla tietenkin olisi huikea nähdä kentällä yhtä aikaa Nasri, Arshavin, Fabregas ja Walcott.

[super reds]

Liverpoolin kohtaloksi voikin sitten muodostua pakkovoitto tästä ottelusta. Arsullehan käytännössä riittää tasurikin tästä eikä sekään ole välttämätön. Jos ja kun tuomari on puolueeton voi Scouserit lopettaa viimoisenkin haaveilun mestaruudesta.

[DB#10]

Jos ja kun tuomari on puolueeton voi Scouserit lopettaa viimoisenkin haaveilun mestaruudesta.

Ei tarvi pelätä että puolueettomasti saisi pelata. Kyllähän tämä tällä kaudella on nähty, Aden totaalinen "sikailu" Emiraateilla ja Lampardin törkeä nappulat edellä palloon taklaus.

[jt_gunner]

Wengeriä ei ole tarkoitus lynkata, mutta tähän silti vielä pakko kysyä, että mikä aikaväli on sitten hyvä tai oikea tällaiselle projketille? Joukkueen rakentamisen voidaan katsoa alkaneen 2005 kesällä, jolloin Vieira lähti ja peliä alettiin muuttamaan Fabregasin ympärille.

Viime kesä oli todella iso kolaus Wengerin suunnitelmille. Flamini lähti "yllättäen", Hleb poistui valitustensa jälkeen ja Gilbertokin päästettiin menemään. Vaikka aina sanotaan, että Arsenalissa osataan pitää ringissä ne pelaajat, jotka halutaan, niin nämä kolme mielestäni lähtivät kaikki omasta tahdostaan - eivät Wengerin.

Kysyt, mikä on sopiva aikaväli uuden joukkueen luonnille. On tietysti turha spekuloida sillä, mitä tämä kausi olisi, jos nuo kolme edellä mainittua pelaajaa olisivat rinkiin jääneet ja lisäksi nykyiset hankinnat olisi vielä tehty, mutta uskon ja väitän vahvasti, että Arsenal olisi taistellut liigassa korkeammista sijoista kuin mistä se nyt taistelee, ja että CL-kampanjassa ei lähdettäisi seuraavaan ottelupariin niin selvänä altavastaajana kuin nyt lähdetään.

Lisäksi vielä pari pitkäkestoista loukkaantumista - puhumattakaan niistä lukuisista lyhyemmistä - on sekoittanut pakkaa oikein urakalla, sillä mielestäni Eduardo ja Rosicky ovat molemmat avauksen miehiä täysin kunnossa ollessaan. Näitä asioita on mahdoton ennustaa ja jos se uuden joukkueen rakennusprojekti kestää kolmen-neljän vuoden sijasta viisi-kuusi vuotta, niin kyllä minä jaksan odottaa. En huoraa pokaaleja, vaan näyttävää ja positiivista jalkapalloa; sitä, mitä Arsenal minulle edustaa.

[Fin_Gooner]

Oliko tää nyt mulle vai tekniikalle? Älä oo guuneri aina niin vihainen, tekee pahaa sydämelle.

Sulle. Naurattaa aina nuo "jos seuraava peli hävitään, niin pelaajat romahtavat henkisesti eivätkä pysty enää mihinkään jne." -tyyliset mutu sohvapsykologi -kommentit.

Fin_Gooner varmaan ajoi takaa sitä, että käytössä oleviin resursseihin nähden Arsenal pelaa paremmin kuin moni (mikään?) muu joukkue. Totta kai jokainen haluaa nähdä suosikkijoukkueensa menestyvän, mutta jos joku realistisesti odotti kauden alussa Arsenalin voittavan Valioliigan, on mielestäni jalkapallollisessa arviointikyvyssä hieman petrattavaa. En väitä mitään mahdottomaksi - jalkapallohan on yllätyksellistä - mutta ei tässä nyt mitään suuria pettymyksen kyyneliä voi vuodattaa.

Nimenomaan tätä tarkoitin. Kun vertailee Manun ja Chelsean avauksia Arsenalin vastaaviin, niin onhan siinä pelaajien hinnoissa, kokemuksessa ja rutiinissa (ja miksei myös laadussakin) hieman eroa ensinmainittujen hyväksi. Siihen kun vielä lisätään avainpelaajien krooninen loukkaantumissuma, niin eipä sitä paljoa mestaruuksista kannata haaveilla. Top4:sta Arsenalin kokoonpano on suunnilleen samaa tasoa kuin Liverpoolin... joka vetää nyt sitä samanlaista unelmakautta kuin Arsenal viime kaudella. Mutta lopulta Liverpool silti häviää mestaruuden, se on melko varma homma.

[SepiBoban]

Naurattaa aina nuo "jos seuraava peli hävitään, niin pelaajat romahtavat henkisesti eivätkä pysty enää mihinkään jne." -tyyliset mutu sohvapsykologi -kommentit.

No eihän tämä koko ff ole mitään muuta kuin mutua ja tietokonetuolianalyysia. Sun mielestä häviäminen ei siis vaikuta millään tavalla pelaajien itseluottamukseen?

e. katos perkele, tosiaan sait mut kiinni voitetaan-muodosta. Papukaijamerkki!

[Tekniikka]

Viime kesä oli todella iso kolaus Wengerin suunnitelmille. Flamini lähti "yllättäen", Hleb poistui valitustensa jälkeen ja Gilbertokin päästettiin menemään. Vaikka aina sanotaan, että Arsenalissa osataan pitää ringissä ne pelaajat, jotka halutaan, niin nämä kolme mielestäni lähtivät kaikki omasta tahdostaan - eivät Wengerin.

Flaminin ja Hlebin kohdalla näin, mutta Gilberton kohdalla vaikutti kyllä siltä, että ehkä olisi halunnut jäädä ainakin vuodeksi, mutta Wenger ei halunnut.

jos se uuden joukkueen rakennusprojekti kestää kolmen-neljän vuoden sijasta viisi-kuusi vuotta, niin kyllä minä jaksan odottaa. En huoraa pokaaleja, vaan näyttävää ja positiivista jalkapalloa; sitä, mitä Arsenal minulle edustaa.

Viihdyttävä pelityyli on tietysti perusedellytys. Pokaalien huorausta ei kiinnosta kommentoida, näköjään muut käyttäjät haluavat leimata viestini sellaisiksi.

Tällainen rakennusprojekti ei tosin kestä viittä tai kuutta kautta, ei sitten millään ja sen tajuat kyllä itsekin. Se kestää sen 2-3 kautta ja jos siinä ajassa tulosta ei synny rakentelun kannalta keskeisillä pelaajilla, eipä sitä synny rakentamalla samaa joukkuetta toiset 2-3 vuotta. Silloin voidaan sanoa, että vanha meni perseelleen ja sen rippeistä aloitetaan uuden joukkueen rakentaminen, miltä se ainakin vaikuttaa viime kesän junnuhehkutuksen ja kauden aikana tapahtuneen pikkupoikajoukkueen jääräpäisen peluuttamisen perusteella.

Ongelmana on vaan se, että monien joukkueen laatupelaajien kannalta odottelu ei enää hyödytä mitään. Rakentelu kesti tosiaan sen pari kautta siitä kun se aloitettiin '05/06, joukkue hitsautui ajan myötä yhteen ja viime kaudella oltiin lähellä korjata ensimmäiset hedelmät. Katsoen asiaa monien runkopelaajien, kuten Aden, Arshavinin, van Persien, Fabregasin, Clichyn, Sagnan, Touren jne., kannalta, joukkueen pohja on aika lailla valmis ja laatua kyllä riittää, mutta toki mikään rakennusprojekti ei onnistu täydellisesti ja joukkue huutaa paria kovaa vahvistusta täyttämään aukot. Mistään best at 2012 -junnuista ja parin kauden lisäodottelusta nykyinen joukkue ei kyllä hyödy millään tavalla, vaan parhaassa iässä pelaajat kyllästyvät ja vaihtavat ennen pitkää maisemaa.

Sitä onkin vaikea tietää mitä Wenger haluaa joukkueelta tällä hetkellä. Viime kesä jälkeen kävisi järkeen, jos Wenger aikoo lopettaa 2011 ja jättää seuraajalle nuoren, yhä kehittyvän mutta iskukykyisen joukkueen ja seuran hyvään taloudelliseen tilaan. Toisaalta Arshavin menee taas joukkueen vahvistamiseksi parhaassa iässä olevalla pelaajalla, ja jos jos nykyjoukkueella haluaa menestyä, niin parilla täsmähankinnalla siihen on parhaat mahdollisuudet.

[Apea Metsuri]

Miksi kahta paskasti pelannutta pelaajaa ei otettu vaihtoon ajoissa, on kokonaan toinen asia, joka pistää mietteliääksi. Eikö Wenger halunnut vain myöntää virhettään? Wengerin selityksissä alkaa kyllä olla tällaisia benitezmäisiä piirteitä, "mitään en tehnyt väärin", "oikeassa olin". Miehistö nyt on sitä mitä on, joten ehkä Wenger oli oikeassa, ehkä ei. Kesällä nähdään onko Wengeri oikeassa vai ei, jos ei vahvista joukkuetta, niin sitten voi sanoa, että on väärässä.

Samaa mieltä. Harmittaa, kun tuo pokaali karkasi ikään kuin kunnolla taistelematta.

Tänään vastassa Liverpool, jostain syystä odotan hyvää tulosta, etenkin Arshavin, Eduardo, Nasri ja Fabre voivat olla vedossa - miksei Bendtnerkin. Ja onhan se varma, että Silvestre pimentää Torresin. Panokset eivät ole vierasjoukkueella kovin korkealla, joten aika rennolla mielin peliä voi lähteä seuraamaan.

Edit: Paffilla vierasvoiton kerroin 5.05, siitä raha poikimaan.

[SepiBoban]

Mielestäni voidaan hyvällä syyllä sanoa, että viime kesänä olisi muutamalla täsmäostoksella nyt jopa taistelemassa mestaruudesta. AA on esim. ollut niin hyvä parin ekan pelin jälkeen, että mieli tekee jossitella kuinka monta pistettä Arsulla olisi nyt enemmän, jos AA olisi ollut riveissä kauden alusta lähtien. Uskallan väittää, että Arsulla voisi olla se 6 pistettä enemmän, kuin mitä nyt on.

Kaikinpuolin viime lauantain ottelu chelskiä oli todella iso ja merkittävä. Se nyt tössittiin sitten ihan alokasmaisesti.

Pakko näin jälkeenpäin sanoa, että tässä kuvataan myös mun ajatukset aika täydellisesti.

Liigamestaruuden karkaaminen ei yllättänyt eikä myöskään harmittanut, mutta tuo lauantain peli kyrsii Wengerin ihmeellisten valintojen takia. Jotenkin tuntuu, että Wenger teki homman liian helpoksi Chelsealle, kun ei edes laittanut kentälle parasta kokoonpanoa (ilmeisesti johtuen vähän erikoiselta tuntuvista prioriteeteistaan). Ei sillä, että liigassakaan neljäs sija olisi vielä ihan kirkossa kuulutettu.

Harmi, illan peli jää väliin.

[roso]

Rakennusprojekti on parin viime vuoden aikana mennyt vaaralliselle ja jämähtämisen takaavalle alueelle, koska nyt parhaaseen uransa vaiheeseen astuvat pelaajat joudutaan päästämään pois. Viime kesänä tasan määritelmän täyttivät Hleb ja Flamini, jotka kuvittelivat olevansa parempia kuin ovatkaan. Aiemmin Ashley Cole ja Reyes. Senderos ja Baptista osoittautuivat tyhjiksi arvoiksi, kuten myös Roscky vammoineen. Tämä liian suuri vaihtuvuus jo tuottaa isoa takapakkia, koska samaan aikaan on jouduttu nuorentamaan vanhenevaa runkoa esim nimillä Campbell, Pires, Vieira, Henry, Gilberto jne. Nuorentaminen on minulle ok, vaikka Campbellin ja Henryn olisi varmaan voinut myöhemminkin voinut päästää pois.

Nyt näyttää vahvasti siltä että Wenger joutuu uudelle, hallitsemattomalle nuorennuslinjalle, koska Fabregas, Adebayor, van Persie, Toure, Bendtner, kenties Walcott joukosta alkaa löytyä lähtöhaluja jos menestystä ei tule. Selvältä vaikuttaa tilanne jossa tilalle otetaan näitä nuorempia pelaajia eikä valmiita menestysnimiä. Nyt olisi paljon harmittavampaa kuin konkareiden kohdalla jos kovan luokan lähtijöitä ilmestyy. Lähes kaikilla pelaajalla on paljon kehittymisen varaa ja Wenger on ilman muuta parempi vaihtoehto kuin jonkun jättiseuran penkki. Vain Fabregas ja Arshavin olisivat valmiin puoleisia iskemään suoraan avaukseen melkein missä tahansa.

[Jugurttibiti]

Rakennusprojekti on parin viime vuoden aikana mennyt vaaralliselle ja jämähtämisen takaavalle alueelle, koska nyt parhaaseen uransa vaiheeseen astuvat pelaajat joudutaan päästämään pois.

Minä taas näkisin, että rakennusprojekti elää ja voi oikein hyvin tällä hetkellä. Okei, viime kauden päätteeksi Hlebin ja Flaminin lähdöt olivat Wengerillekin odottamattomia, mutta tulevan kauden jälkeen en kyllä näe kenenkään vastaavanlaisen avainpelaajan lähtevän, kaksikkohan oli viime kaudella joukkueen selvää parhaimmistoa Aden ja Cescin kanssa. Ade ja Gallas ovat ehkä suurimmat nimet, joiden jatko on epävarmaa, mutta molemmat ovat helpommin korvattavissa kuin Hleb ja/tai Flamini. Luulempa, että tämän kauden jälkeen ei Arsenal ota läheskään samanlaisia iskuja siirtomarkkinoilla kuin viime kaudella ja ensi kaudella nähdään siten paljon vakavemmin otettava mestaruuden tavoittelu.

[roso]

Lähtöhalujen paljastuminen edellyttää käytännössä sitä vaihetta vuotta jossa ote pokaaleihin on kirvonnut. Nyt asiasta ei voi saada luotettavia vihjeitä mutta sen verran turbulenssia on ollut Gallasin, Touren, Adebayorin kausissa ja takkuamista Walcottin ja van Persien sopimuksen teossa, ettei asioita voi otta ihan noin itsestään selvänä. Moni ei enää muistele sitä, miten itse Wengerin uskottavuus oli kovemmalla koetuksella kuin vuosiin ihan yleisissä media-arvioissa ja ex-pelaajien kollumneissa. Tällä voi olla vaikutuksia, mutta kieltämättä Arshavinin oston päättäväisyys ja hänen pelillinen panoksensa on parantanut seuran uskottavuuden kertaluokkaa paremmalle tasolle.

[uneek]

Ei mulla muuta kun, ARSHAVIN!

[arse17]

USKOOKO SITÄ SILMIÄ ? O.O O.O Arshaaaviiiiiin !!!!!!!!!! ois voittoki ihan mukava ollu mutta kyllä tämäki kelpaa ;D;D

[roso]

Wengerin haaveet mestaruustaisteluun hivuttautumisesta tai sen puoleen kolmannesta sijasta otti lujasti lukua tasapelillä.

Ensi kesällä sitten pari laadukasta topparia, vai mitä Arsene?

[Jugurttibiti]

Puolustuspeli oli varmasti kauden huonointa, todella surkeaa. Se on toisaalta jotenkin odotettavissa, kun kentällä haahuilevat toppareina Toure ja Silvestre. Mitä ihmettä on tapahtunut Tourelle? Sagnalta loukkaantumisen jälkeen heikkoa peliä. Äkkiä Djourou, Clichy kentille ja Sagnalle pelituntuman lisäämisen kautta parempia otteita.

Edit. Ja miksi ihmeessä Cesciä pitää peluuttaa yksinäisen kärjen takana? Olisi iskenyt vaikka Eduardoa avaukseen tai Diabya laidalle ja Nasria keskelle, mutta en nyt kyllä lähtisi Cesciä siirtämään piilokärjeksi. Pelasi toki Espnajan paidassa yhden tai kahden hyvän ottelun tuossa roolissa, jatkossa silti keskikentälle alempaan rooliin kiitos.

[Tekniikka]

Kukaan ei sitten enää ala jauhamaan paskaa nykyisten keskikenttävaihtoehtojen riittävyydestä, vaiko? Hitaita, kankeita ja sitä toi entisestään esille Silvestren hitaus ja kankeus (normaali puolustuslinja on sentään kohtalaisen nopea ja ketterä). Denilsonilta vietiin pallot jälleen luvattoman helposti eikä pysy yhtään vastustajien perässä jos ei mennä hölkkävauhtia. Song on myös hieman hidas, mutta ei sentään menetä palloa yhtä helposti ja liikuu paljon laajemalla säteellä sekä pystyy riistämään palloja takaisin. Sinne keskikentälle pitäisi kyllä ehdottomasti saada liikkuvuutta ja nopeutta. Varsinkin siinä tapauksessa jos hankitaan toppariksi joku nykyisiä ykkösvaihtoehtoja kankeampi pelaaja.

Arshavin pelasti pisteet, mutta eipä pelistä voi Arshavinin lisäksi muuta hyvää etsiä (ehkä Song). Silvestre on täysi katastrofi puolustuksessa, uskottavuus menee vallan jos ei ole ulostuslistalla kesällä.

Vielä joukkueen rakentamisesta. Miten kukaan voi sanoa, että se on hyvällä mallilla? Koko pakka meni kesällä parin pelaajan lähdettyä sekaisin ja aloitettiin uusi kieppi, jossa taas lasketaan muutaman vuoden päähän. Peli jumiutui täysin. Kuten Roso jo kertoi, van Persie, Ade, Cesc ja muut kokeneemmat pelaajat tuskin kauaa jaksavat katsella nykymenoa ja lähtevät muualle kun huomaavat, ettei Arsenalissa edes yritetä koota huippujoukkuetta vaan lasketaan vuosia junnujen kypsymiseen.

Ihan seuran uskottavuuden kannalta pari täsmähankintaa - ja sellaisia, jotka oikeasti auttavat selviin ongelmiin - olisi kesän tärkein tehtävä. Arshavin oli hyvä alku, kuten jo todettiin.

[Poope]

Arshavin pelasti pisteet, mutta eipä pelistä voi Arshavinin lisäksi muuta hyvää etsiä. Silvestre on täysi katastrofi puolustuksesta, uskottavuus menee vallan jos ei ole ulostuslistalla kesällä.

Vähän samaa Arsenal hänestä hakee kuin LFC hakee Torresilta. Ja sitähän häneltä löytyy, ja tänään hän kyllä näytti että "antakaa paikkoja niin laitan pallon pussiin jne.". Kyllähän hän oli mukana aika paljon pelissä, mutta mitähän muuta voi pelaajasta hakea jos tekee 4 maalia? Ei kukaan olisi voinut hänestä vaatia enemmän tässä matsissa, sillä Arsu ei olisi tehnyt monta maalia ilman häntä. Maalipaikkoja Arsulla oli 4-5 (?) ja Arshavin käytti jokaisen niistä.

[Jugurttibiti]

Kukaan ei sitten enää ala jauhamaan paskaa nykyisten keskikenttävaihtoehtojen riittävyydestä, vaiko? Hitaita, kankeita ja sitä toi entisestään esille Silvestren hitaus ja kankeus (normaali puolustuslinja on sentään kohtalaisen nopea ja ketterä). Denilsonilta vietiin pallot jälleen luvattoman helposti eikä pysy yhtään vastustajien perässä jos ei mennä hölkkävauhtia. Song on myös hieman hidas, mutta ei sentään menetä palloa yhtä helposti ja liikuu paljon laajemalla säteellä sekä pystyy riistämään palloja takaisin. Sinne keskikentälle pitäisi kyllä ehdottomasti saada liikkuvuutta ja nopeutta. Varsinkin siinä tapauksessa jos hankitaan toppariksi joku nykyisiä ykkösvaihtoehtoja kankeampi pelaaja.

Arshavin pelasti pisteet, mutta eipä pelistä voi Arshavinin lisäksi muuta hyvää etsiä (ehkä Song). Silvestre on täysi katastrofi puolustuksessa, uskottavuus menee vallan jos ei ole ulostuslistalla kesällä.

Vielä joukkueen rakentamisesta. Miten kukaan voi sanoa, että se on hyvällä mallilla? Koko pakka meni kesällä parin pelaajan lähdettyä sekaisin ja aloitettiin uusi kieppi, jossa taas lasketaan muutaman vuoden päähän. Peli jumiutui täysin. Kuten Roso jo kertoi, van Persie, Ade, Cesc ja muut kokeneemmat pelaajat tuskin kauaa jaksavat katsella nykymenoa ja lähtevät muualle kun huomaavat, ettei Arsenalissa edes yritetä koota huippujoukkuetta vaan lasketaan vuosia junnujen kypsymiseen.

Ihan seuran uskottavuuden kannalta pari täsmähankintaa - ja sellaisia, jotka oikeasti auttavat selviin ongelmiin - olisi kesän tärkein tehtävä. Arshavin oli hyvä alku, kuten jo todettiin.

Kyseessä oli silti vain yksi peli. Aden/RvP:n puuttuminen ja Cescin änkeminen piilokärjeksi söi Arsenalin pallollista hallintaa ja hyökkäyspelaamista liikaa, puolustus oli odotetun huono Liverpoolin vahvan rynnistyksen alla. Ehkäpä Diaby tai Passmaster oikealla, Arsha vasemmalla, Nasri keskellä tukemassa Bendtneriä ja Nasrin takana sitten Cesc-Song olisi toiminut paremmin, jos Walcottia piti lepuuttaa. Cesciä en halua nähdä piilokärkenä enää jatkossa, miehen taidot menevät siellä hukkaan eikä nopeuskaan tahdo riittää.

[Jugurttibiti]

Pistetään vielä erityis- Wengerille, joka päätti FA-cupin välierissä peluuttaa vasemmassa laidassa Arshavinin sijasta Diabya. Priorisointi kannatti.

[Apea Metsuri]

Pistetään vielä erityis-:ylos: Wengerille, joka päätti FA-cupin välierissä peluuttaa vasemmassa laidassa Arshavinin sijasta Diabya. Priorisointi kannatti.

Niinpä.

Voi mitä toivekkuutta ja iloa. Rakennus on hyvällä mallilla, toki keskikentälle ja puolustukseen tarvitaan mies tai pari, sekä roolitus kuntoon. Poistolistalla Silvestre, Gallas/Toure, Denilson ja ehkä sittenkin Diaby. Tuolla puolustamisella neljä maalia ja yksi piste Anfieldilta on aikamoinen saavutus. Ja Songin otteet näyttivät jälleen hyviltä: työntekoa, raastamista ja rauhoittavia syöttöjä. Toki pitää olla kriittisen rakentava, mutta kannattaako jatkuvasti mankua kokonaan uutta joukkuetta, joka viikko eri paikalle nimettömiä miehiä jotka pelastavat kaiken. Kyllä, liioittelin tahalleni, retorinen kysymys.

[super reds]

Hurlumhei!! Arsha ja Song olivat huikeita! Mutta mitä vittua jätkät teki siinä poolin 4-4 tasotuksessa? Ei ainakaan kiinnostanu tulla puolustaa edes näennäisesti!!!

Toivottavasti humanoidi pujottelukeppi ei pelaa enää yhtään matsia tällä kaudella....Ebolakin hoitais topparina paremmin.

Sagnalle sattu kanssa harvinaisen paska peli mutta eipä tehdä asiasta vielä liian isoa numeroa.

Denilsson vois lähtee kasvaa kaudeks ihan sama minne! Ei hän osaa syöttää eikä puolustaa edes vähää alusta.

Arshalle kuitenkin giganttinen <3, pelasit ittesi Scousereittenkin sydämeen.

Ja ne lauloi... http://www.youtube.com/watch?v=OX3c1K0t8-E

[unreal]

Eipä jaksaisi spekuloida pelaajilla hirveästi tämän pelin perusteellä. Peli oli yhtä hulinaa, Pool pelasi hirveällä höyryllä ja kaikesta näki, kenellä tässä ottelussa oli panos ja kenellä varsinaisesti ei. Ilman Fabianskin huippupelastuksia olisi peli ratkennut jo ensimmäisellä jaksolla, Arsenal oli täysin jyrän alla. Denilson oli katastrofaalisen huono ja koko puolustuslinja näytti jo tuolloin merkit siitä, että tulee murtumaan Poolin höyrypäisen karvauksen alla täysin. Toisella jaksolla sitten viimeistään näki, että tällä puolustuslinjalla ei ole mitään asiaa huippujoukkueita vastaan enää, ei voi kuin rukoilla, että ainakin Djourou palaa ManU-matseihin. Keskikenttä Cesc ylimpänä pelaajana ei vain näytä toimisen merkkejä, ainoa toimiva kombinaatio tuntuu tällä hetkellä olevan Cesc-Song alempana ja joku kolmikosta Arshavin - Nasri - Van Persie ylempänä / piilokärkenä. Bendtneristä nyt ei kannata myöskään hirveästi puhua, ei paljon palloja tullut.

Se oli tänään kyllä täysin selvää joka tapauksessa, että Arsenal oli täysi vastaantulija ja tasuri tuli vain Pool-pelaajien suhmuroinnin ja Arshavinin maagisen viimeistelyn ansiosta. Miksi näin sitten oli? Voi toki olla, että vain siksi, että kuten täällä on ehdotettu, jotkut Arsenalin keskikenttäpelaajat eivät vain osaa mitään ja ovat pelanneet aiemmat hyvät matsinsa vain tuurilla ja nyt näkyy oikea taso. Voi myös olla, että alitajuisesti eivät kaikki pelanneet ihan "sata lasissa" ja toisaalta Pool pelasi koko pelin se kuuluisa satakymmenen lasissa ja kun henkinen ote tuota kautta kääntyi Poolille, niin se näkyi juuri siinä, missä sen voi kuvitellakin näkyvän: jokainen taistelupallo hävitään, koko ajan on kiire ja tulee huonoja ratkaisuja ja mitään järjetelmällistä ei voi saada aikaan. Kolmas syy voisi löytyä varamiehisestä puolustuksesta ja maalivahdista, johon Rafa oli varmasti käskenyt iskemään viimeistään Chelsea-pelin nähtyään: karvaamaan veren maku suussa koko 90 minuuttia yrittäen aiheuttaa kiirettä, hätää ja epävarmuutta ja haastamaan aina kun vain voi. Eipä olisi paljon paremmin voinut onnistua, voisi kai sanoa. Henkilökohtaisesti uskon, että kyseessä oli jonkinlainen kombinaatio näistä syistä ja minusta ainakin osoittaa jonkin sortin puusilmäisyyttä, mikäli ei pidä pelin lähes täydellistä kontrollointia pistä edes osittain Poolin hyvän ja ennenkaikkea yritteliään pelin ansioksi, vaan pelkästään Arsenalin huonoudeksi.

Jätän tosiaan pelaajien syväanalyysin nyt tämän matsin perusteella ainakin tekemättä, kun olen enemmän sillä linjalla muutenkin, että pidemmät kaudet osoittavat tason, eikä sitä voi yksittäisten pelien perusteella päätellä. Kauden päätteeksi vaikka sitten tarkemmin. Sen verran voin toki sanoa, että Silvestreltä en nyt muista vielä yhtään hyvää peliä tältä kaudelta, eli aikamoinen tason nosto vaaditaan, jotta paikkaa joukkueessa ensi kaudelle voisi edes ajatella.

[Jugurttibiti]

Tähän kyllä melko pitkälti sama joka kohtaan. Tasapeli maistuu kyllä aika katkeralta siinä suhteessa, että tämän jälkeen ei kyllä Valioliigassa ole enää mitään pelattavaa. Voitto olisi pitänyt ehdottomasti ottaa, jos Arsenal olisi Chelsean meinannut vielä ohittaa sarjataulukossa. Villa on taasen jo jäänyt ratkaisevasti kahdeksan pisteen päähän kun viisi peliä on jäljellä.