Arsenal 08/09: A Future Uncertain

[DB#10]

No nyt Melo on sitten taas itse kumonnut tämän siirron. Vaikuttaa hieman samalta kuin Inlerin kanssa viime kesänä, ei taida kiinnostaa tulla. Saapa nähdä kenen puoleen sitten käännytään. Vaiko onko Wengerillä edelleen kova luotto siinä, että Diaby lunastaa odotuksia ja ottaa tuon paikan itselleen.

[unreal]

No nyt Melo on sitten taas itse kumonnut tämän siirron. Vaikuttaa hieman samalta kuin Inlerin kanssa viime kesänä, ei taida kiinnostaa tulla. Saapa nähdä kenen puoleen sitten käännytään. Vaiko onko Wengerillä edelleen kova luotto siinä, että Diaby lunastaa odotuksia ja ottaa tuon paikan itselleen.

No eipä varsinaisesti, vaan sanoi lähinnä samaa mitä aiemminkin: viihtyy Fiorentinassa, on heille paljon velkaa, aikoo tulla takaisin lomien jälkeen. Samaa tekstiä kuin aiemminkin ja loppuun vielä sitten se perinteinen kaiken avaava kommentti:

“I can say that only God knows what my future holds if the club decides to sell me elsewhere.”

Eli näin. Minusta tuo kuulostaa lähinnä siltä, että mies sanoo, että Fiorentinassa pysyminen on hyvä vaihtoehto, mutta jos Fiorentina haluaa myydä, niin tuskinpa Melo asettuu poikkiteloin. Toisaalta ei varmasti tule myöskään vaatimaan siirtoa itse. Ei tuo ainakaan minusta mitenkään vakaasti kumonnut siirtomahdollisuutta, mutta enpä tuota itse kuitenkaan pidä vielä kovin todennäköisenä.

Sitten tämän päivän lehtien paskapuhe Cescistä:

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2518172/Arsenal-slap-a-40m-price-tag-on-Cesc-Fabregas.html?OTC-RSS&ATTR=Football

Kaikki "hyvän" jutun merkit ovat jälleen ilmassa. "Insider" puhuu ja jopa tämän insiderin puheista on tehty aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä: "If Arsenal receive a bid in the region of £40m there will be an enormous pressure to sell" = ARSENAL have slapped a £40million price-tag on Cesc Fabregas. Loppuun on vielä napsittu aiempien viikkojen sontaa jutun todenperäisyyden vahvistamiseksi, jopa Cescin oma "haastattelu", jonka mies itse jo virallisilla sivuilla aiemmin tyrmäsi ja samalla ilmoitti olevansa Arsenalin mies. Uskomatonta skeidaa.

[Tekniikka]

Itse en usko Cescin myyntiin tänä. Lyhyt perustelu alempana.

Yksi skenaario on se, että siirron toteutuessa Arsenal on 15 milliä köyhempi

Miksi tässä pitäisi ylipäänsä olla joko tai tilanne? Mielestäni mestaruuksia tavoittelevalla joukkueella pitäisi olla hyvä DMF ja kelvollinen tuuraaja joka paikalle.

Fiorentina pakottaa joko tai -tilanteen. Kyse on priorisoinnissa.

Rahasta valituksessa on vaan se ongelma, että korkeintaan se yksi 15+ miljoonan pelaaja Arsenaliin tänä kesänä tulee, jos on tullakseen ja sillä nyt tuskin sellaista merkitystä, että seura on seuraavassa kesäikkunassa täysin persaukinen, ellei joukkue puppeloi itseään ulos CL:stä. Tiukemmalla raha voi olla, mutta aina on jotain mistä karsia ja sillä rahoittaa uusia hankintoja. Lisäksi uskon kerrankin Wengerin kommentteja, ensi kausi tosiaan ratkaisee ja tuosta "may have to think everything over" -kommentista jäi sellainen vaikutelma, että jos seuraava kausi menee perseelleen, Cescillä rahastetaan ensi kesänä ja rakennetaan joukkuetta uusiksi. Siitä tuleekin hyvin rahaa uusiin hankintoihin. Jos tämä on siis olevinaan joku "decisive season", se reilut £15m Meloon ja Eboue vaihdossa kuulostaa juuri oikeanlaiselta kaupanteolta. Etenkin verrattuna nykytilanteeseen, paska maku jää jos tällä keskikentällä pelataan tämä "decisive season" ja sen perusteella ukkoa vaihdetaan. Vermaelen ainoa uusi pelaaja.

Dein sen sanoikin pari vuotta sitten, että jos menestystä haluaa, on pakko investoida. Tosin ilman Usmanovia, mutta pointti kuitenkin sama. Ei tuolla "joka vuosi vähintään nollille" -periaatteella voi Manua tai Chelskiä kunnolla haastaa.

'02 mestaruuskin muuten voitettiin, vaikka loukkaantuneita paikkasi Stepanovsit ja Lyzhnyjt (miten vitussa ikinä kirjoitetaankaan) - kovia varamiehiä? Joku Sagnan varamies ei varmasti ole niin tärkeä, että siihen kaatuu mestaruus, tuolle paikalle on kuitenkin paljon helpompi saada aikaan joku kompromissi kuin keskikentän pohjalle, joka on yksi tärkeimpiä pelipaikkoja. Jos sen takia on uhrattava Sagnan varamies, kyllä tuo jää priotiteeteissa DM:n taakse (toivottavasti). Jos DM:n lisäksi tuo oikean pakin varamies on hyvää tasoa, loistavaa, mutta ei tuo millään tavalla ole niin kriittinen pelaaja, että pitäisi pitää kiinni DM:n kustannuksella.

Muutenkin nämä "ei juurikaan Denilsonia parempi" -väitteet ovat aivan naurettavia. Melosta tekee Denilsoa paljon paremman pelkkä asenne. Ei pyytele anteeksi, ei vältä kontakteja, uskaltaa sukittaa. Myös syöttötaito on paljon parempi ja pääpelivoimaa nykyjoukkue tarvitsee. Pelityyli ei välttämättä täysin sovi keskikentän pohjalle (sitäkään ei tiedä varmaksi), mutta sopii paremmin kuin Denilsonilla tai Diabylla, joista kummastakin koitetaan väkisinkin muovata pelaajaa sinne. Diabyn kanssa siinä voidaan onnistua aika piankin, hyvällä tuurilla, mutta Denilsonkin kanssa siihen menee varmasti ainakin muutama kausi. Jos nyt joskus kehittyy riittävän hyväksi.

Siitä olen samaa mieltä, että Melo tuskin tulee, mutta toi rahaselitys kuulostaa joka tapauksessa aivan typerältä, kun korkeintaan se yksi isompi hankinta osuu tälle kesälle ja seurravan kauden pitäisi olla "decisive season" managerin mukaan. Ei vaikuta oikealta hetkellä kitsastella. Ja Eboue muka kova hinta, juu-u, hyvää päivää vaan sinnekin päin.

[DB#10]

Ei Melo ole ainut vaihtehto maailmassa uudeksi ankkuriksi. Ja vaikka tämä pakkotilanne pitäisi paikkansa niin sitten voisi hankkia jonkun nuoremman kaverin oikealle tuuraamaan. Itse ainakin muistan turhankin hyvin Hoyten ja Songin kokeilun tuolle oikeaksi pakiksi, ei ihan hirveesti lämmitä mieltä ne muistot. Itse en todellakaan ole vakuuttunut Melosta samaan malliin kuin tekniikka ja muutama muu. En tosin Serie A:ta seurannut kovinkaan paljoa. Yhden onnistuneemman kauden perusteella hinta tuntuu tästä pelaajasta liian suurelta. Ei hetkeäkään haittaa jos laitetaan se pyöreä 20 milliä uuteen ankkuriin, jota en kylläkään usko Wengerin tekevän. Satsata täytyy jos haluaa mestaruuksia se on selvä, tuossa hintaluokassa on varmaan muitakin vaihtoehtoja kuin Melo.

Muutenkin nämä "ei juurikaan Denilsonia parempi" -väitteet ovat aivan naurettavia. Melosta tekee Denilsoa paljon paremman pelkkä asenne. Ei pyytele anteeksi, ei vältä kontakteja, uskaltaa sukittaa. Myös syöttötaito on paljon parempi ja pääpelivoimaa nykyjoukkue tarvitsee. Pelityyli ei välttämättä täysin sovi keskikentän pohjalle (sitäkään ei tiedä varmaksi), mutta sopii paremmin kuin Denilsonilla tai Diabylla, joista kummastakin koitetaan väkisinkin muovata pelaajaa sinne. Diabyn kanssa siinä voidaan onnistua aika piankin, hyvällä tuurilla, mutta Denilsonkin kanssa siihen menee varmasti ainakin muutama kausi. Jos nyt joskus kehittyy riittävän hyväksi.

Asenne tuntui olevan kohdallaan. Absoluuttisesta tasosta ja vertailusta nykyisiin Arsun miehiin voidaan vääntää päivät päästään. Emme kuitenkaan todellakaan voi tietää olisiko Melo yhtään parempi vaihtoehto Fabregasin vierelle kuin Denilson, Diaby tai Song.

[Tekniikka]

Kyllä varmasti on Denilsonia parempi pelaaja. Pelkät fyysiset ominaisuudet tekevät Melosta paremman ja tuolla pelipaikaa asenne ratkaisee todella paljon. Flaminilla oli sitä, Vieiralla oli sitä, muista joukkueista vaikkapa Mascheranolla ja Gattusolla on sitä. Arsenalista Songilta alkoi löytymään samaa asennetta kevätpuolella, toivottavasti löytyy myös ensi kaudella. Diabyllä ja Denilsonilla sitä ei ole ja etenkin Diabyn kohdalla se vaikuttaa suurimmalta syyltä miksi ei lunasta potentiaaliin. Denilsonin tarvitsee muutenkin kehittyä ja se on todellakin arpapeliä, johon menee vuosia.

Muutenkin, jos Melo ei välttämättä ole juurikaan Denilsonia parempi pelaaja, sulla on varmaan joku toinen selitys miksi Melo on Brasilian maajoukkueen avauksessa ja Denilsonia ei kelpuuteta edes rinkiin. Lisäksi avauksessa pelaa kohta 33v Gilberto.

Ei Melo tietenkään ainoa mahdollinen vahvistus ole, mutta montaa kovin vaihtoehtoa ei tule mieleen. Mascherano on liian kallis ja Liverpool ei varmasti myy Valioliigan sisälle. Y. Toure ei ole tulossa vaikka onkin vakihuhu. Flamini tuskin haluaa takaisin ja jotenkin paluumuuttaja tuntuu etukäteen sellaiselta, ettei siitä ole kuin harmia, vaikka olisi mennyt kuinka hyvin edellisellä kerralla. Varsinkin kun lähti aika happamissa tunnelmmissa. Cana voisi olla helvetin hyvä ja sellainen, joka varmasti sopeutuisi liigaan hyvin, mutta kaippa tuota olisi jo koitettu ostaa jos Wengeriä kiinnostaa.

[DB#10]

Maajoukkuevalmentajien arvoituksia en edes yritä ratkoa. Siinäkin tilanteessa ratkaisut tekee yksilö oman mielensä mukaan ja on vaikea esittää absoluuttisena totuutena mitään pelaajia vertaillessa. Melolla on kykyjä olla hyvä tuolla paikalla, toisaalta olen kuitenkin nähnyt sen verran vähän, että en uskalla sen julistaa olevan ehdoton fakta. Mielestäni myös Gilberto pelasi hyvin Conf. cupissa vaikka on tyyliltään aivan toisenlainen. Alonso on pelipaikalla yksi maailman parhaita vaikkei olekaan kovin terrierimäinen raataja. Flaminin toissa kauden perusteella haetaan jonkinmoista kloonia mutta uskon, että muunkinlaiset ratkaisut voivat olla toimivia. Itse ajattelen niin, että 20 miljoonalla pitää saada valmis pelaaja Fabregasin viereen. Minua Melo ei vain ole vakuuttanut olevansa sitä, ei tässä sen kummempaa. Melo edustaa pikemmin kysymysmerkkiä, epäilen, että uusi liiga ja uusi joukkue vaativat veronsa ja tämän takia kyseenalaistan kuinka paljon paremmasta pelaajasta nimenomaa Fabregasin vierellä olisi kyse.

Itse heittäisin mukaan Veloson, on toki hänkin kysymysmerkki mutta irronnee edullisemmin. Ja miehellä tuntuisi kuitenkin olevan potentiaa nousta myös kovaksi tekijäksi.

[unreal]

Itse heittäisin mukaan Veloson, on toki hänkin kysymysmerkki mutta irronnee edullisemmin. Ja miehellä tuntuisi kuitenkin olevan potentiaa nousta myös kovaksi tekijäksi.

Velososta olen todella monesta paikasta lukenut, että on jokseenkin yliarvostettu pelaaja. En itse ole nähnyt pelaavan juuri ollenkaan, mutta viime kaudella oli vaikeuksia mahtua Sportingissakaan avaukseen, toki osittain varmasti enemmän perseilyn kuin pelitaitojen perusteella. Varmasti edullisempi kuin Melo, mutta kuitenkin tietyn "hypen" takia reilusti yli 10 miljoonan mies ja floppipotentiaali mielestäni kyllä reilusti Meloa isompi.

Eipä Melonkaan puolesta voi luvata onnistumista ja kyllähän lähes jokainen pelaaja aina tietynlainen riskihankinta on, mutta tavallaan olen kuitenkin enemmän Tekniikan kannalla siinä, että jos saatavilla on sellainen pelaaja, jonka katsotaan erinomaisesti sopivan tuohon keskikentän rooliin ja olevan ns. valmis pelaaja, niin mieluummin laitetaan sitten vaikka vähän enemmän rahaa kiinni, että saadaan juuri se, mitä tarvitaan nykytilanteessa. Tietenkin on kysymysmerkki, miten paljon rahaa ylipäätään on laitettavissa, mutta itse laittaisin sitten vaikka sen 20 miljoonaa "varmaan pelaajaan" kuin 10 miljoonaa epävarmempaan tapaukseen, vaikka jälkimmäisellä tulevaisuudenpotentiaalia olisikin enemmän.

Edelleen, en siis sano, että Melo on tuo "varma tapaus", mutta tämä noin yleisenä spekulaationa siitä, minkä toivoisin ja uskonkin olevan Wengerin linja tänä kesänä: vahvistusten on oltava selkeitä avauskokoonpanon paikasta taistelevia kavereita niille paikoille, mihin vahvistusta kaivataan, eikä hinta ole se olennaisin seikka, jos sopiva pelaaja löytyy, kunhan nyt pysyy Arsenalin budjetin rajoissa.

[unreal]

Väliin huumoripläjäys tätä topickia koristamaan, Bordeauxin presidentti Jean-Louis Triaud ei oikein ole sitä mieltä, että Arsenaliin yhdistetty Chamakh olisi matkalla Sunderlandiin, niin kuin on huhuttu:

"We never received an offer," he said. "What the f*** would he do at Sunderland? You have heard him say he will only sign for a big English club.

"I don't want to insult Sunderland but I don't even know where they finished last season."

[Tekniikka]

Juu, DB#10, kukaan ei ole kyllä julistanut mitään ehdottomia faktoja täällä. Ellei se fakta ole se, että Melo on tällä hetkellä Denilsonia selvästi parempi pelaaja, sitä ei nyt luulisi kenenkään yrittävän kiistää. Eri asia sitten kohtaako laatu hinnan, sitähän ei näissä kaupoissa ikinä tiedä. Voisi hyvin kohdatakin ja vaikka Melo ei pelaajana olisi juuri sitä mitä haetaan, on silti sen verran hyvä muuten, että pelillisillä muutoksilla miehestä voitaisiin saataisiin enemmän irti. Niitä luultavasti tulee ja juuri keskikentälle, jos kausi menee jälleen huonosti.

Veloso on varmaankin aika yliarvostettu pelaaja, kuten unreal sanoi. Monena kesänä ollut tulossa Arsuun, Tottikseen, Evertoniin ja muistaakseni myös Juveen ja Chelskiin, mutta vieläkin palloilee Portugalissa. Ongelmapelaajan maineessa, ehkä sen takia pelaajaa ei ole vieläkään ostettu. En kyllä tiedä, onko kyseessä täysi kusipää vai onko Anelkan tapainen ongelmalapsi, jonka mielestä kaikki on aina päin persettä. Ei kovettaisi yhtään keskikentän vahvistuksena.

Se kyllä huolettaa, että onko Wengerillä tänäkään vuonna varasuunnitelmaa, kun ykköskohde eli Melo ei näköjään halua tulla. Näin kävi 2005, jolloin Wenger yritti isolla rahalla Baptistaa, jota ei (onneksi) kiinnostanut. Lopulta ei tullut ketään. Samaten kävi myös viime vuonna, kun Arsenal ja Liverpool tappelivat muutamasta miljoonasta ja Alonso jäi Poolin. Inler oli jonkinlainen varasuunnitelma, mutta jotenkin tuo viritelmä vaikutti hieman paniikilta ja pelaaja ei ollut missään suunnitelmissa aikaisemmin. Toivottavasti tänä kesänä ei taas käy niin, että ykköskohteen hankinta epäonnistuu ja sen jälkeen markkinoilla jäädytään täysin. No, onhan tässä vielä aikaa.

Bordeauxin presidentille toki

[unreal]

Tapaus Melo jatkaa omaa eloaan, tosin eloa tuntuu olevan lähinnä Fiorentinan puolelta:

http://uk.eurosport.yahoo.com/07072009/63/fiorentina-ponder-melo-swap.html

Arsenalhan ei ole näistä yleensä hirveästi mesonnut ulospäin, joten eipä voi paljon vielä sen enempää sanoa. Ehkä asiasta kuullaan lisää, ehkä ei.

[Jugurttibiti]

Derby haluaa Mark Randallin lainalle tulevaksi kaudeksi. Pelaajan itsensä kannalta olisi ehdottoman hyvä siirto, kuuluu kuitenkin ilmeisesti Wengerin suunnitelmiin vaikka monien fanien suunnalta huudellaankin toivetta pysyvästä ulostamisesta. Randall tarvitsee kovuutta ja tätä kyllä Championship varmasti tarjoaisi. Vuoden päästä sitten haistelemaan tilannetta, kun Melo on jäänyt tulematta, Diaby ollut yhtä vetelä kun aina ennenkin ja Denilson ollut Valioliigan syöttö- ja pelinkatkotilaston kärjessä, muttei kelpaa kenenkään mielestä Arsenalin avaukseen.

[Tekniikka]

Vuoden päästä sitten haistelemaan tilannetta, kun Melo on jäänyt tulematta, Diaby ollut yhtä vetelä kun aina ennenkin ja Denilson ollut Valioliigan syöttö- ja pelinkatkotilaston kärjessä, muttei kelpaa kenenkään mielestä Arsenalin avaukseen.

Jos tilastotiede on noin hauskaa, vilkaise toki viime kauden sarjataulukkoa - etenkin sijoitusta, pistemäärää ja päästettyjä maaleja.

Viiden metrin syöttö sivusuunnassa = merkintä onnistuneesta syötöstä omalle pelaajalle

Pallon tökkäisy vastustajan jaloista sivurajan yli tai siten, ettei se jää omalle joukkueelle = merkintä onnistuneesta katkosta.

Tuollaiset tilastot eivät kerro esim. sitä, kuinka usein pallo on jäänyt omille Denilsonin katkon jälkeen, kuinka helppoja syötöt ovat olleet tai kuinka nopeasti pallo lähtenyt Denilsonin jalasta eteenpäin katkon jälkeen, jotta vastustaja ei kerkiä organisoimaan bussia valmiiksi. Toki noita tilastoja voi kukin tulkita miten omiin mieltymyksiin sopii, mutta ainoat tilastot jotka käyvät sellaisenaan laadun mittatikkuista ovat maalit ja maalin johtaneet syötöt (pl. joukkuetilastot).

Millais on muuten tilasto taklauksista? Määrä? Onnistumisprosentti? Samaten kiinnostaisi tilasto siitä, kuinka usein Denilson voitetaan juoksukilpailuissa ja kaksinkamppailuissa valjuottelua kohti?

Aihe on ainakin DB#10:lle tabu, joten selvennetään nyt, että edellenkään ei ole tarkoitus haukkua Denilsonia. Pelaajasta saattaa vielä kehittyä jotain, mutta nykyjoukkueella ei ole oikein aikaa varrota Denilsonin mahdollista kehittymistä riittävän hyväksi. Vielä ei ole lähellekään sitä ja noi tilastot kertoo pelkästään sen, että syötöt ovat menneet omille ja katkoja on tullut, ottamatta sen enempää kantaa mitä kentällä oikeasti tapahtui.

[unreal]

Arsenalin pre-season alkanut sateisissa tunnelmissa:

http://www.arsenal.com/news/news-archive/training

Luonnollisesti täytyy olla erittäin iloinen Rosickyn näkemisestä taas tositoimissa, jumppapallo tosin näyttää vielä vähän raskaalta

Myös Senderos näyttää olevan mukana, mutta esim. Adebayorista ei ole varmoja havaintoja, lienee tarkoituksella otettu sen verran kaukaa, että jää epäselväksi, ketä oli mukana.

[arsee]

Arsenalin pre-season alkanut sateisissa tunnelmissa:

http://www.arsenal.com/news/news-archive/training

Luonnollisesti täytyy olla erittäin iloinen Rosickyn näkemisestä taas tositoimissa, jumppapallo tosin näyttää vielä vähän raskaalta

Myös Senderos näyttää olevan mukana, mutta esim. Adebayorista ei ole varmoja havaintoja, lienee tarkoituksella otettu sen verran kaukaa, että jää epäselväksi, ketä oli mukana.

Wengerkin siellä luomassa sotureihin taisteluhenkeä.

[unreal]

Jos tilastotiede on noin hauskaa, vilkaise toki viime kauden sarjataulukkoa - etenkin sijoitusta, pistemäärää ja päästettyjä maaleja.

Viiden metrin syöttö sivusuunnassa = merkintä onnistuneesta syötöstä omalle pelaajalle

Pallon tökkäisy vastustajan jaloista sivurajan yli tai siten, ettei se jää omalle joukkueelle = merkintä onnistuneesta katkosta.

Tuollaiset tilastot eivät kerro esim. sitä, kuinka usein pallo on jäänyt omille Denilsonin katkon jälkeen, kuinka helppoja syötöt ovat olleet tai kuinka nopeasti pallo lähtenyt Denilsonin jalasta eteenpäin katkon jälkeen, jotta vastustaja ei kerkiä organisoimaan bussia valmiiksi. Toki noita tilastoja voi kukin tulkita miten omiin mieltymyksiin sopii, mutta ainoat tilastot jotka käyvät sellaisenaan laadun mittatikkuista ovat maalit ja maalin johtaneet syötöt (pl. joukkuetilastot).

Millais on muuten tilasto taklauksista? Määrä? Onnistumisprosentti? Samaten kiinnostaisi tilasto siitä, kuinka usein Denilson voitetaan juoksukilpailuissa ja kaksinkamppailuissa valjuottelua kohti?

Aihe on ainakin DB#10:lle tabu, joten selvennetään nyt, että edellenkään ei ole tarkoitus haukkua Denilsonia. Pelaajasta saattaa vielä kehittyä jotain, mutta nykyjoukkueella ei ole oikein aikaa varrota Denilsonin mahdollista kehittymistä riittävän hyväksi. Vielä ei ole lähellekään sitä ja noi tilastot kertoo pelkästään sen, että syötöt ovat menneet omille ja katkoja on tullut, ottamatta sen enempää kantaa mitä kentällä oikeasti tapahtui.

Tuollaista näyttää, verrokkina Song viime kaudelta ja Flamini edelliskaudelta:

2008/9 Denilson (3,074 minutes)

Tackles won (includes aerial): 148 (average 4 per game)
Tackles lost: 81 (average 2 per game)

2008/9 Song  (1,741 minutes in midfield)

Tackles won: 104 (average 5 per game)
Tackles lost: 50 (average 2.5 per game)

2007/8 Flamini (2,665 minutes)

Tackles won: 102 (average 3.4 per game)
Tackles lost: 56 (average 1.9 per game)

En jaksa taistella sen enempää statistiikkojen merkityksestä, toin vain esiin, kun pyydettiin.

[DB#10]

Jos tilastotiede on noin hauskaa, vilkaise toki viime kauden sarjataulukkoa - etenkin sijoitusta, pistemäärää ja päästettyjä maaleja.

Viiden metrin syöttö sivusuunnassa = merkintä onnistuneesta syötöstä omalle pelaajalle

Pallon tökkäisy vastustajan jaloista sivurajan yli tai siten, ettei se jää omalle joukkueelle = merkintä onnistuneesta katkosta.

Tuollaiset tilastot eivät kerro esim. sitä, kuinka usein pallo on jäänyt omille Denilsonin katkon jälkeen, kuinka helppoja syötöt ovat olleet tai kuinka nopeasti pallo lähtenyt Denilsonin jalasta eteenpäin katkon jälkeen, jotta vastustaja ei kerkiä organisoimaan bussia valmiiksi. Toki noita tilastoja voi kukin tulkita miten omiin mieltymyksiin sopii, mutta ainoat tilastot jotka käyvät sellaisenaan laadun mittatikkuista ovat maalit ja maalin johtaneet syötöt (pl. joukkuetilastot).

Millais on muuten tilasto taklauksista? Määrä? Onnistumisprosentti? Samaten kiinnostaisi tilasto siitä, kuinka usein Denilson voitetaan juoksukilpailuissa ja kaksinkamppailuissa valjuottelua kohti?

Aihe on ainakin DB#10:lle tabu, joten selvennetään nyt, että edellenkään ei ole tarkoitus haukkua Denilsonia. Pelaajasta saattaa vielä kehittyä jotain, mutta nykyjoukkueella ei ole oikein aikaa varrota Denilsonin mahdollista kehittymistä riittävän hyväksi. Vielä ei ole lähellekään sitä ja noi tilastot kertoo pelkästään sen, että syötöt ovat menneet omille ja katkoja on tullut, ottamatta sen enempää kantaa mitä kentällä oikeasti tapahtui.

Hieman kärjistäen?

Ei tilastot tietenkään kerro lähellekään koko totuutta, mutta ne ovat harvoja kouriintuntuvia asioita, joilla vertailua voidaan harrastaa. Kyllähän nuo Denilsonin tilastot ynnättynä 6 vai 7 maalisyötöllä jotain kertovat väkisinkin. Jokainen taas katsoo peliä omasta vinkkelistään ja arvostaa erilaisia asioita. Omaan silmääni en muista, että Flamini olisi tarjoillut mitenkään uskomattoman paljon enemmän "vaikeita" syöttöjä kuin Denilson.

Päästettyjen maalien määrä viime kaudella on myös ihan hyvä pointti. Kaikkea en tuosta uskalla laskea mitenkään Flaminin lähtöön vaan yleisesti puolustuslinja pelasi heikomman kauden. Ainoastaan Gallas oli suurinpiirtein samalla tasolla, vaikka syksy Billyltäkin meni heikommin. Sagna ja Clichy olivat molemmat heikompia. Silvestre sai yllättävän paljon vastuuta ja se kompensoi suoraan päästettyjen sarakkeessa. Arsenalin pallonhallinta oli myös vähäisempää ja näin ollen omaan päähän kohdistuin enemmän painetta, tähän syitä mm Fabregasin vammat ja vaisumpi kausi sekä Hlebin puuttuminen. Osan tästä kaikesta selittää myös huippuluokan puolustavan keskikentän puuttuminen. Song ja Denilson näyttivät että 80% vastustajista hoituu mutta niitä kovimpia vastaan ei vielä viime kaudella rahkeet täysin riittäneet. Ja tuota pistemäärää verottaa myös ikävästi tammi- helmikuun tehottomuus.

En silti missään nimessä tarkoita, että Denilson olisi se vastaus ensi kaudelle. Ilman kunnon harppausta Song ja Denilson eivät ole vielä mestarijoukkueen tasolla.

Aika lailla on Arsenalilla nyt toppareita organisaatiossa!!

[unreal]

"Päivän Melo":

http://www.mirror.co.uk/sport/football/2009/07/08/wenger-trading-for-melo-115875-21503302/

Senderos 6m ja Eboue 4m?

[Mogitus]

Melo on menossa jo Juventukseen, 20m€ + Marchionni.

[unreal]

Melo on menossa jo Juventukseen, 20m€ + Marchionni.

Joo huomasin itsekin, että ei tuo ollutkaan "päivän" vaan "tunnin" Melo. Ikiluotettava The Sun tietää kertoa, että Juveen on siirtymässä:

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2523360/Arsene-suffers-Melo-defeat.html

Epäilyjä on esitetty, että Arsenalin kiinnostus on tuotu julkisuuteen ainoastaan nostaakseen miehen hintaa Juventus-kaupassa ja eipä tuo mahdoton teoria ole. En sinällään epäile, etteikö Arsenalin puolelta olisi oltu yhteydessä, mutta on hyvin mahdollista, että Arsenalin kiinnostus ei kuitenkaan ollut sitä luokkaa, mitä julkisuudessa on annettu ymmärtää, varsinkin kun tuo 20m+ hintalappu tuli ilmi. Juveen siirtyminen ei kyllä välttämättä ole sellainen temppu, millä Melo nostaa hirveästi osakkeitaan Viola-fanien silmissä, käsittääkseni seurojen välillä on jonkinlainen vihasuhde Italian mantereella. Sinällään siis hassu ratkaisu, kun Melo oikein erikseen hehkutti faneja ja kuinka on Fiorentinalle velkaa yms.

Seuraava spekuloitava on sitten näköjään St.Etiennen Blaise Matuidi, ei sano pelitaitojensa puolesta hirveästi mitään, mutta varmasti on halvempi vaihtoehto kuin Melo olisi ollut ja samalla myös merkittävästi epävarmempi kortti ainakin omissa silmissäni. Mutta jos Wenger on kiinnostunut, niin siihen on jälleen luotettava, että miehen tasosta on otettu selvää.

[Mogitus]

25m€ hintalappu tuli suoraa uudesta sopimuksesta, johon kyseinen summa rustattiin ulosostohinnaksi. Arsenal varmasti oli kiinnostunut, mutta hinta oli todennäköisesti Wengerille vain liian suuri.

[DB#10]

Yhä vahvemmin itseäni alkaa epäilyttää, että sitä ankkuria ei välttämättä tule. Matuidista ei ole hirveesti tietoa, joten sinänsä paha sanoa mitään. Kaverin kuitenkin pitänee olla Wengerin silmissä selkeästi edellä omia vaihtoehtoja, näin epäilen. Jos Wenger olisi jo kahteen otteeseen ollut tarjoamassa tuota paikkaa Diabylle, niin miksi ei kolmatta? Harva meistä varmaan tätä toivoo, mutta samalla harvalla meistä samaa määrää "dataa" Diabysta. Jos kesän ylimääränen reeni toimisi ja mies pysyisi pre seasonin kunnossa. Jos Arsene sitten olisi ajamassa enemmän loppukauden pelitapaa, jossa on vain yksi selkeä piikki, saattaisi Fabregasin vierellä pelata Nasri ja alempana joku kolmikosta Diaby, Song tai Denilson.

Ylipäänsä toivoisi sitä, että jos ankkuri tulee, niin se tulisi mahdollisimman pian. Elokuussa tietenkin saattaa saada edukkaammin mutta samalla pre seasonin tarjoama mahdollisuus sisäänajoon jää toteutumatta.

[unreal]

No niin, nyt on virallista:

http://www.arsenal.com/news/news-archive/van-persie

Sopimusasiat on kyllä tänä kesänä hoidettu hyvin kuntoon, siitä Arsenalille. Gazidis lienee tuonut hieman ryhtiä toimintaan tällä saralla.

[unreal]

Yhä vahvemmin itseäni alkaa epäilyttää, että sitä ankkuria ei välttämättä tule. Matuidista ei ole hirveesti tietoa, joten sinänsä paha sanoa mitään. Kaverin kuitenkin pitänee olla Wengerin silmissä selkeästi edellä omia vaihtoehtoja, näin epäilen. Jos Wenger olisi jo kahteen otteeseen ollut tarjoamassa tuota paikkaa Diabylle, niin miksi ei kolmatta? Harva meistä varmaan tätä toivoo, mutta samalla harvalla meistä samaa määrää "dataa" Diabysta. Jos kesän ylimääränen reeni toimisi ja mies pysyisi pre seasonin kunnossa. Jos Arsene sitten olisi ajamassa enemmän loppukauden pelitapaa, jossa on vain yksi selkeä piikki, saattaisi Fabregasin vierellä pelata Nasri ja alempana joku kolmikosta Diaby, Song tai Denilson.

Ylipäänsä toivoisi sitä, että jos ankkuri tulee, niin se tulisi mahdollisimman pian. Elokuussa tietenkin saattaa saada edukkaammin mutta samalla pre seasonin tarjoama mahdollisuus sisäänajoon jää toteutumatta.

En kyllä itse vielä tässä vaiheessa lähde arvioimaan, miten todennäköistä ankkurin tuleminen on (siirtoikkunaa kumminkin se kaksi kuukautta melkein jäljellä) ja onko todennäköisyys nyt noussut vai laskenut viime aikoina, mutta toki sekin mahdollisuus pitää ottaa huomioon, ettei uutta pelaajaa tuolle paikalle tule. Siinä tapauksessa itse kuvittelisin, että Wengerillä on joku suurempi plan ryhmityksen uudelleenorganisoimiseksi. Nasria kokeiltiin jo alemman pelaajan roolissa viime vuonna ja itse asiassa mies pelasi paikalla varsin mukiinmenevästi, vaikka tietenkin miehen hyökkäyspelaaminen tuosta roolista kärsi. Silti, on mahdollista, että Nasria uudelleenkoulutettaisiin tuohon rooliin tai että Rosickylle kaavaillaan keskustan roolia tai että koko keskikentän ryhmitystä ja roolitusta muutetaan, Wengerhän vihjaili jo aiemmin, että 4-3-3 saattaa olla formaatio ainakin silloin kun Walcott on kentällä, koska tämä sopii ko. rooliin paremmin.

Jos nyt heittää ihan puhtaasti spekulaationa, miltä ryhmitys voisi näyttää tuossa tapauksessa, niin kärkeen keskelle olisivat lähinnä tarjolla Ade, Bendtner, Eduardo ja hätätapauksessa RvP, laitahyökkääjiksi Arshavin, RvP, Theo, Vela, ehkä Eduardo ja mahdollisesti Nasri / Eboue ja keskikentän kolmikko löytyisisi Cescistä, Rosickystä, Diabystä ja ehkä Nasrista ylempänä ja Denilsonista, Songista ja mahdollisesti Nasrista alempana. Toki myös Rosicky on pelannut alempana joskus ainakin maajoukkueessa, mutta en välttämättä usko Mozartin ankkurirooliin. Toki jos tuolla tavalla kolmella keskikentällä mennään, niin roolit tuskin ovat noin selkeitä, eli kaikki vähän osallistuvat puolustamiseen ja hyökkäämiseen, mutta varmasti ainakin yksi joukosta on aina se selkeästi varmistavampi kaveri.

[Jugurttibiti]

No niin, nyt on virallista:

http://www.arsenal.com/news/news-archive/van-persie

Sopimusasiat on kyllä tänä kesänä hoidettu hyvin kuntoon, siitä Arsenalille. Gazidis lienee tuonut hieman ryhtiä toimintaan tällä saralla.

Pakko myös peukuttaa tälle.

[kuupa]

Ivan-suuri on kyllä haalinut hienosti näitä tärkeitä nimiä sopimuksiin. Vielä kun vääntäisi jonkun jokerisiirron heinäkuun aikana, olisi kesän silly-season hoidettu mallikkaasti. Toki sillä varauksella, että rinki muuten säilyy samana.