Piirijoukkuetoiminta

[Stürmer]

Avataanpas keskustelua piirijoukkuetoiminnasta eri puolilla Suomea.  Kyseessähän on Palloliiton virallinen lahjakkaiden pelaajien seulontajärjestelmä, joka ideaalitilanteessa tuottaa nuorisomaajoukkueisiin valtakunnan parhaan pelaaja-aineksen.  Piirinjoukkuetoiminta koskee C-ikäluokkia (14- ja 15-vuotiaat) ja yleensä valintaprosessi aloitetaan D13-ikäisistä pelikauden loppupuolella.

Yleensä nuo valinnat pitäisi kai tehdä yhteistyössä piirin seurojen kanssa siten, että piirijoukkueen valmentaja lähestyy seuroja tiedustellen ehdokkaita piirijoukkueeseen.  Seurojen nimeämille pelaajille järjestetään sitten yksi tai useampia testitilaisuuksia, joiden kautta valikoituu jonkin kokoinen aloitusryhmä.  Ryhmälle järjestetään sitten talven aikana harjoituksia ja lisätestejä, joiden perusteella rinkiä vähitellen supistetaan kohti kesällä pelattavaa piirijoukkueiden välistä Pohjola-Cupia.  Pohjola-Cup toimii sitten näyteikkunana nuorisomaajoukkueiden ja aluejoukkueiden valmentajille, jotka seuraavat pelaajien otteita yksilöllisesti.

Jos homma tehdään kunnolla, niin piirit nimeävät kunkin ikäluokan valmentajat hyvissä ajoin, jotta nämä ehtivät pelikauden aikana itse kiertää seuraamassa tarkkailuikäluokan joukkueiden pelejä ja itsekin kartoittamassa sopivia pelaajatyyppejä.  Lisäksi piirit pitävät huolen siitä, että toiminta säilyy koko ajan läpinäkyvänä ja että kaikille piirin seuroille tiedotetaan tulevista katsastustilaisuuksista hyvissä ajoin.  Myös seurat ottavat piirinjoukkueet huomioon omassa toiminnassaan siten, että viimeistään D-ikäisille kerrotaan piirijoukkuetoiminnasta etukäteen.  Parhaimmillaan näin toimimalla saadaan ainakin valtaosa piirin parhaista pelaajista kartoitettua ja mahdollisesti nuorisomaajoukkuiden rinkiin.

Jos homma tehdään vähän sinne päin, nimeää piiri valmentajat liian myöhään, ei valvo toiminnan laatua ja jättää tiedottamisenkin herran haltuun.  Niinpä seuroissa ei ole piirijoukkuetoiminnasta kuultukaan, katsastuksiin tulee pelaajia vain osasta joukkueita ja valinnat hoidetaan saunakaveripohjalta ilman turhaa julkisuutta.  Suomifutiksen eteenpäinmenon kannalta tähän ei oikeasti olisi varaa.

Tämän edellä olevan provokaation jälkeen olisi mielenkiintoista kuulla millaisia käytännön kokemuksia piirijoukkuetoiminnasta on eri vuosilta ja eri puolilta maata.  Onko kaikki kunnossa vai kirveelle töitä ?  Vai onko koko touhussa oikeasti mitään mieltä ?

[Rnuija]

Avataanpas keskustelua piirijoukkuetoiminnasta eri puolilla Suomea.  Kyseessähän on Palloliiton virallinen lahjakkaiden pelaajien seulontajärjestelmä, joka ideaalitilanteessa tuottaa nuorisomaajoukkueisiin valtakunnan parhaan pelaaja-aineksen.  Piirinjoukkuetoiminta koskee C-ikäluokkia (14- ja 15-vuotiaat) ja yleensä valintaprosessi aloitetaan D13-ikäisistä pelikauden loppupuolella.

Yleensä nuo valinnat pitäisi kai tehdä yhteistyössä piirin seurojen kanssa siten, että piirijoukkueen valmentaja lähestyy seuroja tiedustellen ehdokkaita piirijoukkueeseen.  Seurojen nimeämille pelaajille järjestetään sitten yksi tai useampia testitilaisuuksia, joiden kautta valikoituu jonkin kokoinen aloitusryhmä.  Ryhmälle järjestetään sitten talven aikana harjoituksia ja lisätestejä, joiden perusteella rinkiä vähitellen supistetaan kohti kesällä pelattavaa piirijoukkueiden välistä Pohjola-Cupia.  Pohjola-Cup toimii sitten näyteikkunana nuorisomaajoukkueiden ja aluejoukkueiden valmentajille, jotka seuraavat pelaajien otteita yksilöllisesti.

Jos homma tehdään kunnolla, niin piirit nimeävät kunkin ikäluokan valmentajat hyvissä ajoin, jotta nämä ehtivät pelikauden aikana itse kiertää seuraamassa tarkkailuikäluokan joukkueiden pelejä ja itsekin kartoittamassa sopivia pelaajatyyppejä.  Lisäksi piirit pitävät huolen siitä, että toiminta säilyy koko ajan läpinäkyvänä ja että kaikille piirin seuroille tiedotetaan tulevista katsastustilaisuuksista hyvissä ajoin.  Myös seurat ottavat piirinjoukkueet huomioon omassa toiminnassaan siten, että viimeistään D-ikäisille kerrotaan piirijoukkuetoiminnasta etukäteen.  Parhaimmillaan näin toimimalla saadaan ainakin valtaosa piirin parhaista pelaajista kartoitettua ja mahdollisesti nuorisomaajoukkuiden rinkiin.

Jos homma tehdään vähän sinne päin, nimeää piiri valmentajat liian myöhään, ei valvo toiminnan laatua ja jättää tiedottamisenkin herran haltuun.  Niinpä seuroissa ei ole piirijoukkuetoiminnasta kuultukaan, katsastuksiin tulee pelaajia vain osasta joukkueita ja valinnat hoidetaan saunakaveripohjalta ilman turhaa julkisuutta.  Suomifutiksen eteenpäinmenon kannalta tähän ei oikeasti olisi varaa.

Tämän edellä olevan provokaation jälkeen olisi mielenkiintoista kuulla millaisia käytännön kokemuksia piirijoukkuetoiminnasta on eri vuosilta ja eri puolilta maata.  Onko kaikki kunnossa vai kirveelle töitä ?  Vai onko koko touhussa oikeasti mitään mieltä ?

Ehdotan, että eri piirien/alueiden vastaavat KILPAILIJOIDEN piirijoukkueesta. sitten nähdään OSAAMINEN (ja muukin)!

[Rnuija]

Viestini jäi puutteelliseksi ja hämäräksi. Tarkennan siis. Esim. Risto Luomanen (PK-35 juniorien päävalmentaja Helsingin piiristä) valmensi UUSIMAATA Pohjola-turnauksessa (92:t). Tätä samaa vaihtelua toivoisi muuallekin.

[Penkinlämmittäjä]

Viestini jäi puutteelliseksi ja hämäräksi. Tarkennan siis. Esim. Risto Luomanen (PK-35 juniorien päävalmentaja Helsingin piiristä) valmensi UUSIMAATA Pohjola-turnauksessa (92:t). Tätä samaa vaihtelua toivoisi muuallekin.

Valmensi myös tänä vuonna ysinelosia.

[Rnuija]

Valmensi myös tänä vuonna ysinelosia.

Mites Uusimaan ysineloset pärjäsi Luomasen ohjauksessa? Laiska kun oon , niin kysyn näin enkä käy Palloliiton sivuilta tarkistamassa)!

[referee3000]

Tampereen piirin poikajoukkueet C-14 ja C-15 ovat aloittaneet/aloittamassa tulevan kauden toimintaansa. C-15 piirinjoukkue pelasi sisäisen ottelun viime viikonloppuna ja molemmissa joukkueissa oli n. 20 jätkää ja pelaajia oli todella monesta eri seurasta. Tulevana viikonloppuna C-14 piirinjoukkueella on ilmeisesti vastaavanlainen muutaman tunnin setti, joka päättyy joukkueen sisäiseen otteluun. Toki pelaajistosta ei ole mitään hajua.

[Stürmer]

Tampereen piirin poikajoukkueet C-14 ja C-15 ovat aloittaneet/aloittamassa tulevan kauden toimintaansa. C-15 piirinjoukkue pelasi sisäisen ottelun viime viikonloppuna ja molemmissa joukkueissa oli n. 20 jätkää ja pelaajia oli todella monesta eri seurasta. Tulevana viikonloppuna C-14 piirinjoukkueella on ilmeisesti vastaavanlainen muutaman tunnin setti, joka päättyy joukkueen sisäiseen otteluun. Toki pelaajistosta ei ole mitään hajua.

Hieno juttu, että toiminta on käynnistymässä.  Minua henk. koht. häiritsee kyllä se, että tuosta nuoremman ikäluokan toiminnasta ei ole piirin sivuilla edelleenkään halaistua sanaa.  Väitän, että olisi kaikkien edun mukaista tiedottaa toiminnasta avoimesti, jotta turhille spekulaatioille ei jäisi sijaa.  Ilmeisesti siis jonkilaiset katsastustilaisuudet on jo pidetty, kun kerran ryhmä on nyt koolla ?

[Endulance]

Piirijoukkueethan ovat toimineet hyvin jo pitkään ja on valitettavaa ettet ole saanut kutsua lahjakkaampien yksilöiden peleihin..

[Penkinlämmittäjä]

Mites Uusimaan ysineloset pärjäsi Luomasen ohjauksessa? Laiska kun oon , niin kysyn näin enkä käy Palloliiton sivuilta tarkistamassa)!

Voittivat. Eli valmensi siis peräkkäisinä vuosina Uusimaan joukkueen Pohjola Cup kultaan (-92 ja -94)

[Stürmer]

Piirijoukkueethan ovat toimineet hyvin jo pitkään ja on valitettavaa ettet ole saanut kutsua lahjakkaampien yksilöiden peleihin..

En o huono  :keskari:

[Endulance]

En o huono  

No enhän mä niin ole väittänytkään, et vain ole saanut kutsua  

[Stürmer]

No enhän mä niin ole väittänytkään, et vain ole saanut kutsua  

Niin, joo tosiaan.  Yrititkö siis sanoa, että oikeasti pelaajan hyvyydellä ei välttämättä ole korrelaatiota piirijoukkueeseen mahtumisen kanssa ?  Sopiva ohittaa pätevän tai jotain...

[Endulance]

Korrelaatiokerroin voi kyllä olla 0 vaikka X:n ja Y:n välillä vallitsisi funktionaalinen riippuvuus. Jos esimerkiksi  X~N(0,1), Y=X² niin Cov(X,Y)=E(X³)=0, koska funktio f(x)=x³ on symmetrinen origon suhteen, siten myös Corr(X,Y)=0

Täten myös piirijoukkueeseen voi saada kutsun vaikkei oikeasti osaisi pelata vitunkaan vertaa Tuo sopiva ja pätevä on taas sitten eri tarina..

Niin, joo tosiaan.  Yrititkö siis sanoa, että oikeasti pelaajan hyvyydellä ei välttämättä ole korrelaatiota piirijoukkueeseen mahtumisen kanssa ?  Sopiva ohittaa pätevän tai jotain...

[Avustava 1]

Tietääköhän joku tuloksia ?

PERINTEINEN TAAVETTITUTURNAUS 30.12.2008

POIKIEN C14 JA C15 PIIRIJOUKKUEILLE

OHJELMA:

AIKA    JOUKKUEET    IKÄLUOKKA
9.00            SATAKUNTA-TAMPERE    C15
10.10    SATAKUNTA-TAMPERE    C14
11.20    TURKU-TAMPERE    C15
12.30    TURKU-TAMPERE    C14
13.40    SATAKUNTA-TURKU    C15
14.50    SATAKUNTATURKU    C14

[batteri]

C-15 Satakunta - Tampere 0 - 1 Niko Mikkonen HJS
C-14 Satakunta - Tampere 0 - 1 Tommi Pylkki TPV
C-15 Turku - Tampere 0 - 4 Niko Vuorinen TPV, Eetu Kolu FC Haka, 2 x Henri Salminen Ilves
C-14 Turku - Tampere 0 - 2 Eetu Kamppuri TPV, Tommi Pylkki TPV

[collina]

Turku - Satakunta C15    6 - 2
Turku - Satakunta C 14   7 - 1

[elvis]

Pääasia että mun poika on mukana.

[referee3000]

Pääasia että mun poika on mukana.

Onko poikasi Satakunnan C15-poikien piirinjoukkueen maalivahti? Seitsemän maalia omiin yhdessä ottelussa ei ole loppujen lopuksi niin paljon. 

[Stürmer]

C15T-piirijoukkueiden loppiaisturnaus pelattiin Kuusankoskella 6.1.2009.  Mukana Helsinki, Kaakko, Itä-Suomi ja Tampere.

Kaakko-Tampere     0-0
Itä-Suomi-Helsinki   1-1
Helsinki-Tampere     2-0
Itä-Suomi-Kaakko    2-1
Tampere-Itä-Suomi 1-3
Helsinki-Kaakko       ?-?

[AlaPesä]

Ei näitä kannata seurata ainakaa, Tampereen-piirin osalta selvää suosintaa TPV ja Ilves aina vienyt lähes kaikki paikat


PS. en ole piirijoukkue-ikäinen eli ei vituta koska en päässyt :D

[potkupallo_]

Ei näitä kannata seurata ainakaa, Tampereen-piirin osalta selvää suosintaa TPV ja Ilves aina vienyt lähes kaikki paikat


PS. en ole piirijoukkue-ikäinen eli ei vituta koska en päässyt :D

Ei nyt voi Ilveksen tai TPVn suosimisesta puhua. Eiköhän niistä nyt Tampereen piirin "parhaat" pelaajat kuitenkin löydy 

[Stürmer]

Ei nyt voi Ilveksen tai TPVn suosimisesta puhua. Eiköhän niistä nyt Tampereen piirin "parhaat" pelaajat kuitenkin löydy 

Tai ainakin niistä on helppoa koota joukkueen runko, jota sitten voidaan täydentää maakuntien pelaajilla.  Ideana tietenkin se, että jo toisensa tuntevat pelaajat on helpompi saada hitsattua toimivaksi joukkueeksi kuin täydellinen "muukalaislegioona".  Tämä lähinnä siis erittäin rajallisten yhteisten treenikertojen takia.  Tietääkseni esim. Helsingin piiri toimii huomattavan aktiivisesti lähettämällä mm. oman piirijoukkueensa vuoden aikana erilaisiin turnauksiin, joissa kokoonpanon yhteispeliä on tehokasta hioa.

Vaikka siis teorissa koko piirijoukkuetoiminnassa on kyse yksilöiden näyteikkunasta, niin käytännössä toimintaa ohjaa myös joukkueen menestys - hyvin pärjäävän joukkueen pelaajat kun yleensä näyttävät tarkkailijoiden mielestä paremmilta.  Mitään eksaktia tiedettähän tämä superjunnujen seulonta ei ole pelkästään senkään takia, että eri valmentajat arvostavat erilaisia ominaisuuksia.  Oikeasti lahjakkaat nuoret pelaajat kyllä löytävät Suomen kokoisessa maassa tiensä huipulle, vaikka eivät piirijoukkuetoiminnan kautta esille pääsisikään.

[Yourworstnightmare]

Isoa rinkiähän tuolla pyöritetään ja pelaajia katsastetaan monenlaisia. Nytkin esim. Tampereen 95-piirinjoukkueessa taitaa olla TPV:stä suurin määrä, sitten tasaisesti Ilveksestä, TKT:sta, Hakasta...jopa joku taitaa olla Toijalastakin.

[tamman siika]

Oikeasti lahjakkaat nuoret pelaajat kyllä löytävät Suomen kokoisessa maassa tiensä huipulle, vaikka eivät piirijoukkuetoiminnan kautta esille pääsisikään.

Osittain eri mieltä. Väitän kuitenkin, että esim. puolustajien valintoja niin piiri-, alue- kuin maajoukkuetasolla ohjailee juurikin mainitsemasi seuratason menestys. Eli ts. keskikokoisesta seurastakin on helvetin vaikea breikata yksittäisenä topparina tai laitapakkina.

[Arctic Pingvins]

Pohjois-Suomen piirijoukkuetoiminta näyttää aika vekkulilta. Lapissa ei ole käytännössä mitään toimintaa Ouluun verrattuna (okei, no onhan siellä se pohjoisen ainoa veikkausliigajoukkue). Kumma kyllä Lappi pärjäsi omana piirinään Oulua paremmin takavuosina, joten jossain on menty vituralleen???

Tässä malliksi tämän vuotiset ringit (tällä hetkellä) ja Pohjola-turnauksen historia.

PC15, kutsutut pelaajat 11.1.2009 tapahtumaan, Oulu:

Sampo Lehtonen Tervarit
Juha Ruotsalainen Tervarit
Spiros Andreou OLS
Arttu Hinkula Tervarit
Lassi Nurmos Tervarit
Aleksi Haipus Tervarit
Wille Repo      Tervarit
Peetu Karttunen Tervarit
Tuure Siira Tervarit
Aleksi Autti Tervarit
Matias Ojala Tervarit
Aleksi Veteläinen Tervarit
Riku Karppinen Tervarit
Sampsa Hiltunen RoPS
Helmeri Närhilä TP-47
Ermias Mahader KaPa
Jyri Kokkonen RoPS
Niko Harju Tervarit


PC14, pelaajaluettelo 17.1 tapahtumaan, Rovaniemi:

Alatulkkila Tuomas      OLS k
Ervasti Jaakko          OsPa
Haapala Arttu            HauPa
Hakala Joonas            Lynx
Hiltunen Heikki            RoPS
Hurskainen Konsta      KaPa
Juntunen Mikael        OLS k
Jutila Matias            OLS s
Kangas Iiro              Tervarit
Katisko Kasper          OLS k
Keränen Timo          OLS k
Kettunen Miki          KaPa
Kujanpää Tatu          FC-88
Lappalainen Aleksi      OLS k
Latypov Rustam        OLS s
Leskelä Joni              Tervarit
Lukkarinen Juha        RoPS
Lätti Samuli              FC-88
Manninen Severi        KaPa
Meriläinen Arttu        Tervarit
Pyyny Jaakko            TP-47
Rautalin Ilari              OLS k
Rimpinen Ville            OLS k
Tukeva Niko              OLS k
Veteli Joonas            FC-88
Venadiambu Yannick  OLS s
Wittwer Kai              OLS k
Ylipukki Matias          OLS k


POIKIEN POHJOLA CUP TULOKSIA 1973 -

Vuoteen 1984 saakka vain C-pojat
1973:
1. Keski-Uusimaa

1974:
1. Tampere

1975:
1. Tampere

1976 Kemi:
1. Keski-Uusimaa
2. Turku
3. Kymenlaakso
4. Lappi

1977 Lahti:
1. Savo
2. Lahti
3. Lappi
4. Ahvenanmaa


1978 Lahti:
1. Lappi
2. Saimaa
3. Savo
4. Helsinki


1979 Lahti:
1. Helsinki
2. Lahti
3.Tampere
4. Turku

1980 Jyväskylä:
1. Helsinki
2. Savo
3. Turku
4. Lahti

1981 Jyväskylä:
1. Keski-Uusimaa
2. Helsinki
3. Saimaa
4. Oulu

1982 Hyvinkää:
1. Oulu
2. Vaasa
3. Keski-Uusimaa
4. Keski-Pohjanmaa

1983 Hyvinkää:
1. Keski-Uusimaa
2. Turku
3. Helsinki
4. Savo

1984 Vaasa:
1. Helsinki
2. Tampere
3. Lappi
4. Turku


1985:

C-pojat Vaasa:
1. Helsinki
2. Lappi
3. Keski-Uusimaa
4. Saimaa
5. Turku
6. Savo

B-pojat Kuopio:
1. Turku
2. Tampere
3. Savo
4. Lappi

1986 Oulu:

C-pojat:
1. Keski-Uusimaa
2. Helsinki
3. Lappi
4. Lahti

B-pojat:
1. Lahti
2. Tampere
3. Savo
4. Turku

1987 Oulu:

C-pojat:
1. Tampere
2. Keski-Uusimaa
3. Lahti
4. Oulu

B-pojat:
1. Helsinki
2. Lappi
3. Tampere
4. Saimaa

1988:

C-pojat Mikkeli:
1. Keski-Uusimaa
2. Tampere
3. Lahti
4. Helsinki

B-pojat Vaasa:
1. Keski-Uusimaa
2. Turku
3. Vaasa
4. Saimaa

1989:

C-pojat Mikkeli:
1. Keski-Uusimaa
2. Helsinki
3. Lappi
4. Oulu

B-pojat Jämsänkoski:
1. Tampere
2. Keski-Uusimaa
3. Vaasa
4. Keski-Suomi

1990:

C-pojat Rauma:
1. Keski-Uusimaa
2. Oulu
3. Savo
4. Saimaa

B-pojat Tuusula:
1. Tampere
2. Helsinki
3. Satakunta
4. Lahti

1991:

C-pojat Pori:
1. Keski-Uusimaa
2. Helsinki
3. Satakunta
4. Vaasa

B-pojat Hanko:
1. Tampere
2. Oulu
3. Helsinki
4. Keski-Uusimaa

1992:

C-pojat Kemi:
1. Helsinki
2. Satakunta
3. Keski-Uusimaa
4. Tampere

B-pojat Lahti:
1. Keski-Uusimaa
2. Helsinki
3. Lahti
4. Turku

1993:

C-pojat Rovaniemi:
1. Satakunta
2. Turku
3. Helsinki
4. Keski-Uusimaa

B-pojat Tampere:
1. Lahti
2. Keski-Pohjanmaa
3. Turku
4. Helsinki

1994:

C-pojat Kotka:
1. Helsinki
2. Länsi-Uusimaa
3. Keski-Uusimaa
4. Vaasa

B-pojat Kuopio:
1. Keski-Uusimaa
2. Tampere
3. Oulu
4. Keski-Suomi

1995:

C14 Kotka:
1. Turku
2. Pohjois-Suomi
3. Kaakkois-Suomi
4. Keski-Suomi

C15 Kotka:
1. Helsinki
2. Satakunta
3. Tampere
4. Itä-Suomi

B-pojat Kokkola:
1. Pohjois-Suomi
2. Helsinki
3. Keski-Pohjanmaa
4. Satakunta

1996:

C14 Helsinki:
1. Helsinki
2. Pohjois-Suomi
3. Turku
4. Uusimaa

C15 Helsinki:
1. Helsinki
2. Pohjois-Suomi
3. Itä-Suomi
4. Satakunta

B-pojat Hämeenlinna:
1. Tampere
2. Turku
3. Helsinki
4. Uusimaa

1997:

C14 Helsinki:
1. Turku
2. Helsinki
3. Uusimaa
4. Kaakkois-Suomi

C15 Helsinki:
1. Helsinki
2. Uusimaa
3. Kaakkois-Suomi
4. Itä-Suomi

B-pojat Hämeenlinna:
1. Helsinki
2. Uusimaa
3. Vaasa
4. Pohjois-Suomi

1998:

C14 Turku:
1. Helsinki
2. Kaakkois-Suomi
3. Uusimaa
4. Turku

C15 Turku:
1. Helsinki
2. Pohjois-Suomi
3. Turku
4. Tampere

B-pojat Lappeenranta:
1. Helsinki
2. Uusimaa
3. Tampere
4. Turku

1999:

C14 Turku:
1. Turku
2. Uusimaa
3. Kaakkois-Suomi
4. Helsinki

C15 Turku:
1. Uusimaa
2. Kaakkois-Suomi
3. Turku
4. Tampere

B-pojat Lappeenranta:
1. Helsinki
2. Vaasa
3. Pohjois-Suomi
4. Satakunta

2000:

C14 Tuusula:
1. Uusimaa
2. Helsinki
3. Kaakkois-Suomi
4. Turku

C15 Tuusula:
1. Turku
2. Kaakkois-Suomi
3. Helsinki
4. Keski-Suomi

B-pojat Kokkola:
1. Helsinki
2. Uusimaa
3. Satakunta
4. Turku

2001:
C14 Kuopio:
1. Uusimaa
2. Helsinki
3. Satakunta
4. Kaakkois-Suomi

C15 Kuopio:
1. Turku
2. Tampere
3. Uusimaa
4. Keski-Pohjanmaa

B-pojat Eerikkilä:
1. Turku
2. Uusimaa
3. Satakunta
4. All Stars

2002:

C14 Tampere:
1. Uusimaa
2. Kaakkois-Suomi
3. Pohjois-Suomi
4. Tampere

C15 Tampere:
1. Helsinki
2. Vaasa
3. Uusimaa
4. Pohjois-Suomi


B-pojat Eerikkilä:
1. Uusimaa
2. Helsinki
3. Haastejoukkue
4. Satakunta

2003:

C14 Rauma:
1. Turku
2. Itä-Suomi
3. Helsinki
4. Satakunta

C15 Rauma:
1. Turku
2. Uusimaa
3. Satakunta
4. Tampere

2004:

C14 Turku
1. Turku
2. Satakunta
3. Itä-Suomi
4. Helsinki

C15 Turku
1. Helsinki
2. Turku
3. Uusimaa
4. Pohjois-Suomi

2005:

C14 Vaasa
1. Uusimaa
2. Helsinki
3. Turku
4. Itä-Suomi

C15 Vaasa
1. Turku
2. Satakunta
3. Uusimaa
4. Keski-Pohjanmaa

2006:

C14 Jyväskylä
1. Turku
2. Helsinki
3. Satakunta
4. Itä-Suomi

C15 Jyväskylä
1. Itä-Suomi
2. Uusimaa
3. Turku
4. Satakunta

2007:

C14 Oulu
1. Tampere
2. Vaasa
3. Turku
4. Helsinki

C15 Oulu
1. Uusimaa
2. Vaasa
3. Kaakkois-Suomi
4. Keski-Suomi

2008 Rauma:
C14 Rauma       
1. Uusimaa                     
2. Pohjois-Suomi  
3. Tampere 
4. Keski-Pohjanmaa 

C15 Rauma
1. Uusimaa
2. Helsinki
3. Pohjois-Suomi
4. Vaasa