Jyväskylän stadiontilanne

[Lihis]

Eipäs.
JJK:n auto
JJK:n auton tilanne

vs.

JJK:n stadio
JJK:n stadion tilanne

Enää tarttis tietää, mikä vittu on stadio. Vastausthan löytyy googlaamalla: stadio tarkoittaa stadionia jollain kielellä (Stadio Olimpico jne...). Stadion ei ole suomen kielestä pohjautunut sana, joten jos vierasperäisiä sanoja käyttää, lienee ihan sama, mistä kielestä sanan ottaa.

Stadio Jyväskylä - Europelien areena vuonna 2017 .

Kokikset näppäimille 

[MINSK]

Toki kaupunki saisi siihen sen 3 miljoonan verran ainakin osaa ottaa. Kun kerran tapana on ollut. 

Jos nyt ensin 20 vuotta pääsarjassa, niin mikäs siinä.

[fudis-stara]

Juu mikäli entiseen tyyliin jatkuu, niin velkaista kaupunkia on lähes turha mukaan odotella. Tavan mukaan odotellaan mahd. kauan jos JJK vaikka tippuisi niin ei tarvitsisi laittaa maamme surkeimpia olosuhteita kuntoon. Toki pitää huomioida että peruspalvelut ovat ensisijalla ennen "marginaaliryhmiä", Jolloin yksityisen puolen tulisi kantaa raskain taloudellinen vastuu stadionprojektissa.

Jyväskylän kenttätilanne on vuosikausia ollut häpeällisen huono tämän kokoiselle kaupungille. Täällä periaatteena on aina tuntunut olevan että ensin menestystä niin katellaan sitten niitä olosuhteita, kun mielestäni nuo asiat kulkevat aika pitkälle käsikädessä. Toki olosuhteet ovat omista "lumihanki vuosistani" parantuneet, mutta parantamisen varaa vielä on. Oman näkemykseni mukaan jalkapallo on täällä tullut vasta jääkiekon ja pesiksen jälkeen, mitä tukeen ja arvostukseen tulee, joten nyt on aika nostaa jalkapallo parrasvaloihin, muttei muiden lajien kustannuksella peitsenkalistelun minimoimiseksi.

[Elmo]

Kova on nyt vyörytys Vaajakosken puolesta - vähemmän yllättäen maalaiskuntalaisilta.

http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/vaajakoskelle-valmennuskeskus(265959).ece

Pitäsköhän itsekin vaatia stadionin sijoittamista Kuokkalaan  :

[niftan]

Kova on nyt vyörytys Vaajakosken puolesta - vähemmän yllättäen maalaiskuntalaisilta.

http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/vaajakoskelle-valmennuskeskus(265959).ece

Pitäsköhän itsekin vaatia stadionin sijoittamista Kuokkalaan  :

Vaajakoskella nopean googletuksen perusteella asuu lähes 1500 ihmistä. Uskoisin jo tämänkin puolesta paikan olevan oikea stadionille

[Elmo]

Vaajakoskella nopean googletuksen perusteella asuu lähes 1500 ihmistä. Uskoisin jo tämänkin puolesta paikan olevan oikea stadionille

Kuokkalassa sentään noin 16000 

Mutta juu. Tätä kai se politiikka sitten on, halutaan kaikkea kivaa rohmuta omalle alueelle mistään muusta välittämättä. Ja kaikki ikävä pois omalta alueelta, muiden niskaan.

[Enstex]

Hienoa nähdä että kunnallisvaaliehdokkaiden joukosta ponnahtaa esiin näin monia "jalkapalloystäviä". Toivotaan että nämä erkit ja yrjöt jaksavat tomerina pitää stadionhankkeen esillä julkisessa keskustelussa myös sunnuntain jälkeen.

[MINSK]

Vaajakoskella nopean googletuksen perusteella asuu lähes 1500 ihmistä. Uskoisin jo tämänkin puolesta paikan olevan oikea stadionille

Ns. keskustataajaman osalta tuo luku pitää paikkansa. Sen sijaan Vaajakosken alueella asuu noin 15 000 ihmistä, joka selviää samasta lähteestä josta tietosi ilmeisesti hait. Alueena Vaajakoski on samaa kokoluokkaa Elmon liputtaman Kuokkalan kanssa, joka sekin koostuu useista pienemmistä asuinalueista.

 

[Turilas]

On se hienoa kuulla näkemyksiä näiltä maalaiskunnan visionääreiltä, jotka ovat viimeksi kävelleet jonnekin vuonna 1967. Futisstadionin sijoittaminen jonnekin muualle kuin keskustan välittömään läheisyyteen (2 kilometrin säteellä ruutukaavasta) on ääliömäisin teko mitä yleisömäärien kannalta voi tehdä.

Suuri osa JJK:n peleissä viihtyvistä on muita kuin autoilevia, jotka saapuisivat peleihin mielellään jatkossakin kevyen liikenteen metodilla. Jyväskylän julkinen liikenne kun on mitä on, niin tuhansien siirtyminen Vaajakoskelle tai muualle periferiaan olisi työn ja tuskan (ja törkeiden lipunhintojen) takana.

Suuressa maailmassa stadioneille ei tulla autoille ensinkään, mutta suomalaiset tunnetusti rakastavat autojaan eivätkä hevillä muuten liiku. Futiksen laaja kannatus on muutoinkin hepposissa kantamissa näillä kulmin, hölmöin veto olisi sijoittaa stadion jonnekin hevon perseeseen, jonne vaivautuisivat vain ääriliike sekä paikalliset janarit.

EDIT: Ja sanotaaan nyt sekin, että mitään stadionia ei tähän tietoon ole tulossa. Nämä yleisönosastossa mölisevät janarit käyvät kunnallisvaalikampanjaa ja luulevat saavansa ääniä maalaiskunnasta näillä heitoilla.

[kaksi vasenta jalkaa]

Jos nyt ensin 20 vuotta pääsarjassa, niin mikäs siinä.

Ja mieluiten sellaisessa, mistä ei voi tippua.

[MINSK]

Ja mieluiten sellaisessa, mistä ei voi tippua.

No voi KYYNEL. Ensiksi kuitenkin vaikka 15 vuotta sellaisessa, josta voi tippua.

[timotei tuuba]

Asiakeskustelu lipsahtamassa raiteiltaan? 

[Arpin Lusène]

Mitähän nämä Vaajakosken kyläaktiivit sitten sanoisivat, kun komea 7000 ihmisen stadion viimein nousisi oman talon viereen ja joka pelipäivä(=yleensä sunnuntai) jo entisestään kaoottinen liikenne vielä lisääntyisi?

[JiiPee]

Kova on nyt vyörytys Vaajakosken puolesta - vähemmän yllättäen maalaiskuntalaisilta.

http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/vaajakoskelle-valmennuskeskus(265959).ece

Pitäsköhän itsekin vaatia stadionin sijoittamista Kuokkalaan  :

Luonnollisesti aina yhtä toimiva vanhustenhoito-korttikin on jo ehditty kommenttiosiossa lyömään pöytään. :

[niftan]

Mitähän nämä Vaajakosken kyläaktiivit sitten sanoisivat, kun komea 7000 ihmisen stadion viimein nousisi oman talon viereen ja joka pelipäivä(=yleensä sunnuntai) jo entisestään kaoottinen liikenne vielä lisääntyisi?

7000 paikan stadion 1500 ihmisen taajamassa? Ei hyvää päivää! Eikö tämä nyt ole sanomattakin selvää, että Jyväskylässä stadion kuuluu keskustan välittömään läheisyyteen.

[kile]

7000 paikan stadion 1500 ihmisen taajamassa? Ei hyvää päivää! Eikö tämä nyt ole sanomattakin selvää, että Jyväskylässä stadion kuuluu keskustan välittömään läheisyyteen.

Kyllä Vaajakoskella on noin 15 000 asukasta, mutta silti olisi järjetöntä rakentaa stadion Vaajakoskelle.

[kaksi vasenta jalkaa]

No voi KYYNEL. Ensiksi kuitenkin vaikka 15 vuotta sellaisessa, josta voi tippua.

Heh, 15 vuotta liigassa ainoa mittari.

[Thomas Brolin]

f

[powderfinger]

Eipäs.
JJK:n auto
JJK:n auton tilanne

vs.

JJK:n stadio
JJK:n stadion tilanne

Enää tarttis tietää, mikä vittu on stadio. Vastausthan löytyy googlaamalla: stadio tarkoittaa stadionia jollain kielellä (Stadio Olimpico jne...). Stadion ei ole suomen kielestä pohjautunut sana, joten jos vierasperäisiä sanoja käyttää, lienee ihan sama, mistä kielestä sanan ottaa.

Stadio Jyväskylä - Europelien areena vuonna 2017 .

Tämä oli oikeasti jo aika hauska 

[NumberTwentyOne]

7000 paikan stadion 1500 ihmisen taajamassa? Ei hyvää päivää! Eikö tämä nyt ole sanomattakin selvää, että Jyväskylässä stadion kuuluu keskustan välittömään läheisyyteen.

Tuolla teidän lähteessä Vaajakoski on näköjään pilkottu aika moneen osaan. Tuo on vähän sama asia kun pilkkoisi Helsingin keskustan jokaisen kadun asukasmäärän mukaan ja ilmoittaisi sitten Helsinki 345 asukasta (tässä jonkun keskustan pikkukadun asukasmäärä). Esimerkiksi Savonmäki on tuossa omana alueena, vaikka se alkaa noin 150 metriä Vaajakosken keskustasta Tämän voit tarkistaa Google Mapsista katsomalla missä on Savonmäentie (Vaajakosken keskipiste eli Vaajalan parkkipaikka on tuossa Vaajakoskentien, Wesmannintien, Urheilutien ja Savonmäentien välissä).

[NumberTwentyOne]

Mitähän nämä Vaajakosken kyläaktiivit sitten sanoisivat, kun komea 7000 ihmisen stadion viimein nousisi oman talon viereen ja joka pelipäivä(=yleensä sunnuntai) jo entisestään kaoottinen liikenne vielä lisääntyisi?

Tuo Yrjö asui kyllä ennen Vaajakoskella. Nykyisestä osoitteesta en ole varma, taitaa olla joko Väinölä tai Kuokkala. Yrjöhän on Vaajakosken lukion rehtori (tai ainakin oli vielä joku aika sitten) ja FCV:n alkuaikojen puheenjohtaja. Käsittääkseni on kyllä futismies, mutta en nyt hänen ideoista niin välittäisi. Vaajakoskellahan kenttiä jo on paikallisten tarpeille, joten parasta rakentaa kaupungin edustusstadion sille kuuluvalle paikalle, eli Hippokselle.

[hikikuutio]

JJK:n toimistolta joku taisi viimeksi Vaajakosken tullessa esiin vaihtoehtona stadionin paikasta tuoda julki sen, ettei Vaajakoski kelpaa JJK:lle. Nyt ei kannattaisi tehdä sitä selväksi enää julkisuudessa vaan kabineteissa. Valmistelevien virkamiehien olisi parempi tietää, ettei Vaajakoski ole vaihtoehto. Pientä voitelua virkamiehiin ja yhteinen sävel heidän kanssaan ja sitten julkisuuteen tieto, että Vaajakoski voidaan unohtaa - pikaisella aikataululla. Toivottavasti edes ne puolueissa tietävät, jotka oikeasti päättävät, että "ei Vaajakoskelle".

Elmo voi puhua tulevana valtuutettuna tiiviimmän kaupunkirakenteen, joukkoliikenteenverkoston yhtymäkohdista stadionille, positiivisesta yhteisöllisyyden tunteesta, jota JJK osaltaan luo menestyksellään ja kaupungin imagon kehittymisen puolesta stadionin rakentamisen yhteydessä. Kaupungin tehtävä on varmistaa mahdollisuusrakenteiden kunnossaolo, jotta kuntalaiset ja heidän edustamansa yhteenliittymät voivat kehittää itseään. 

[niftan]

Kyllä Vaajakoskella on noin 15 000 asukasta, mutta silti olisi järjetöntä rakentaa stadion Vaajakoskelle.

Googletin Vaajakosken keskustaajaman (juuri niin, mikävittu? ) asukasluvuksi vajaa 1500 asukasta.

Tuolla teidän lähteessä Vaajakoski on näköjään pilkottu aika moneen osaan. Tuo on vähän sama asia kun pilkkoisi Helsingin keskustan jokaisen kadun asukasmäärän mukaan ja ilmoittaisi sitten Helsinki 345 asukasta (tässä jonkun keskustan pikkukadun asukasmäärä). Esimerkiksi Savonmäki on tuossa omana alueena, vaikka se alkaa noin 150 metriä Vaajakosken keskustasta Tämän voit tarkistaa Google Mapsista katsomalla missä on Savonmäentie (Vaajakosken keskipiste eli Vaajalan parkkipaikka on tuossa Vaajakoskentien, Wesmannintien, Urheilutien ja Savonmäentien välissä).

Ei se kyllä ole ollenkaan sama asia. Helsingin kantakaupungissa on vakituisia asukkaita lähemmäksi 200 000 ja minkään kahden lähimmän talon välissä ei ole 150 metriä. Finnair Stadiumin paikkamäärä on tällaisella alueella 10770. Ihan aiheesta mielestäni pohdiskelin, ettei 7000 katsojan stadion ole ihan muutaman talon tuppukylän juttuja. Jos JJK:lle halutaan valovoimaa, pitää joukkueen stadionin sijaita kaupunkikeskuksessa ja maakuntakeskuksessa, eli Jyväskylän keskustan välittömässä läheisyydessä. Tästä tuskin kukaan muu kuin vaajakoskelainen voi olla eri mieltä

[vapaamatkustaja]

->Tuo on maakuntakeskuksien autoilevien poliitikkojen keskuudessa itse asiassa tuiki tavallinen näkemys, ettei tilaavieviä urheiluareenoita kannata rakentaa lähellekään kaupungin keskustaa. Miksi rakentaa, kun kerran sen jalkapallokentän tilalle mahtuisi muutama pientalotontti? Kaikkialle vaan pientaloja, koska sellaisissa ihmiset haluavat asua. Keskustaan pientaloja, torit pientaloalueiksi - sekös vasta hienoa olisi. Olisi palvelut lähellä.

[Eiccu]

Googletin Vaajakosken keskustaajaman (juuri niin, mikävittu? ) asukasluvuksi vajaa 1500 asukasta.

Sitten olet varmasti oikeassa, kun tuollainen tieto löytyy oikein intter netistä  :