Jyväskylän stadiontilanne

[Fukkk]

No en halua ensi kaudella katsoa veikkausliigaa klo 13 sen takia, että Jyväskylän pelleillä ei ole valoja.

Voi hitsi!

[JiiPee]

No en halua ensi kaudella katsoa veikkausliigaa klo 13 sen takia, että Jyväskylän pelleillä ei ole valoja.

On se joidenkin elämä kovaa

[timotei tuuba]

No en halua ensi kaudella katsoa veikkausliigaa klo 13 sen takia, että Jyväskylän pelleillä ei ole valoja.

Voin paljastaa, että Jyväskylän pelleillä ei tule olemaan valoja ensi kaudella.
Ainoaksi ratkaisuksi taitaa jäädä, että jätät Veikkausliigan katsomatta kello 13.  

[Dickinson]

Kellolle 13 :keskari:

[Rotos13]

Onko kellään tietoa, että mikä on tilanne stadionin/Harjun kanssa  On vissiin hommat jäissä vaikka julkisuuteenhan piti hankkeen kanssa tulla jo kuukausi sitten..

[Jasseri]

Voin paljastaa, että Jyväskylän pelleillä ei tule olemaan valoja ensi kaudella.
Ainoaksi ratkaisuksi taitaa jäädä, että jätät Veikkausliigan katsomatta kello 13.  

JJK:n vieraanvaraisille faneille 
Turusta lähdölle kello 6 
Jo ennakkoon vituttaa se että uusi kaupunki nousee liigaan ja se joudutaan heti niputtamaan kaiken maailman myllykoskien ja rovaniemien kanssa samaan kasaan. Voi helvetti.

[Furu]

Päivän lehdessä oli Harjun kunnostamisesta liigakuntoon vuoteen 2012 mennessä valoineen päivineen. Ei vielä ihan mikään varma juttu mutta nyt alkaa näyttää jo hyvältä

[MINSK]

Päivän lehdessä oli Harjun kunnostamisesta liigakuntoon vuoteen 2012 mennessä valoineen päivineen. Ei vielä ihan mikään varma juttu mutta nyt alkaa näyttää jo hyvältä

Kyseessä on siis vanhan valtuuston asettaman liikuntalautakunnan esitys. Kaupungin valinta stadionasiassa on kuitenkin ilmiselvästi asettumassa Harjun reparoinnin puolelle, edullisempi vaihtoehto kun on. Aivan pelkästään jalkapallon ehdoilla remontti ei tule kuitenkaan kuuloonkaan, josta myös KSML:n artikkelissa mainittiin (yleisurheilun vaatimukset).

[makkonen]

Laitetaas tuo keskisyöpäisen juttu tänne;

Harju aiotaan ehostaa Veikkausliigaan sopivaksi 
LIIKUNTAPAIKAT: Harjun kenttä on saamassa lämmitetyn nurmen, valot ja paremmat katsomot vuonna 2011. 
 
JYVÄSKYLÄ

Ari Mäntylä

Jyväskylän kaupungin liikuntalautakunta listasi valtuustokautensa viimeisessä kokouksessaan liikuntapaikkojen perustamishankkeet vuosille 2010 – 2013. Opetusministeriön pyytämällä listalla on Harjun kentän peruskorjaus, jonka tarkemmassa erittelyssä mainitaan nurmen uusiminen ja lämmitys, valaistus sekä katsomoiden ja pukuhuoneiden ehostus.

Tarkoittaako liikuntalautakunnan linjaus sitä, että kaupunki on ehostamassa Harjua myös Veikkausliigaan nousseen JJK:n tarpeisiin?

– Voi sen niinkin tulkita. Veikkausliigahan edellyttää tiettyjä toimenpiteitä. On tämä sitten välipäätös tai lopullinen ratkaisu niin Harjua parannetaan ja valmista pitäisi olla vuonna 2011, Jyväskylän kaupungin liikuntajohtaja Pekka Sihvonen toteaa.

JJK haluaisi jalkapallostadionin Hippokselle. JJK:n seurajohtajan Joni Vesalaisen mukaan Harjun ehostamiseen liittyy paljon ongelmia, joista parkkipaikkojen puute on yksi suurimmista.

– Harjun kenttä on viisi metriä liian kapea. FIFA:n sääntöjen mukaan nurmialueen leveys pitää olla 68 metriä. Jotta Harjulle saataisiin mitat täyttävä kenttä niin pituushyppypaikka pitää siirtää, Vesalainen huomauttaa.

Jyväskylän Kenttäurheilijoille pituushyppypaikan siirtäminen käy, mutta ainoa järkevä paikka sille olisi juoksuradan ja katsomon välissä. Siinä tapauksessa kulku katsomoihin pitäisi siirtää katsomon päätyihin.

– Meidän mielestä Harjulle mahtuu sekä yleisurheilu että jalkapallo. Eikö kannattaisi rakentaa yksi stadion hyvään kuntoon. Katsomot ja tulostaulut palvelisivat molempia lajeja, JKU:n puheenjohtaja Markku Koistinen sanoo.

Opetusministeriön rahoitussuunnitelmaa varten tehty lista ei ole kiveen hakattu. Jäähallin remontti tuli listan ulkopuolelta ja niin voi tulla myös jalkapallostadionin rakentaminen.

– Lista elää ja sen merkittävyys on vähentynyt vuosien aikana, Sihvonen korostaa.


JJK tarvitsee valot jo 2010

Harjun kenttä on korjattu viimeksi vuonna 1991, joten ehostaminen on joka tapauksessa edessä.

– Kyllä sinne käyttäjiä on tulossa, jos se ei JJK:lle käy, Sihvonen sanoo.

Vesalaisen mukaan Harju kelpaa JJK:lle, mutta tietyillä ehdoilla.

– Ihan sama minne jalkapallostadion rakennetaan, kunhan saadaan aikaiseksi kestävä ratkaisu. Me halutaan tietää, että mitä Harjun rakentaminen maksaa ja mitä maksaa Hippoksen stadion?

Vesalaisen mukaan vastauksilla ja ratkaisuilla on kiire.

– Meille pitää joka tapauksessa olla valot vuonna 2010, Vesalainen painottaa.


”On tämä sitten välipäätös tai lopullinen ratkaisu niin Harjua parannetaan ja valmista pitäisi olla vuonna 2011.”

Liikuntajohtaja Pekka Sihvonen

[Maanantaivalmentaja]

Kyseessä on siis vanhan valtuuston asettaman liikuntalautakunnan esitys. Kaupungin valinta stadionasiassa on kuitenkin ilmiselvästi asettumassa Harjun reparoinnin puolelle, edullisempi vaihtoehto kun on. Aivan pelkästään jalkapallon ehdoilla remontti ei tule kuitenkaan kuuloonkaan, josta myös KSML:n artikkelissa mainittiin (yleisurheilun vaatimukset).

Täysin odotettua siis. Lisäksi kun JJK tippuu ykköseen ja pahin alkuinnostus menee ohi (kuten kaupunki toivoo) niin näitäkin investointisuunnitelmia voi sitten karsia huoletta taantumaan vedoten.

[fudis-stara]

Juu ja sit rakennetaan kaupungin "kerman" kauan himoitsema konserttitalo, uskokaa pois. Kyllä rahoitus pitäisi tulla aivan muualta kuin persaukiselta Jyväskylältä, joka velkaantuu kokoajan lisää.

[makkonen]

Harjulla pelataan jatkossakin 

Pallon paikka on Harju 
JALKAPALLO: Kaupunginjohtaja Anderssonin linjaus on selkeä. Harju pistetään kuntoon ja JJK:n kannattaa keskittyä joukkueen rakentamiseen. 
 
JYVÄSKYLÄ

Ilkka Kulmala

Harju on jatkossakin Jyväskylän jalkapallopyhättö. Kaupunginjohtaja Markku Andersson linjaa selväsanaisesti runsaasti keskustelua aiheuttaneen stadionasian.

– Upea ja perinteikäs Harju on se paikka, jossa lähitulevaisuudessa pelataan jalkapalloa ja yleisurheillaan. Kaupungin tehtävä on saattaa kenttä asianmukaiseen kuntoon, Andersson paaluttaa.

Veikkausliigaan noussut JJK hellii unelmaa Hippokselle rakennettavasta uudesta jalkapalloareenasta.

– Unelmat ovat sallittuja. Mutta sanoisin hienoa työtä tehneelle seuralle, että sen kannattaa nyt keskittää kaikki henkiset ja taloudelliset voimavaransa joukkueen rakentamiseen, Andersson toteaa.

– JJK:n on syytä panostaa 110-prosenttisesti siihen, että me jalkapallon ystävät pääsemme näkemään Harjulla hyvää futista.


”Ei yllätä”, Vesalainen totesi

JJK Keski-Suomen toimitusjohtaja Joni Vesalainen suhtautuu Anderssonin linjaukseen asiallisen pettyneesti.

– Ei yllätä. Tiedämme kaupungin ajatuksen. Se joutuu joka tapauksessa investoimaan Harjulle ja haluaa hoitaa samalla kuntoon sekä jalkapallo- että yleisurheiluasiat, Vesalainen kommentoi.

– Pettynyt olen lähinnä siihen, että Harju-ratkaisu ei auta yhtään 13-vuotiasta paavoa, joka haluaisi pelata jalkapalloa kortteliliigassa. Harjulle paavolla ei ole asiaa.

Vesalainen viittaa siihen, että uuden Jyväskylän alueella on yli 3 000 lisenssipelaajaa. Kenttäpula on Vehkalampi kakkosen valmistumisesta huolimatta huutava. Hippoksen uusi tekonurmikenttä olisi lievittänyt ongelmaa.

– Mutta ok. Meille kelpaa myös Harju, vaikkei se ihanteellisin ratkaisu olekaan, Vesalainen myöntyy.

Sitoutumista kaupunki seuralta odottaakin.

– Harjun remonttia voisi häiritä ja hidastaa se, jos JJK välittäisi jatkuvasti viestiä, ettei ole tyytyväinen, Andersson muistuttaa.


”Harju lienee selvästi halvempi”

Kaupungin konsultti on euro.

– Maailmalla tuivertaa. Toisaalta kaupungin investointitilanne on se, että koulurakennuksiin sekä vesi- ja viemäri-infraan on panostettava. Konserttitalokin vilkuttaa taustalla, Andersson valottaa.

Myös liikuntapuolella on jatkuva tarve peruskorjauksiin. Siksi uuden suurhankkeen nostaminen pöydälle tuntuu utopialta.

– Emme ole vielä laskeneet Harjun kunnostamisen kustannuksia, mutta lienee selvää, että ratkaisu on selvästi halvempi kuin Hippos-vaihtoehto, Andersson arvelee.

– Sitä paitsi jalkapallostadion haukkaisi Hippokselta kaksi nyt toimivaa urheiluareenaa: nurmikentän ja tekojääkaukalon. Aavistan, että hyvin pian olisi ovellani koputtajia, jotka tivaisivat, mihin he nyt menevät.

Andersson tietää, että JJK-yhtiöllä ei olisi suuria mahdollisuuksia osallistua stadionhankkeeseen.

– Se on realiteetti. Juuri siksi jalkapalloyhtiön pitäisi ohjata kaikki liikenevä raha perustansa – eli joukkueen – hoitamiseen.

– Jo ennen ensimmäistäkään Veikkausliiga-ottelua on puhuttu kansainvälisistä otteluista. Jos se on joskus todellisuutta, ollaan menestyspuolella siinä tilanteessa, jossa on helppo laittaa hattu kiertämään, Andersson toteaa.


JJK haluaa, että laskelmat tehdään

JJK-väki haluaa joka tapauksessa saattaa laskelmat loppuun.

– Toivomme, että nyt ei tehtäisi puolivillaisia päätöksiä, JJK Jyväskylä ry:n puheenjohtaja Janne Särkkä korostaa.

– Tärkeintä on, että eri vaihtoehdoista tehdään tarkat laskelmat ja pistetään ne puntariin. Jos Harjun ehostaminen maksaakin oletettua enemmän, sitä pitää verrata uudelleen Hippokseen.

JJK on piirrättänyt luonnokset Hippoksen areenasta. Katsomopaikkoja olisi 4 000–6 000. Kentän pinta olisi tekonurmi.

– Areenan valtti olisi pitkä käyttöaika sekä vuoden että vuorokauden kierrossa. Kyse olisi nonstop-kentästä, toisin kuin Harjulla, Särkkä mainostaa.

JJK uskoo, että rahoituspuolelle löytyisi useita lähteitä: Uefa, Palloliitto, yliopisto, mahdolliset vuokralaiset, JJK Keski-Suomi Oy, liike-elämä...

Mutta kun iso kissa nostetaan pöydälle, pienistä puroista ei paljon kostu. Uuden stadionin alustava kustannusarvio olisi noin yhdeksän miljoonaa.

Näinä maailman aikoina summan haaliminen kokoon on paljon enemmän kuin haasteellinen tehtävä.
 

[niftan]

Ihan asiallinen artikkeli, jossa valideja pointteja puolin ja toisin.

[Dickinson]

– Sitä paitsi jalkapallostadion haukkaisi Hippokselta kaksi nyt toimivaa urheiluareenaa: nurmikentän ja tekojääkaukalon. Aavistan, että hyvin pian olisi ovellani koputtajia, jotka tivaisivat, mihin he nyt menevät.

Tekojääkaukalo ratkaisi.

[Elmo]

Tekojääkaukalo ratkaisi.

Mitä muuta kiekko-Anderssonilta voisi odottaakaan ja selvisihän tuosta sekin, että kaupungin eliitti on jo päättänyt, että konserttitalokin rakennetaan.

Konserttitalokin vilkuttaa taustalla, Andersson valottaa.

[Arpin Lusène]

Pitäähän sitä Jyväskylässä päästä katsomaan oopperaa.

[kile]

On yhteiskunnan velvollisuus rakentaa lainarahalla kiva konserttitalo.

[NumberTwentyOne]

– Sitä paitsi jalkapallostadion haukkaisi Hippokselta kaksi nyt toimivaa urheiluareenaa: nurmikentän ja tekojääkaukalon. Aavistan, että hyvin pian olisi ovellani koputtajia, jotka tivaisivat, mihin he nyt menevät.

Anderssonin logiikka missä pelaa Nuo muutamat peli/harjoitusvuorot hippoksen nurmelta voitaisiin varmaan pelata stadionilla tai vetää JJK:lta yli jäävillä vuoroilla Huhtasuolla. Tekojään käyttäjät voisivat mennä vieressä oleviin kolmeen halliin tai sitten Vaajakoskelle. Vaajakosken kaukalossa on tilaa ja muutenkin kaikki kendoilijat menee aina reeneihin iskän tai äidin kyydillä niin sama mennä Vaajakoskelle. Tuonnehan futistakin oltiin ehdottelemassa.

No aika odotettuhan tuo ratkaisu oli. En kyllä tiedä kuinka paljon Harjun remontointi tulee halvemmaksi. Ei varmasti tuota 9 miljoonaa maksa, mutta eipä lopputuloskaan ole yhtä hyvä. Pelkästään lämmitys, uusi nurmi ja valot maksaa reilun millin. Siihen vielä katsomorakenteiden uusinta ja uusi katsomo. Toki katsomoremonttia kaupunki tuskin on laskenut mukaan, kun toivovat JJK:n tippuvan ennen kuin niille pitää jotain tehdä. No saadaanpa konserttitalo muutamalle kermaperseelle mjötööh!

[MINSK]

Mutta miettikääpäs lutuurilasset kuinka kyldyyrieliittiä vituttaa, kun Andersson kertoo heille kuinka "jalkapallostadionkin vilkuttaa taustalla".

[veikkaaja]

On yhteiskunnan velvollisuus rakentaa lainarahalla kiva futis stadion.

Tuoko olisi sitten oikein.

[veikkaaja]

On mennyt Vesalaisella suhteellisuuden taju. Turha on haukkua kaupunkia kun se kuitenkin yrittää vähillä resursseillaan. Nyt kun JJK on osakeyhtiö se ei ole enään kunnallisen tuen piirissä, vaan voittoa yrittävänä yhtiönä sen pitää rahoittaa omat hankkeensa. Niinhän JYPkin teki hallinsa omalla rahalla.

[Elmo]

Niinhän JYPkin teki hallinsa omalla rahalla.

 

[Arpin Lusène]

Niinhän JYPkin teki hallinsa omalla rahalla.

Ai niinkös se menikin.

[kile]

On totta, että JYP maksatti itse TV-kuutionsa, VIP-tilat ja aitiot. Kaiken muun maksoi kaupunki. JJK ei halua stadionilleen jättiscreeniä, eikä aitioita.

[Elmo]

On totta, että JYP maksatti itse TV-kuutionsa, VIP-tilat ja aitiot. Kaiken muun maksoi kaupunki. JJK ei halua stadionilleen jättiscreeniä, eikä aitioita.

Tosin kaupunki..anteeksi Jyväskylän energia osti hallin nimen ja näin tulee tuokin osuus maksettua pika pikaa takaisin Jypille.