TamU:n nykymiehistöllä ei saumoja CL:ään

niftan · 18.07.2007 klo 20:26:33

Lainaus käyttäjältä: Lihansyöjäkasvi - 18.07.2007 klo 20:20:21
Ehkä jotakuinkin samaa luokkaa kuin Celticin ja Dundeen välinen tasoero, ainakin jos puhutaan siitä vuodesta kun MyPa YBB:in pudotti.

3. Spieltag:   Mi 17.07.   19:30   Young Boys Bern - FC Basel 1:1
14. Spieltag:   Sa 28.09.   19:30   FC Basel - Young Boys Bern 2:1
7. Spieltag:   Sa 19.04.   15:45   FC Basel - Young Boys Bern 3:0
8. Spieltag:   So 27.04.   16:15   Young Boys Bern - FC Basel 2:0

Eivät nämä kauden 2003 kohtaamiset kyllä kerro mistään valtavasta tasoerosta.

Kärsäsilmä · 18.07.2007 klo 20:30:45

Tamun pelaajilla ja valmentajalla on elämänsä tilaisuus edetä CL-lohko vaiheeseen. Yksittäisissä Euro-Cup otteluissa voi tapahtua mitä tahansa. Tälläisessä kaksi osaisessa otteluparissa.

Varmasti TAmun pelaajat onvat innoissaan mahdollisuudesta vetää Levskiä turpaan!

Mahtava mahdollisuus!

levskiä turpaan ja tamu on jo lähes mestareiden liigassa !!!! SEuraava vastustaja o n helpompi!

Salarakas · 18.07.2007 klo 20:34:12

Kärsäsilmän resepti vaikuttaa tosiaan hieman oudolta...

Itse en pidä Bulgarian huippujoukkueita yhtään mahdottomina TamUlle. Mielenkiinnolla odotan otteluparia (mikäli se nyt sitten tulee). Kotonaan bulgaarit ovat kyllä helvatun kovia: yrittävät viimeiseen saakka, pelaavat kuin spiidissä, filmaavat kuin makaroonit, yleisö on fanaattinen ja sylkee auringonkukansiementen kuoria, tuomarit ovat paikallisten puolella sillä mafia vaikuttaa laajasti yhteiskunnassa, ja kaikki odottavat että TamU on Levskille vain suupala. TamUlle hyvänä asiana on vielä se, että vaikka vieraspelissä olisivatkin 3-0 tappiolla ensimmäisen jakson jälkeen niin bulgaarit voivat lopettaa pelaamisen miltei kokonaan tämän jälkeen jolloin neljän vierasmaalin tekeminen on kuin pala kakkua...

Kotipelissä TamUlla on tietysti paremmat mahdollisuudet. Varsinkin Ratinan fanaattinen kotiyleisö... hehe, siis fanaattiset kendojanarit, pitävät huolen siitä ettei omien voittoon ja edes helvetin hyvään peliin usko "kukaan"... Ei vaan, mutta uskon tosiaan että TamU osaa olla huippujengi ja laittaa kampoihin kelle tahansa. Piiputtaisivat näissä karsinnoissa pienen rinkinsä vaan kunnolla, jolloin loppukausi kotiliigassa voisikin mennä aivan penkin alle.

Kilhammer · 18.07.2007 klo 20:42:24

Lainaus käyttäjältä: Lihansyöjäkasvi - 18.07.2007 klo 20:20:21Ehkä jotakuinkin samaa luokkaa kuin Celticin ja Dundeen välinen tasoero, ainakin jos puhutaan siitä vuodesta kun MyPa YBB:in pudotti.

Nyt väittäisin, että taulukoita ei ole tarkasteltu. YBB oli sillä kaudella, jolla putosi MyPalle, Sveitsin liigassa ylivoimainen kakkonen Baselin jälkeen. Mitä lie Young Boysin pudottaminen on suhteessa Levski-caseen, mutta mypalaisittain se on suurin eurosaavutus.

Ja mielestäni niftanilla on väärän kauden pelit esimerkkinä. MyPa ja Bern pelasivat vastakkain syksyllä 2003, eli nyt pitää tarkastella Sveitsin kautta 2003-2004.

Turre · 18.07.2007 klo 20:53:21

Lasun alkaneelle kesälomalle

The Hammer · 18.07.2007 klo 21:41:12

KOTIEDUSTA.

Tamu:lla ei sitä nyt ole - koska ahneuksissaan ja typeryyttään pelaa Ratinassa. Paikalla aktiivinen Sinikaarti ja lisäksi pari-kolme tuhatta tuulipukua ihmettelemässä. Ja puhumassa tauolla ja pelin aikanakin alkavasta SM-liiga kendoilusta. "Mahtaakohan se Raipe jatkaa vai ei..."

Ratinan yleisön "fanaattisuus" merkitsee sitä että kulmapotkuissa kuuluu klap-klap. Ei muuta.

Tammelassa Intertoto-peleissäkin oli hieno fiilis. Todellisesta kotiedusta voitiin Tammelassa puhua ilman muuta. Intensiivinen tunnelma "kantoi" joukkuetta monessa tiukassa paikassa. Myös pelaajat ovat minulle tämän kertoneet (Pete Heinänen, Antti Pohja jne.)

(Surullisen kuuluisassa Pjunik Jeravan UCL-karsintapelissä en onnekseni ollut...)

Boris Pugo · 18.07.2007 klo 22:02:19

Lainaus käyttäjältä: The Hammer - 18.07.2007 klo 21:41:12
KOTIEDUSTA.

Tamu:lla ei sitä nyt ole - koska ahneuksissaan ja typeryyttään pelaa Ratinassa. Paikalla aktiivinen Sinikaarti ja lisäksi pari-kolme tuhatta tuulipukua ihmettelemässä. Ja puhumassa tauolla ja pelin aikanakin alkavasta SM-liiga kendoilusta. "Mahtaakohan se Raipe jatkaa vai ei..."

Ratinan yleisön "fanaattisuus" merkitsee sitä että kulmapotkuissa kuuluu klap-klap. Ei muuta.

Tammelassa Intertoto-peleissäkin oli hieno fiilis. Todellisesta kotiedusta voitiin Tammelassa puhua ilman muuta. Intensiivinen tunnelma "kantoi" joukkuetta monessa tiukassa paikassa. Myös pelaajat ovat minulle tämän kertoneet (Pete Heinänen, Antti Pohja jne.)

(Surullisen kuuluisassa Pjunik Jeravan UCL-karsintapelissä en onnekseni ollut...)

Tammela ei enää läpäisi Uefan kriteereita koska sosiaalitilat ovat puuttelliset. Jo kaudella 2002 niistä valitettiin joten nykyään ne tuskin menisivät läpi.

The Hammer · 18.07.2007 klo 22:07:02

Tammelan sosiaalitilat saadaan kuntoon kun niin vaan halutaan.

Rahallisesti ja ajallisesti pieni hanke verrattuna Ratinan kunnostamiseen - joka oli ison luokan projekti. Ja turha. Ainakin jalkapallon kannalta.

suomifutiksen Janne Tähkä · 18.07.2007 klo 22:22:52

The Vasaran lähes wolfmaiselle Tammela-pakkomielteelle

Kalan "faktoille"

:keskari:

niftan · 18.07.2007 klo 22:47:55

Lainaus käyttäjältä: suomifutiksen Janne Tähkä - 18.07.2007 klo 22:22:52
Kalan "faktoille" :keskari:

Mutta onhan siinä jotain hellyyttävää, että tämä janari jaksaa tehdä omaa ristiretkeään, vaikka kerta toisensa jälkeen kukin vuorollaan perustelee tämän janarin "faktat" mitättömiksi oikeilla faktoilla. Pitäisiköhän tämän Kalan kuitenkin jossain vaiheessa alkaa miettimään, minkä takia oikeat faktat (eivät Kala-faktat) ovat aina hänen hieman vinoutunutta jalkapallon maailmankuvaa vastaan.

Lihansyöjäkasvi · 18.07.2007 klo 23:06:15

Lainaus käyttäjältä: niftan - 18.07.2007 klo 22:47:55
Mutta onhan siinä jotain hellyyttävää, että tämä janari jaksaa tehdä omaa ristiretkeään, vaikka kerta toisensa jälkeen kukin vuorollaan perustelee tämän janarin "faktat" mitättömiksi oikeilla faktoilla. Pitäisiköhän tämän Kalan kuitenkin jossain vaiheessa alkaa miettimään, minkä takia oikeat faktat (eivät Kala-faktat) ovat aina hänen hieman vinoutunutta jalkapallon maailmankuvaa vastaan.

Alkuperäinen väitehän oli, että Levski olisi suomalaisseuran kovin europäänahka kautta aikojen (kun puhutaan pudottamisista, ei merkityksettömistä osaotteluista). Kaikesta porusta huolimatta ei vieläkään ole kaivettu esimerkkiä, joka kumoaisi tai edes kunnolla haastaisi tämän väitteen.

MyPa - Young Boys ja TPS - Victoria Bukarest ovat toki kohtuullisia yrityksiä, mutta eivät riitä.

Rikkiviisas · 18.07.2007 klo 23:18:53

Lainaus käyttäjältä: Lihansyöjäkasvi - 18.07.2007 klo 23:06:15
Alkuperäinen väitehän oli, että Levski olisi suomalaisseuran kovin europäänahka kautta aikojen (kun puhutaan pudottamisista, ei merkityksettömistä osaotteluista). Kaikesta porusta huolimatta ei vieläkään ole kaivettu esimerkkiä, joka kumoaisi tai edes kunnolla haastaisi tämän väitteen. MyPa - Young Boys ja TPS - Victoria Bukarest ovat toki kohtuullisia yrityksiä, mutta eivät riitä.

Eli sinä esität väitteen ja sen jälkeen päätät, että mikä vastaväite on kelvollinen.
Toivottavasti tuli kunnolla kun "voitit" taas tämänkin väittelyn ja varmaan seuraavan kerran tulee kunnolla kun joku suomalainen epäonnistuu tai suomalainen joukkue tippuu europeleissä.

niftan · 18.07.2007 klo 23:24:32

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 18.07.2007 klo 23:18:53
Eli sinä esität väitteen ja sen jälkeen päätät, että mikä vastaväite on kelvollinen.
Toivottavasti tuli kunnolla kun "voitit" taas tämänkin väittelyn ja varmaan seuraavan kerran tulee kunnolla kun joku suomalainen epäonnistuu tai suomalainen joukkue tippuu europeleissä.

Ei tämä janari mitään ole voittanut. Tarkastellaanpa ensin hänen alkuperäistä väitettään:

Lainaus käyttäjältä: Lihansyöjäkasvi - 18.07.2007 klo 14:45:13
Ennen suurempia spekulointeja kolmoskierroksen vastuksesta voisi muistaa, että Levskin pudottaminen olisi suomalaisjoukkueiden kaikkien aikojen kovin eurocup-päänahka ja samalla kaikkien aikojen suurin suomalainen yksittäinen euroyllätys.

Ainoat vakavat kilpailijat olisivat vain HJK:n Metzin pudotus 1998 ja Kuusysin Zenith Leningradin pudottaminen 1985, mutta edelliskauden CL-joukkueena ja sitä aiemmin UEFA-cupissa pitkälle menneenä Levskin voi huoletta asettaa näiden yläpuolelle.

Tuossa viitataan siihen että Levskin pudottaminen jatkosta olisi kovempi suoritus, kuin joku yksittäinen euroyllätys, kuten esimerkiksi TPS:n voitto Inter Milanista tai Klubin voitto Liverpoolista. Muut varteenotettavat suoritukset ovat listattukin täällä jo - ainakin suurinpiirtein. Eiköhän järkikin sano, että Levski ei kilpaile samassa kategoriassa, kuin täällä listattujen yllätystulosten nimekkäimmät vastustajat. Kyllähän nämä Liverpoolia, Inter Milania ja muita Euroopan kärkijoukkueita vastaan pelatut voitot ja tasapelit ovat isompia yksittäisiä päänahkoja, kuin Levski Sofian voittaminen. Ihmettelen suuresti, jos jonkun mielestä näin ei ole.

Lihansyöjäkasvi · 18.07.2007 klo 23:38:49

Lainaus käyttäjältä: niftan - 18.07.2007 klo 23:24:32
Ei tämä janari mitään ole voittanut. Tarkastellaanpa ensin hänen alkuperäistä väitettään:

Tuossa viitataan siihen että Levskin pudottaminen jatkosta olisi kovempi suoritus, kuin joku yksittäinen euroyllätys, kuten esimerkiksi TPS:n voitto Inter Milanista tai Klubin voitto Liverpoolista.

Enköhän jo heti seuraavassa viestissä tarkentanut, että tässä puhuttiin pudottamisista, ei yksittäispeleistä. Luulisi sen olevan rivien välistä luettavissa mainituissa esimerkeistä.

Mitä yksittäisiin peleihin tulee, niin kyllähän Töpsin Inter-vierasvoitto oli niin kova pommi, että se voisi painia samassa sarjassa tai jopa ohittaa Levskin pudottamisen yllätyksellisyydessä (ei kuitenkaan välttämättä urheilulliselta arvoltaan). Mistään muista yksittäispeleistä en olisi niinkään varma.

LainaaMuut varteenotettavat suoritukset ovat listattukin täällä jo - ainakin suurinpiirtein. Eiköhän järkikin sano, että Levski ei kilpaile samassa kategoriassa, kuin täällä listattujen yllätystulosten nimekkäimmät vastustajat. Kyllähän nämä Liverpoolia, Inter Milania ja muita Euroopan kärkijoukkueita vastaan pelatut voitot ja tasapelit ovat isompia yksittäisiä päänahkoja, kuin Levski Sofian voittaminen. Ihmettelen suuresti, jos jonkun mielestä näin ei ole.

Ihmettelen suuresti, jos jonkun mielestä jatkoonmeno kovaa jengiä vastaan ei ole kovempi juttu kuin osaottelun voitto superkovaa jengiä vastaan ilman jatkopaikkaa.

e: ja tulee muistaa, että nämä hyvät tulokset superjengejä vastaan ovat kaukaista menneisyyttä. Nykyisin tasoerot absoluuttiseen huippuun näyttävät venähtäneen, kun jotain suomalaisittain utopistisen kovaa FC Kööpenhaminaa teurastetaan CL:ssä pahimmillaan kuin vierasta sikaa.

niftan · 18.07.2007 klo 23:41:18

Lainaus käyttäjältä: Lihansyöjäkasvi - 18.07.2007 klo 23:38:49
Ihmettelen suuresti, jos jonkun mielestä jatkoonmeno kovaa jengiä vastaan ei ole kovempi juttu kuin osaottelun voitto superkovaa jengiä vastaan ilman jatkopaikkaa.

Itseasiassa Veikkausliigan voittaminen on kovempi saavutus, koska siihen vaaditaan 26 peliä.

Edit: Jos rehellisesti lähdetään näitä saavutuksia hakemaan, niin Hakan 1983-1984 Cup voittajien cupin neljännesvälieriin pääsy, jossa 0-2 yhteismaalein tippuminen tuon vuoden voittajalle Juventukselle, sekä HJK:n 1998-1999 -kauden esitykset Mestarien liigassa, molemmat edelleen hakevat vertaistaan tässä maassa - ainakin sivullekirjoittaneen mielestä. Levskistä jatkoonmeno ei tule tätä asemaa horjauttamaan pätkän vertaa - paljon enemmän vaaditaan. Verrataan sitten yksittäisiä otteluita, tai katsotaan suurempaa kokonaisuutta, ei TamUn potentiaalinen Levski -voitto tulisi millään tavalla historiallinen olemaan. Upea ja odottamaton saavutus toki - mutta että yksi suurimmista - no ei nyt sentään.

Rikkiviisas · 18.07.2007 klo 23:55:03

Lainaus käyttäjältä: niftan - 18.07.2007 klo 23:24:32
Ei tämä janari mitään ole voittanut. Tarkastellaanpa ensin hänen alkuperäistä väitettään:

Pointti nyt oli jotta kalanperkuujäte, viinioksennus, lihanpiilottajakasvi tms. esittää väitteen ja sen jälkeen päättää, ovatko vastaväitteet relevantteja ja näin ollen ko. janarin omassa maailmankaikkeudessa kukaan muu ei "voita" väittelyjä.

Todellisuus on sitten asia erikseen.

niftan · 18.07.2007 klo 23:59:15

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 18.07.2007 klo 23:55:03
Pointti nyt oli jotta kalanperkuujäte, viinioksennus, lihanpiilottajakasvi tms. esittää väitteen ja sen jälkeen päättää, ovatko vastaväitteet relevantteja ja näin ollen ko. janarin omassa maailmankaikkeudessa kukaan muu ei "voita" väittelyjä.

Todellisuus on sitten asia erikseen.

Jep. Näinhän se kyllä menee. Puolestani koko asia on kuitenkin nyt loppuunkäsitelty, joten ko. henkilö saa olla rauhassa omassa maailmankaikkeudessaan.

Yourworstnightmare · 19.07.2007 klo 00:55:20

Melkoista kuraa taas tämäkin topikki täynnä, noin viiden viimeisen sivun osalta....

ozku · 19.07.2007 klo 01:08:12

Jos TamU menee toiselle kierrokselle niin Nemon ultraleikit saattavat saada surullisen lopun

http://www.youtube.com/watch?v=IKauvE3cyRw&mode=related&search= + http://www.youtube.com/watch?v=L1TqML1aOQU&mode=related&search=

Kange kaitsja · 19.07.2007 klo 01:20:11

http://www.youtube.com/watch?v=1FyI3_8-iMY

elhadjidiouf · 19.07.2007 klo 01:54:27

Eikö kukaan muista Hakan Eurocup-saavutuksia vuodelta 2001, Maccabi Haifa oli vieraissa paperia koskilaisten käsissä, tuota 0-3 voittoa ei voi unohtaa mitenkään

ozku · 19.07.2007 klo 02:05:34

Lainaus käyttäjältä: elhadjidiouf - 19.07.2007 klo 01:54:27
Eikö kukaan muista Hakan Eurocup-saavutuksia vuodelta 2001, Maccabi Haifa oli vieraissa paperia koskilaisten käsissä, tuota 0-3 voittoa ei voi unohtaa mitenkään

Kaikki muistaa/tietää, mutta onko tuo sitä suuren Euroopan menestystä?? Kukaan muu ei muista tätä voittoa kun katkerat Maccabi Haifan kannattajat, Hakan fanit ja pari muuta suomalaista... Ei mistään menestyksestä voida puhua. Sitä paitsi seuraavalla kierroksellahan tuli turpaan Liverpoolilta 9-1. Pidätkö tätä Euro menestyksenä

Minä en, mutta HJK:n Mestarien Liigan lohkovaiheeseen pääsy 1998/1999, vaikka silloinkin jäätiin lohkon viimeiseksi. Se on menestys jos pääsee Mestarien Liigan lohkovaiheeseen jos pääsee UEFA-cupin lohkovaiheeseen se on saavutus.

Maakuntasatraappi · 19.07.2007 klo 02:11:09

Kuten joskus aiemmin kirjoitin, niin yksikään TamU:n pelaaja ei mahtuisi Levskissä ainakaan avaukseen, tuskin kokoonapanoonkaan ilman rotaatiota.

Sehän ei toki estä TamU:a tiputtamasta Levskiä. Mutta verraten isosta sensaatiosta olisi kysymys huomioiden senkin tosiasian, että suomalaisseurat (tai kokonaisuutena Veikkausliiga) jäävät joka vuosi keskimäärin enemmän jälkeen muusta Euroopasta, mitä esim. seurojen liikevaihtoihin tulee. TamU:n mahdollisuudet piilevät siinä, että tämä ottelupari tulee Levskille keskelle harjoituskautta.

Muuten, kääntäen: Yhdelläkään veikkausliigaseuralla ei olisi varaa yhteenkään Levskin profiilipelaajaan.

elhadjidiouf · 19.07.2007 klo 02:22:56

Lainaus käyttäjältä: ozku - 19.07.2007 klo 02:05:34
Kaikki muistaa/tietää, mutta onko tuo sitä suuren Euroopan menestystä?? Kukaan muu ei muista tätä voittoa kun katkerat Maccabi Haifan kannattajat, Hakan fanit ja pari muuta suomalaista... Ei mistään menestyksestä voida puhua. Sitä paitsi seuraavalla kierroksellahan tuli turpaan Liverpoolilta 9-1. Pidätkö tätä Euro menestyksenä Minä en, mutta HJK:n Mestarien Liigan lohkovaiheeseen pääsy 1998/1999, vaikka silloinkin jäätiin lohkon viimeiseksi. Se on menestys jos pääsee Mestarien Liigan lohkovaiheeseen jos pääsee UEFA-cupin lohkovaiheeseen se on saavutus.

Provoihin menemiselle

Hakahan oli kyseisenä kautena eurocupeissa ihan vitun paska

ozku · 19.07.2007 klo 02:23:32

Lainaus käyttäjältä: Maakuntasatraappi - 19.07.2007 klo 02:11:09
Kuten joskus aiemmin kirjoitin, niin yksikään TamU:n pelaaja ei mahtuisi Levskissä ainakaan avaukseen, tuskin kokoonapanoonkaan ilman rotaatiota.

Sehän ei toki estä TamU:a tiputtamasta Levskiä. Mutta verraten isosta sensaatiosta olisi kysymys huomioiden senkin tosiasian, että suomalaisseurat (tai kokonaisuutena Veikkausliiga) jäävät joka vuosi keskimäärin enemmän jälkeen muusta Euroopasta, mitä esim. seurojen liikevaihtoihin tulee. TamU:n mahdollisuudet piilevät siinä, että tämä ottelupari tulee Levskille keskelle harjoituskautta.

Muuten, kääntäen: Yhdelläkään veikkausliigaseuralla ei olisi varaa yhteenkään Levskin profiilipelaajaan.

k