Täällä spekuloidaan Pikkuhuuhkajien EM-kisajoukkueen kokoonpanolla

[valdanito]

mielenkiintoista nähdä kuka on se viimeinen valinta, jos roman ei lähde mukaan..

mun papereissa se voisi olla kolehmainen, pystyy pelaamaan useampaa paikkaa.

Tai jos siellä odotellaan vielä, miten Petrescun jalka paranee. Sääliksi käy kyllä Tomia.

[Cartel]

Aika yllätyksettömät valinnat. Klubin kolme kiintiöpaikkaakaan eivät hätkähdyttäneet. Toisaalta varsinkaan Kärkkäisen valintaan en oikein uskonut, Parikka oli odotetumpi. Olihan se mukana läpi karsintojen vaikka onkin todennäköisesti täysi turisti Ruotsissa. Muuten hyökkääjävalinnat menivät aika putkeen.

Keskikentälle on varattu paikka Eremenkolle tai Petresculle, mikäli ovat käytettävissä. Tasapaino keskustassa on ihan hyvä. Laitureista iloinen olen Ojlan valinnasta. Vaikkei kaveri olekaan ollut yhtä maaginen kuin viime kaudella, on silti Hakolan ja Hetemaj'n jälkeen seuraavana jonossa. Otaru jää katsomoon todennäköisesti joka pelissä. Oli muutenkin erikoinen valinta, jonka todennäköisesti selittää ainoastaan Petrescun loukkaantuminen.

Pakisto on kunnossa. Laitapakit ovat hyvät ja vaihtoehtojakin riittää keskellekin mikäli Portin (tai todennäköisesti joku muukin) paskoo oman joukkueen poteroon niinkuin Itävaltaa vastaan.

Maalivahtivalinnat olivat selvät jo pitkään. Selvä ykkönen ja kaksi kirittäjää. Ehkä Lehtovaaralle voi yhden pelin antaa, mutta muuten Jaakkola hoitaa varmaan torjuntavastuun pääosin.  

[Hisingen]

Wikmanin mahdollisuudet menivät osin loukaantumisista johtuen vähäiseksi jääneen peliajan takia.

[Tolsa]

Tai jos siellä odotellaan vielä, miten Petrescun jalka paranee. Sääliksi käy kyllä Tomia.

Näinhän se on. HJK-Lahti matsin puoliajalla Rive UK:n studiossa kertomassa lisätietoja. Eli kaikki nyt viimeistään Veikkausliigan pariin, jos ei jo ole.

[SirLoser]

k

[qdes]

Viime aikaisten näyttöjen perusteella Kokolla ei pitäisi olla joukkueeseen mitään asiaa, mutta pakkohan sinne Sadikin lisäksi joku toinenkin target-pelaaja oli valita. Ja tietysti viime vuoden näytöt vaikuttivat myös. Itsekin olisin kyllä laittanut Furuholmin Parikan edelle. Muuten hyvät valinnat.

[Pyhäinhäväistys]

Siellä on kaksi isoa kärkeä ja kaksi nopeaa kaveria, mikä on ihan fiksua. Itse olisin toki ottanut ennemmin Furuholmin kuin Kokon vara-Beratiksi, mutta miehelle on toki koko ajan ollut pikkuvaivoja.

Eipä suuria valituksia irtoa tuosta ryhmästä, Furkkaa vain kaipailisin, mutta ymmärrän Kanervaakin.

Jos vara-Boratia todella haetaan, niin kyllähän Boris on selvästi enemmän target-tyyppinen pelaaja kuin Furkka. Ja jos mennään edelleen yhdellä kärjellä, niin pieni ja paska Parikka on ihan surkea valinta. Pukki lienee mukana supersubina, ellei Rive jopa lähde sitten 4-4-2:lla liikkeelle. Roman valinta kisoihin kyllä melkeinpä pakottaisi jatkamaan edelleen sillä 4-5-1:llä.

[Tumba]

No mitä vittua nyt taas, Parikka ja Kokko Furkan edellä ?! Kerrankin Suomella olisi mahdollisuus heittää MAALINtekijä kentälle, niin edelle menevät alkukauden huonosti pelannut Parikka ja kaksi laukausta maalia kohti tällä kaudella laukonut Kokko Sadik hoitaa kyllä targetin roolin varmasti Kokkoa paremmin. Parikka taas on täysin käsittämätön valinta, ei tuo mitään lisää joukkueeseen. Furuholm olisi ollut erinomainen jokerikortti, sillä hänellä on kuudes aisti maalipaikkojen suhteen. Nyt Suomella on hyökkäyksessä tasan yksi maalintekijä - Pukki. Sadik ja Pukki täydentävät toisiaan hyvin ja ovat toivottavasti aloittava kärkipari, mutta mitä jos hyppy suoraan 86-syntyneiden EM-kisoihin onkin Pukille liian kova paikka? Kokko-Sadik kärkipari tuskin toimii ja Parikka on tuolla täysi vitsi.

In Pukki we trust!

[Herstein]

Ihan hyvät valinnat, toivottavasti Roma vielä mukaan saadaan.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Keskikentälle on varattu paikka Eremenkolle tai Petresculle, mikäli ovat käytettävissä. Tasapaino keskustassa on ihan hyvä. Laitureista iloinen olen Ojlan valinnasta. Vaikkei kaveri olekaan ollut yhtä maaginen kuin viime kaudella, on silti Hakolan ja Hetemaj'n jälkeen seuraavana jonossa. Otaru jää katsomoon todennäköisesti joka pelissä. Oli muutenkin erikoinen valinta, jonka todennäköisesti selittää ainoastaan Petrescun loukkaantuminen.

Niin, vaikea sitten sanoa kumpi joukkueesta olisi pudonnut Petrescun ollessa kunnossa, Ojala vai Otaru. Otarun valintaa varmasti puolsi sekin, että hän on pelannut aika paljon molemmilla laidoilla, Ojala käsittääkseni vain oikealla. (Molemmilla toki pelejä keskeltäkin, mutta kisajoukkueessa sinne on muita miehiä.)

Jos vara-Boratia todella haetaan, niin kyllähän Boris on selvästi enemmän target-tyyppinen pelaaja kuin Furkka. Ja jos mennään edelleen yhdellä kärjellä, niin pieni ja paska Parikka on ihan surkea valinta. Pukki lienee mukana supersubina, ellei Rive jopa lähde sitten 4-4-2:lla liikkeelle. Roman valinta kisoihin kyllä melkeinpä pakottaisi jatkamaan edelleen sillä 4-5-1:llä.

Tuskinpa on mitään aikeita pelata kahdella kärjellä. Hulluutta olisi kuitenkin ollut lähteä kisoihin kolmella hyökkääjällä. Toki Parikka on näistä hyökkääjistä se, jolle todennäköisimmin on katsomomiehen rooli luvassa.

[Nice10]

Ihan hyvät valinnat, ainakin siihen suuntaan miten itse odotan suomen pelaavan altavastaajaotteluita. Romaahan tuo kaipaisi ja mies toisi pelillisen panoksen lisäksi uskoakseni paljon lisää itseluottamusta joukkueeseen. Puhutaan kuitenkin erittäin kovasta pelurista noihin kisoihin, montaa parempaa ei huippujoukkueilla yhteensäkään ole. Varsinkin kun puhutaan nuorten peleistä, joissa Roman vahvuudet keskikentällä vielä korostuvat. Eiköhän mies lopulta joukkueessa ole.

Jos ei Romaa oteta laskuun, niin mihinkään yksittäisiin pelaajiin joukkue ei kaadu. Varsinkin kun näitä spekulaatioita käydään lähinnä vaihtopelaajien osalta, joiden merkitys kokonaiskuvaan on marginaalinen. Ojalan ja miksei heikkovireisen Kokonkin osalta puhutaan enemmän vaihtoehdoista ja erikoisosaamisesta (keskitykset/erikoistilanteet, voimahyökkääminen pelien lopussa jne).

Furuholmin olisin ehkä itse valinnut, samoin ehkä Arajuuren, Otarun/Vasaran tilalle joku muu, mutta mitäpä noista.... marginaalisia pikkujuttuja. Varmasti myös joukkuekemiat ja Riven omat mieltymykset vaikuttavat, hänhän pelaajien kanssa kisoissa toimii, emme me.

[Taikahuilu]

Viime aikaisten näyttöjen perusteella Kokolla ei pitäisi olla joukkueeseen mitään asiaa, mutta pakkohan sinne Sadikin lisäksi joku toinenkin target-pelaaja oli valita. Ja tietysti viime vuoden näytöt vaikuttivat myös. Itsekin olisin kyllä laittanut Furuholmin Parikan edelle.

Vähän sama varmasti Parikan kohdalla kuin Kokon. Näyttöjä ei niinkään ole, mutta Rive ei halunnut laittaa kolmea hessuhopomaista koheltajaa kokoonpanoon Pukin lisäksi, joten Parikan mukanaolon myötä Suomella on nyt kaksi isopäätä (Kokko, Sadik) ja kaksi enemmän snaipperimaista maalintekijää Parikka (:) ja Pukki.

[Viinioksa]

Puhutaan kuitenkin erittäin kovasta pelurista noihin kisoihin, montaa parempaa ei huippujoukkueilla yhteensäkään ole.

Roma on erinomainen, mutta ehkä kannattaa kumminkin vilkaista muidenkin joukkueiden kokoonpanoja..

[Tumba]

kaksi enemmän snaipperimaista maalintekijää Parikka (:) ja Pukki.

Kendossa nämä Ja mikä vittu tekee tuosta klubin rääpäleestä maalintekijän Furuholmiin verrattuna?

[Nice10]

Pitää myös aina muistaa, että pelisysteemi ja kaikki joukkuekemiat jne eivät kestä sitä, jos vaihtuvuus on liian suuri. Heikompiakin pelejä pelannut pelaaja on valmentajalle helpompi ja käyttökelpoisempi lyhyellä valmistautumisajalla, jos pelaaja tuntee joukkueen, ympärillä pelaavien ajatukset (esim puolustus- ja keskikentän linjan aivoitukset) ja riven pelitavan.

e: Pitää myös muistaa kontrasti nuorten ja miesten pelien välillä. Kokon ja Sadikin fysiikasta on esimerkiksi paljon enemmän hyötyä suhteellisesti nuorten peleissä kuin aikuisten jne

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Roma on erinomainen, mutta ehkä kannattaa kumminkin vilkaista muidenkin joukkueiden kokoonpanoja..

Vissiin vain Saksa ja Ruotsi ovat omansa julkaisseet. Özil ja Khedira kaiketi noista niitä nimekkäimpiä pelaajia.

[Nice10]

Roma on erinomainen, mutta ehkä kannattaa kumminkin vilkaista muidenkin joukkueiden kokoonpanoja..

Niin. Itse en katso pelkästään pelaajalistoja tai seuroja joissa pelaajat pelaavat. Roman esitykset esimerkiksi maajoukkueessa kovissa kansainvälisissä peleissä Suomen eturivin pelaajana ihan aikuisten kärkimaitakin vastaan antaa kyllä osviittaa, että nuorten kisoissa mies on tasoltaan terävintä huippua.

Ja katsoen ihan miehen ominaisuuksiakin keskikentän rakentavaan rooliin, niin jokainen muutakin kuin tilastojen ja teksti-tv:n perusteella lajia seuraava ymmärtää kuinka kova pelimies Roma noihin kisoihin olisi. Varsinkin, kuten sanoin, nuorten peleissä Roman hyvät ominaisuudet vain korostuvan kun aikaa on enemmän ja heikkoudet kuten lievä verkkaisuus, kokemattomuus ja fyysinen kovuus tasoittuvat.

e: Mainittakoon kaikille lädifiileille ja muille, että Suomen miesten maajoukkue olisi noissa kisoissa pelillisesti täysin ylivoimainen ja Roma on tuon joukkueen top3-5 pelaaja ja käytännössä keskikentän selkeä tulevaisuuden johtaja. Kestää vertailun ihan kehen tahansa noissa kisoissa.

[honkala]

Ihan oikein että DV ei mukana, kun on tainnut vähän kevättä kohden hyytyä(olisi pitänyt paikutella urakalla maaleja niin maajoukkueessa, kuin Pool-junnuissa viime peleissä jotta olisi paikan ansainnut). En kyllä Kokkoakaan olisi viime aikaisten näyttöjen perusteella ottanut mukaan. Parikan valinnalle sen sijaan jo röhönaurua :keskari:

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Ihan oikein että DV ei mukana, kun on tainnut vähän kevättä kohden hyytyä(olisi pitänyt paikutella urakalla maaleja niin maajoukkueessa, kuin Pool-junnuissa viime peleissä jotta olisi paikan ansainnut). En kyllä Kokkoakaan olisi viime aikaisten näyttöjen perusteella ottanut mukaan. Parikan valinnalle sen sijaan jo röhönaurua :keskari:

Eli et olisi ottanut Dalla Vallea, Kokkoa etkä Parikkaa. Kisakoneeseen Furuholm ja Puustinen? ""

[Tumba]

Parikan valinnalle sen sijaan jo röhönaurua :keskari:

Ei kyllä naurata yhtään, että Rive valitsee näin tärkeisiin kisoihin saunakavereitaan Hienoa, että joukkueessa on maalintekovastuu jätetty keskikenttäpelaajille...

[koera]

: Ainoastaan Eremenko on tasoltaan ja kovien pelien rutiiniltaan edes lähellä parhaiden maiden kk-miehiä.
 

Laidoilla Suomi häviää ainakin paperilla noille vahvoille maille, mutta tuo väitteesi Roman tasosta ja varsinkin rutiinista on hiukan paksua.

Englanilla on muutama Romanin tasoinen kk-mies, mutta Milner ja Gardner pelaavat molemmat laidalla. Tämän kauden valjussa viitisen kertaa West Hamin paidassa täydet minuutit pelannut Noble lienee kuitenkin osuvin vertailukohde. Maaleja on muistaakseni tullut kaksi tai kolme, todella useasti vaihdosta sisään tai lopussa pois. Ihan hyvä kaveri, mutta saa olla aika punavalkoiset värilasit, jos rankkaa rutkasti Roman edelle.

Saksalla on Khedira ja Özil näitä laadukkaampia kk-pelaajia. Khediralla on Roman kanssa yhteistä tämän kauden UEFA-cup kokemus ja säännöllisesti hyvässä sarjassa pelaaminen. Özil on lupaava hyökkäävä kk, Bremenissä kaavaillaan ilmeisesti jopa Diegon saappaisiin.

Spanskeilla on Raul Garcia, jolla on kova rutiini, melkein pelkästään jämäminuutteja Madridissa pelannut Javi Garcia ja todella lupaava Busquets, joka niin ikään on enimmäkseen tullut vaihdosta kehiin.

Näitä nuoria lupauksia (varsinkin omassa kotimaassaan pelaavia) arvioitaessa kannattaa muistaa, että suurseurat mielellään kehittävät omia kasvatteja ja antavat peliaikaa jo pelkästään siitä syystä. Suurseurastatus ei kerro nuoresta pelaajasta välttämättä kaikkea. Roman on murtautunut Dynamon kokoonpanoon pelkästään pelillisistä syistä. Myös avauspaikka Suomen miesten maajoukkueessa on aika hyvä meriitti.

Potentiaalista on turha rueta kiistelemään, mutta rutiinia vertailtaessa oikeastaan vain Saksan kaksikko ja Raul Garcia pärjäävät Romalle. Jämäminuuttien pelaaminen väsynyttä vastustajaa vastaan tai ottelun jo ratkettua en rankkaisi kokemuksena yhtä korkealle kuin esim. Roman lukuisia täysiä minuutteja UEFA-cupissa ja miesten maajoukkueen pelejä.  

[honkala]

Eli et olisi ottanut Dalla Vallea, Kokkoa etkä Parikkaa. Kisakoneeseen Furuholm ja Puustinen? ""

Furu ja Pele

Parikka täys katastrofi ja Kokko nyt ei tällä hetkellä näytä edes Namia paremmalta. Veikkaan että kaveri tulee jäämään tähdenlennoksi, joka meni jo. Nami nyt saattaa vielä jopa yllättää...

[Tolsa]

Rive nyt UK:lla!

Valmistava leiri 2.-6.6. Leirin päättää harjoitusottelu.

Roman tilanne hieman auki. Tulossa Suomeen tällä viikolla ja keskustelun jälkeen tehdään päätös. Jos Eremenko ei olekaan se 23. pelaaja, pitää miettiä kovasti uutta vaihtoehtoa.

LDV:n näytöt ei vielä riittänyt. Toisin kuin Pukilla.

Perusryhmitykset 4-2-3-1 ja 4-4-2 nähdään myös kisoissa.

[Vastapallo]

Ihan hyvännäköinen lista, vaikka Läski-Petu ei olekaan mukana. Kyllähän tuolla ryhmällä EM-kultaa haetaan.

[B-katsomo]

e: Mainittakoon kaikille lädifiileille ja muille, että Suomen miesten maajoukkue olisi noissa kisoissa pelillisesti täysin ylivoimainen ja Roma on tuon joukkueen top3-5 pelaaja ja käytännössä keskikentän selkeä tulevaisuuden johtaja. Kestää vertailun ihan kehen tahansa noissa kisoissa.

Aika vahvasti sinivalkoisin lasein katsot asiaa.

Furuholmin olisin ehkä ottanut Kokon tilalle, vaikka Kokolla on viime kaudelta melko kovat näytöt. Kokon löntystelyllä ei vaan kisoissa pärjätä.