Boikotoikaa liigacupia 2009!

[ForzaInter]

Unohtakaa hallihöntsyt, unohtakaa liiga cup, ulkomaaleireille hus!

Tuolla logiikalla: unohtakaa Veikkausliiga... 

[Johtaja Calu]

Mitäs järkeä esim. klupin on lähteä hyvälle nurmelle reenamaa pre-season, koska pelikauen se pelaa kuiteski kuppasella kynnysmatolla


TEKONURMET KIELLETTÄVÄ!

[wenrer]

Niin ja tämä vuoden 2009 tilasto (vuosi 2009 on kesken) on Tampere Unitedin ihmeen ansiota.

Osittain toki on, mutta ei läheskään yhtä selvästi kuin 1999-2003 oli Klubin ansiosta, kuten alla olevista maapistetaulukoista voit päätellä.

1998-2003:

Vuosi	Joukkue	Kilpailu	Maapisteet
1999	HJK Helsinki	CL	8,5
2002	Haka Valkeakoski	UC	3,5
2001	HJK Helsinki	UC	3,0
2002	HJK Helsinki	UC	2,0
1999	Haka Valkeakoski	CWC	2,0
1998	Jazz Pori	UC	2,0
2001	Haka Valkeakoski	CL	1,5
2000	Haka Valkeakoski	CL	1,5
1999	VPS Vaasa	UC	1,5
2003	MyPa-47	UC	1,0
2000	HJK Helsinki	UC	1,0
1998	HJK Helsinki	CWC	1,0
2000	VPS Vaasa	UC	0,5
1998	MyPa-47	UC	0,5
2003	Tampere United	CL	0,0
2003	HJK Helsinki	UC	0,0
2002	Jokerit Helsinki	UC	0,0
2002	MyPa-47	UC	0,0
2001	Jokerit Helsinki	UC	0,0
1999	FinnPa Helsinki	UC	0,0

2004-2009:

Vuosi	Joukkue	Kilpailu	Maapisteet
2008	Tampere United	UC	5,0
2006	MyPa-47	UC	3,5
2008	HJK Helsinki	UC	3,0
2009	Honka Espoo	UC	2,5
2007	MyPa-47	CL	2,5
2005	HJK Helsinki	CL	2,5
2004	HJK Helsinki	CL	2,5
2006	Allianssi Vantaa	UC	2,0
2005	Haka Valkeakoski	UC	2,0
2009	Tampere United	CL	1,5
2009	Haka Valkeakoski	UC	1,5
2008	MyPa-47	UC	1,5
2006	Haka Valkeakoski	CL	1,5
2004	MyPa-47	UC	1,5
2008	Haka Valkeakoski	UC	1,0
2007	Haka Valkeakoski	UC	1,0
2004	Haka Valkeakoski	UC	1,0
2007	HJK Helsinki	UC	0,5
2005	Allianssi Vantaa	UC	0,5

Kausina 1998-2003 6 joukkuetta sai 2,0 pistettä tai enemmän. Kausina 2004-2009 tuo määrä on ollut 9. Selkeää eteenpäin menoa siis laajemmalla rintamalla .

Maapisteiden keskiarvo:
1998-2003: 1,1
2004-2009: 1,9

73 prosentin nousu!!!!!

[insert]

Maapisteiden keskiarvo:
1998-2003: 1,1
2004-2009: 1,9

Voithan sinä yrittää käännellä ja väännellä tuota Bert Kassein tilastoa ihan miten päin vain. Minun tietoni pohjautuvat muitten tekemään juttuun ei omaan kääntelyyn ja vääntelyyn.

Ja tässä on sen tilaston fakta:

2008: 30 * Peter Lundströmin Liigacup
2007: 33 * Peter Lundströmin Liigacup
2006: 31 * Peter Lundströmin Liigacup
2005: 31 * Peter Lundströmin Liigacup
2004: 32 * Peter Lundströmin Liigacup
2003: 30
2002: 30
2001: 31
2000: 31
1999: 30
1998: 31

Kauden pidentäminen on selkeä ratkaisu suomalaista jalkapalloa vaivaavaan paikallaan polkemiseen. Se lisää sponsorien näkyvyyttä ja siitä on kaikin puolin hyötyä suomalaiselle jalkapallolle. Liigacup ei ole prioriteetissa ollenkaan kärkipäässä, kuten tässä jutussa käy mainiosti ilmi http://www.futismaailma.com/artikkelit/vapaapotku.php?id=124 ja sekään ei ole minun keksintöäni.

[wenrer]

Ja tässä on sen tilaston fakta:
2009: 28 * Peter Lundströmin Liigacup
2008: 30 * Peter Lundströmin Liigacup
2007: 33 * Peter Lundströmin Liigacup
2006: 31 * Peter Lundströmin Liigacup
2005: 31 * Peter Lundströmin Liigacup
2004: 32 * Peter Lundströmin Liigacup
2003: 30
2002: 30
2001: 31
2000: 31
1999: 30
1998: 31

Täydensin tuoreimmat tulokset, ettet mene pelkästään vanhojen mukaan.

Ja lisäksi vielä Allsvenskanin sijoitukset (ja ero Veikkausliigan sijoitukseen) tuomaan perspektiiviä:

2009   24   4
2008   23   7
2007   28   5
2006   26   5
2005   26   6
2004   24   8
2003   23   7
2002   22   8
2001   19   12
2000   22   10
1999   19   11
1998   23   8

Joskus meidän ja Ruotsin tason välillä oli 11 maata. Nyt siinä on enää 3! Slovakia, Puola ja Kroatia.

[wenrer]

Maapisteiden keskiarvo:
1998-2003: 1,1
2004-2009: 1,9

Voithan sinä yrittää käännellä ja väännellä tuota Bert Kassein tilastoa ihan miten päin vain. Minun tietoni pohjautuvat muitten tekemään juttuun ei omaan kääntelyyn ja vääntelyyn.

Kyseessähän ei ole kääntely ja vääntely vaan faktatietojen esiintuonti. Se on ihan fakta, että suomalaisten joukkueiden eurokentillä saama keskimääräinen pistemäärä on ollut kasvussa viime vuosina (toki vuosittaisia vaihteluita tulee aina). Se kertoo Veikkausliigan tason selkeästä eteenpäinmenosta.

[insert]

Lainaus käyttäjältä: insert - tänään kello 14:29:23
Yksi olellinen kysymys, myönnätkö, että Suomi on Moldovan tasolla ?

werner

En.

Tähän kysymykseen vastauksesi vei uskottavuutesi.

Voit toki uskotella itsellesi, että Veikkausliigan taso on pelillisesti mennyt eteenpäin, mutta älä minulle sitä tule kertomaan.

Näkyvyys mediassa on kasvanut, mutta itse pelin taso kulkee paikallaan.

Yksi oire katsojien kyllästymisestä paikallaan polkuun on yleisömäärien kääntyminen laskuun vuonna 2008.

[wenrer]

En.

Tähän kysymykseen vastauksesi vei uskottavuutesi.

Juuri tällä hetkellä Veikkausliiga on Moldovan liigaa edellä. Alla viiden edellisen kauden pistekeskiarvot. Moldova on kerran ollut Suomen edellä, mutta tuolla kyseisellä kaudella Suomi oli kuitenkin Ruotsia edellä. Moldovan paras pistekeskiarvo on 1,666. Suomi on neljä kertaa viidestä (80%) saanut saman tai paremman

UEFA-kertoimet

2008/2009:
23. Ruotsi 2,500
25. Norja 2,500
30. Suomi 1,833
41. Moldova 0,666

2007/2008:
12. Ruotsi 5,400
13. Norja 5,400
23. Suomi 2,625
33. Moldova 1,333

2006/2007:
25. Norja 2,000
31. Moldova 1,500
33. Suomi 1,333
38. Ruotsi 1,125

2005/2006:
14. Norja 5,400
24. Ruotsi 2,666
25. Suomi 2,333
28. Moldova 1,666

2004/2005
20. Norja 3,500
23. Ruotsi 3,000
32. Suomi 1,666
34. Moldova 1,500

Täällä tuorein maaranking:
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method4/crank2009.html

Suomi on sijalla 28, Moldova sijalla 37. Suomen pisteet ovat Moldovaan nähden 1,5-kertaiset. Vastaavasti Ruotsin (24.) pisteet Suomeen nähden ovat 1,5-kertaiset. Jos Suomi on kuin Moldova, on Ruotsi kuin Suomi.

[insert]

Se kertoo Veikkausliigan tason selkeästä eteenpäinmenosta.

Eli Irlantilaiset voitettin 6-2, mutta Tanskalaisille tuli turpaan 6-0. Eteenpäin on menty! ja kaikki on hyvin ja mennään halailemaan ikämiesfutari Mursua!

Jee! Jee!

Jos vaihteeksi katsottaisiin taas pätkä VPS:n ja AZ:n lehdistötilaisuutta ja ihmeteltäisiin miksi VPS:n haastattelija sanoo erätauko.

[wenrer]

Eli Irlantilaiset voitettin 6-2, mutta Tanskalaisille tuli turpaan 6-0. Eteenpäin on menty! ja kaikki on hyvin ja mennään halailemaan ikämiesfutari Mursua!

Älä katso yksittäisiä tuloksia, KATSO KOKONAISKUVAA!

Huomaat heti, että Suomi on mennyt eteenpäin. Pärjäämme Euroopassa nyt hieman paremmin kuin aikaisemmin. Matka on vielä pitkä, mutta oikealla tiellä olemme .

[insert]

Kokonaiskuvaahan minä katsonkin: vuodet 1998 - 2008 sijoitus n. 30 huonoin Euroopassa. Aika perkeleesti maita edellä mm. Kypros.

Kysymys: Uskotko, että Suomen Veikkausliigan sijoitus oli vuosina 1998 - 2008 30. huonoin Euroopassa ?

[wenrer]

Kysymys: Uskotko, että Suomen Veikkausliigan sijoitus oli vuosina 1998 - 2008 30. huonoin Euroopassa ?

En usko. Sijoitusten keskiarvo 1998-2008 oli itse asiassa 31 .

1998-2008, sijoitusten keskiarvot:
17. Norja (2009: 19.)
23. Ruotsi (2009: 24.)
31. Suomi (2009: 28.)
34. Moldova (2009: 37.)

Tätähän tässä on yritetty kertoa. Suomi on pitänyt asemansa samaan aikaan, kun Norja ja Ruotsi ovat pudonneet uusien Euroopan maiden noustessa. Nyt me olemme nousussa ja lähestymässä rakkaita naapureitamme.

Veikkausliigajoukkueet ovat viimeisen viiden vuoden aikana saaneet keskimäärin suurempia maapisteitä kuin viimeisen kymmenen vuoden aikana. Eli eteenpäin on menty.

[insert]

En usko. Sijoitusten keskiarvo 1998-2008 oli itse asiassa 31 .

1998-2008, sijoitusten keskiarvot:
17. Norja (2009: 19.)
23. Ruotsi (2009: 24.)
31. Suomi (2009: 28.)
34. Moldova (2009: 37.)

Veikkausliigajoukkueet ovat viimeisen viiden vuoden aikana saaneet keskimäärin suurempia maapisteitä kuin viimeisen kymmenen vuoden aikana. Eli eteenpäin on menty.

"Sijoitusten keskiarvo 1998-2008 oli itse asiassa 31. Eteenpäin on menty!"

[wenrer]

Sijoitusten keskiarvo 1998-2008 oli itse asiassa 31. "Eteenpäin on menty!"

Jep.

[ForzaInter]

Nyt se lukko kiitos jo vihdoin. En nyt oikein näe miten tämäkin väittely edistää suomifutista millään tasolla.

[niftan]

"Sijoitusten keskiarvo 1998-2008 oli itse asiassa 31. Eteenpäin on menty!"

Ilman tämän miehen HJK:ta UCL kaudella 1998-1999 tarkasteltava 1998-2003 näyttäisi todella synkältä. Eli ilman Klubin legendaarisen loistavia otteita UCL:ssä suomalaisen seurajalkapalloilun kehityksen suuntaus näkyisi statistiikassa vieläkin selkeämpänä. Eteenpäin ON menty. Eli ei todellakaan aleta vetämään housuja jalkaan, kun kerran ollaan päästy pukille. Boikotoikaa boikottia!

[insert]

Nyt se lukko kiitos jo vihdoin. En nyt oikein näe miten tämäkin väittely edistää suomifutista millään tasolla.

Lukkoon ja sensuuriin, ettei kukaan saa tietää totuutta. Huijataan ja uskotellaan itselemme, että ei Suomessa ole Euroopan 30. huonoin pääsarja.

[PAN]

Tämän topicin viihdearvon on aivan loistava Aina parin tunnin välein hauska lukea pari sivua aukotonta argumentointia suomifutiksen nykytilasta

e: eihän tätä nyt lukottaa tartte, vapaaehtoista tämän lukeminen on kuten myös keskusteluun osallistuminen.....

[ForzaInter]

Lukkoon ja sensuuriin, ettei kukaan saa tietää totuutta. Huijataan ja uskotellaan itselemme, että ei Suomessa ole Euroopan 30. huonoin pääsarja.

No kyllähän se tilastojen valossa onkin, mutta eteenpäinmenoa on havaittavissa, kuten toveri werner on yrittänyt takoa kalloosi.

Salaliitto- ja fasistikorttien vetämiselle 

Onko sinulla tarjota tähän keskusteluun yhtään perusteltua argumenttia?

Edit: ja se Veikkausliigan sijoitus ei ole yhtään riippuvainen kauden kestosta tai liigacupista.

[niftan]

No kyllähän se tilastojen valossa onkin, mutta eteenpäinmenoa on havaittavissa, kuten toveri werner on yrittänyt takoa kalloosi.

Salaliitto- ja fasistikorttien vetämiselle 

Onko sinulla tarjota tähän keskusteluun yhtään perusteltua argumenttia?

Jos ko. kirjoittajalla olisi perusteltuja argumentteja tai tilastollista faktaa, johon boikotointi -teesin nojata, eiköhän näiden 30 sivun aikana jotain olisi ilmaantunut.

[insert]

Eteenpäin ON menty. Eli ei todellakaan aleta vetämään housuja jalkaan, kun kerran ollaan päästy pukille. Boikotoikaa boikottia!

Eteenpäin on menty, ollaan 30. huonoin vai oliko se 28. huonoin Eurooppalainen pääsarja.

Eli ei todellakaan aleta vetämään housuja jalkaan, kun kerran ollaan päästy pukille.

Ai nilkkatuilla raudoitetun Lehmän kanssa. Vai hampaat pudottaneen 70-vuotiaan Pekka Hämäläis huoran kanssa.

[niftan]

Eteenpäin on menty, ollaan 30. huonoin vai oliko se 28. huonoin Eurooppalainen pääsarja.
Ai nilkkatuilla raudoitetun Lehmän kanssa. Vai hampaat pudottaneen 70-vuotiaan *huoran (lue Pekka) kanssa.

Olipa kyllä nyt niin näppärästi letkautettu, että sait varauksettoman arvostukseni. Idiootti.

[wenrer]

Eteenpäin on menty, ollaan 30. huonoin vai oliko se 28. huonoin Eurooppalainen pääsarja.

Itse asiassa ollaan 25. huonoin, Allsvenskan on 29. huonoin.

[niftan]

Itse asiassa ollaan 25. huonoin, Allsvenskan on 29. huonoin.

Ei tunnu Lasu/Kinky -sektiolla menevän yksikään fakta kohdalleen. Yritystä on ollut niin helvetisti, että voidaan jo alkaa puhumaan käsittämättömän huonosta tuurista.

Neuvo: Lähteisiin nojaamalla yleensä päästään faktojen osalta huomattavasti parempiin tuloksiin kuin ilman lähteitä.

[Matti-92]

Eihän noita pelejä muutenkaan kukaan käy katsomassa .