Euroopan futismaat top10 vuonna 2020

[Samson]

DOWN
Portugali

Vaikka mutulla tuleekin, niin kuulisin ihan mielellään perusteluja tälle?

[Kratos]

Kyllä tämä on oikeastaan ihan mahdollista jos Euroopan Unionin jäsenmaiden jalkapallomaajoukkueet lopetetaan ja samalla Suomi eroaa EU:sta. Tämän jälkeen lista näyttää tältä:

1. Euroopan unioni
2. Venäjä
3. Turkki
4. Norja
5. Sveitsi
6. Ukraina
7. Valko-Venäjä
8. Serbia
9. Azerbaijan
10. Suomi

Miksi Suomi tippuisi jonkun rotsi-Norjan taakse?

[Luis Garcia]

1. Hollanti
2. Englanti
3. Saksa
4. Italia
5. Ranska
6. Venäjä
7. Espanja
8. Tsekki
9. Suomi
10. Sveitsi

[D mies]

Vaikka mutulla tuleekin, niin kuulisin ihan mielellään perusteluja tälle?

Noh, Portugali nousi Euroopan huipulle varsin nopeasti ja on ylisuorittanut mielestäni jo aika pitkään. 10 miljoonan asukkaan maassa ei pelaajatuotanto voi koko ajan lykkiä "kultaista sukupolvea" toisensa perään. Jossain vaiheessa tulee notkahdus.

[Lorenzo]

Ehkä mielenkiintoisempaa olisi miettiä sitä, mitkä maat kymmenen vuoden aikajänteellä nousevat ja mitkä laskevat. Löytyisikö esim. coca-cola rankingia jostain vuodelta 1999?

1/1999

1. Ranska
2. Kroatia
3. Italia
4. Saksa
5. Tšekki
6. Hollanti
7. Espanja
8. Romania
9. Englanti
10. Norja


8/1993

1. Saksa
2. Italia
3. Sveitsi
4. Ruotsi
5. Irlanti
6. Venäjä
7. Norja
8. Tanska
9. Englanti
10. Ranska

[Lorenzo]

Jälkimmäinen lista siis ensimmäinen ylipäätään.

[D mies]

Norjahan on tunnetusti menettänyt asemiaan eniten 90-luvusta, mutta eiköhän niilläkin pohjakosketus ole jo otettu. Oliskos tuolla muita trendejä?

[Viinioksa]

Tshekki on selvästi putoamassa. Kendomaa jossa jalkapallo ei edes ole suosittua ei loputtomiin pysy huipulla. Norja tuskin nousee Euroopan huipulle, mutta melkoista haihattelua pitää Norjan ohittamista jonain oletusarvona Suomelle, koska Suomeen nähden vuonomaan jalkapallolla on ylivoimaiset resurssit ja fasiliteetit.

[Taavetti_Merimies]

Tshekki on selvästi putoamassa. Kendomaa jossa jalkapallo ei edes ole suosittua ei loputtomiin pysy huipulla.

Eipä tuolla Gambrinus Ligan puolella tosiaan nuo keskiarvot ainakaan viime kierrokselta näytä päätä huimaavan: tuhannesta katsojasta tuonne seitsemään tuhanteen, eli hajonta otteluiden välillä on melkoinen. Tosin se on sanottava, että kärkijoukkueet ovat nähtynä ilmeisesti ihan kohtuullisia: sarjakärki Slavia Praha on pistänyt esim. Ajaxille tällä kaudella ArenA:lla kiitettävästi kampoihin pelaamalla 2-2 tasapelin ja olisi ansainnut jopa voiton ellei amsterdamilaisille olisi tuomittu epäreilua rangaistuspotkua josta Suarez tasoitti yliajalla.

Se on toki totta, että nyt kun katsoo nyt jo Tsekin maajoukkuetta ja mistä seuroista sen pelaajat tulevat niin siellä on todellisia huippuseuroja edustavia ainoastaan Cech, Jankulovski ja Grygera (Chelsea, Milan ja Juventus). Verrattuna mihin tahansa FIFA- rankingin TOP- 10 maahan tämä on melko pieni lukema.

[Tsei Tsei]

Cocacola-rankingin piikit ovat eri asia kuin pysyvämpi murtautuminen Euroopan 20 joukkoon. Poimin cocacola-rankingia mukaellen 20 tasokasta eurooppalaista maajoukkuetta:

Espanja, Saksa, Alankomaat, Italia, Kroatia, Englanti, Venäjä, Turkki, Ranska, Portugali, Tšekki, Ukraina   , Serbia, Kreikka, Romania, Belgia, Ruotsi, Tanska, Puola, Norja

Näistä maista yhdenkin ohittaminen pitemmällä jänteellä on kaikkea muuta kuin helppo tehtävä. Lisäksi on kymmenkunta maata lisää (Slovakia, Sweitsi, Skotlanti, Irlanti, Israel, Bulgaria  jne.) jotka painivat Suomen kanssa vähintään samalla viivalla.

Maajoukkuetasolla esim. Norja tai Puola on täysin ohitettavissa. Yksi taso ylemmäksi, niin Suomi on jo top 20 maa. Slovakiat, Sveitsit, Skotlannit yms. ovat tosiaan nyt samaa tasoa. Toki nouseminen pysyvästi top 20 joukkoon olisi hyvä asia, mutta tuo on mielestäni koko ajan luonnollinen tavoite eikä mikään erityisen kova tai kunnianhimoinen.

[Tsei Tsei]

Tshekki on selvästi putoamassa. Kendomaa jossa jalkapallo ei edes ole suosittua ei loputtomiin pysy huipulla.

Toisaalta Tshekillä on myös pitkät jalkapalloperinteet. Selvä on, että tuon kokoluokan maalla tulee tasossa heilahteluja, kuten mainitulla Portugalillakin.

[Viinioksa]

Maajoukkuetasolla esim. Norja tai Puola on täysin ohitettavissa.

Norjassa oma liiga on ihan eri sfääreissä ylesiömäärien ja tv-rahojen suhteen, ja sitä kautta rahaa esim. ammattimaisiin junnuvalmentajiin käytettävissä ihan eri tavalla. Puolassa on 8 kertaa enemmän väestöä kuin Suomessa ja sitä kautta aivan eri tavalla massaa, mistä huippupelaajia voi kasvaa. Molemmat maat, samoin kuin vaikka Belgia, ovat kärsineet jonkinlaisesta lamasta, mutta pitkällä tähtäimellä näiden ja kaikkien muiden top-20-maiden ohittaminen on vaikeaa, koska kaikilla niillä lähtökohdat ovat paremmat. Ei se varmaan mahdotonta ole - mutta aivan riittävän kova tavoite.

Jos Suomen maajoukkue tosiaan on vuonna 2020 Euroopan 20 parhaan joukossa, tulisi olla enemmän kuin tyytyväinen.

[torcida]

Se on toki totta, että nyt kun katsoo nyt jo Tsekin maajoukkuetta ja mistä seuroista sen pelaajat tulevat niin siellä on todellisia huippuseuroja edustavia ainoastaan Cech, Jankulovski ja Grygera (Chelsea, Milan ja Juventus). Verrattuna mihin tahansa FIFA- rankingin TOP- 10 maahan tämä on melko pieni lukema.

Rosicky...

E: ja sitten onhan niillä Ujfalusi Fiorentinasta.

[Aslan]

1. Turkki
2. Saksa
3. Espanja
4. Englanti
5. Italia
6. Ranska
7. Venäjä
8. Romania
9. Puola
10. Ukraina

e:
Kreikka 11, Romania 8

[Taavetti_Merimies]

Aslanin listan ykköstä katsoin aluksi ihmeissäni ja sitten huomasin suosikkijoukkueen.

[niftan]

Aslanin listan ykköstä katsoin aluksi ihmeissäni ja sitten huomasin suosikkijoukkueen.

Aslan on joko turkkilainen, tai sitten pahemman luokan mieshuora. Veikkaan ensimmäistä.

[Lorenzo]

No, onpa joku viiden parhaan joukkoon kaikilla mittareilla Turkille jopa realistisempi tavoite kuin kymmenen parhaan joukkoon Suomelle.

[niftan]

No, onpa joku viiden parhaan joukkoon kaikilla mittareilla Turkille jopa realistisempi tavoite kuin kymmenen parhaan joukkoon Suomelle.

Kyllä se ykköseksi Turkille on aivan yhtä kunnianhimoinen tavoite kuin Suomi kymmenen joukkoon. Molemmat äärimmäisen vaikeita toteuttaa, mutta ei mahdottomia.

[John Devey]

Aslan on joko turkkilainen, tai sitten pahemman luokan mieshuora. Veikkaan ensimmäistä.

Ensimmäinen, varma tieto. Aslanille

[Iskender]

1. Suomi
2. Englanti
3. Ranska
4. Saksa
5. Wales
6. Venäjä
7. Portugali
8. Kroatia
9. Irlanti
10. Espanja

[Kanuuna-Keen]

1. Suomi
2. Saksa
3. Ruotsi
4. Espanja
5. Italia
6. Benelux
7. Kroatia
8. Sveitsi
9. Ranska
10. Tanska

En laskenut Venäjää mukaan.

[Aslan]

Kyllä se ykköseksi Turkille on aivan yhtä kunnianhimoinen tavoite kuin Suomi kymmenen joukkoon. Molemmat äärimmäisen vaikeita toteuttaa, mutta ei mahdottomia.

Kuinka niin vaikeaa toteuttaa? Turkkilaisia pelkästään turkissa n. 70 miljoonaa ja laji on ehdoton ykkönen lisäksi liiga on euroopan nopeiten kehittyvimpiä. Top 5:ssä tasoerot tulevat liigojen ja maiden välillä olemaan sen verran pieniä, että kannattajat saavat minut laittamaan Turkin ykköseksi.

Pelkkää tietämättömyyttä väittää, ettei Turkilla mukamas ole mahdollisuuksia 10 vuoden päästä olla huipulla.

[niftan]

Kuinka niin vaikeaa toteuttaa? Turkkilaisia pelkästään turkissa n. 70 miljoonaa ja laji on ehdoton ykkönen lisäksi liiga on euroopan nopeiten kehittyvimpiä. Top 5:ssä tasoerot tulevat liigojen ja maiden välillä olemaan sen verran pieniä, että kannattajat saavat minut laittamaan Turkin ykköseksi.

Pelkkää tietämättömyyttä väittää, ettei Turkilla mukamas ole mahdollisuuksia 10 vuoden päästä olla huipulla.

Taisin sanoa: "Molemmat äärimmäisen vaikeita toteuttaa, mutta ei mahdottomia."

Kylmä fakta on se, että edellä on todella kovia maita. Suuren perinteisen viisikon ohittamisen lisäksi vaadittaisiin vielä Euroopan nopeimmassa nosteessa olevan jättimäisen Venäjän pesemistä. Kyllä tässä on mielestäni aivan riittävästi haastetta, jotta voidaan puhua erittäin vaikeasta tehtävästä.

Maapisteillä mitattuna Turkin muuten pitäisi tuplata maapisteensä päästääkseen sijalle 3. Kärkeen käytännössä vaadittaisiin menestyksekkäimmän vuoden pisteiden tuplaamista ja tämän formin pitämistä joka vuosi. Kyllä kärkipaikka on Turkille vielä aika helvetin kaukana.

[Blanchflower]

http://en.wikipedia.org/wiki/Strongest_Football_Nations_by_Elo_Ratings

Tuossa löytyy alempana jaottelue eri vuosikymmenten keskimääräisten pisteiden perusteella 50-luvulta lähtien ja ohimennen mainitaan myös tällaisen tarkastelun ongelmat. Joka tapauksessa 4 maata on ollut Euroopan kympin kärjessä jokaisella vuosikymmenellä, Tsekki aina 60-luvulta lähtien, Hollanti aina 70-luvulta lähtien ja Ranska aina 80-luvulta lähtien. Hirveästi "vapaita paikkoja" kympin sakissa ei siis historian valossa välttämättä ole.

[Moe]

Euroopan futismaat 2020
1. Espanja
2. Saksa
3. Serbia
4. Venäjä
5. Englanti
6. Hollanti
7. Suomi
8. SWEITSI
9. Italia
10. Portugali

Ranska ainakin tulee putoamaan lähivuosina topkympistä. Muutamia huippulupauksia kyllä löytyy,muttei riittävästi menestykseen.Suomen tulee sinne taas nostamaan suht laaja ja tasapaksu materiaali - vielä kun maajoukkueeseen saataisiin kv-luokan maalitykki.

e. typo
e2. toinenki typo  tarkotin toki vuotta 2020