• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Koska nuorennetaan?

Aloittaja shots, 13.02.2009 klo 10:01:44

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Käännös

Lainaus käyttäjältä: Samppa11 - 14.06.2025 klo 11:45:13
Valakari joutunee väistymään myös Pikkuhuuhkajien tieltä. Poikkeuksellisen palkon hyviä pelaajia. Galvez tarvitsee voimaa lisää.

Valakarin ura on toisaalta nosteessa. Markkina-arvoltaan lähes kärkeä. Voisi hyvin tulevassa joukkueessa edustaa kokemusta (kjehkjeh 25 vuotias). Veikkaan, että valtaosa junnuista ei pysty siirtämään itseluottamustaan sellaisenaan a-majuun, mutta Valakarilta löytyy oikealla tavalla sitä asennetta, ettei oikein välitä onko siinä edessä 100 miljoonan mies. Se heijastuu ympärille ja sillä on positiivisia ulkoisvaikutuksia myös muihin pelaajiin.

Moni täällä mainittu tiputettava nimi ei oikeastaan luo yhtään peliaikaa kenellekään lisää ja sama se jos jatkossakin kuuluvat seurattavaan rinkiin jos sattuu tulemaan tarve. Hauska kun osa tiputtamassa Eremenkoa kun ei ole pelannut yhdeksään vuoteen yhtään peliä :D Sillä ei paljoa saada minuutteja lisää junnuille. Mielestäni se näkökulma olisi hyvä pitää mielessä, koska se on epäkiitollinen työ matkustaa mukana ja olla varamiehen varamiehenä ja sinänsä sama kenelle se epäkiitollinen tehtävä lankeaa (nuorelle se voi toki olla statusarvo olla mukana ja jopa penkillä olo kasvattaa tulevaisuuden näkymiä, joten olisi loogista täyttää nämä paikat junnuilla).

Schulleria nyt on harvemmin viime aikoina nähty ja varmaan eläkkeelle jäänti majusta olisi paikallaan. Samaan aikaan kuin Pukki. Voisivat kummatkin jättää jäähyväiset Maltaa tai Liettuaa vastaan stadikalla. Moni näistä pelaajista on ansainnut sellaiset arvokkaat jäähyväiset Pukki etunenässä ja eikä sitä, että yksi päivä ei vaan enää kutsuta.

Oikein puhuttu, että parhaat mahdolliset pelaavat kun karsinnoissa on vielä se positiivinen skenaario. Se huomautus kuitenkin, että kun puhutaan ensikertalaisista, niin vaikka olisikin paras siihen tai ainakin penkiltä sisään vaihtoehdoksi, niin aina tulee oma varianssi ensimmäisestä ottelusta, jolloin paras pelaaja ei ole välttämättä paras mahdollinen.


W.A. Watanabe

Kiusallisen moni analyytikko liputtaa sellaisen nihilistisen tulospallon puolesta mitä Rivekin harrasti ekoina vuosinaan, ja silloin se oli varmasti oikea ratkaisu kun ekaa kisapaikkaa metsästettiin. On kuitenkin selvää että jatkuvamman menestyksen pohjalle on luotava hieman syvällisempää pelitapaa ja tämänhän Rive ja liittokin tajusivat kun alettiin viiden linjaa ja muuta tuomaan. Rive ei vaan itse ollut oikea henkilö näitä uudistuksia toteuttamaan.

Nuorennuksen kannalta pidemmät prosessit ovat tietysti hankalampia koska sitten taktiikat ja identiteetit vievät enemmän aikaa omaksua ja uusien pelaajien ajaminen sisään on hitaampaa, mutta uskoisin että nyt on kaikkien aikojen mahdollisuus luoda pitkää linjaa maajoukkueen pelaamiseen. Tietyt yhtäläisyydet Lehkosuolla ja Friisillä varsinkin laitojen kautta hyökkäämisen ja prässipelin suhteen lupaavat hyvää ja olen varma että Lehkosuo on ollut mukana hakuprosessissa myös antamassa omaa hyväksyntää Friisin valinnalle. Nyt Lehkosuon ensimmäinen oma porukka on "valmis" maajoukkueeseen ja olisi hienoa jos mies pysyisi vielä vuoden ainakin pikkuhuuhkajien ruorissa että sieltä nousisi se toinenkin porukka sparraamaan em-karsintoihin huuhkajia. Jos Lehkosuo on se seuraava huuhkajien koutsi, niin aloittaessaan 2028 syksyllä olisi nyt syksyllä aloittava U21-joukkue lähellä sitä miehen omaa huuhkajaporukkaa jos asiat menevät näinkin ennustettavasti.

Friisin omat kommentit nuorentamisesta sekä vanhan kaartin kevään mittaan parantuneet peliesitykset lupaavat hyvää ja vaikka vielä jotain viikkoja sitten puhuttiin että Suomella on historiallisen huono materiaali niin syksyn tullen tilanne on voinut hyvinkin kääntyä päälaelleen.

vesikalja

Taitanee hoitua aivan orgaanisesti...

member of global family

Omasta mielestä Galvez oli U21 Hollanti-pelissäkin todella pahoissa vaikeuksissa koko ajan, niin miesten tasolle on kyllä tosi pitkä matka.

meiju suvakki

Lainaus käyttäjältä: member of global family - 14.06.2025 klo 13:46:53
Omasta mielestä Galvez oli U21 Hollanti-pelissäkin todella pahoissa vaikeuksissa koko ajan, niin miesten tasolle on kyllä tosi pitkä matka.

Sama. 2-3 vuoden kuluttua tilanne voi olla toinen, mutta tällä hetkellä ei herätä luottamusta.

Wissi

[uutinen]Huuhkajat kaipaa nuorennusleikkausta – näin se tehdään

Suomen miesten jalkapallomaajoukkue vanhenee käsiin.

Tuukka Kotimäki

Urheilututkimuskeskus CIES:in mukaan vuonna 2024 Suomen kokoonpanon keski-ikä oli 27,9 vuotta, Euroopan 54 maajoukkueesta 15. korkein. Suomen vähintään 30-vuotiaiden pelaajien minuuttien osuus peliajasta oli Euroopan kahdeksanneksi korkein.

Päivitystä tarvitaan.
...[/uutinen]https://www.is.fi/huuhkajat/art-2000011450209.html

Julkea bulbul

Siinäpä lähes Innas-tason itsestäänselvyyksien luettelu.

Fantasista

Voiko turhempaa jankkausta olla yli 60 sivua? Parhaat pelaa, deal with it! -Jaakoppi

Kurkiaura

Lainaus käyttäjältä: Fantasista - 07.09.2025 klo 00:25:51
Voiko turhempaa jankkausta olla yli 60 sivua? Parhaat pelaa, deal with it! -Jaakoppi

Tämä on totta, parhaiden pitää pelata. Mutta jos joukkueen suoritustaso on alhaalla, niin ei tuon ikäinen joukkue voi hakea potkua oikein vanhemmistakaan pelaajista?

Claw

Johan siellä oli 6 U-21 -kisoissa ollutta pelaajaa kentällä Norjaa vastaan.

Julgubbe

Lainaus käyttäjältä: Fantasista - 07.09.2025 klo 00:25:51
Voiko turhempaa jankkausta olla yli 60 sivua? Parhaat pelaa, deal with it! -Jaakoppi

No nythän asia ratkesi näppärästi! Jankkaus loppuu kunhan Fantasista/Jaakoppi alkaa ylläpitää reaaliaikaisesti päivittyvää listaa kunkin pelipaikan senhetkisestä parhaasta pelaajasta!

tab

Seuraavaa sukupolvea sisään. Siltanen ja kumppanit jne.

ensijokolmas

#1562
Lodilla ei ole enää mitään käyttöä. Vaikealta tämä tuntuu myöntää, koska Röba on ollut erittäin tärkeä osa maajoukkuetta vuosikausia, mutta liike ei enää vain riitä ja MLS:n myötä taso on muutenkin laskenut.

Toppariosastolla tilanne on surullismielinen, mutta kai Ivanovinkin uskaltaisi silti jättää seuraavasta ryhmästä pois.

Kamaran puolustelija olen ollut aina, mutta, jos kunnon seuraa ei löydy ja ura ota jotain yllättävää käännettä vielä, niin nämä karsinnat voisi ehkä sitten kuitenkin jäädä viimeisiksi. Ja näyttäisi siltä, että tuo tulee kyllä tapahtumaan ihan luonnollisesti, kun keskikentälle on kovempaa ukkoa tulossa. Rade ja Kamara olisi ehkä hieno nähdä jättämässä jäähyväiset Maltaa vastaan Olympiastadionilla marraskuussa jollain HV-minuuteilla.

Urosesta ja Alhosta olisi myös hyvä ajan jättää, mutta helvetti kuinka paskat vaihtoehdot siellä onkaan noiden tilalle :D

Noista voisi lähteä.

Seeteufel

Rade nyt ei muutenkaan ole enää ikinä pelikunnossa ja nyt alkaa olla vaihtoehtoja. Seuraavana EM-sankareista pitäisi miettiä mitä tehdä Lodille, Alholle ja Uroselle. Pukki voi jatkaa supervaihtomiehenä niin kauan kun itse haluaa, koska ei niitä uusia kärkiä ole jonoksi asti.

Kuujalkapallo

Eikai tässä ole mitään hävittävää jos otetaan Tony Miettistä, Svanbäckiä, Hyryläistä, Terhoa,Siltasta ja Talvitietä mukaan joukkueeseen.

atletico1

Itsekin alan kallistua nopeutettuun nuorennusprosessiin. Isolla kädellä voisi jo karsia ja antaa näille mahdollisuus joista voi tulla vielä jotain. Pitkällä tähtäimellä voisi olla kannattavampaa vaikka hetkellisesti tulokset voisi dropata hieman

BlyzR

Lainaus käyttäjältä: atletico1 - 08.09.2025 klo 00:38:42
vaikka hetkellisesti tulokset voisi dropata hieman

Vaikea kyllä kuvitella.

eikka okapi

Lainaus käyttäjältä: Kuujalkapallo - 08.09.2025 klo 00:33:06
Eikai tässä ole mitään hävittävää jos otetaan Tony Miettistä, Svanbäckiä, Hyryläistä, Terhoa,Siltasta ja Talvitietä mukaan joukkueeseen.

Kuten Koskela studiossa sanoi on U21-peleistä valtava harppaus a-maajoukkuepeleihin. Varsinkin näitä Puolia yms. kovia vastaan. Ei tuossa olisi mitään järkeä kun eivät toisi mitään lisäarvoa kentälle eivätkä itse kehittyisi liian kovissa peleissä. Toki joku yksittäinen pelaaja voi tulla jos on oikeasti edellytyksiä pärjätä.

tepiret

Lainaus käyttäjältä: eikka okapi - 08.09.2025 klo 00:56:59
Kuten Koskela studiossa sanoi on U21-peleistä valtava harppaus a-maajoukkuepeleihin. Varsinkin näitä Puolia yms. kovia vastaan. Ei tuossa olisi mitään järkeä kun eivät toisi mitään lisäarvoa kentälle eivätkä itse kehittyisi liian kovissa peleissä. Toki joku yksittäinen pelaaja voi tulla jos on oikeasti edellytyksiä pärjätä.

Se harppaus näitä kovia vastaan on aivan yhtä suuri, jos pelaaja on tasoltaan siellä U21-pelaajien tasolla.

Tresor

Ketkä näistä nuorista pelaajista onnistuivat mielestänne parhaiten Puolaa vastaan?

Ehis

Lainaus käyttäjältä: Tresor - 08.09.2025 klo 07:57:59
Ketkä näistä nuorista pelaajista onnistuivat mielestänne parhaiten Puolaa vastaan?

Koski, ja Marhiev täytti paikkansa. Keskinen ei päässyt edes kentälle, joka oli pettymys. Alhon tilalle vaikka siinä vaiheessa kun ei ollut mitään menetettävää.
Väänänen tuli sisään vähän vääränlaisessa pelissä, mutta olisi voinut olla ihan eri homma alussa kun piti tapella kakkospalloista keskellä. Penkiltä aloitus oli ihan oikea ratkaisu tähän, mutta pitää huomioida, että selkeällä kutosella ne parhaat esityksen on majulle tulleet.

ooweeoo

#1571
"Ketkä näistä nuorista pelaajista onnistuivat mielestänne parhaiten Puolaa vastaan?"

LISTEN MÄÄN. ....asia ei nyt ole KUKA ONNISTUI JA KUKA EI. ASIA ON ETTÄ PARHAAT PELAA !!!

EI MITÄÄN JOKU ALHO SYÖTTI OMALLE PELAAJALLE KERRAN JOSKUS 2019 JA SITEN JATKAA MAAJOUKKUEESSA 10 VUOTTA ETEENPÄIN.

ASIA ON ETTÄ PARHAAT PELAAJAT KUULUU PELATA MAAJOUKKUEESSA , JOS JOITAKIN OTTELUITA MENEE JA TULEE MENEE INDIVIDILTÄ HUONOSTI NIIN SOU WHAT ??? PARHAAT PITÄÄ PELATA !!!

JA TOISET VEIKOT EIVÄT OLE YKSINKERTAISESTI MAAJOUKKUETASOA JA NÄMÄ PITÄÄ NYT VIIMEISTÄÄN SAADA VITTUUN MAAJOUKKUEESTA. MITÄ TÄMÄ LOD ENÄÄ MAAJOUKKUEESSA TEKEE? AINAKIN 50 HÄNEN PELIPAIKAN SUOMALAISTA PELAAJAA PAREMPIA. MITÄ TÄMÄ ALHO ANNETAAN MUNATA PELI PELIN PERÄÄN MAAJOUKKUEESSA ? MINKÄ VITUN TAKIA ??? ONKO TÄMÄ JOKU SUPERJÄTKÄ JOLLAKIN TAVALLA KUN ANNETAAN TUHNUTTAA KULMAT, VAPARIT JA SISSÄNHEITOT. VALMENTAJA HEI...SILMÄT AUKI !!! VOI JUMALAUTA SENTÄÄN!!! TAITAA TÄÄ JÄTKÄ OLLA KAIKKIEN AIKOJEN HEIKOIN PUOLUSTAJA MAAJOUKKUEESSA. EI VARMASTI OLE OLLUT HUONOMPAA



OK NYT JOKU SANOI MARHIEV TÄYTTI PAIKKASA. OK...SO WHAT ? TARKOTTAAKO TÄMÄ NYT ETTÄ MARHIEVIN PAIKKA MATSEISSA ON CEMENTOITU??? TOTTA KAI EI NÄI PITÄIS OLLA. EDELLEEN PARHAAT PITÄÄ PELATA.

KESKINEN ILMAN MUUTA KUULUU AVAUKSEEN. MAAJOUKKUEEN PARAS PELAAJA ANTMANIN KANSSA ILMEISESTI. VALTAVAN TYÖN TEKEVÄ JÄRKEVÄ TÄHTIPELAAJA JOLTA VOI ODOTTAA TULEVAISUUDESSA VAIKKA MITÄ. ESIM WALTALLE EI TARVI ANTAA EIKÄ KUULU ANTAA MITÄÄN VITUN NÄYTÖNPAIKKAA VAAN SISÄÄN VAIN JOS KATSOTAAN ETTÄ ON HVYÄ. EI MITÄÄN ETTÄ KOKEILTIIN JA EI TOIMINUT. HYVIÄ JA HUONOJA PÄIVIÄ ON JOKAISELLA MUTTA 9 MAALIA RUOTISSSA KESKIKENTTÄPELAAJALTA ON HELVETIN HYVIN. OLI EILEN PASKAA KESKIKENTÄLLÄ. MÄ TIÄDÄN SEN VAIKKA EN MUISTA EDES KETKÄ PELAS. EN ARVOSTA KAIRISTA WALLAN EDELLE. WALLALLA ON JOTAIN SPESIAALIA...KAIRINEN EI OLE PELINTEKIJÄ EIKÄ MAALINTEKIJÄ JOTEN HÄNETKIN HELPOSTI KORVAA JOPA SUOMEN JOUKKUEESSA PAREMMALLA NÄIHIN AVAAVIIN JA MAALIVAARALLISIIN HOMMIIN

PASKAT ULOS JA HETI. EN OLE KATTONUT PELTOLAN PELIÄ EN KATO PALJOO PELIÄ MUTTA TIÄDÄN ETTÄ PELAAJA JA ALHO EI OLE PELAAJA. JOKU HAUKKU PELTOLAA KERRAN JA IDIOOTIT PERÄÄN SAMAA. VÄÄRÄ PELAAJA. PIÄNI PUUJALKANEN VIRHEALTIS JA HEIKKO JA KAIKKI ALHO ON SILMIINPISTÄVÄN KEHNO, HUONO. MIKSI PELAA ? OLEN IHMEISSÄÄN KUN KERTA TOISESA PELIN PERÄÄN ON KENTÄLLÄ SUOMEN JATKAESSA PASKAPELIPUTKEJA...EIKÖ JO RIITÄ? SUOMI ALIVOIMALLA NÄIN

NYT PITÄÄ LOPPUA PASSIIVINEN SEISOSKELU KENTÄLLÄ JA ALHON KAUTTA PELAAMINEN. PARHAAT PELAAJAT KENTÄLLE JA HYÖKKÄÄVÄ AGRESSIIVISUUS PELIIN !!!

EIKÖ MENESTYS OLE SUOMALAISILLE TÄRKEÄÄ??? MITEN JATSATTE HYVÄKSYÄ TÄT PASKAA??? MENKÄ JO IHMEESSÄ LIITON KONTTORILLE PROTESTOIMAAN!!! KESKINEN JA ANTMAN LAIDOILLE TAI KESKELLE VIÄMÄÄN RUNNOMAAN JUOKSEMAAN PALLOA YLÖSPÄIN JA TÄYS HYÖKKÄYSARSENAALI KENTÄLLE OSALLISTUMAAN AGRESSIIVISIIN HYÖKKÄYKSIIN. OMA HYÖKKÄYS PARAS PUOLUSTUS!!! JUTTU ON ETTÄ PELI PITÄÄ PITÄÄ VASTUSTAJAN PUOLELLA. NYT LOPPU TÄÄ SYÖTTÖ TAAKSEPÄIN JA  LAISKAT PUOLUSTAJIEN EKSKENÄÄN SYÖTTELY OMAN MAALIVAHIN EDESSÄ.

SUOMEN JALKAPALLO.....KOSKA SYNTYY. TÄHÄN ASTI EI VOIDA SANOO ETTÄ ON OLLUT OLEMASSA KOSKA EI OLLA TEHTY MITÄÄN OIKEIN

törömömmö

Katsoinko mä eri peliä, vai miksi Alho on mainittu täällä niin monta kertaa? Suomen vähiten huonoja eilen.

kokistuoppi

Välikarsintojen ja nuorennusleikkauksen vaatijat saivat mitä halusivat ja näemmä villisti tuulettavat tätä tappiota. Tai on tietty jotain villejä skenaarioita Suomen jatkopaikalle vielä olemassa, mutta käytännössä nyt enemmän mahkuja mahdollisille "kokeiluille" ja "sisäänajoille".

Lodin, Alhon, Urosen ja Kamaran yli-ikäisyydelle toki :D :ylos:.

ensijokolmas

Lainaus käyttäjältä: kokistuoppi - 08.09.2025 klo 09:09:09
Lodin, Alhon, Urosen ja Kamaran yli-ikäisyydelle toki :D :ylos:.

No sinällään tässä vaiheessa katseet voi kääntää jo tietyllä tapaa EM-karsintoihin, jotka alkavat (jos UEFA Nations Leaguen varapatruunaa ei lasketa) kahden vuoden päästä, mutta..

..Itse otin Kamaran ja Lodin ainakin esiin suurilta osin sen takia, että tasonsakaan puolesta ko. pelaajat eivät enää tunnu tuovan tulevaisuudessa merkittävää hyötyä joukkueelle. Ei sen takia, että pitäisi nuorentaa nuorentamisen vuoksi. Mutta Kamara on tässä poikkeustapaus (myös nuorin tuosta sakista) ja, jos pystyy nousemaan tasolleen seurajoukkuepuolella, niin maajoukkueen mukana ei tarvitse roikottaa pelaajaa, jonka formi on heikon pelituntuman vuoksi mysteeri. En kuitenkaan unohda, että Kamara on näissäkin karsinnoissa ollut kahdessa ottelussa about Suomen, ellei koko kentän paras pelaaja. Keskikentälle on kuitenkin Walta ja Hyryläinen nousemassa, mutta on heilläkin (etenkin jälkimmäisellä) paljon näytettävää, että voisivat Glenin edelle nousta. Joka tapauksesa näkisin, että Kamara tulisi valita mukaan vielä syksyn tapahtumiin ja sitten taas vuoden päästä UEFA Nations Leaguen alkaessa tilannetta tulee punnita uudestaa. Glenillä nyt hyviä pelivuosia iän puolesta kuitenkin on vielä, eikä tuo vuoden 2028 EM-kisoissakaan ole kuin vasta 32-vuotias.

En tiedä palveleeko muisti väärin, mutta Lod ei ole vuosiin tuonut hyökkäyssuuntaan tai pallolliseen pelaamiseen oikein mitään positiivista. Puolustussuuntaan täyttää paikkansa, mutta MLS:n tempossa pelinopeus on selvästi laskenut ja vaikea nähdä, että ura enää nousukiitoon lähtisi. Lod olisi EM-kisoissa jo 35-vuotias.

Alho (ei muuten ollut mitenkään huono tässä ikkunassa) ja Uronen ovat oletetusti myös kolmen vuoden päästä uransa ehtoopuolella, mutta kuten sanottu, niin Ståhlit, Galvezit ja Ollilat eivät ole vastaus. Immiä voisi toisaalta vielä kokeilla..
Harmi, että Jensenin kokeilut laitapuoulustajana ovat olleet vähän pettymys. En kuitenkaan pidä mahdottomana, että Friis kokeilisi viellä tuolla tavoin mahduttaa Augsburgin peppuveijarinsa avaukseen.