Koska nuorennetaan?

[Jii]

Jos pelataan hyökkäävällä laiturilla, niin ei tosiaan taida olla parempaa vaihtoehtoa. Porokaraa karsastavat kai lähtevät siitä, että "tungetaan" kaikki kovemmissa liigoissa pelaavat keskikentän keskellä normaalisti touhuavat samaan aikaan kentälle ja toivotaan parasta.

Etkös sinä itse karsastanut Porokaran peluuttamista vielä tuossa kesämmällä? "Ei tule ikinä olemaan kansainvälistä tasoa" vai miten se oli? Onko tilanne mielestäsi se, että Suomella ei ole ainuttakaan tällä tasolla olevaa laituria, ja Roni on paskasta joukosta paras?

[Rikkiviisas]

Totesin vain, ettei se anna paineen alla kuin alibisyöttöjä alaspäin.

Niin ja tämä todistettiin paskapuheeksi, mutta silti taas jatkat.

[Callit]

Niin ja tämä todistettiin paskapuheeksi, mutta silti taas jatkat.

Kuka todisti ja miten? Katsopas ne Teräksen ottelutilastot.

Vittu sä oot muuten uskomaton tyyppi. Tiedät helvetin hyvin, että kun 5 vuoden kuluttua tutkiskelemme ex-lupaus Sparvin uraa ja ansioita, niin forum vilisee taivasteluja siitä, että "ei se osaa luoda peliä", "se on varma pelaaja, mut se jarruttaa pelin kulkua", jne. Mutta olet nyt minulle vaan taas niin  pirun vihainen, kun "ei tuollaista saa sanoa". Vai pitäisikö taas muistella Hyypiän kehitystä ja todeta, että "ihan hyvin Sparvistakin voi vielä kehittyä uusi Zidane". - Katso nyt hyvä poju edes joskus totuutta silmiin.

[Rikkiviisas]

Kuka todisti ja miten? Katsopas ne Teräksen ottelutilastot.

No juuri niiden perusteella.

Vittu sä oot muuten uskomaton tyyppi.

Samoin kuin sinä, et myönnä koskaan erehtyneesi ja jos olet väärässä niin lopetat keskustelun, mutta palaat sitten myöhemmin inttämään samaa paskaa, joka todistettiin vääräksi.

Tiedät helvetin hyvin, että kun 5 vuoden kuluttua tutkiskelemme ex-lupaus Sparvin uraa ja ansioita, niin forum vilisee taivasteluja siitä, että "ei se osaa luoda peliä", "se on varma pelaaja, mut se jarruttaa pelin kulkua", jne.

Se on sen ajan murhe ja eihän Sparv tosiaan ole mikään pelintekijä.
Jälkiviisaus on kuitenkin sinun lajisi, samoin kuin ennustaminen ja toisten väitteiden keksiminen.

Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että puhut paskaa koskien tuota Saksa-ottelua.

Mutta olet nyt minulle vaan taas niin  pirun vihainen, kun "ei tuollaista saa sanoa". Vai pitäisikö taas muistella Hyypiän kehitystä ja todeta, että "ihan hyvin Sparvistakin voi vielä kehittyä uusi Zidane". - Katso nyt hyvä poju edes joskus totuutta silmiin.

Mitä jos setä ottaisi rauhassa pari henkäystä, sen päivittäisen nitron ja Kekkosen kiroamisen asemesta tulisi tähän päivään, opettelisi lukemaan mitä sedälle kirjoitetaan eikä hyökkäisi sellasia väitteitä vastaan, joita ei ole esitetty.

Rautalangasta: Sparv ei ole uusi Zidane, Sparv ei ole kummoinen pelintekijä, mutta kukaan (sinun lisäksesi) ei ole väittänyt Sparvin olevankaan tai jotta Sparvin tulisikaan olla pelintekijä ja Jorma Teräksen tilastojen mukaan Sparv antoi rooliinsa rikkovana pelaajana nähden paljon muitakin kuin "alibisyöttöjä".

Tämä asia on sedälle jo kerrottu silloin Saksa-ottelun jälkeen, mutta sedällä taitaa olla vanhuuteen kuuluvan jästipäisyyden, ärtymyksen ja virtsankarkailun lisäksi myös dementia.

Minut on kuitenkin opetettu olemaan kiusaamasta vanhoja ihmisiä, joten setä saa rähistä ihan vapaasti keksien lisää väitteitä, joita vastaan hyökätä vaikka kukaan ei ole väitettä esittänytkään. Se pitää kuitenkin sedän aivot virkeinä, jolloin pahemmat hallusinaatiot ja muistinmenetykset vältetään.

Jaksamisia

[Callit]

Samoin kuin sinä, et myönnä koskaan erehtyneesi ja jos olet väärässä niin lopetat keskustelun, mutta palaat sitten myöhemmin inttämään samaa paskaa, joka todistettiin vääräksi.

Mitäs jos edes yrittäisit pysytellä faktoissa. Myönnän kernaasti erehdykseni

Se on sen ajan murhe ja eihän Sparv tosiaan ole mikään pelintekijä.
Jälkiviisaus on kuitenkin sinun lajisi, samoin kuin ennustaminen ja toisten väitteiden keksiminen.

Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että puhut paskaa koskien tuota Saksa-ottelua.

Rautalangasta: Sparv ei ole uusi Zidane, Sparv ei ole kummoinen pelintekijä, mutta kukaan (sinun lisäksesi) ei ole väittänyt Sparvin olevankaan tai jotta Sparvin tulisikaan olla pelintekijä ja Jorma Teräksen tilastojen mukaan Sparv antoi rooliinsa rikkovana pelaajana nähden paljon muitakin kuin "alibisyöttöjä".

MOT. Olet siis samaa mieltä siitä, että Sparvilla on tuo puute. Nyt haluat vain uskotella itsellesi ja muille, että Callit oli iso paha, kun sanoi sen ennen Saksa-matsia, jossa Sparv antoi todistettavasti yhden syötön ylöspäin. No joo, ei paineen alla, mut sen verran, et sopii kiukutella.

Tämä asia on sedälle jo kerrottu silloin Saksa-ottelun jälkeen, mutta sedällä taitaa olla vanhuuteen kuuluvan jästipäisyyden, ärtymyksen ja virtsankarkailun lisäksi myös dementia.

Asiaa, eiks niin, POJU!

[Rikkiviisas]

MOT. Olet siis samaa mieltä siitä, että Sparvilla on tuo puute. Nyt haluat vain uskotella itsellesi ja muille, että Callit oli iso paha, kun sanoi sen ennen Saksa-matsia, jossa Sparv antoi todistettavasti yhden syötön ylöspäin. No joo, ei paineen alla, mut sen verran, et sopii kiukutella.

Niiden tilastojen mukaan antoi useamman.
Olen kanssasi samaa mieltä ja en todellakaan halua todistella sinua isoksi tai pahaksi, se on ihan tuota omaa vainoharhaasi ja niitä kuvitelmiasi, joista olen aiemminkin maininnut.

Mutta kiva kun olet onnellinen yhteisymmärryksestä, mitä nyt vähän vainoharhainen, mutta se nyt on tuossa iässä ymmärrettävää kun Kekkonen ja Pohjois-Korea kiusaavat

[Arpin Lusène]

Jos nyt ymmärsin noita tilastoja oikein, niin rakentavien syöttöjen vähyyttäkin silmiinpistävämpää oli Sparvin kohdalla kaksinkamppailuprosentti joka oli sekä Walesia että Saksaa vastaan reippaasti alle 50. Katkoja sen sijaan oli molemmissa peleissä ihan mukavasti, mutta kyllä puolustavassa roolissa pelaavan pitäisi voittaa enemmän kaksinkamppailuja.

[Rikkiviisas]

Jos nyt ymmärsin noita tilastoja oikein, niin rakentavien syöttöjen vähyyttäkin silmiinpistävämpää oli Sparvin kohdalla kaksinkamppailuprosentti joka oli sekä Walesia että Saksaa vastaan reippaasti alle 50. Katkoja sen sijaan oli molemmissa peleissä ihan mukavasti, mutta kyllä puolustavassa roolissa pelaavan pitäisi voittaa enemmän kaksinkamppailuja.

Joo, sitähän silloin ihmeteltiin kun rikkovan roolin pelaajan ei tarvitse olla kummoinen pelintekijä, mutta nimenomaan kaksinkamppailuja pitäisi pystyä voittamaan. Toivottavasti kyse on vain pitkän miehen hitaammasta kasvusta ja parissa vuodessa lihaa tulee riittävästi, kaksinkamppailuvoima kun on kohtalaisen helposti korjattavissa, toisin kuin kyky rakentaviin syöttöihin.

[Callit]

"Ei tule ikinä olemaan kansainvälistä tasoa" vai miten se oli?

En pidä todennäköisenä, mutta never say never.

Onko tilanne mielestäsi se, että Suomella ei ole ainuttakaan tällä tasolla olevaa laituria, ja Roni on paskasta joukosta paras?

Juuri noin. Tarkkailuluokallakin joku on priimus.,

[Rikkiviisas]

Juuri noin. Tarkkailuluokallakin joku on priimus.,

Vaiko apukoulussa?
Tarkkailuluokkahan liittyy enemmän kurinpitoon kuin osaamiseen.

[peng.xuefeng]

Vois sitä mun puolesta tarjota nuoremmillekin mahdollisuuden epäonnistua. Ja toisaalta, onko kaikki alle 30-vuotiaat reippaasti huonompia? Kun nuorempia on päästetty pelaamaan (Moisander, Lampi, Sparv, Roma, Sjölund, Porokara yms), niin onko ne pelannu jotenkin katastrofaalisesti? Vai pitääkö jotain Kolkkaa, Kalliota ja Heikkistä roikottaa mukana ihan vaan sen takia, ettei ne aikasemminkaan oo tuonu menestystä. Ja kaikki kunnia Kuninkaalle, mut pitäiskö pikkuhiljaa harkita vaihtoehtoja Jarin jälkeiselle ajalle?

Piristävän ennakkoluulottomasti kirjoitettu. Maltaa vastaa nähdään mikä on Baxterin valinta konkareiden ja haastajien välillä karsintoja silmälläpitäen.

[Morfeo]

No nyt on ainakin pakkaa jo selvästi nuorennettu, ja hyvä niin. Erittäin kovia ja kehittyviä junnuja tulossa vaikka millä mitalla, eli totta munassa pitää nuorentaa . Nuoriin vahvuuksiin kuuluu suosikkini Kasper Hämäläinen.

[pablo arpa]

No nyt on ainakin pakkaa jo selvästi nuorennettu, ja hyvä niin. Erittäin kovia ja kehittyviä junnuja tulossa vaikka millä mitalla, eli totta munassa pitää nuorentaa . Nuoriin vahvuuksiin kuuluu suosikkini Kasper Hämäläinen.

Asiaa.

[Callit]

Erittäin kovia ja kehittyviä junnuja tulossa vaikka millä mitalla, eli totta munassa pitää nuorentaa .

Itsepetoksella arvokisoihin? Nuorentuminen on tosiaan edennyt. Melko pian tullaan kaipaamaan Hyypiää ja Littiä. Maalivahtitilanne näyttää viime viikonlopun Maanojan ja Oton pelaamisten jälkeen edes hiukan valoisammalta. Anyway, nuorentaminen tai nuorentuminen, taakse päin mennään.

[Herstein]

Taaksepäin toki mennään, mutta oikealla roolituksella joukkue ei välttämättä kaipaa Litmasen tasoista pelinrakentajaa.

Suomella on tulossa taustalta ihan hyviä pelaajia, muttei millään mittarilla uusia Hyypiöitä. Valitettavasti samankin tason säilyttäminen vaatisi uudelta sukupolvelta nykyisten avainpelaajien tason saavuttamista, mikä lienee aika epätodennäköistä. Tätä voidaan toki kompensoida muiden pelipaikkojen kehityksellä.

[pablo arpa]

Raitalasta saadaa viiden vuoden päästä kelpo peluri, jos vaan saa aikansa. Moisanderilla sama jo aiemmin. Lampi, Nyman ym samankaltaiset vain heikentävät KuPSia kovempia puolustuslinjoja.

Viiden vuoden suunnitelmalsta puolet puolustuslinjasta "valmiina". Saa nähdä miten naapurimaahan loikanneide kehityskäyrät käyttäytyvät, potentiaalia löytyy, vaan ei haaskattavaksi.

Roman ympärille taasen rakentuu koko tuleva keskikenttä. Rinnalle alkuun Teme, vuosien päästä Tim. Väyrysmika ja Porokara edesauttavat asioita hyökkäyspäässä, tosin ei kovinkaan suurella hyödyllä. Ronaldomaisuuksista on turha haaveilla tässä maassa. Hämäläisen Kassusta saattaa olla hyötyä, vaan missä?

Itse uskon vakaasti kärjen muodostuvan vaikka n. 5 vuoden päästä Furuholmin Timosta, viimeisillä voimilla ja vuosilla olevalla Miklusta ja Dalla Vallesta. Jälkimmäinen on nyt silkkaa toiveajattelua, vaan realistista sellaista. Italiaan kun ei ole asiaa ja kyseessä on kuitenkin maan suurin potentiaali. Teemu Pukin hyödyt ja haitat saavat jäädä ségunda D:hen, mikälie. Vuorinen voisi olla mukana, jos kansainvälisyys edes jotenkin urkenisi. Onhan meillä hei Berat ja Tarvajärvi, vaihtopenkillä.

Maalissa joko eilen "loistanut" Maanoja, Lehtovaara tai Lukas Hramikälie. Ensimmäisessä tuntuu tällä hetkellä olevan ainakin eniten potentiaalia, ainakin mies pelaa jossain muualla kuin legodublosarjoissa. Uutta messiasta siis odotellessa.

Siinäpä se nuorennus, tuskinpa mitään uutta, mutta tarve kertoa ja toistaa asiat oli kova. Ei meillä mitään kiirettä ole, vanhin polvi kun alkaa pikkuhiljaa lopetella jo ihan vapaaehtoisesti. Tuplataan treenimäärät ja dädä.

Ainiin, kapellimestarina toimii muuan Alexei.

[nightrain1]

Rasmus Schullerin ympärille taasen rakentuu koko tuleva keskikenttä. Rinnalle alkuun Roma.

korjasin

[pablo arpa]

korjasin

Tuohon nyt on vielä aikaa, toki molemmat Riskit mukaan myös. Muttei vielä.

Roma on tämän päivän sana, Schuller huomisen.

[kisuli]

Aina sama homma. HYYPIÄ, LITMANEN on "isoja" nimiä, kuka v... on porokara, sparv ym.ym. Hei, ei niitä pelejä voiteta sillä, kenellä on isommat nimet joukkueessa. Pitäis ottaa vähän sama lähestymistapa ku Jäkisjoukkueessa. Ei sielläkään ole mitään maailmanhuippuja tyyliin malkin, ovetshkin, crosby. Silti ollaan lähes aina mitaleilla, mistäköhän johtuu, JOUKKUEPELISTÄ! Suomi on joukkue isolla J:llä, ja se on meidän vahvuus. Vaikkei nuorista olekaan EHKÄ tulossa litmasia sun muita niin uskon että joukkuepelillä voimme pärjätä. Tällä hetkellä meillä ei ole joukkuepelistä tietoakaan, koska taktiikkamme on se että Litmanen pelaa x minuuttia ja sitten yritetään pärjätä jotenkin loppuaika.

Meidän joukkuepelaaminen kärsii tällä hetkellä litmasen jatkuvasta jahkailemisesta ja loukkaantumisista, eihän me saada harjoiteltua mitään muunlaista peliä kun aina pitää olla se varaus että jos litmanen kuitenkin pelaa. Totuus on se, että kun litti lopettaa, ei me ruveta samalla taktiikalla pelaamaan, Litti on kuienkin siinä omassa pelissään suomen parhaimmistoa, eikä siihen korvaajaa voida hakea tai sitten mennään männikköön.

Tulevana taktiikkana litin jälkeen tulee olemaan tiukka joukkuepuolustaminen, eikä varsinaista pelintekijää taikka 10 pelaajaa todennäköisesti tule olemaan. Toivoisin että järjestelmä olisi 4-5-1, voisin nähdä a eremenkon 4-5-1 keskimmäisenä hyökkäävänä kk miehenä tai toisena kärkenä, hänellä on mielikuvitusta, jota meillä ei kyllä tarpeeksi ole. 4-5-1 laitamiehillä olisi oltava valtava määrä energiaa, koska näkisin että heillä olisi vastuuta myös hyökkäyspäässä, unohtamatta kuitenkaan tiivistä puolustamista, joten heillä olisi varmaan rajuin työ edesssään. Porokaraa ja hämäläistä näin äkkiä ajateltuna voisi paikoille sopia. Puolustus onkin hankalampi, vasemmalla moisander, keskellä pasanen ja ehkä lyyski. oikealla lampi. maalissa olisi maanoja. Eli taktiikaksi voisi muodostua puolustaessa jopa 6-3-1 ja hyökätessä 4-2-4. Ajatuksena on se, että pitäisi olla kovalla intensiteetillä ja hyvä kuntopohja, jotta jaksaa juosta koko pelin ajan, ottaa tila pois koko kentältä ja olla aina ylivoimalla oli sitten puolustamassa tai hyökkäämässä.

[jykke]

Pitäis ottaa vähän sama lähestymistapa ku Jäkisjoukkueessa. Ei sielläkään ole mitään maailmanhuippuja tyyliin malkin, ovetshkin, crosby. Silti ollaan lähes aina mitaleilla, mistäköhän johtuu, JOUKKUEPELISTÄ!

Aika väsynyttä.

[MestariM]

Aika väsynyttä.

Mutta totta. Ei Suomen menestys tule kaatumaan Litmasen ja Hyypiän puuttumiseen. Pitää keskittyä käyttämään olemassaoleva materiaali parhaalla mahdollisella tavalla eikä itkemään sitä että ei oo maailmantähtiä.

[Horselover Fat]

Tulevana taktiikkana litin jälkeen tulee olemaan tiukka joukkuepuolustaminen, eikä varsinaista pelintekijää taikka 10 pelaajaa todennäköisesti tule olemaan. Toivoisin että järjestelmä olisi 4-5-1, voisin nähdä a eremenkon 4-5-1 keskimmäisenä hyökkäävänä kk miehenä tai toisena kärkenä, hänellä on mielikuvitusta, jota meillä ei kyllä tarpeeksi ole.

[leeremick26]

Tuohon nyt on vielä aikaa, toki molemmat Riskit mukaan myös. Muttei vielä.

Roma on tämän päivän sana, Schuller huomisen.

Eikä pidä unohtaa koko joga bonito -Honkaa! Bana koutsiksi!

[Callit]

Mutta totta. Ei Suomen menestys tule kaatumaan Litmasen ja Hyypiän puuttumiseen.

Ei ole ollut menestystä, niin eihän se voi sitten kaatuakaan. Joukkueen taso tulee kuitenkin jatkamaan laskuaan. Joukkue oli selvästi parempi esim. 8 vuotta sitten, eikä se tule olemaan tulevissa karsinnoissa yhtä hyvä kuin edellisissä tai ainakaan EM2008 karsinnoissa.

Pitää keskittyä käyttämään olemassaoleva materiaali parhaalla mahdollisella tavalla eikä itkemään sitä että ei oo maailmantähtiä.

Aina pitää keskittyä olemassa olevan materiaalin optimaaliseen hyödyntämiseen. Fanina minulla on oikeus, kenties jopa velvollisuus, todeta, että eipä tuo poppoo tasollaan hurmaa.

[pablo arpa]

Ei tuosta jengistä joukkepeli tai tiimihenki puutu, vaan taitotaso.

Muuten päästäisiin vaikka kuuhun.