• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

YLE: Harri Kampmanille yli 100 000 euron palkankorotus!!!

Aloittaja kinkladze, 17.11.2006 klo 21:13:19

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

kinkladze

Lainaus käyttäjältä: Vuoden Vaihde - 25.11.2006 klo 19:03:50
No ei keskiviikon ja torstain perusteella ainakaan ollut kovin levollinen olo... Ei uhonnut voittoa eikä mitään muutakaan...päin vastoin...

Juu, ei tässä mitään uhoa tarvita. Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että AC Oulu on tuhoamassa itse itseänsä nykyisellä edesvastuuttomalla toiminnallaan. Maksamattomat velvoitteet ja ylimitoitetut sopimukset ajavat seuran väistämättä osaavimpiin käsiin. Juntunen on se pelastaja, jolta AC Oulu tulee pian anelemaan apua. Oikein sydäntä lämmittää tämä tieto. :ylos:

ritariässä

Kinky ookko harkinnu uraa viihdealalla? Ois nimittäin potentiaalia...

Vuoden Vaihde

Kinky on samaa sarjaan kun idolinsa..kaikki hyvä on minun ansiota ja huonot on muiden vikoja..minussa ei ole mitään vikaa vaan muut ovat kateellisia ja vallanhimoisia paskiaisia..ahneitakin ovat vielä... Televisiossa olis käyttöä varmaan..sen verran huonoa ohjelmaa sieltä tulee..

Spinks

Lainaus käyttäjältä: ritariässä - 25.11.2006 klo 19:27:02
Kinky ookko harkinnu uraa viihdealalla? Ois nimittäin potentiaalia...

Eiköhä pehkonen hoida viihdepuolen oulus ;D


Vuoden Vaihde

Lainaus käyttäjältä: Dial Square FC - 29.11.2006 klo 21:31:53
Kinkyn ja Miigan taistelulle  :ylos:

Täytyy myöntää, että antaumuksella taistelevat tuulimyllyjä vastaan. Kun järki ei voit niin se ei voita. Toki järki on suhteellinen käsite ja näkökulmasta riippuen eri asiat ovat järkeviä..  :ylos:

Poistettu

#256
Miiga sitten vuodattaa UL:ssa kokemiaan vääryyksiä. Miiga kertoi nämä kaikki siis meille. Onneksi meillä on tietoa myös laajemmin kuin tämä juttu kertoo eli ilman kritiikkiä tämä ei mennyt meille ainakaan läpi. Esim. kannattaa suhtautua varauksella onko tuo Miigan paasaama Hapen sopimus lopullinen versio vai ei. Ja tosiaan tuosta ry:n ja OY:n välisestä sopimuksesta puuttuu yhden seuran allekirjoitus, joten turhaan Miiga siitä vaahtoa. Se ei ole pätevä siksi.

Paljon asiaa. Eri asia, mikä on sitten totta ja mikä väritettyä.

UL:n jutun URL:t saa yv:llä minulta, jos kiinnostaa. Otin ne pois tästä julkiselta puolelta.

satiainen

Ton mukaan AC Oululla on melkoset velat niskassa, ja verotkin on jääny maksamatta. Verottajahan ei jää oottelemaan, vaan se vie sitte konkurssiin heti.

Heikkisen ja kumppaneittenki kannattas sanoa oma kantansa tähän, "en kommentoi" ei auta ny mitään.

franky

Karua juttua, niin karua että hirvittää ihan oikeasti. Tuollaista se on kun sellaiset henkilöt pyörittävät rahoja, jotka eivät niistä mitään tajua. Vähän sama kuin vasemmistoliitto hoitaisi Suomen taloutta.

9000 Euroa kuukausi palkka. Jos tuo asia on tosi niin tuolla tapetaan tämänkertainen yritys oululaisesta huippufutiksesta. Ei mahda mitään. Et voi mitenkään kerätä yrityksiltä rahaa toimintaan joka on noin järjettömästi rakennettu. Kuten muistatte jo aikonaan oli ehto että toiminnan pitäisi olla kannattavaa.

Käykö Oululle kuten Hapen edellisillekin seuroille.  ??? ???


Voi surkeus!!  :keskari: :keskari: :keskari:

Dickinson

Ja Malista pidetään kalliina valmentajana! ;D :ylos:

Osborne 1-0

Lainaus käyttäjältä: satiainen - 01.12.2006 klo 12:51:53
Ton mukaan AC Oululla on melkoset velat niskassa, ja verotkin on jääny maksamatta. Verottajahan ei jää oottelemaan, vaan se vie sitte konkurssiin heti.

Ja höpö höpö. Verottaja odottaa ja neuvottelee niinkuin muutkin velkojat.

Nyt en muista varmasti mutta eikös Suomessa ole nähty sellaisiakin ihmeitä että verottaja on jopa "antanut anteeksi" merkittäviäkin verovelkoja urheiluseuroille? Vai mitä Vaasassa tapahtui?

franky

Toivottovasti Oulussa ei lasketa sen varaan että velkojat antavat jotain anteeksi. Aika erikoista taloudenhoitoa sanoisin.

Osborne 1-0

Lainaus käyttäjältä: franky - 01.12.2006 klo 13:07:22
Toivottovasti Oulussa ei lasketa sen varaan että velkojat antavat jotain anteeksi. Aika erikoista taloudenhoitoa sanoisin.

Tuskin missään sen varaan etukäteen taloutta suunnitellaan. Jos tuollaiseen tilanteeseen kuitenkin ajaudutaan, on se velkojienkin kannalta parempi ratkaisu kuin konkurssi, jos velallinen pystyy uskottavasti esittämään että velkajärjestelyllä pystytään maksamaan suurempi osa velasta kuin konkurssilla.

Verottajalle kysymys on vain enemmän periaatteelinen, siksi verottajan suhtautuminen osittaiseen velkojen anteeksiantoon on vielä tiukempi kuin muilla.

satiainen

Verottaja vaan vie helpommin konkurssihakemuksen, ku muut velkojat, jos ei ala tulla suunnitelmaa, miten rästit hoijetaan.Kerropa lisää tästä "Vaasan tapauksesta", millon verottaja olis antanu jotaki anteeksi?

Yhteenvetona ton jutun perusteella, AC Oulu on velkaa Juntuselle ja muille tahoille 160k, veroja rästissä X määrä, tappiota edellisiltä kausilta 128k+40k-98k...ei kauheen vakuuttavaa jälkeä.

Poistettu

Ry:n tulokset olivat kaksi ensimmäiset vuotta positiiviset. Surkeasti menneellä kaudella tuli tappiota tuo - 128 000 e, josta Juntunen omien sanojensa mukaan otti takkiinsa 100 000 e ja loput maksoi pois yksi toinen henkilö. Tämän kauden tulos ei ole vielä tiedossa.

Frekatti


Poistettu

Lainaus käyttäjältä: Frekatti - 01.12.2006 klo 13:42:33
eikö ry:n pitäisi jo luovuttaa?

Miksi ry:n pitäisi luovuttaa?

Oy:n ja ry:n aiesopimus ei ole pätevä, koska kaikki seurat eivät ole sitä allekirjoittaneet. Juntusen vaateet ry:lle eivät ole riidattomia. Hapen sopimus, minkä Miiga tossa esittää ei ole lopullinen. Tässä vain osa perusteista.

Lähdekritiikkiä kannattaisi harrastaa itse jokaisen.

satiainen

Sais Sinitähetki miettiä vähän, ku niitte mielestä kaikki mitä Juntunen sanoo on paskaa.

Poistettu

Lainaus käyttäjältä: satiainen - 01.12.2006 klo 13:49:41
Sais Sinitähetki miettiä vähän, ku niitte mielestä kaikki mitä Juntunen sanoo on paskaa.

Sinä voisit myös miettiä, mitä kirjoittelet. En ole mikään Sinitähti näillä palstoilla vaan yksittäinen nimimerkki, joka kirjoittelee omia mielipiteitään. Sinun ainoa antisi tälle palstalle on turhanpäiväinen suunsoittaminen.

Ja tuohon sinun heittoosi. Ei Miiga kaikessa ole väärässä. Osassa asioissa on herra on oikeassa. Ja Miiga on tehnyt paljon oululaisen jalkapallon eteen.

Julkisuudessa kerrotun tarinan takana on vaan niin paljon muuta, mitä en lähde tässä kertomaan. Ehkä ne eivät tule koskaan julkisuuteen asti.

"Vitun"

Vaikea ottaa todesta mitään mitä "Miiga" sanoo.

Juurikasvu

Lainaus käyttäjältä: Jii - 01.12.2006 klo 14:44:24
Vaikea ottaa todesta mitään mitä "Miiga" sanoo.
Mutta Urheilulehden tarina on tosi, toki siitä on jätetty pois Miikan omat töppäilyt ;)

Vuoden Vaihde

Lainaus käyttäjältä: Juurikasvu - 01.12.2006 klo 14:54:20
Mutta Urheilulehden tarina on tosi, toki siitä on jätetty pois Miikan omat töppäilyt ;)

Niin...esimerkiksi Hapen sopimuksenteko vaiheet ovat aluksi varmasti tuossa. Kuitenkin eri lähteistä saatujen tietojen mukaan tämä sopimus ei ole ollut lopullinen. Minulla ei ole tietoa sopimuksen lopullisesta suuruudesta eikä Ry tule sitä todennäköisesti julkisuudessa esittämään. Varmuuden tälle saa varmuudella parin vuoden päästä kun vuoden 2007 verotustiedot valmistuvat. Noin muuten tarina lienee pääosin totta. Miika ja Seppo eivät ole tulleet toimeen missään vaiheessa ja se kai ei ole ollut mikään kovinkaan varjeltu salaisuus. Viime aikaiset viestit taas ovat välittäneet viestiä Sepon lämpenemisestä ja suuremmasta mukana olosta seuran taustalla. Se taas on aivan toinen tarina..

Obsy

Miten ois lehdistötiedote ja yleisönosasto? Teillähän näitä "vedenpitäviä" faktoja löytyy vastapainoksi. Juntusen ollessa hetken lomalla viime helmikuussa AC:lla ei ollut edes harjoitusvehkeitä hallilla, vanhoilla kamoilla ja paskoilla palloilla menivät.

Vuoden Vaihde

#273
Lainaus käyttäjältä: Obsy - 01.12.2006 klo 15:13:32
Miten ois lehdistötiedote ja yleisönosasto? Teillähän näitä "vedenpitäviä" faktoja löytyy vastapainoksi. Juntusen ollessa hetken lomalla viime helmikuussa AC:lla ei ollut edes harjoitusvehkeitä hallilla, vanhoilla kamoilla ja paskoilla palloilla menivät.

hmm...joskus on ihan hyvä pitää lähteet piilossa... Lehdistötiedotteita on kiva tehdä ja on muuten uskomattoman kiva huomata, että seuran taholta otetaan ihan henkilökohtaisesti yhteyttä. Eiköhän tämä soppa ole kuitenkin pääosin..siis pääosin..Ry:n ja Miika Juntusen välinen asia. Jälkimmäiseen kommenttiisi en vastaa koska en ymmärrä sitä..se taas kertoo minun rajoittuneesta tasostani aika paljon...

Edit: Kuten sanoin, yksityishenkilön ja Ry:n välisen sopimuksen julkinen puinti kuuluu käsitykseni mukaan jommalle kummalle sopimuksen osapuolelle. Itse en ole ollut ko. sopimusta sopimassa, itse asiassa en ollut edes lähellä tapahtumia niiden aikaan. Tätä(kään) taustaa vasten en ymmärrä, mihin pyrit lehdistötiedotteella tai yleisönosastolla?

Obsy

Suomennetaan: Miiga on vastannut käytännössä yksin kaikesta viime vuodet. Juntusen ollessa poissa kukaan ei ottanut vastuuta välinehankinnoista. Mitä se sitten kertookaan tästä vireästä liigatason organisaatiosta, on toinen tarina.