Johansson ulos maajoukkueesta!

[kerrihavari]

Viime karsinnoissa 2 maalia. Se on hyökkääjältä, joka pelaa ottelusta toiseen todella vähän.
On sääli, että Johansson onnistui ensimmäisessä ottelussa, koska se antoi vaikutelman, että kyseessä on maaleja sylkevä pelaaja. Ensimmäisellä ottelulla on aina suuri merkitys karsinnassa ja se jää mieleen.
Yhtään kritiikin sanaa ei ole tullut Johanssonin ollessa kentällä, kuitenkin peliaikaa paljon enemmän kuin
yhdelläkään muulla kärkipelaajalla ja tulos todella vaatimaton.
Kuka muistaa vielä todella pitkän putken joka katkesi vasta Islanti ottelussa.

Suomen täytyy tehdä peliin muutoksia ja ehkä paras ratkaisu olisi heittää Johansson ulos. Tarvajärvikin tekisi minimissään 2, jos olisi A-maajoukkueen joka pelissä avauksessa. Tai siis jos olisi pelannut yhtä paljon kuin Johansson viime karsinnassa.

Ei sen, että näyttää joltain hassulta piirroshahmolta pitäisi olla mikään tae A-maajoukkueen avaukseen.

Montako maalia tehnyt kuluneessa karsinnassa ?

[ELMERIIII]

Äläs nyt riehu, Tintti osaa hommansa ja piste.  :

[kerrihavari]

Äläs nyt riehu, Tintti osaa hommansa ja piste.  :

Olen tosissani. Montako peliä oli viime karsinnassa ? Muistaakseni 14 kappaletta. Siinä 2 maalia ja kärkipelaajasta kyse. Surkeat tehot.

Kun rupeaa todellakin miettimään Suomen peliä, että miksi hyökkäys ei toimi, niin väistämättä tulee eteen yksi sana JOHANSSON. Homman täytyy olla linkissä tähän pelaajaan.

[Kiskomaton Ukkeli]

Lasu...

[Leuka2008]

Ei vielä kokonaan ulos, mutta minunkin mielestä voisi Tarvajärveä peluuttaa Tintin sijaan, taso ei laskisi ja tulevaisuuttakin samalla ajateltaisiin, kun nyt tästä nuorennusleikkauksesta on ollut puhetta.

[coelb]

Väsynyttäää....

[Edmundo]

Hoh hoijaa.

[kerrihavari]

Aika moni ukko olisi laittanut sisään siitä paikasta mistä Johansson teki karsintojen avausottelussa maalin. Edessä käytännössä tyhjä maali. Toinen maali Belgiaa vastaan, siinä sentään kääntyi ja loi itselleen paikan, joka on sinänsä todella ihmeellistä tältä pelaajalta.

Suomi tarvitsee pelaajan, joka pystyy luomaan itselleen paikan ja tekemään siitä maalin. Ei "tyhmää" juoksijaa, joka ei osaa muuta kuin juosta kovaa.

Miettikää asiaa. On älytöntä roikottaa joukkueessa pelaajaa, joka ei ole millään tavalla luova vaan pelkkä juoksija ja joka ei pysty luomaan toisille tekopaikkoja.

Johansson on selvästi yksi ongelma Suomen hyökkäyspelin toimimattomuudessa.

[Pyrska]

Oletko todellakin noin tyhmä? 
Sano kuka olisi parempi?
Miklu ei saa ikinä sisään.

[kerrihavari]

Ei vielä kokonaan ulos, mutta minunkin mielestä voisi Tarvajärveä peluuttaa Tintin sijaan, taso ei laskisi ja tulevaisuuttakin samalla ajateltaisiin, kun nyt tästä nuorennusleikkauksesta on ollut puhetta.

Esim. Tarvajärvikin olisi parempi. Tekee maalin tyhjästä. Sveitsi ottelun laukaus osoitti mihin kykenee. Vielä parempi olisi kuitenkin korvata Johansson luovalla pelaajalla kuten Alexei Eremenko Junior. Eli selvästi tuoda lisää creatiivisuutta Suomen peliin.

Myös Kolkka oli todella vaisu Portugali pelissä ja on vähän samantyylinen juoksija. Ehkä kuitenkin pallo pysyy Kolkalla paremmin jalassa kuin Johanssonilla.

Suomen SUURI ONGELMA:han pitäisi olla kaikkien tiedossa, jotka on seuranneet parit viime karsinnat. Pallo menetetään huippumaita vastaan muutamassa sekunnissa kun se on saatu haltuun. Tämän takia joukkueeseen on saatava lisää pelaajia, jotka pystyvät Litmasen tapaan pitämään palloa, yksi tälläinen pelaaja Eremenkon lisäksi on Tomi Petrescu.

Suomen ON PAKKO saada avaukseen lisää pelaajia, jotka pystyvät pitämään pallon hallussaan pitemmän aikaa. Tätä pitäisi myös harjoitella selkeästi.

Kuka väittää, että tämä ei olisi todellinen ongelma ? Esim. Portugali pelin toisella jaksolla tämä näkyi karvaasti.

Minulla ei ole mitään Johanssonia vastaan, mutta kertakaikkiaan Suomen ongelma on niin suuri, että Johanssonin kaltaisella pelaajalla ei tee mitään, jos aiotaan saada peliä yhtään haltuun. Ja jos aiotaan pitää pallo keskialueella tai hyökkäyksessä kauemmin kuin nyt.

[kerrihavari]

Sama asia puolustuksessa. Kuka pitäisi vaihtaa ? Kyllä mielestäni heikoimmilla hangilla seilaa Hannu Tihinen. Mies ei kykene yhtään luovaan peliin ja rakentamaan peliä.

Voisi luulla, että Toni Kallio pitäisi korvata Moisanderilla, mutta itse asiassa Tihinen pitäisi korvata Moisanderilla tai Pasasella. Näin saataisiin alakertaan Hyypiän lisäksi joku muukin joka osaa rakentaa peliä. Kalliokin siihen pystyy siedettävästi. Tihinen ei yhtään.

Eikä tässä ole taustalla ainoastaan Tihisen rintakuoletukset Portugali pelissä, kyllä pelaajan taidot pelin rakentamiseen ovat vähintäänkin puutteelliset.

Ratkaisu voisi olla seuraava:

Pasanen, Moisander, Hyypiä, Kallio

tai:
Lampi, Pasanen, Hyypiä, Kallio/Moisander

edit: JOS KERRAN ONGELMA ON SE, että ei pystytä huippumaita vastaan pitämään palloa riittävän kauan hallussa, niin kyllä silloin pitää lisätä voimaan siihen, että pystytään pitämään edes hieman kauemmin. Mielestäni joku Johansson tai esim. Tihinen ei ole mitään niin taitavia pelaajia etteikö joku toinen voisi tuoda näille paikoille selkeästi jotain extraa.

edit2: Tuolla toisessa osiossa ehdotin myös keskikentän vahvistamista ja puhtaan kärjen vaihtamista piilokärkeen, jolla pysyy pallo hallussa. Eli tällöin Forsselin korvaisi selkeästi Alexei Eremenko jr, joka pelaisi kärkipelaajana, mutta olisi todellisuudessa piikokärjen roolissa, mutta silti siis ylempänä. Toisena piilokärkenä esim. Litmanen.

Get the picture ?

[ELMERIIII]

Pukki kehiin! 

[kouhi]

Kuqin veljekset kärkeen. 

[Niko123]

Kyllähän Johansson on sysipaska ollut viimeiset 5 vuotta. Millä meriiteillä kaveri ylipäätään pääsee maajoukkueeseen? Nimen perusteella?? Oikeesti, Portugali peli taas näytti et ei mitään annettavaa suomen maajoukkueelle.

[Kratos]

Jaksoin kokonaan, mutta kaikki uskottavuuden rippeet meni Tomi Petrescun kohdalla.

[Kiskomaton Ukkeli]

Jaksoin kokonaan, mutta kaikki uskottavuuden rippeet meni Tomi Petrescun kohdalla.

Eri, siinä kohtaa vasta alkoi kiinnostaa

[kerrihavari]

Tuossa Johanssonin maalit viime karsinnasta.

Suomi - Portugali
http://www.youtube.com/watch?v=42RDiO-q6gM

Suomi - Belgia
http://www.youtube.com/watch?v=MgGON-hmZgY

[The Real Wolf]

Tuossa Johanssonin maalit viime karsinnasta.

Suomi - Portugali
http://www.youtube.com/watch?v=42RDiO-q6gM

Suomi - Belgia
http://www.youtube.com/watch?v=MgGON-hmZgY

- Todella hienoja maaleja molemmat. Tappajan vaistolla tehtyjä. Vain Eremenkon samassa Belgia-ottelussa tekemä, ja Kuqin kuuluisa FP-maali olivat karsinnassa Suomelta yhtä hienoja maaleja.

[Viinioksa]

- Todella hienoja maaleja molemmat. Tappajan vaistolla tehtyjä. Vain Eremenkon samassa Belgia-ottelussa tekemä, ja Kuqin kuuluisa FP-maali olivat karsinnassa Suomelta yhtä hienoja maaleja.

Ja Miklun maali azereita vastaan vielä hienompi.  

[BorisC]

Esim. Tarvajärvikin olisi parempi. Tekee maalin tyhjästä. Sveitsi ottelun laukaus osoitti mihin kykenee. Vielä parempi olisi kuitenkin korvata Johansson luovalla pelaajalla kuten Alexei Eremenko Junior. Eli selvästi tuoda lisää creatiivisuutta Suomen peliin.

Ootko sä tosissas? Tarvajärven Sveitsi ottelun laukaus oli suuri tason osoitus? Ei sillä etten itsekin Tarvasta pitäisi, mutta ei saatana nyt jotain järkeä tohonkin. Johansson pelasi viime karsinnat mainiosti, pelannut myös laidassa melko hyvin Stun aikana. Ehdottomasti kuuluu maajoukkueen kokoonpanoon, avauspaikka kunnon mukaan.

[jmh77]

Tintti on jo nähty.. Takaisin Suomeen Las Pargasin pubiliigaa jyyräämään!!! :

[kerrihavari]

Ootko sä tosissas? Tarvajärven Sveitsi ottelun laukaus oli suuri tason osoitus? Ei sillä etten itsekin Tarvasta pitäisi, mutta ei saatana nyt jotain järkeä tohonkin. Johansson pelasi viime karsinnat mainiosti, pelannut myös laidassa melko hyvin Stun aikana. Ehdottomasti kuuluu maajoukkueen kokoonpanoon, avauspaikka kunnon mukaan.

Tarvajärvi ei olekaan se ykkösvalinta tilalle, vaan nimenomaan Eremenko jr kärkenä.

Eli tällä ratkaistaa myös SUURI ongelma, että pallo ei pysy riittävän kauan haluussa.

Siis Tarvajärvi tekisi varmasti 2 maalia, jos pelaisi 14:sta karsintaottelussa saman verran kuin Johansson.

[kerrihavari]

Tintti on jo nähty.. Takaisin Suomeen Las Pargasin pubiliigaa jyyräämään!!! :

Tottakai Johansson on tehnyt parhaansa Suomen A-maajoukkueen eteen. Mutta nykyinen Suomen pelin ongelma, että pallo polttaa jaloissa ei tue sitä, että Johanssonin kaltaista pelaajaa pidettäisiin "tyhjän panttina" kentällä. Jos tehot olisivat suuremmat niin sitten asia olisi toisin, mutta kun ei ole. Ja pallo ei pysy koukussa.

Mikäli Suomi tarvitsisi toisen tyyppisen taktiikan, niin sitten saataisi Johansson siihen sopia. Mutta ei missään nimessä nyt A-maajoukkueen avaukseen, jossa ongelmana on pallon menetys heti vastustajalle vähäkin kovempia maita vastaan.

edit: Toki joitakin voi tyydyttää nykytila (esim. Portugali ottelu) ja, että siihen ei tarvita mitään parannusta ja tyydyttää 2 maalia kärkihyökkääjältä 14 matsissa. Kärkihyökkääjältä, joka sai eniten peliaikaa.

[rojadirecta]

Hohhoijaa...

Lisätietoa Losan viimeaikaisista näytöistä kärjessä? Tai näytöistä ylipäätään?

[BorisC]

Hohhoijaa...

Lisätietoa Losan viimeaikaisista näytöistä kärjessä? Tai näytöistä ylipäätään?

Eikös se vastikään iskenyt 2 häkkiä?