• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Stadionrakentaminen Suomessa - missä pelaa?

Aloittaja valloittaja, 21.04.2009 klo 16:20:33

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

simo hylje

Lainaus käyttäjältä: rappari - 16.09.2025 klo 12:00:07
Raumalla futisstadionhanke nytkähti eteenpäin , kun Äijänsuon urheilukeskuksen kaavaehdotuksiin tuli stadikan siirtäminen uuteen paikkaan talviharjoitteluhallin viereen.
Hallia pidennetään ja tekonurmen kolmelle sivulle rakennetaan puurakenteinen katsomo.
Ihan hienolta suunnitelmat näyttävät ja varmasti naapurikaupungin Porin kädetön futisväki katselee kuvia kateellisina .


Kuvia jakoon. T. Lahen kädetön

onc

Tältä Äijänsuon uudistettu urheilukeskus voisi näyttää – Katso havainnekuvat
https://www.satakunnankansa.fi/urheilu/art-2000011495577.html


LainaaHavainnekuva täyteen mittaansa rakennetusta Äijänsuon urheilukeskuksesta näyttää muun muassa etualalla sijaitsevan uuden liikuntapuiston, talviharjoitteluhallin pidennyksen (oikealla) sekä sen viereen sijoitetun uuden jalkapallostadionin. Takana sijaitseva jäähalli kasvaisi kokoa ja olisi yhdistettävissä harjoitusjäähalliin. Kuva: Oopeaa


LainaaSuunnittelutoimiston visioissa puu on yhdistävä elementti Äijänsuon alueella. Jalkapallostadion siirtyy uuteen paikkaan kaavauudistuksessa. Kuva: Oopeaa

Ilkeä Eläinlääkäri

No nyt tuli puskista, että Raumakin rupeaa kunnostautumaan olosuhteissa :ylos: Olkoonkin vielä vasta suunnitteluasteella.

kännis & läpäl

No nyt :ylos:

Vaikka onkin vain kolmella sivulla, niin onhan tuo sarjatasoon, yleisömääriin ja kaupungin kokoon nähden (ja kaupungin urheilulajien väliseen asemaan nähden) upea suoritus. Takasivut vaan kiinni ja kuokka maahan.

Sauron

Toivottavasti varsinaiseen suunnitelmaan ei laiteta noin lyhyttä ja korkealla olevaa kattoa.

vesikalja

Aika pramea kakkoseen. Sitten pitäisi saada puhtia Pallo-Iirojen toimintaan :ylos:

simo hylje

Kesäteatterille :ylos:

Joku ratkaisu kannattais tehdä hallin sivulle, tulee muuten vähän outo kokonaisuus esim tv-kuviin.

hyvä häviäjä

Lainaus käyttäjältä: simo hylje - 16.09.2025 klo 16:13:23
Kesäteatterille :ylos:

Joku ratkaisu kannattais tehdä hallin sivulle, tulee muuten vähän outo kokonaisuus esim tv-kuviin.

EOM kun aiemman kendohallin sijaan kuvataankin futishallin kylkeä?

Sinänsä mielenkiintoista, että tuossa on kai vaikuttimena nimenomaan jäähallin laajennus nykyistä kenttää kohti. Sormet ristiin, ettei futisolosuhteet pääse unohtumaan päättäjiltä hankkeen edetessä. Vielä jos vanha stadion jää harkkakentäksi ja hallikin laajenee, niin olosuhteet paranevat aika reippaasti. :ylos:

Henkkali

Kolmeen sivuun liittynee myös halua säästää niitä Äijänsuon kallioita. Pystyisiköhän myös se nykyisen katsomon puolen kallio säästämään?

Lubins Fred

Rauman suunnitelma menee taas oudot viritykset kategoriaan. En erityisemmin tykkää.

Laitetaas hassutteluna maailman oudoimmat stadionit video Youtubesta:
https://www.youtube.com/watch?v=JwlXS1D-5Oc

Useammastakin tuli mieleen Suomen olosuhteet. Löytyy kenttä mäkihyppytornin juuresta, erikoisia ratkaisuita ahtaisiin tiloihin, sillisalaattivirityksiä, puutteellisia katosratkaisuita yms. Myös kekseliäitä ja hyviä ratkaisuita on mukana. Väittäisin, että esim. Rovaniemen virityksen olisi helposti voinut laittaa tuohon listalle. :D

rappari

Porissa stadionremontin optiota ei toistaiseksi käytetä joten pukuhuoneisiin , jotka olisivat ehdottomasti vaatineet korjausta ei kosketa .
Remppaan sutattiin 4 milliä ja sillä saatiin uusi mondo , vähän korjauksia betonikatsomoon ja 5 vuotta sitten vaihdettu nurmi revittiin auki .
Nyt tuli uutena esityksenä , että tekonurmelle tehtäisiin väliaikainen mahdollisesti siirrettävä katsomo 1500 hengelle hinta n 3 me .
Eikö Oulunkylän vastaava katsomo maksanut about millin ?
Puhumattakaan siitä että Pietarsaareen tehtiin kokonaan uusi 3600 hengen stadikka 7,7 miljoonalla eurolla .
Mukana tässä tekonurmen suunnitelmassa on ollut kaupungin virkamiesten lisäksi edustajia seuroista ja Palloliitosta joten ei ole ihme , että vihkoon vedetään ja rajusti .

rappari

Nyt nytkähti oikean futisstadionin hanke eteenpäin myös Porissa .
Alkuvaiheessa tehtäisiin tekonurmen toiselle sivulle n 1500 hengen katettu katsomo hinnaltaan 2,6 me .
Pidemmän tähtäimen suunnitelmassa on rakentaa katsomot myös toiselle sivulle ja päätyihin jolloin katsomokapasiteetti nousisi 4000 henkeen .
Lisärakentaminen ajoittuisi 2030-luvulle ja kustannusarvio on 6-7 milliä .
Hyvä että vihdoin alkaa tapahtua , mutta olisi mielenkiintoista nähdä suunnitelmat , ennen kuin enempää kehutaan .

Laatikko

Lainaus käyttäjältä: rappari - 24.10.2025 klo 14:50:31
Nyt nytkähti oikean futisstadionin hanke eteenpäin myös Porissa .
Alkuvaiheessa tehtäisiin tekonurmen toiselle sivulle n 1500 hengen katettu katsomo hinnaltaan 2,6 me .
Pidemmän tähtäimen suunnitelmassa on rakentaa katsomot myös toiselle sivulle ja päätyihin jolloin katsomokapasiteetti nousisi 4000 henkeen .
Lisärakentaminen ajoittuisi 2030-luvulle ja kustannusarvio on 6-7 milliä .
Hyvä että vihdoin alkaa tapahtua , mutta olisi mielenkiintoista nähdä suunnitelmat , ennen kuin enempää kehutaan .

Nämä katsomo kerrallaan rakentamiset on nähty. Päätykatsomoita yms tuskin tulee ikinä vaikka niille varaus olisikin. Toki äärimmäisen positiivista ettei ole juoksuratoja.

el_manager

Mitäs mieltä olette siitä, kun nyt Helsingin toista kunnon jalkapallostadionia kovasti kaavaillaan Oulunkylän urheilupuistoon? Helsingin kaupungilla on ilmeisesti tahtotilaa saada Helsinkiin uusi uefa cat. 3 tai 4 stadion. Liekkö sitten mahdollinen toteutus kaupungin vai yksityisen rahoittama. Nythän siis Oulunkylässä ollaan muuttamassa kaavaa että stadion voidaan mahdollistaa sinne.

Itse tässä pohdiskelen päässäni sitä, että kun stadionin käyttöikä on noin 50-100 vuotta, niin onko sitä Helsingin uutta stadionia järkevää rakentaa juuri Oulunkylään? Seudulla kun on muita seuroja kun gnistan, jotka voivat tulevaisuudessa yhtä lailla pelata veikkausliigassa (vaikkapa hifk, käpa ja pk-35) tai ties mitä seuroja esim. 50 vuoden päästä.

Nyt jos tehdään stadionin oulunkylän sydämeen, hieman syrjään esimerkiksi pääraadasta, niin mitä jos tulevaisuudessa Gnistan ei pelaa pääsarjaa vaan muut seudun joukkuuet. Eikös olisi vähän tyhmää, että heidän mahdollisesti käyttämä stadion sijaitsisi ogelin kehdossa?

Jos Helsinkiin ollaan todella toteuttamassa jopa 8000-paikkainen hieno stadion, niin pitäisikö se toteuttaa paljon näkyvämmälle, paremmalle ja yleisesti muitakin seuroja suosivalle paikalle? Miksei tästä luoda julkisesti tunnistettua uutta Helsingin huikeaa tapahtuma-areenaa, joka herättäisi paremmin kiinnostusta yksityisen rahan silmin ja saataisiin parempi lopputulos?

Tammelan stadion on huikea, mutta ehkäpä Helsinki ei kantakaupunkiin tarvitsisikaan omaa versiota siitä.

Olisi mukava kuulla tästä näkemyksiä, kun ogeliin sitä ollaan kovasti suunnittelemassa mutta ei ole ehkä käyty laajempaa keskustelua siitä, että mitä mahdollisuuksia ja mihin stadionin voisi sijoittaa.

Raahaaja

No jos Gnistan on omaa rahaansa tuohon laittamassa, niin helpompihan se on kaupungillekin osallistua. Lisäksi siellä voi olla kaavahommatkin helpommin muutettavissa kuin jossain muualla. Realistisia paikkoja stadionin sijainnille Helsingissä, niitä ei ole kovin paljon lopulta. Käpylän urheilupuiston alue voisi olla vaihtoehto Oulunkylälle, mutta sitten se tuskin käy Gnistanille.

Luulen, että nyt noiden sisäareenoiden myötä ei ole oikein kysyntää tarpeeksi, jotta uutta stadionia voisi myydä tapahtumapaikkana sijoittajille. Ja Töölön stadion on jo entuudestaa melkoisen hyvällä paikalla. Puhumattakaan viereisestä yleisurheilustadionista.

Laatikko

[uutinen]Tuusulan urheilukeskuksen tekonurmi uusitaan – 800 000 euron lainatakaus läpi valtuustossa[/uutinen]
Tuusula uusii Hyrylän urheilupuiston tekonurmen kentän ja rakentaa uuden katetun katsomon.
Uudesta kentästä tulee Fifan standardit täyttävä lämmitetty tekonurmi.
Lisäksi kentän laidalle rakennetaan 500-paikkainen katettu kuppipenkkikatsomo :ylos:
PKKU:n pelit taitaa myös vastedes olla Tuusulassa. Keravalla edes surkean tekonurmen uudistamiseen ei riitä rahat.
https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/9345322?

John Daker

Lainaus käyttäjältä: Laatikko - 01.04.2026 klo 23:16:54
[uutinen]Tuusulan urheilukeskuksen tekonurmi uusitaan – 800 000 euron lainatakaus läpi valtuustossa[/uutinen]
Tuusula uusii Hyrylän urheilupuiston tekonurmen kentän ja rakentaa uuden katetun katsomon.
Uudesta kentästä tulee Fifan standardit täyttävä lämmitetty tekonurmi.
Lisäksi kentän laidalle rakennetaan 500-paikkainen katettu kuppipenkkikatsomo :ylos:
PKKU:n pelit taitaa myös vastedes olla Tuusulassa. Keravalla edes surkean tekonurmen uudistamiseen ei riitä rahat.
https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/9345322?

Hieno homma etenkin tuo katettu katsomo. Näitä pienempiä pikkukatsomoita toivoisi näkevänsä jokaisen tekonurmen vierellä. Oliko niin, että kyseessä on ihan oikea jalkapallokenttä ilman juoksuratoja?

Laatikko

Lainaus käyttäjältä: John Daker - 02.04.2026 klo 19:16:31
Hieno homma etenkin tuo katettu katsomo. Näitä pienempiä pikkukatsomoita toivoisi näkevänsä jokaisen tekonurmen vierellä. Oliko niin, että kyseessä on ihan oikea jalkapallokenttä ilman juoksuratoja?

Ei ole juoksuratoja kyseisellä kentällä.

Gunvald Larsson

Ilmeisesti Maarianhaminassa käydään ihan vakavaa keskustelua ns. vastakatsomon rakentamisesta WHA:lle siitä päätellen, että törmäsin johonkin Ålandstidningenin juttuun aiheesta.

3,1415926535 8979323846

Lainaus käyttäjältä: Gunvald Larsson - 03.04.2026 klo 12:55:01
Ilmeisesti Maarianhaminassa käydään ihan vakavaa keskustelua ns. vastakatsomon rakentamisesta WHA:lle siitä päätellen, että törmäsin johonkin Ålandstidningenin juttuun aiheesta.

Liittynee Veikkausliigan kiristyviin lisenssivaatimuksiin. Sinänsä ok, mutta led-screenit ja/tai mainosaidat kyllä auttamatta pudottavat joitain Veikkausliigaan hamuavia seuroja pois. Tietysti kaiken voi sitten tehdä, jos nousu tulee, mutta katsotaan mitä seuraa.

Tietysti ennemmin Veikkausliiga haluaisi Maarianhaminasta eroon.


Seeteufel

Kai nyt Ledi-taulun saa vuokrattua vaikka Juntusen Miigalta.

Gunvald Larsson

Lainaus käyttäjältä: Ameobi - 03.04.2026 klo 13:25:54
Liittynee Veikkausliigan kiristyviin lisenssivaatimuksiin.

Näin ilmeisesti on. Siinä ÅT:n jutussa viitattiin kapasiteetin nostosta 2500 paikkaan eli about 800-paikkainen vastakatsomo olisi tulossa. Muistaakseni siinä oli mainittu hinnaksi miljoona euroa, mikä tarkoittaisi varmaankin betonivalettua kunnollista katsomoa eikä mitään telineratkaisua.

Vaikuttaa joka tapauksessa siltä, että Maarianhaminassa otetaan liigan uhkailut todesta eikä lasketa poikkeuslupien varaan.

Panenkan roikka

Lainaus käyttäjältä: Gunvald Larsson - 03.04.2026 klo 14:12:00
Vaikuttaa joka tapauksessa siltä, että Maarianhaminassa otetaan liigan uhkailut todesta eikä lasketa poikkeuslupien varaan.

Eikä pelkästään liigan vaan myös seuran uhkailut, sillä kuukausi takaperin Wargh uhkaili Turkuun muutolla. Uusi katsomo taitaa kyllä vaatia kadun kaventamista, sen verran vähän tuossa on kentän ja Idrottsgatanin välissä tilaa.

honkala

Lainaus käyttäjältä: Panenkan roikka - 03.04.2026 klo 15:14:50
Eikä pelkästään liigan vaan myös seuran uhkailut, sillä kuukausi takaperin Wargh uhkaili Turkuun muutolla. Uusi katsomo taitaa kyllä vaatia kadun kaventamista, sen verran vähän tuossa on kentän ja Idrottsgatanin välissä tilaa.

Ei siihen mitenkään mahdu yhtään mitään järkevää rakentamaan. Eikun vaan päätykatsomoita tekemään.

Chuck

Juoksuradat pois niin hyvin mahtuu. Siellä on etelämpänä uunituore yleisturhailuareena.