• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Stadionrakentaminen Suomessa - missä pelaa?

Aloittaja valloittaja, 21.04.2009 klo 16:20:33

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

abuuva

Lainaus käyttäjältä: Andreas - 25.09.2010 klo 04:56:38




Tollanen ois kyllä juuri paras mahdollinen stadikka veikkausliigaankin. Ainoastaan katsomot saisivat olla lähempänä kenttää, jos toi kentän koko on edes tossa kuvassa oikea :D.

honkala

Lainaus käyttäjältä: abuuva - 25.09.2010 klo 14:43:46
Tollanen ois kyllä juuri paras mahdollinen stadikka veikkausliigaankin.

Vain esim. Tampereelle, Turkuun tai Espooseen. Muualle sitten periaatteessa samanlainen, mutta kokoluokaltaan "4000-5000 all-seater". Eli juuri joku tällainen:


naula

Sivunnee hieman topikin aihetta, kun täällä on Arto Tolsa Areenan aurinkokatsomostakin puhuttu...

[uutinen]Kotkan urheilukeskuksen remontti vihdoin alkamassa

Kotkan urheilukeskuksen mittava remontti on vihdoin alkamassa. Hankkeen tarkoituksena on muuttaa Arto Tolsa -jalkapallostadionin viereiset hiekkakentät tekonurmiksi, kunnostaa Puistolan kenttä ja rakentaa pukuhuoneita jalkapallostadionin aurinkokatsomon yhteyteen.

Urheilukeskuksen kehittämistä on lykätty pitkään. Tarveselvitys hyväksyttiin kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnassa jo vuonna 2002, mutta kunnostuksille ei ole löytynyt rahaa kaupungilta.

Liikuntapalvelupäällikkö Mikko Rantalan mukaan suunnittelu on ollut nyt aiempaa perusteellisempaa ja tekonurmien rakentaminen on tarkoitus aloittaa ensi vuonna. Tekonurmea tulisi yhteensä noin 15 000 neliömetriä.

Kustannusarvio on noin 1,6 miljoonaa euroa, johon on mahdollisuus saada valtion ja Euroopan jalkapalloliiton UEFAn rahoitusta.
[/uutinen]
Eli uuden, kunnollisen (ja mielellään katetun) aurinkokatsomon sijaan rakennetaan pukuhuoneita nykyisen lautakasan yhteyteen. Alunperin suunnitelmissa oli kuitenkin rakentaa ihan uusi katsomo nykyisen tilalle. Peukkua toki sille, että tekonurmia olisi tulossa lisää.

Sukerman

Vähemmän yllättäen Sonera Stadiumin (ent. Finnair Stadium) "suunnittelusta" vastannut Atelier23 ei ilmeisesti sitten muita stadioneita ole päässyt räpeltämään.. Ehdotuksia ja luonnostelmia ovat kyllä väsänneet, helmenä suunnitelma Letzigrundista, joka näyttäisi olevan Atelierin luonnostelman mukaan n. seitsemän Richterin maanjäristyksen riepottelun uhri.

http://www.atelier23.fi/popup.php?r=1&n=003&l=2

niftan

Lainaus käyttäjältä: Sukerman - 01.10.2010 klo 14:05:07
Vähemmän yllättäen Sonera Stadiumin (ent. Finnair Stadium) "suunnittelusta" vastannut Atelier23 ei ilmeisesti sitten muita stadioneita ole päässyt räpeltämään.. Ehdotuksia ja luonnostelmia ovat kyllä väsänneet, helmenä suunnitelma Letzigrundista, joka näyttäisi olevan Atelierin luonnostelman mukaan n. seitsemän Richterin maanjäristyksen riepottelun uhri.

http://www.atelier23.fi/popup.php?r=1&n=003&l=2



Hienosti sopii ympäristöönsä...

Todella mauton. :(

bubbles

Kieltämättä todella laadukasta jälkeä Atelier näyttäisi saavan aikaan. Luonnostelma salpausselän mäkimontun katsomostakin on erittäin tyylikäs :ylos:


PG

Helvetin omaperäinen ideakin vielä, ei tosiaan ole Bragulla kuin samanlainen. :tuoppi:

Beckswell

Tuossa olisi mielestäni muutamalla päivityksellä järkevän oloinen stadioni veikkausliiga joukkueille. Seisomakatsomon voisi muuttaa istumakatsomoksi ja toistakin päätykatsomoa voisi hieman pienentää jotta stadionin yleisökapasiteetti laskisi 6-8 tuhanteen. Yli kymmenentuhannen hengen stadionit ei palvele Suomen jalkapallokulttuuria. Mielummin pienempi stadion useasti täynnä kuin iso puolillaan. Pääkatsomon yhteyteen liiketilaa,hotelli tai muuta tuottavaa. Pääkatsomon vastaista katsomoa voisi tulevaisuudessa laajentaa jos olisi tarvetta.
Tampereelle Tammelan uudeksi stadioniksi!

http://www.footballgroundguide.com/gillingham/

http://www.youtube.com/watch?v=0480Tlk2h50&feature=related

shots

Tälläinen tulee Superettanissa karsintojen kautta säilyneelle Österille parin vuoden päästä:





Kapasiteetti 12 000 joista 10 000 istumaan ja hinnaksi noin 190 miljoonaa kruunua.


HenrikRamone

Lainaus käyttäjältä: shots - 24.11.2010 klo 15:25:49
Tälläinen tulee Superettanissa karsintojen kautta säilyneelle Österille parin vuoden päästä:



Kapasiteetti 12 000 joista 10 000 istumaan ja hinnaksi noin 190 miljoonaa kruunua.



Tähänkin kuvaan täytyi sitten pistää se pakollinen vuvuzelajuntti :D Alalaidan Atlanta Trashers-mies hämmästytti myös alkuun.

Lutuuria?

Selkäsauna

#235
Seinäjoen Stadionhankkeen kohtalosta keskustellaan tänään Kaupungin ja SJK:n toimijoiden välillä. Asiasta on jo epävirallisesti käyty keskusteluita ja kaupunginisät on niissä vihreää valoa hankkeelle näyttänyt. Tänään tuskin vielä lopullista päätöstä syntyy, mutta eiköhän varmaan huomenna ole jo jotain uutista lehdissäkin kerrottavana.

Asiasta on myös uutisoitu mediassa näkyvästi:

Ilkka: Tälläkö pitäisi pelata Ykköstä?
MTV3: Kovat puheet, kovat teot Seinäjoella
YLE: Veli Lampi liputtaa Seinäjoen puolesta
Veikkausliiga.com: Toni Lehtinen seuraa tarkkaan SJK:n tilannetta
EDIT: Palloliitto: SJK etenee selkein tavoittein kohti liigakenttiä

Stadionista on tarkoitus tulla n.6000 henkeä vetävä, täysin umpinainen takaseiniltään ja katsomo-osiltaan katettu, paitsi toinen pääty. Tarkoitus on että siihen tulee iso ja korkea päätykatsomo, joka kasvaa kulmista kaartuen molemmille sivuille. Eli kulmalipuillakin on katsomot. Toinen pääty jää auki, mutta siihen tulee ilmeisesti jonkinlainen pleksi, johon tulee mainoksia ja valotaulua tms. Päätykatsomon alle tulee baaria/ravintolaa ja muita tiloja. Ilmeisesti myös ylös on tarkoitus jotain VIP tilaa rakentaa. Paikkaa ei vielä viitsi julkistella, antaa noi isot herrat niistä kertoo. Mutta lähelle Seinäjoen keskustaa se tulee. Ihan kävelymatkan päähän vaikkapa rautatieasemasta.
Pinnasta en tiedä sen kummemin vielä, että tuleeko luonnonnurmi vai tekonurmi. Lämmitetty luonnollisesti toki.


Toivotaan vaan että tänään on hyvä päivä Kaupungin neuvotteluissa. Jos Stadioni Seinäjoelle saadaan, on täällä kyllä ainekset vaikka mihin.

kiki

Hyvältä kuulostaa ja toivotaan isosti että toteutuu. Muistakaa sitten rakentaa kunnon kaljakatsomot!

Selkäsauna

Virallinen tapaaminen kaupungin kanssa oli mennyt kuulemma hyvin ja hanke etenee! :ylos:

Mitään päätöksiä ei tuolla toki vielä ole lyöty lukkoon, kun asia pitää nyt esitellä kaupungin valtuustolle jne. Mutta sillä on ilmeisesti viralliset puollot sitten ainakin.
Täähän vaikuttaa perkeleen hyvältä!

Pikka

Lainaus käyttäjältä: kiki - 23.05.2011 klo 15:56:55
Hyvältä kuulostaa ja toivotaan isosti että toteutuu. Muistakaa sitten rakentaa kunnon kaljakatsomot!
Täysin sama!

laitapakkki


niftan

Lainaus käyttäjältä: Selkäsauna - 23.05.2011 klo 19:27:00
Virallinen tapaaminen kaupungin kanssa oli mennyt kuulemma hyvin ja hanke etenee! :ylos:

Mitään päätöksiä ei tuolla toki vielä ole lyöty lukkoon, kun asia pitää nyt esitellä kaupungin valtuustolle jne. Mutta sillä on ilmeisesti viralliset puollot sitten ainakin.
Täähän vaikuttaa perkeleen hyvältä!

Oliko tästä mitään suunnitelmia muuten kuin kapasiteetin suhteen? Tuleeko stadionista puu-, betoni- vai teräsrakenteinen?

Selkäsauna

Lainaus käyttäjältä: niftan - 24.05.2011 klo 09:00:58
Oliko tästä mitään suunnitelmia muuten kuin kapasiteetin suhteen? Tuleeko stadionista puu-, betoni- vai teräsrakenteinen?

Tästä on kaikki piirustukset ja suunnitelmat olemassa, mutta niitä ei julkisteta ennenkuin on paikka saatu varmasti lukkoon. Tuossa palaverissa oli kaupungin puolelta paikalla koko hallitus ja kaupunginjohtaja. Ja heiltä on kaikilta tullut hyväksyntä. Nyt menee ilmeisesti ensin julkisivulautakunnan tms. maankäyttölautakunnan kyselyyn että voiko ko. paikan käyttää tähän tarkoitukseen ja jos sieltä tulee vielä vihreää valoa, julkistava piirustukset ja suunnitelmat. Kaavailtu alue on kaavoitettu urheilurakentamiseen käsittääkseni jo entuudestaan. Sen jälkeen asian päättää Kaupungin valtuusto.
Rahoituksetkin tuohon on jo hommattu. Ja kaupunginvaltuusto lähinnä päättää osallistuuko kaupunki hankkeeseen hallituksen sopimalla summalla.

Jotain voinee stadionin rakenteista päätellä, jos sen rakentajia on erittäin todennäköisesti Lemminkäinen ja Ruukki, jotka ovat SJK:n sponsoreita. Ruukki on ollut rakentamassa mm. Malmön Swedbank areenaa.

John Rambo

Lainaus käyttäjältä: laitapakkki - 24.05.2011 klo 00:21:18
:ylos: Koska Veikkausliigassa?

Kesän aikana tulossa on kaupungin siunaus uudelle stadionille myös Vaasassa, lisää asiasta vaikkapa liigapuolen Hietalahti-topikista. Hyvältä näyttää täälläkin :)

laitapakkki

Katsoin tuossa Veikkausliiga-videoita youtubesta ja heti perään Allsvenskan-videoita ja suoraan sanottuna vitutti katsoa, millainen ero stadionolosuhteilla on maissa. Tätä vitutusta lisää tieto länsinaapurin jatkuvasta uusien pyhättöjen suunnittelusta ja toteuttamisesta.

Kumpa joku jalkapallovaikuttaja tai muu tärkeä henkilö nostaisi asian esille HS Urheilussa, YLEn Urheiluruudussa tai jossain muussa oikeasti näkyvässä mediassa ja kehottaisi stadionsijoituksiin potentiaalisilla paikkakunnilla. Tietysti vaatimuksille naureskellaan sillä, ettei ole yleisöä, jolla täyttää uudet, hienot stadionit ja että jalkapallo on Suomessa paska bisnes, mutta täytyy muistaa, ettei siitä paljoa jää leivän päälle myöskään Ruotsissa ja Norjassa! ("no mutta ruotsissakin..."-argumentin luulisi toimivan) Ihmisille pitäisi myös selvittää, että osasyy huonoihin yleisömääriin on se, että kotimaiset stadionit eivät aina tarjoa kuluttajalle mahdollisuutta viihtyä matsissa parhaalla mahdollisella tavalla. Suomalaisen futiksen suosio eikä maine nouse ilman taloudellisia satsauksia.
Kannattaisi mainita myös, että jalkapallostadionin hinta on varsin alhainen verrattuna esimerkiksi SM-liigan mitat täyttävän jäähallin hintaan. Liigan parhaimmistoon kuuluvan stadionin rakentaa helposti 10 miljoonalla eurolla, kun taas esim. Kale-areena maksaa sen 70me tjsp. Hyvät harjoitusolot myöskin parantavat joukkueiden ammattimaisuutta -> näkyy tuloksissa.
Onhan se nyt paheksuttavaa, että suhteessa maailman rikkaimpiin kuuluvassa valtiossa on toiseksi suosituimmassa urheilulajissa näin paskat olosuhteet.

Oli pakko päästä purkautumaan.

Yourworstnightmare

Lainaus käyttäjältä: Selkäsauna - 24.05.2011 klo 12:06:18
Rahoituksetkin tuohon on jo hommattu. Ja kaupunginvaltuusto lähinnä päättää osallistuuko kaupunki hankkeeseen hallituksen sopimalla summalla.

Koska Tampereella monitoimiareenan kohdalla?

Stürmer

Lainaus käyttäjältä: laitapakkki - 02.06.2011 klo 02:18:27

Ihmisille pitäisi myös selvittää, että osasyy huonoihin yleisömääriin on se, että kotimaiset stadionit eivät aina tarjoa kuluttajalle mahdollisuutta viihtyä matsissa parhaalla mahdollisella tavalla. Suomalaisen futiksen suosio eikä maine nouse ilman taloudellisia satsauksia.


En voisi olla enempää samaa mieltä.  Ei nykyaikana mukavuudenhaluiset MAKSAVAT ASIAKKAAT halua mennä taivasalle tuuleen ja sateeseen istumaan märälle muovikuppi-istuimelle tai laholle puupenkille.  Itse olen jo kauan sitten ehdottanut esim. Ratinan stadionin aurinkokatsomon kattamista, mutta tuntuu olevan liian kallista/tarpeetonta tjsp.  Olennainen pointti on kuitenkin tuossa sanaparissa "maksavat asiakkaat".  Heidän ehdoillaan tätä elämystarjontaa tulisi kuitenkin kehittää.  Kyynistä tai ei, mutta uskallan myös väittää, että tekosyynä käytetty "kotimaisen potkupallon tason paskuus" menettää merkityksensä samalla hetkellä kun porukka alkaa olosuhteiden puolesta viihtyä futiskatsomoissa.


Erochichi

Lainaus käyttäjältä: niftan - 01.10.2010 klo 18:56:50


Hienosti sopii ympäristöönsä...

Todella mauton. :(

Mikä paineilmamakkara se on?
Enpä myöskään ihmettele, että Sonskin suunnittelijalle ei ole löytynyt jatkohommia.

Erochichi

Lainaus käyttäjältä: honkala - 25.09.2010 klo 14:49:22
Vain esim. Tampereelle, Turkuun tai Espooseen. Muualle sitten periaatteessa samanlainen, mutta kokoluokaltaan "4000-5000 all-seater". Eli juuri joku tällainen:



Aivan liian pieni, ja jää matalaksi. Ei kunnon näköalaa juuri mistään, lähellä kentän pintaa. Mieluiten 30 penkkiriviä korkeat tihrustimot molemmille pitkille sivuille, ja aluksi matalammat 15-riviset  päädyt. Vetää 8.000-10.000. Näyttää melko täydeltä kun on yli 5000.

shots

Lainaus käyttäjältä: Erochichi - 07.08.2011 klo 01:31:35
Aivan liian pieni, ja jää matalaksi. Ei kunnon näköalaa juuri mistään, lähellä kentän pintaa. Mieluiten 30 penkkiriviä korkeat tihrustimot molemmille pitkille sivuille, ja aluksi matalammat 15-riviset  päädyt. Vetää 8.000-10.000. Näyttää melko täydeltä kun on yli 5000.

- Mihin Suomessa tarvii isompaa?
- Koska siellä olisi se yli 5000?

o2j

Lainaus käyttäjältä: shots - 07.08.2011 klo 01:49:27
- Mihin Suomessa tarvii isompaa?
- Koska siellä olisi se yli 5000?

LainaaOttelua oli seuraamassa JJK:n huikea ennätysyleisö, 5 576 katsojaa.

Tänään(eilen).