Mestarien liigan välierät 28.-29.4 ja 5.-6.5

[Karles]

3-0 Barcalle, ja objektiivisesti tätä topikkia tutkittuani pidän vodkaa idioottina.

[vodka]

3-0 Barcalle, ja objektiivisesti tätä topikkia tutkittuani pidän vodkaa idioottina.

Hiekkaa on siis vaginassasi, hienoa

[Karles]

Ei vaan kusireiässäni. Vaginaa en sinun tavoin omista.

[El Conejo]

Yhtään kiistämättä sitä että tuo oli rike , niin haluaisin vielä lisätietoja miten helvetissä tuollaisessa tilanteessa voi "loukkantua moneksi kuukaudeksi" ? Saa kyllä melkoinen jarilitmanen olla.

Niin, en sitten tiedä kuinka suuri osa siitä pitempään kentiltä poissa pitäneestä loukkaantumisesta tuli tuossa tilanteessa ja kuinka suuri osa siitä jaloille potkimisesta ottelun aikaisemmissa vaiheissa. Mutta tuo taisi olla se, joka esti poikaa pelaamasta ottelua loppuun... Jotain jalkavaivoja ne kuitenkin taisi olla, jotka pitivät lasareetin puolella, eli ehkeivät ne tulleet tuosta tilanteesta, kun Messi kuitenkin osasi nostaa jalat ilmaan ennen kontaktia.

En tiedä, kunhan arvailen.

[vodka]

Ei vaan kusireiässäni.

Mahtaa tehdä kipeää.

Foorumin "asiantuntijoiden" veikkaus finaaliparista vaikuttaa Chelsean kannalta hyvältä. Foorumin asiantuntijoiden mielestä jo Juventuksen olisi pitänyt tiputtaa Chelsea helposti, mutta toisin kävi. Myöskin Liverpoolin veikattiin olevan ylivoimainen, mutta jälleen kerran asiantuntijat joutuivat pettymään. Taas asiantuntijat ovat aliarvioinneet Chelseata roimasti joten eiköhän Chelsea finaalissa pelaa

[The_Duke]

Kieltämättä ilmassa leijailee vaara, että Messi (sekä myös Iniesta) tulevat ottamaan paljon kolhuja vastaan tänään. Toivottavasti että tuomari ottaa esim. nilkoille potkimiset heti kättelyssä pois.
Hiddinkillä ässä hihassa? http://goal.com/en/news/9/england/2009/4/27/1232925/guus-hiddink-knows-it-will-be-hard-for-chelsea-to-stop-barcelona-

Barca vie 3-0. Vieraissa sitten hissutellaan 1-2.

[Taxi]

kysymys ei ole miten chelsea pysäyttää messin, vaan miten Barca pysäyttää Didierin? Essien hoitaa Iniestan ja Xavin =) siinä ei oo ongelmia vaikka he ovat tällä hetkellä paras kk pari. Pari kertaan sukkaan niin pojat turhautuu (huom. pojat). Jokainen chelsea äijä tsemppaa tosissaan niin ei mitään ongelmia. Chelsea parhaimillaan on paljon parempi kuin Barca parhaimillaan. Peli päättyy 4-0 Chelsealle, toinen osaottelu päättyy 1-0 Barcalle.

[Tyrant]

Chelsea parhaimillaan on paljon parempi kuin Barca parhaimillaan

Palaile asiaan kun Chelsealta löytyy edes puoliksi niin hyvä pelaaja kuin Messi parhaimmillaansa.

[straiter]

Tästä tulee kyllä vielä huikean lukukelvoton ketju. Ensin maailman sympaattisimmat wannabe-culet kohtaavat Chelsea since -05-teinit ja heti perään maan suurin gloryhunterlauma kohtaa Arsua fanittavat itkijä-ämmät.

Odotettavissa vähintään parisataa maailman paras-onelineria peukkutuopilla ryyditettynä ja uskomatonta jankkausta.

[El Conejo]

No älä muuta sano... Olisikohan mahdollista saada rinnalle sellainenkin liveseurantaketju, missä yritettäisiin keskustella asiallisesti illan pelistä

[Fin_Gooner]

Tästä tulee kyllä vielä huikean lukukelvoton ketju. Ensin maailman sympaattisimmat wannabe-culet kohtaavat Chelsea since -05-teinit ja heti perään maan suurin gloryhunterlauma kohtaa Arsua fanittavat itkijä-ämmät.

Odotettavissa vähintään parisataa maailman paras-onelineria peukkutuopilla ryyditettynä ja uskomatonta jankkausta.

Mutta onneksi SINÄ kirjoitat juuri oikein ja huoraat juuri oikeita joukkueita.

[deMorte]

Barca-Chelsea matsia tuomaroiva Wolfgang Stark ei ainakaan Wikipediassa ole kovin paljon arvostusta saanut.

Ilmeisesti aika korttiherkkä tuomari, ainakin menneisyydessä. Voi olla että mikäli toinen joukkue lähtee pelaamaan kovaa peliä, ukkoja lentää punakorttien saattamana pihalle.

Tuominnut liki 200 Bundesliga-matsia, onko jollakin tarkempaa tietoa miehen tilastoista sieltä?

[Quillo]

Toivon todella, että vältytään lädifinaalilta..

[Juventino]

Barca-Arse tai Blues-Arse mut ei kyl huvittais engelsmanni finaali -_-

[Oliivitukka]

Ei ole La ligassa ketään Drogban veroista fyysistä hyökkääjää, joten Barcelonalle saattaa tulla ongelmia hänen kanssaan. Jos Anelka ja Ballack onnistuvat vielä tämän lisäksi ja Essien pelaa peruspelin niin heillä on mahdollisuus tehdä pari tärkeää maalia. Toisaalta valioliigassa ei ole yhtään joukkuettä, jonka keskikenttä olisi lähellä Barcelonan keskikentän taitomäärää, eikä yhtään oikeaa laitaa joka olisi lähelläkään Messi-Alves -tasoa. Henry on tottunut olemaan kuningas valioliigassa ja mihin se olisi muuttunut? Jos peli on 20 minuutin jälkeen jotain muuta kuin 2-0, niin tästä voi tulla tasainen vääntö.

[koera]

Hiddinkin dilemma on tietysti se, miten pysäyttää Barcelonan "pass and move" -peli.

Tällä kertaa ei ole käytettävissä eteläkoreamaista tai venäjämäistä juoksuvoimaa, jolla Barca voitaisiin hyydyttää kovalla keskikentän prässillä. Yksi vaihtoehto on tietysti koko pakan pudottaminen alas ja jatkuvan miesylivoiman kohdistaminen Barcelonan superyksilöihin. Tämä ei kuitenkaan olisi ominta Guusia. Toinen vaihtoehto olisi kova prässi Barcan alakerralle. EM-kisoissahan Hiddinkin Venäjä murskasi Hollannin juuri näin, mutta Espanjaa vastaan sama eii ollut enää mahdollista. Myös Barcelonan alakerran pallollinen lienee sitä luokkaa, ettei tähän kannata ryhtyä. Mahdollista on tietenkin myös yrittää pysäyttää Barcan syöttömylly "alkuunsa", eli vartioida Xavi mahdollisimman tarkasti ulos pelistä - mahdollisesti kahden pelaajan voimin.

Nou Camp on muutaman metrin pidempi ja viitisen metriä leveämpi kenttä kuin Stamford Bridge. Hitaissa monien syöttöjen hyökkäyksissä Barcelona usein vielä tiputtaa topparit lähelle omaa kuuttatoista pakkien mennessä aivan sivurajan tuntumaan vieläpä melko ylös. Näin vastustajan prässin ylin mies on joutuu todella syvälle eikä apua ole lähellä. Barcan vieraana aggressiivinen prässi on parasta aloittaa vasta omalta puoliskolta.

Chelsean hyökkäävien laitapelaajien tulee olla hereillä, ettei omille pakeille tule tilanteita, joissa joutuvat valitsemaan kahdesta vapaasta miehestä toisen jota merkkaavat. Kentällä on tosiaan leveyttä ja sen myötä laidoilla tilaa hieman normaalia enemmän. Tämä suosii Messin kaltaisia pelaajia. Barcelonaa vastaan ei oikein auta mikään muu kuin kurinalainen puolustus. Toisaalta kun Barcelona menettää hyökkäysalueellaan pallon, Chelsean ensimmäiset syötöt ovat äärimmäisen tärkeitä, koska Barcelona haluaa peittää ja prässätä avaavan syötön pois tai parhaimmillaan riistää pallon saman tien takaisin. Jos tämän aggressiivisen prässivaiheen pystyy ohittamaan yhdellä kahdella nopealla syötöllä, Barca saattaa olla yllättävissä vaikeuksissa.

[TeflonDon]

1-0 Messi  5`
2-0 Eto´o  20`
3-0 Eto´o  35`
4-0 Alves  44`

tiri käy luultavasti vielä tapansa mukaan jälkiliukkailla toisella puoliajalla

[outdraw]

http://www.youtube.com/watch?v=y7sqDrZU96w

Ylläri, että (melkein?) kaikki jälkijättöiset karate"taklaukset" ovat lädeillä...

On kyllä aistittavissa historian yksi "kovimmista" ketjuista tuloillaan. Koeran viesti hyvä, kiitos että joku ainakin jaksaa yrittää

[outdraw]

Stark is clearly considered one of the best, and the blots to his reputation are few and far between. Apparently he was sent to officiate the under-20 World Cup in 2007 in Canada, and made a bit of a mess of the semi-final between Chile and Argentina, a game that Argentina won 3-0, with two Chilean players sent off. Apparently this match resulted in a diplomatic row between Chile and Canada.

Another controversial match under Stark`s whistle was an infamous 0-0 between Valencia and Inter, in 2007. The match ended in a pitch battle. It is hard to pin the blame on Stark himself for this, but many will remember the Valencia player Navarro running onto the pitch to swing a punch. He was banned for 7 months for this.

Stark is not a referee who likes whipping out the red cards, although in the above-mentioned Celtic - Barça match he sent off 3 players. 2 were from Barça, which might explain the Catalan`s 1-0 defeat. He also expelled 3 players in a World Cup qualifier between Azerbaijan and Moldova. From the statistics, he`s also pretty unlikely to award a penalty, which might be good news for the fullback on Messi duty.

Whilst Stark tends to be even handed in his Bundesliga duties, in the Champions League he has a pronounced tendency to dish out cards to the away team: 2,8 per match versus 1,4 for the home side. Should we be in any way worried that the only penalty and red card he gave was to Villareal`s detriment as an away side against Arsenal?

Probably not. The truth is that he has got a fairly solid reputation as a referee. Whilst Wolfgang Stark doesn`t have the aura of his fellow countrymen Markus Merck and Herbert Fandel, he is definitely one of the most experienced and qualified whistlemen active in Europe he has given in this season`s CL has been for the away side.

After all, Chelsea will need an excellent referee tomorrow. As José said, in a match of 11 versus 11, Barcelona have never beaten Chelsea, and we would like that to continue that way tomorrow.

Loppukaneetille "" Lädit kyllä jaksaa muistaa, mutta unohtavat sen johtuvan siitä, että itsepähän hoitivat jätkänsä ulos.

http://www.statbunker.com/football/btb/index.php?PL=referee&RefID=11858&season=2007&CompID=&RefCompType=&StatType=byRecordSeason

Sieltä voi katella Starkin tilastoja. Viime kaudella 16 ottelussa 52 keltaista, nolla tuplaa ja 2 punaista. Tällä kaudella taas 23 ottelua ja 71 keltaista, pari tuplaa ja yksi suora punainen. Lappu on siis heilunut, mutta punalappu ei juurikaan. Yhteensä kaksi viimeisintä kautta on 39 ottelua, 123 korttia, eli pyöreästi neljä per matsi. Keskiarvo taitaa olla kolmen luokkaa? Punaisia sen sijaan vain 5 kappaletta, eli 1/8 ottelua (suorat punaiset 1/13 ottelua), joten eipä tätä miestä voida mitenkään raivohulluna voi pitää ainakaan tilastojen perusteella...

[Lätkis]

Loppukaneetille "" Lädit kyllä jaksaa muistaa, mutta unohtavat sen johtuvan siitä, että itsepähän hoitivat jätkänsä ulos.

Linkki lähteeseen olisi kiva.

[kokistuoppi]

Messin vasemman laidan dominoinnille
Henry penkillä, Keita ja Toure kentällä?

Keita ne on ne sankarit?

[J.P. Sarja]

Barcelonan esitykset ovat olleet tällä kaudella niin suvereeneja että mielestäni olisi vääryys, jos Barcelona ei tätä titteliä vie. Toki toivon Arsenalille €uroglooriaa, mutta joka tapauksessa näin.

[outdraw]

Toure kentällä kyllä, mutta todennäköisesti Keita ei ole ja Henry on. Olisi ihan kohtuullista, että kun nykyään Barcelonan matsit näkyvät kotimaiselta ilmaiskanavalta, niitä myös voitaisiin katsoa ennen kuin tehdään tällaisia "ennakoita". Tuo mainittu ennakko olisi voinut olla Barcelonan osalta ihan pätevä ennen kautta, jos Bojania ei oteta huomioon. Kyllä Hlebiltä jotain tasoa odotettiin, Busquetsilta ei yhtään mitään, eikä Henry mikään mestari ollut - Iniesta tosin oli, ja Keitakin on ainakin itselleni ollut jonkinasteinen pettymys.

[Kiskomaton Ukkeli]

Finaalihan toki on Barcenal-Arselona.

[Lätkis]

Barcelonan esitykset ovat olleet tällä kaudella niin suvereeneja että mielestäni olisi vääryys, jos Barcelona ei tätä titteliä vie.

Höpö, höpö. Tai siis, onhan Barcelona pelannut loistavan kauden, mutta eipä sitä ole kunnolla testattukaan vielä tällä kaudella. Nyt on ensimmäinen todella kova testi ja sen jälkeen mahdollisesti toinen kova testi finaalissa. Mikäli nämä hoitavat, niin sitten voidaan puhua ansaitusta mestaruudesta. Heikkokuntoisen Real Madridin ja siipirikkoisen toisen luokan Bayern Münchenin kaataminen ei vielä oikeuta puhumaan vääryydestä, mikäli astetta paria kovemmalta Chelsealta tulee päihin.

Suosikkina Barcelona toki lähtee tähän pariin, sitä ei voi kiistää.