FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
12.02.2026 klo 10:11:02 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Kirjoittaja Aihe: Ei tässä oo mitään järkeä  (Luettu 11974 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
JDredd

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TF 141


Vastaus #150 : 09.07.2009 klo 10:44:58

Kulut tuskin nousevat muuten kuin ehkä pelaajabudjetin osalta, mutta tulot sen sijaan voivat nousta. Se on varmaa, että divariseuran tulopuoli on melko lailla liian pieni kuluihin nähden.

Tätä vähän itsekin ajattelin. Ei kai sinne liigaan ole pakko koota liian kallista joukkuetta jos maksukykyä ei ole, tällöin tippuminenkaan ei ole mikään katastrofi. Eihän se hauskaa ole hävitä kaikki matseja paitsi Klubia ja Kuopiota vastaan, mutta varmasti hauskempaa kuin iänikuinen divaripotkiminen tai konkurssi sentään.
Mandariini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK Business Squad


Vastaus #151 : 09.07.2009 klo 10:51:06

Tätä vähän itsekin ajattelin. Ei kai sinne liigaan ole pakko koota liian kallista joukkuetta jos maksukykyä ei ole, tällöin tippuminenkaan ei ole mikään katastrofi. Eihän se hauskaa ole hävitä kaikki matseja paitsi Klubia ja Kuopiota vastaan, mutta varmasti hauskempaa kuin iänikuinen divaripotkiminen tai konkurssi sentään.
Kunnia ei anna myöten. Tippuminen = häpeä.
idänihme

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: suurseura


Vastaus #152 : 09.07.2009 klo 11:12:43

Suurin ongelma taitaa olla että ykkösen ajoilta on usein jo niin paljon velkoja ettei liigatulot riitä niiden maksamiseen edes amatöörijoukkueella pelatessa. Kyllähän tuon pitäisi mennä niin että jo divariin kasattaisiin huolella (ja halvalla) sellainen nippu että ilman suurempaa rahankäyttöä (korkeintaan muutama "ammattimiestä") sillä sitten pelattaisiin ensimmäinen liigakausikin. Tällöin olisi kauden lopussa putoamisesta huolimatta kiva tilipussi kasassa tai sitten vähän säästöjä joilla voisi kasata kunnon jengin toiselle liigakaudelle. Esim Viikingeillä yleisömäärät (varmaan sponsoritulotkin) kasvoivat huimasti liigavisiitillä ja jos pelaajabudjetti edes suunnilleen olisi pysynyt divaritasolla(tai ei olisi jo divarissa tehty velkaa) olisi kaudesta kaiken jären mukaan tehty selvästi voittoa.

Viikkarien nousustrategiaa ihmettelin aikanaan vähän muutenkin. Oliko järkeä pelata viimeinen divarikausi ennen kaikkea laajan (ei divariin ylivoimaisen tasokkaan) materiaalin turvin. Liigakaudella oli sitten jengissä paljon hyviä divarimiehiä muttei juurikaan liigatason pelaajia. Fiksumpaa luulisi olevan nousun haku vähän liiankin kapealla mutta laadukkaalla materiaalilla, jossa olisi jo joitain liigatason pelaajia valmiiksi ja josta sitten saisi parilla täsmäostoksella laadukkaan liigajengin ilman että tarvitsee potkia puolia pois.
Mandariini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK Business Squad


Vastaus #153 : 09.07.2009 klo 18:51:29

Niin, viestissäni puhuin täydellisestä maailmasta. Siitä ollaan nyky-Suomessa vielä aika kaukana.

Jos nyt jostain syystä haluttaisiin alkaa rakentamaan reservisarjaa Suomeen, niin nähdäkseni A-juniorien sarjat ovat oikea paikka aloittaa rakennustyöt. Sarjoihin mahdollisuus peluuttaa vaikkapa kolmea saman seuran yli-ikäistä pelaajaa niin reservisarja on käytännössä valmis. Jo nykyäänhän B-junnujen sarjat ovat käytännössä arvostetumpia kuin A-junnujen vastaavat. Lahjakkaat A-junnut pelaavat muutenkin aikuisten sarjoissa.
stevebold

Poissa Poissa


Vastaus #154 : 09.07.2009 klo 23:30:42



Edit: ja ainakin Helsingissä joukkue kiinnostaa koko ajan enemmän ja enemmän:
2006 144
2007 278
2009 395

Heikkoja lukuja sinällään, mutta suunta on hieno ja sana kiertää hienoa jalkapalloa pelaavista stadilaisista junnuista :)


Kotkan suunnalla on kolmosen matsissa yhtä paljon yleisöö.....:D
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #155 : 10.07.2009 klo 08:45:15

Kotkan suunnalla on kolmosen matsissa yhtä paljon yleisöö.....:D
Minua ei kotkalaisena kyllä noin heikot luvut naurattaisi yhtään. Jos Klubin reservijoukkuetta pidetään referenssinä, niin aika heikosti menee. Jos muualla on vielä huonommat luvut, niin ei se tee Kotkan luvuista yhtään sen parempia.


Mamadou

Poissa Poissa


Vastaus #156 : 16.08.2009 klo 16:40:14

17   Barevicius Ciedrius
7   Butrimavicius Geras
25   Kamara Sampha
14   Kibona Zakaria
34   Leus Pavel
30   Maciulevicius Darius
16   Mokoko Tonton
22   Pimentel Marcio_Cardoso
15   Sesay Muwahid
18   Sirevicius Tomas
19   Tamminen Anssi
Corona

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilmari Autere ja käännetyt lahkeet


Vastaus #157 : 16.08.2009 klo 18:29:05

AC Palkkaturvan kannattajana olisin aivan hiljaa.
Mamadou

Poissa Poissa


Vastaus #158 : 16.08.2009 klo 19:55:42

AC Palkkaturvan kannattajana olisin aivan hiljaa.

Heh. Ehkä olisi tosiaan pitänyt lisätä loppuun se "AC Oulun fanina en paljoa puhuisi -läppää odotellessa" -disclaimer :) Ei sinänsä yllätä että ylläoleva kommentti tulee Porista, jossa oltiin tunnetusti kovin pettyneitä kun AC ei mennytkään konkurssiin kauden 2007 päätteeksi.

Se että omassa pesässä on tehty asioita päin vittua ei tarkoita sitä etteikö muiden älyttömyyksiä voisi kritisoida. Paitsi Porissa. Ylos
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #159 : 18.08.2009 klo 17:38:14

PoPan toimintahan on niin älyttömän vakaalla pohjalla..
KipeKemi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja


Vastaus #160 : 27.08.2009 klo 10:25:06

viesti siirretty
« Viimeksi muokattu: 27.08.2009 klo 10:36:10 kirjoittanut KipeKemi »

 
Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa