Ei tässä oo mitään järkeä

[Ilmari Autere]

Yks jengi menee varmasti nurin, jos ei tule nousua. Yks leikkaa yksipuoleisella päätöksellä palkkoja. Muutama jengi on taloudellisesti aivan kusessa ja palkat maksetaan miten sattuu, jos maksetaan ollenkaan. Yhessä tehään erinomaista työtä urheilullisesti, mutta mitään mahdollisuuksia ei ole nousta, vaikka materiaalikin riittää. Tarvittaessa parhaat pelaajat myydään pois, jotta nousulta vältytään. Pelaajat ovat kaikki amatöörejä, tasoero liigaan kasvaa. Nimenomaan resurssipuolella. Etelässä pelaa 4-5 joukkueellista ykkösen tason pelaajia alasarjoissa, koska pelaaminen ei ole missään suhteessa kannattavaa.

Liigaan ei kannata nousta, koska siellä pelatakseen on otettava älyttömiä taloudellisia riskejä. Parempi jauhaa alasarjoissa. Ykkönen taas on kaikkinensa aivan järjettömän kallis sarja pelata. Useilla joukkueilla on vain se 1-2 vakituista työntekijää, pääosin homma toimii vapaaehtoisvoimin. Sitten jotkut munapäät jaksaa itkeä, kun Ykkösen jengit jäävät cupista pois. Mitä helvetin järkeä on osallistua cupiin, kun pelaajarinki on alle 20 pelaajan suuruinen ja mitään mahdollisuutta ei ole edetä edes välieriin asti. Voittamisesta tulee vain ylimääräisiä kuluja ja jokaisessa pelissä on riski, että joku helvetin pubiliigalainen rappaa joukkueen tärkeimmän pelaajan loppukaudeksi sairaslomalle.

Eipä tässä mitään, kohta varmaan suljetaan liiga, koska Ykkösen jengien resurssit ei riitä liigaan.

Haistakaa paska siellä Palloliitossa!

[ifota]

Olen Ilmarin kanssa pitkälti yhtä mieltä.

[Sakallio]

UL 14.5.2009

[Willie]

Yhessä tehään erinomaista työtä urheilullisesti, mutta mitään mahdollisuuksia ei ole nousta, vaikka materiaalikin riittää. Tarvittaessa parhaat pelaajat myydään pois, jotta nousulta vältytään. Pelaajat ovat kaikki amatöörejä, tasoero liigaan kasvaa. Nimenomaan resurssipuolella.

Ei oo muutako PeeäsKemi!

[WiZ]

Yks leikkaa yksipuoleisella päätöksellä palkkoja.

Pelaajille selitettiin taloudellinen tilanne joka pakotti tähän ja annettiin vapaus vaihtaa seuraa mikäli ei halunnut osallistua säästötalkoisiin. Tämä tapahtui jo hyvissä ajoin, joten säästötalkoot skipanneilla pelaajilla oli reilusti aikaa löytää uusi joukkue. Neljä pelaa nyt liigaa ja kaksi AC Oulussa.
Toki talousongelmille, palkkaturville yms.

[Ilmari Autere]

Pelaajille selitettiin taloudellinen tilanne joka pakotti tähän ja annettiin vapaus vaihtaa seuraa mikäli ei halunnut osallistua säästötalkoisiin. Tämä tapahtui jo hyvissä ajoin, joten säästötalkoot skipanneilla pelaajilla oli reilusti aikaa löytää uusi joukkue. Neljä pelaa nyt liigaa ja kaksi AC Oulussa.
Toki talousongelmille, palkkaturville yms.

Seuroja ei ollut tarkoitus tässä syyttää ja ihan jokaista faktaa en tässä ehtinyt tarkastaa. Suoraan sanoen ottaa päähän, koska olen 98-prosenttisen varma, että oma suosikkijoukkueeni ei tälläkään kaudella nouse liigaan. Ja syy on ihan yksinkertaisesti se, että samoilla palkkakustannuksilla ei voisi pelata liigaa vaikka joukkue olisi tasan tarkkaan sama. Ja riskiä ei ole varaa ottaa, että koko seuran tulevaisuus vaarannettaisiin.

Kyllä vika on jossain muualla kuin seuroissa. Ilman näitä alempien sarjojen vapaaehtoisia työntekijöitä meillä ei olisi koko suomifutista. Ja mitä ne saavat palkkioksi? Pelkkää vittuilua kunnianhimottomuudesta ja puuhastelusta.

[Lotilan Pässi]

Vika on siinä että matkat on yhtä pitkät kuin Veikkausliigassa. Se missä Veikkausliigaseurat lentää Rovaniemelle niin Ykkösen seurat menee junalla Kemiin ja palaa seuraavalla takaisin. VL-seura nukkuu hotellissa.

Ei oo ykkösessä niin paljon sponsoreita, mutta matkat on yhtä pitkät.

[elinho]

Kyllä vika on jossain muualla kuin seuroissa. Ilman näitä alempien sarjojen vapaaehtoisia työntekijöitä meillä ei olisi koko suomifutista. Ja mitä ne saavat palkkioksi? Pelkkää vittuilua kunnianhimottomuudesta ja puuhastelusta.

mitä lie sitten tarkoitit pubijengeillä jotka muka potkii huippufutaajia koiville

vastaan itse: pubijengi lienee mielestäsi se, kuka lupaa vähän ja hoitaa sen, mutta ei voi kilpailla tämän kusettaja-armeijan kanssa jonka kulut maksaa lopulta veronmaksajat.

[Ilmari Autere]

mitä lie sitten tarkoitit pubijengeillä??

Sellasta jengiä, jonka pelaajat on jostain pubista koottu.

[elinho]

Sellasta jengiä, jonka pelaajat on jostain pubista koottu.

ei kannata siis osallistua suomen cuppiin

[Ilmari Autere]

ei kannata siis osallistua suomen cuppiin

Tällä hetkellä ei kannatakaan.

[elinho]

Tällä hetkellä ei kannatakaan.

suositko itse pubijengejä vai palkka-armeijaa (ilman palkkaa)?

[Ilmari Autere]

suositko itse pubijengejä vai palkka-armeijaa (ilman palkkaa)?

Kuten tuossa jo aiemmin sanoinkin. Ykkösessä pelaaja yleensä haluaa korvauksen työstään, koska homma vie aika helvetisti aikaa, joten se on ihan oikein. Seuralle tulee yleensä siis ykkösessä jo ihan kohtuullisesti pelaajakustannuksia ja matkakustannuksia. Ei ole myöskään varaa pitää kovin laajaa pelaajarinkiä ja cupista muutenkin tulee kohtuullisen kovat kustannukset. Cupista ei todellakaan tule mitään taloudellista hyötyä ja pelimatkat saattavat olla aivan järkyttäviä. Joten on ihan perusteltua jättäytyä pois cupista.

Ihannetilanne olisi toki se, että kaikki jengit osallistuisivat cupiin, mutta tuskin tulee toteutumaan jos homma ei muutu.

[elinho]

Kuten tuossa jo aiemmin sanoinkin. Ykkösessä pelaaja yleensä haluaa korvauksen työstään, koska homma vie aika helvetisti aikaa, joten se on ihan oikein. Seuralle tulee yleensä siis ykkösessä jo ihan kohtuullisesti pelaajakustannuksia ja matkakustannuksia. Ei ole myöskään varaa pitää kovin laajaa pelaajarinkiä ja cupista muutenkin tulee kohtuullisen kovat kustannukset. Cupista ei todellakaan tule mitään taloudellista hyötyä ja pelimatkat saattavat olla aivan järkyttäviä. Joten on ihan perusteltua jättäytyä pois cupista.

Ihannetilanne olisi toki se, että kaikki jengit osallistuisivat cupiin, mutta tuskin tulee toteutumaan jos homma ei muutu.

hyvin kierretty vastaus, mutta pelimatkat ja niiden kustannukset cupissa ovat kuin kärpasen paska navetassa

jos työstä (lue ykkönen) pitää saada korvaus niin ei kait se saa kaatua ns. työmatkoihin

[Ilmari Autere]

Kerro mulle sitten, miksi Ykkösen jengit jäävät joukolla pois cupista? Ja kerro, miksi seuroissa lyödään jarrut päälle, jos liiganousu alkaa näyttämään todennäköiseltä?

[rai]

Haistakaa paska siellä Palloliitossa!

Mutta minkäpä palloliitto oikeastaan sille voi. Pitäisikö ykkösen joukkuemäärää supistaa tai siirtyä taas joihinkin lohko järjestelyihin ettei matka kuluja tulisi niin paljoa. Muutamilla sadoilla maksavilla katsojilla, vähäisillä sponsorirahoilla ja makkaramyynnillä ei liigaan nousta. Pakko yrittää taloudellisella riskillä sitä taivaspaikkaa ja jos sen tekee moni seura on selvä ,että joillekin jää luu käteen. Eihän liitto voi estää tavoittelemasta unelmaa vaikka se olisikin jälkeenpäin katsottuna ollutkin epärealistinen.

Itse pidän tästä Hämeenlinnan inhorealistisesta toiminta tavasta. On totta että liigaan ei ole näillä näkymillä mitään asiaa. Ennemmin silti katselen vaikka 10 vuotta viihdyttävää Ykkösen futista, kuin seuraan kun seura tuhotaan jollain "vuodessa liigaan, toisessa konkurssiin"-projektilla.

[Arpin Lusène]

Kerro mulle sitten, miksi Ykkösen jengit jäävät joukolla pois cupista?

Minulle on kerrottu, ettei pelaajatkaan välttämättä ilosta hinkuen lähde arkipäivänä pelaamaan johonkin hevonvittuun, kun viikonloppuinakin on reissaamista ihan tarpeeksi. Syy löytyy yleensä pelaajan kodista.

Lisäksi kun Cup nykymuodossaan on mitä on ja Palloliiton kiinnostus sitä kohtaan pienempää kuin epsilon, niin en yhtään ihmettele nykytilannetta.

-----

Ja kerro, miksi seuroissa lyödään jarrut päälle, jos liiganousu alkaa näyttämään todennäköiseltä?

Yleensähän nämä jarrut on lyöty päälle jo siinä vaiheessa kun nousu Ykköseen alkaa näyttämään mahdolliselle, joten paradoksaalista kyllä eteenpäin ollaan kai sittenkin menty. Ja onhan Ykkösessä monta hienoa seuraa, jotka ansaitsisivat enemmän yleisöä. Vastineeksi on sitten pari mätäpaisetta, jotka oltaisiin vähänkin munallisemmalla meiningillä heitetty huitsin vittuun.

[Ilmari Autere]

Itse pidän tästä Hämeenlinnan inhorealistisesta toiminta tavasta. On totta että liigaan ei ole näillä näkymillä mitään asiaa. Ennemmin silti katselen vaikka 10 vuotta viihdyttävää Ykkösen futista, kuin seuraan kun seura tuhotaan jollain "vuodessa liigaan, toisessa konkurssiin"-projektilla.

Joo, siinä samaa mieltä. Tosin sekin on perseestä, että on pakko lyödä jarrut päälle, koska ei ole taloudellisia edellytyksiä pelata liigaa. Pelillisesti nousu saattaisi olla hyvinkin mahdollinen. Ja se on sääli nimenomaan pelaajien kannalta ajateltuna.

[Fred The Red]

Mutta minkäpä palloliitto oikeastaan sille voi.

Palloliiton tulisi toimia seurojen tukena ja edunvalvojana eikä rahastajana. Kun PS Kemi kävi varhemmin keväällä Bodenin huippuhienolla JALKAPALLOSTADIONILLA pelaamassa harjoitusottelun paikallinen seurahenkilö kyseli kuinka paljon Suomen Palloliitto MAKSAA Ykkösen joukkueille sarjapaikasta..hetken äimistelyn ja ihmettelyn jälkeen kävi ilmi, että kun BBK muutama vuosi takaperin pelasi vastaavalla tasolla(Superettan) Ruotsin jalkapalloliitto antoi seuralle 4milj kruunua(~350000e) kannustustukea hienosta saavutuksesta - milloin Suomessa?

[Hincha en cancha]

Itse pidän tästä Hämeenlinnan inhorealistisesta toiminta tavasta. On totta että liigaan ei ole näillä näkymillä mitään asiaa. Ennemmin silti katselen vaikka 10 vuotta viihdyttävää Ykkösen futista, kuin seuraan kun seura tuhotaan jollain "vuodessa liigaan, toisessa konkurssiin"-projektilla.

Sama. On suurempi saavutus pysyä hengissä 100 vuotta kuin viettää 10-20 gloorian vuotta ja panna lopuksi lappu luukulle. Edellinen kehittää suomalaista jalkapalloa, kannattajakulttuuria ja seuratoimintaa, mutta jälkimmäinen lähinnä kuvittelee tekevänsä sitä kulissien takana.

[Tommy Tykki]

Palloliiton tulisi toimia seurojen tukena ja edunvalvojana eikä rahastajana. Kun PS Kemi kävi varhemmin keväällä Bodenin huippuhienolla JALKAPALLOSTADIONILLA pelaamassa harjoitusottelun paikallinen seurahenkilö kyseli kuinka paljon Suomen Palloliitto MAKSAA Ykkösen joukkueille sarjapaikasta..hetken äimistelyn ja ihmettelyn jälkeen kävi ilmi, että kun BBK muutama vuosi takaperin pelasi vastaavalla tasolla(Superettan) Ruotsin jalkapalloliitto antoi seuralle 4milj kruunua(~350000e) kannustustukea hienosta saavutuksesta - milloin Suomessa?

Älä nyt ihmeessä esitä kritiikkiä suomalaista jalkapalloa kohtaan. Täällä tiedetään tasan tarkkaan miten viedään jalkapalloa eteenpäin kohti
kärkisijoja. Ruåtsalaiset ovat vasta sijalla 33 ja me sentään jo sijalla 51 Fifan rankingissä. Pientä rajaa, hei.
Meillä on sentää "kaikki pelaa" ja "sinivalkoinen tie" ja meillä ymmärretään kuinka kuluja saadaan siirettyä seuratoimintaan, jotta Pallolittoon voidaan palkata lisää suojatyöntekijöitä. Eihän Palloliitto ole suomalaisen jalkapallon kehittämisen takia olemassa vaan sen takia, että saavat paisutettua omaa "vaurauttaan" jalkapalloa harrastavien seurojen kustannuksella.

MIFK:hän ei osallistu Cpiin juuri sen takia, että kustannukset ovat perseestä. Väitetään myös, että eräs tekijä hifk:n konkurssiin ol aikoinaan se, että Ykkösestä tehtiin yksi-lohkoinen ja näin matkat pitenivät ja kustannukset nousivat.



 

[rai]

Joo, siinä samaa mieltä. Tosin sekin on perseestä, että on pakko lyödä jarrut päälle, koska ei ole taloudellisia edellytyksiä pelata liigaa. Pelillisesti nousu saattaisi olla hyvinkin mahdollinen. Ja se on sääli nimenomaan pelaajien kannalta ajateltuna.

Tietysti tämä malli voi olla kannattajalle vähän inhottava, mutta pelaajathan voi nousta liigaan niin sanotusti yksi kerrallaan. Vakaa hyvämaineinen seura kuitenkin pystyy houkuttelemaan paluumuuttajia ja urallaan eteenpäin pyrkiviä pelaajia vaikka sitä rahaa ei olisi tukuittain tarjota. Sen lisäksi nyt ollaan jo todistettu, että täällä on hyvä kasvualusta nuorille pelaajille matkalla Veikkausliigaan. Näillä eväillä pystytään tarjoamaan katsojille mahdollisimman hyvä "tuote" taloudellisesti järkevästi. Olen ehkä kyynikko, mutta tällä hetkellä on aika turha epätoivoisesti taistella Suomi jalkapallon realiteettejä vastaan. Tietysti mitä pienemmälle alueelle mennään sen hankalammaksi tämän mallin toteutus tulee. Silloin pelaajia joutuu rahtaamaan muualta, kun omat ei riitä ja näille sitten harvemmin pelkät kahvirahat riittää.   

[norjalainen tuomari]

Tosin sekin on perseestä, että on pakko lyödä jarrut päälle, koska ei ole taloudellisia edellytyksiä pelata liigaa. Pelillisesti nousu saattaisi olla hyvinkin mahdollinen. Ja se on sääli nimenomaan pelaajien kannalta ajateltuna.

Huutonaurua liiganousun taloudellisille esteille. Ykkönen on ehkä maailman epätaloudellisin sarja pelata potkista. Tulovirrat nollissa, kun ketään ei kiinnosta ja matkakulut järjettömät Suomen kokoisessa maassa.

[Ilmari Autere]

Huutonaurua liiganousun taloudellisille esteille. Ykkönen on ehkä maailman epätaloudellisin sarja pelata potkista. Tulovirrat nollissa, kun ketään ei kiinnosta ja matkakulut järjettömät Suomen kokoisessa maassa.

Ja liigassahan ne kulut sitten vain pienenevät?

[Rantasipi]

Ykkösen seuroilla huono talous = poistetaan lisenssistä ja liiganousulta taloudelliset perusteet ""