Chegue
Poissa
|
 |
Vastaus #25 : 18.05.2009 klo 09:51:20 |
|
Ykkösessähän huono talous on ihan omaa syytä kun siellä voi pelata sarjalisenssien puutteen vuoksi vaikka millä perunapellolla. Suu säkkiä myöten tai vaihtoehtoisesti riskillä konkurssiin on ihan reilu peli. Tarvittaessa voi peluuttaa pelkkiä omia junioreja ja matkustaa henkilöautoilla.
|
|
|
|
|
Mandariini
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Business Squad
|
 |
Vastaus #26 : 18.05.2009 klo 09:52:29 |
|
Huutonaurua liiganousun taloudellisille esteille. Ykkönen on ehkä maailman epätaloudellisin sarja pelata potkista. Tulovirrat nollissa, kun ketään ei kiinnosta ja matkakulut järjettömät Suomen kokoisessa maassa.
Ykkösessä on monenlaisia seuroja. On niitä, jotka tavoittelevat liigaan nousua. On niitä, jotka pyrkivät säilyttämään keskikastin paikkansa ja on niitä, jotka pyrkivät välttämään tippumisen kakkosdivariin. On selvää, että liiganousua tavoittelevan seuran on pakko panostaa rahallisesti enemmän kuin keskikastiin tyytyvän.
|
|
|
|
|
Mandariini
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Business Squad
|
 |
Vastaus #27 : 18.05.2009 klo 09:53:37 |
|
Ykkösessähän huono talous on ihan omaa syytä kun siellä voi pelata sarjalisenssien puutteen vuoksi vaikka millä perunapellolla. Suu säkkiä myöten tai vaihtoehtoisesti riskillä konkurssiin on ihan reilu peli. Tarvittaessa voi peluuttaa pelkkiä omia junioreja ja matkustaa henkilöautoilla.
Niinpä. Pelkillä junioreilla ja henkilöautoilla vaan ei sarjan kärkipäähän ole asiaa. Tätähän Auterekin taisi ainakin osittain tarkoittaa.
|
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
 |
Vastaus #28 : 18.05.2009 klo 09:57:17 |
|
Niinpä. Pelkillä junioreilla ja henkilöautoilla vaan ei sarjan kärkipäähän ole asiaa. Tätähän Auterekin taisi ainakin osittain tarkoittaa.
Kyllä vaan, mutta pitäisi ymmärtää, että se on täyttä utopiaa että kaikki seurat pystyisivät tavoittelemaan nousua. Jokaisella seuralla tulee jossain vaiheessa kasvun rajat vastaan ja suurimmalla osalla se tapahtuu jo varsinaisissa mutadivareissa.
|
|
|
|
|
Ilmari Autere
Poissa
Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3
|
 |
Vastaus #29 : 18.05.2009 klo 09:59:14 |
|
Kyllä vaan, mutta pitäisi ymmärtää, että se on täyttä utopiaa että kaikki seurat pystyisivät tavoittelemaan nousua. Jokaisella seuralla tulee jossain vaiheessa kasvun rajat vastaan ja suurimmalla osalla se tapahtuu jo varsinaisissa mutadivareissa.
Kyllähän sitten olisi paras ratkaisu sulkea liiga, ettei missään nimessä urheilullisuus olisi tärkein kriteeri.
|
|
|
|
|
Chegue
Poissa
|
 |
Vastaus #30 : 18.05.2009 klo 10:01:14 |
|
Kyllähän sitten olisi paras ratkaisu sulkea liiga, ettei missään nimessä urheilullisuus olisi tärkein kriteeri.
Pistetään ennemmin budjettikatto seuroille ja kielletään ammattilaisten käyttö.
|
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
 |
Vastaus #31 : 18.05.2009 klo 10:01:30 |
|
Kyllähän sitten olisi paras ratkaisu sulkea liiga, ettei missään nimessä urheilullisuus olisi tärkein kriteeri.
Paras ratkaisu olisi, jos liigan viimeinen karsisi ja suoraan ei putoaisi yksikään jengi. Tällöin kausi pelattaisiin loppuun siellä jämäpaikkakunnallakin ja riskit pienenisivät. Samoin Ykkösessä voisi vaihtuvuus olla pienempi samoista syistä.
|
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #32 : 18.05.2009 klo 10:28:57 |
|
Divariseuroille on käytännössä mahdotonta rakentaa talouttaan pitkällä aikavälillä johtuen sarjajärjestelmässä, jossa sarjatason nostaminen on järjettömän paljon vaikeampaa kuin tippuminen. Kakkosessa tilanne on se, että 14 joukkueen lohkossa voittaja nousee ja 3 joukkuetta putoaa piirisarjoihin suoraan on täysin älyvapaa. Sama älyttömyys on Ykkösessä. Sarjajärjestelmä on rakennettu niin pirulliseksi, että liigasta pudonneella joukkueella on aika vähän vaihtoehtoja ellei halua isolla taloudellisella riskillä hakea nopeaa nousua. Ei siinä oikein voi alkaa rakentaa maltillisesti jos ei halua löytää itseään kahden vuoden kuluttua kolmosdivarista ilman ensimmäistäkään sponsoria...
|
|
|
|
|
Ilmari Autere
Poissa
Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3
|
 |
Vastaus #33 : 18.05.2009 klo 10:38:39 |
|
Sarjajärjestelmä on rakennettu niin pirulliseksi, että liigasta pudonneella joukkueella on aika vähän vaihtoehtoja ellei halua isolla taloudellisella riskillä hakea nopeaa nousua.
Kun muuten katselee näitä tälläkin vuosituhannella sarjasta pudonneita joukkueita ja niiden kohtaloa, niin TPS, KuPS, RoPS ja VPS ovat ainoita, jotka ovat onnistuneet raivaamaan tiensä takaisin liigaan. Jokerit tietty nousi myös takaisin, mutta lopetti vuosi nousun jälkeen toimintansa kokonaan. Jazz ja Kotkan TP menivät konkurssiin. FC Hämeenlinna rämpi putoamisen jälkeiset kaudet ykkösen hännillä, TP-47 on romahtanut täysin ja AC Oulu meinasi myöskin mennä nurin. Hyvin menee. 
|
|
|
|
|
Maisterismies
Poissa
|
 |
Vastaus #34 : 18.05.2009 klo 11:20:04 |
|
Liigan ja Ykkösen joukkuemäärää pienennettävä. Liigassa tusinaan, ykkösessä saattaisi riittää jopa kymmenen. Samalla kakkosesta tippumista vaikeutettava kuten Mystis edellä kirjoitti. Kakkosesta voisi tippua vain karsintojen kautta.
Kaikki tämä vähentäisi kuluja, parantaisi tasoa ja poistaisi järjettömän pelon tippumisesta alasarjoihin.
|
|
|
|
|
Dickinson
Poissa
Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg
|
 |
Vastaus #35 : 18.05.2009 klo 11:26:01 |
|
Toisaalta jos kakkosesta voisi tippua vain karsintojen kautta, menettäisi sarja kosolti jännitystä ja merkityksettömiä pelejä tulisi liikaa.
|
|
|
|
|
Rantasipi
Poissa
Suosikkijoukkue: Eurokiimassa
|
 |
Vastaus #36 : 18.05.2009 klo 11:43:52 |
|
Espanjassahan Ligan alaisuudessa ovat sekä ylin että toiseksi ylin sarjataso. Muusta vastaa liitto. Suomessakin voitaisiin Veikkausliigasta ja Ykkösestä muodostaa kokonaisuus, jonka etuja ajaisi yksi toimisto. Alemmat sarjatasot sitten SPL:n alaisuudessa. Koordinoimalla kahden ylimmän sarjatason otteluohjelmat, säännöt liittyen lisensseihin ja farmiseuroihin yms. sekä yhdistämällä markkinointia ja yhteistyökumppaneiden etsimistä ei ainakaan tilannetta huonommaksi veisi. Esim. Pohjola Liiga saisi huomattacasti enemmän näkyvyyttä ja kattavuuta tällä tavalla ja kokonaisuutena yhteistyöstä voitaisiin saada suurempi hyöty. Lisäksi olosuhteita voitaisiin X-Liigan osalta kehittää kokonaisvaltaisesti. Ykkösen tasoon uusi hallinnointitapa voisi vaikuttaa huomattavasti positiivisemmin kuin Liigaan, mutta Ykkösen tason nousu toisi myös Liigalle suoraa hyötyä varsinkin pelillisen tason muodossa.
|
|
|
|
|
valloittaja
Poissa
Suosikkijoukkue: AFC Ajax & Idän Punaiset Never Förget
|
 |
Vastaus #37 : 20.05.2009 klo 13:09:46 |
|
Espanjassahan Ligan alaisuudessa ovat sekä ylin että toiseksi ylin sarjataso. Muusta vastaa liitto. Suomessakin voitaisiin Veikkausliigasta ja Ykkösestä muodostaa kokonaisuus, jonka etuja ajaisi yksi toimisto. Alemmat sarjatasot sitten SPL:n alaisuudessa. Koordinoimalla kahden ylimmän sarjatason otteluohjelmat, säännöt liittyen lisensseihin ja farmiseuroihin yms. sekä yhdistämällä markkinointia ja yhteistyökumppaneiden etsimistä ei ainakaan tilannetta huonommaksi veisi. Esim. Pohjola Liiga saisi huomattacasti enemmän näkyvyyttä ja kattavuuta tällä tavalla ja kokonaisuutena yhteistyöstä voitaisiin saada suurempi hyöty. Lisäksi olosuhteita voitaisiin X-Liigan osalta kehittää kokonaisvaltaisesti. Ykkösen tasoon uusi hallinnointitapa voisi vaikuttaa huomattavasti positiivisemmin kuin Liigaan, mutta Ykkösen tason nousu toisi myös Liigalle suoraa hyötyä varsinkin pelillisen tason muodossa. Loistava ehdotus, jonka toteuttamisesta luulisi ainakin häntäpään VL-seurojen ja useimpien Ykkösen porukoiden olevan välittömästi kiinnostuneita. Tuossa farmiseurakuviossa pitäisi ehdottomasti luoda sääntö joka tapauksessa, että yhdenkään liigaseuran oman organisaation farmi ei saa nousta Ykköseen, vaikka voittaisi lohkonsa Kakkosessa (kuten Klubi-04, Pallohonka, Sinimustat). Joustavia farmisopimuksia liigan ja Ykkösen välillä saisi toki olla seurojen välillä, ja säännöstöä farmipelaajien käytöstä pitäisi sitten hieman viilata.
|
|
|
|
|
Fred The Red
Poissa
Suosikkijoukkue: eioomuutakopeeäskemi - eiku KCFC, KePS eikäkö...!
|
 |
Vastaus #38 : 20.05.2009 klo 18:10:39 |
|
Loistava ehdotus, jonka toteuttamisesta luulisi ainakin häntäpään VL-seurojen ja useimpien Ykkösen porukoiden olevan välittömästi kiinnostuneita. Tuossa farmiseurakuviossa pitäisi ehdottomasti luoda sääntö joka tapauksessa, että yhdenkään liigaseuran oman organisaation farmi ei saa nousta Ykköseen, vaikka voittaisi lohkonsa Kakkosessa (kuten Klubi-04, Pallohonka, Sinimustat). Joustavia farmisopimuksia liigan ja Ykkösen välillä saisi toki olla seurojen välillä, ja säännöstöä farmipelaajien käytöstä pitäisi sitten hieman viilata.
Kannatan!
|
|
|
|
|
Mandariini
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Business Squad
|
 |
Vastaus #39 : 23.05.2009 klo 13:14:10 |
|
Millä perusteella reservijoukkueiden pelaaminen Ykkösessä pitäisi kieltää? Ainakin tekosyy siitä että joukkue ei ole samaa tasoa ottelusta toiseen on lapsellinen. Pelaajia loukkaantuu ja siirtyy kesken kauden jatkuvasti ja sitä kautta myös itsenäiset joukkueet muuttuvat kauden aikana. Pitäisikö samalla perusteella kieltää esim valmentajavaihdokset kesken kauden?
|
|
|
|
|
Luís Fernando
Poissa
Suosikkijoukkue: Pupelluksen mestarit 2008, 2009
|
 |
Vastaus #40 : 23.05.2009 klo 13:29:41 |
|
Millä perusteella reservijoukkueiden pelaaminen Ykkösessä pitäisi kieltää? Koska Ykkönen ei ole mikään reservisarja. Ei Ykköseen tarvita sellaisia jengejä, joilla ei ole minkään näköisiä menestymisen aikeita, vaan ainoa funktio on kasvattaa tarpeeksi hyviä pelaajia lähtemään joukkueesta ja peluuttaa "emonsa" rampoja tai muuten vaan paskoja riveissään. Junnu- ja reservisarjat erikseen, kiitos.
|
|
|
|
|
Thouni
Paikalla
Suosikkijoukkue: HJK, San Lorenzo, M'well, Zapresic boys.
|
 |
Vastaus #41 : 23.05.2009 klo 13:36:04 |
|
Junnu- ja reservisarjat erikseen, kiitos.
Niinpä. Mutta niin kauan kun Suomesta ei reservisarjaa löydy niin eipä sille mitään voi jos reservijengejä löytyy Ykkösestä. Sitten jos päätettäisiin, että Ykkösessä ei tälläiset seurat saa pelata niin saataisiin samat itkut Kakkosen seuroilta.
|
|
|
|
|
Mandariini
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Business Squad
|
 |
Vastaus #42 : 23.05.2009 klo 18:21:38 |
|
reservisarjat erikseen, kiitos.
Mielellään joo. Mites siihen asti? Niinpä. Mutta niin kauan kun Suomesta ei reservisarjaa löydy niin eipä sille mitään voi jos reservijengejä löytyy Ykkösestä. Sitten jos päätettäisiin, että Ykkösessä ei tälläiset seurat saa pelata niin saataisiin samat itkut Kakkosen seuroilta.
Lisäksi pitää muistaa, että aivan yhtä hyvin Ykkösen seuralla saattaisi olla reservijoukkueensa. Kaukaa haettua tällä hetkellä, mutta tulevaisuudessa aivan mahdollista.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.05.2009 klo 18:22:46 kirjoittanut Mandariini »
|
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #43 : 23.05.2009 klo 18:46:58 |
|
KPV:lla oli yhden kauden FC Kipparit kakkosessa.
|
|
|
|
|
Mandariini
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Business Squad
|
 |
Vastaus #44 : 23.05.2009 klo 18:59:00 |
|
KPV:lla oli yhden kauden FC Kipparit kakkosessa.
No niin. "Kakkosdivari ei ole mikään farmisarja"-kommentteja odotellessa.
|
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #45 : 23.05.2009 klo 20:53:46 |
|
Hongalla on reservijoukkue Kakkosessa. Viikingeillä on reservijoukkue kolmosessa ja farmisopimusjoukkue Kakkosessa. Mikä se pointti nyt oikein oli?
|
|
|
|
|
yksi
Poissa
|
 |
Vastaus #46 : 23.05.2009 klo 20:54:59 |
|
No niin. "Kakkosdivari ei ole mikään farmisarja"-kommentteja odotellessa.
Mutta voisi olla. Tietysti yhtään sarjan tasoa vähättelemättä.
|
|
|
|
|
Mandariini
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Business Squad
|
 |
Vastaus #47 : 23.05.2009 klo 21:19:41 |
|
Mutta voisi olla. Tietysti yhtään sarjan tasoa vähättelemättä.
Voisi Ykkönenkin olla. Mikä tässä nyt olikaan se perimmäinen idea? Ottaahan se varmasti ylpeyden päälle kun "reservijengit" pistää mukatosissaan futaavia kyläseuroja päihin. Vaikka tällä kaudella ei tapahdu edes sitä kun 04 ei todellakaan surffaile voitosta voittoon.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.05.2009 klo 21:21:40 kirjoittanut Mandariini »
|
|
|
|
|
|
Helmut Lotto
|
 |
Helmut Lotto
Vastaus #48 : 28.05.2009 klo 20:21:23 |
|
Onkohan tämä se kausi jolloin yksikään Ykkösen seuroista ei halua (ei ole varaa) Veikkausliigaan? Tai ehkä äkkiseltään ajatellen ja k.o.seuran asioita tarkemmin tuntematta PK-35 voisi olla ainoa jolla olosuhteet ja resurssit saattaisivat riittää. Muuten odotettavissa yllättävää perseilyä loppukaudesta AC Oulun, Jipon, Viikinkien ja muiden persaukisten sekä aukiperseisten tahoilta.
Kiitos tästä kuuluu maamme jalkapalloasioista päättävälle Palloliitolle ja Veikkauksen monopolille. Tyhmempi luulisi että Palloliiton tehtävä on tukea maamme seuroja, mutta vitulla päähän: merkittävä osa Veikkausliigan ja Ykkösen seuroista on jatkuvasti suurissa vaikeuksissa mutta homoliitossa saunotaan ja hyysätään sidosryhmiä, tungetaan suurin osa rahoista maajoukkueeseen, rahat kyllä osataan kerätä jo pienimmiltä junnuilta lisenssimaksuina mutta mitään ei anneta takaisin.
|
|
|
|
|
Bluestar
Poissa
|
 |
Vastaus #49 : 28.05.2009 klo 22:00:33 |
|
Lisäksi pitää muistaa, että aivan yhtä hyvin Ykkösen seuralla saattaisi olla reservijoukkueensa. Kaukaa haettua tällä hetkellä, mutta tulevaisuudessa aivan mahdollista.
PP-70 on PoPan farmiseura.
|
|
|
|
|
|
|
|