Sauli Niinistöstä Palloliiton puheenjohtaja

[Turkey]

Tietääkö Niinistö jalkapallosta mitään? Tietääkö hän nykyiset olosuhteet ja tilanteen? Jos niinistö iskee itsensä tuohon virkaan niin eiköhän tuokin mene sitten juostenkustuksi paskaksi. Pessimisti ei pety.

[BrDead]

Osa näistä asioista on sanottu jo tässäkin ketjussa, mutta:

http://pallohukassa.blogspot.com/

[Elmo]

Hmm..suomessa tulisi järjestää makkaran syönnin sm-kisat ja kovin makkaransyöjä pääsisi Atrian toimitusjohtajaksi.
Kola-Olli Coca-Cola yhtymän toimitusjohtajaksi jne.

Jepjep, jotenkin tuntuu että täällä vain puoluekirjat puhelevat ja tämä "jalkapallotausta" on vain kätevänä tekosyynä ettei tarvitsisi tunnustaa, että vastustaa hommaa pelkästään ideologisista lähtökohdista.

Laji-ihmisiä on puuhastellut futiksen parissa jo vaikka kuinka pitkään ja tulos on se mikä se tällä hetkellä on. Onko jonkun mielestä päästy näiden laji-ihmisten ansiosta ideaaliseen tilanteen, jossa kaikki on mahtavasti ja tätä ei voi enää kuin pilata? Vai olisiko sittenkin pienen pieni mahdollisuus, että joku ehkä jopa hieman perheen ulkopuoleltakin voisi hommasta suoriutua ja ei välttämättä edes huonommin kuin joku laji-ihminen?

Niinistö toisi julkisuutta, PR:ää. Suomen futis pääsisi, vaikka vain hetkeksikin, esille. Se antaisi ainakin tilaisuuden koittaa jotain uutta.

Ja pienet naurut niille, jotka näkevät jonkun Palloliiton puheenjohtajuuden jonain presidenttikilvan keppihevosena. Se korkeintaan muutama prosentti suomalaisista, jotka ovat futiksen ystäviä ei mitään presidenttikilpaa ratkaise. Futis on Suomessa julkisen kuvan kannalta valitettavasti kärpäsen paskaa. Jos joku haluaisi ajaa lajiliiton puheenjohtajana itseään presidentiksi niin eiköhän se kävini lajeissa jota Suomen Kansa arvostaa, jääkiekko, mäkihyppy, hiihto.

[wudi]

Jepjep, jotenkin tuntuu että täällä vain puoluekirjat puhelevat ja tämä "jalkapallotausta" on vain kätevänä tekosyynä ettei tarvitsisi tunnustaa, että vastustaa hommaa pelkästään ideologisista lähtökohdista.

Onhan Olli Rehn täällä nähty teoreettisesti ihan potentiaalisena puheenjohtajana, vaikka Keskusta noin muuten taitaa nauttia suurista puolueista selvästi pienintä suosiota.

[Vanilla Ice]

Sale on vanha menneiden vuosikymmenien raato. Alexander Stubb toisi tarvittavaa dynaamisuutta. Stubb on myös asunut Lontoossa, joten sekin kriteeri täyttyisi. Timo Soini vanhana mieshuorana olisi myös pätevä vaihtoehto.

[Elmo]

Onhan Olli Rehn täällä nähty teoreettisesti ihan potentiaalisena puheenjohtajana, vaikka Keskusta noin muuten taitaa nauttia suurista puolueista selvästi pienintä suosiota.

Minusta näitä ei oikein voi edes verrata. Paitsi, että lienee selvää ettei Rehn edes ole teoreettisestikaan realistinen valinta EU-uransa vuoksi niin eihän joku Rehn herätä läheskään vastaavia "puoluekirjafiiliksiä" kuin Niinistö. Rehn ollut pitkään aikaan edes oikeastaan osallisena suomalaisessa politiikassa eikä ainakaan ollut vasemmiston ihq Halosen vastustajana presidentinvaaleissa.

Liikaa tässä nyt tuntuu politiikka vaikuttavan ihmisten mielipiteisiin. Vaikka kokoomus onkin perseestä ei se välttämättä tarkoita etteikö Niinistö voisi olla hyvä valinta Palloliiton puheenjohtajaksi. Toki tärkeintä on miehen motivaatio. Sitä en epäile hetkeäkään etteikö kyseessä olisi pätevä ja aikaansaava kaveri, muutoin ei tuollaista uraa olisi luonut. Kyse on vain siitä, että onko hänellä motivaatiota toimia Suomen futiksen hyväksi.

[Dial Square FC]

Yhteystyökumppaneilta.

Kuten Talermonkin piti tuoda olympiakomitealle ? Hän sentään on urheiluvälinebisneksessä mukana. Niinistö ei ole kamalasti tehnyt töitä talouselämässä, joten aika vaikeaa hänen on saada sieltä rahaa. Ehkä valitaankin Esko Aho ja Nokia nostaa Suomen jalkapallon uudelle tasolle?

[wudi]

Liikaa tässä nyt tuntuu politiikka vaikuttavan ihmisten mielipiteisiin. Vaikka kokoomus onkin perseestä ei se välttämättä tarkoita etteikö Niinistö voisi olla hyvä valinta Palloliiton puheenjohtajaksi. Toki tärkeintä on miehen motivaatio. Sitä en epäile hetkeäkään etteikö kyseessä olisi pätevä ja aikaansaava kaveri, muutoin ei tuollaista uraa olisi luonut. Kyse on vain siitä, että onko hänellä motivaatiota toimia Suomen futiksen hyväksi.

Varmasti vaikuttaakin. Tosin vastaavasti yhtä lailla löytyy Sauli-buumin mukanaan viemiä, jotka uskovat Saulin kyseenalaistamattomaan messiaanisuuteen. Korkean profiilin puheenjohtaja Niinistö varmasti olisi - ei liene suomalaista, joka ei Saulia tunnista - mutta samalla monessa suhteessa Palloliiton kannalta vielä täysi kysymysmerkki.

[Elmo]

Varmasti vaikuttaakin. Tosin vastaavasti yhtä lailla löytyy Sauli-buumin mukanaan viemiä, jotka uskovat Saulin kyseenalaistamattomaan messiaanisuuteen. Korkean profiilin puheenjohtaja Niinistö varmasti olisi - ei liene suomalaista, joka ei Saulia tunnista - mutta samalla monessa suhteessa Palloliiton kannalta vielä täysi kysymysmerkki.

Tosin jos tarjolla olisi ns. a) korkean profiilin riski ja b) sama vanha hajuton ja mauton, toki laji-ihmis, jatkos niin ehkä voisi tässä vaiheessa Palloliiton elinkaarta kokeilla sitä riskiä. Hämäläiset on aikalailla nähty.

[The Real Wolf]

Hmm..suomessa tulisi järjestää makkaran syönnin sm-kisat ja kovin makkaransyöjä pääsisi Atrian toimitusjohtajaksi.
Kola-Olli Coca-Cola yhtymän toimitusjohtajaksi jne.

- Nokkela rinnastus, mutta kukaan ei ole huudellut kovimman laji-ihmisen perään. Riittää, kun jotain kosketuspintaa lajiin on.

Laji-ihmisiä on puuhastellut futiksen parissa jo vaikka kuinka pitkään ja tulos on se mikä se tällä hetkellä on. Onko jonkun mielestä päästy näiden laji-ihmisten ansiosta ideaaliseen tilanteen, jossa kaikki on mahtavasti ja tätä ei voi enää kuin pilata?

- Laji-ihmisten ansiosta ollaan yleensäkin jonkinlaisessa tilanteessa. Ulkopuolelta tulija ei ole mikään tae mistään automaattisesti paremmasta.

[Elmo]

- Nokkela rinnastus, mutta kukaan ei ole huudellut kovimman laji-ihmisen perään. Riittää, kun jotain kosketuspintaa lajiin on.

No sittenhän voisin itsekin ruveta hoitamaan molempia hommia. Makkaraa tullut jo tänäkin vuonna popsittua ja kokistakin menee.

- Laji-ihmisten ansiosta ollaan yleensäkin jonkinlaisessa tilanteessa. Ulkopuolelta tulija ei ole mikään tae mistään automaattisesti paremmasta.

Ja silti hämmentävän monelle se tuntuu olevan tae jostakin automaattisesti huonommasta.

[anttij]

Tosin jos tarjolla olisi ns. a) korkean profiilin riski ja b) sama vanha hajuton ja mauton, toki laji-ihmis, jatkos niin ehkä voisi tässä vaiheessa Palloliiton elinkaarta kokeilla sitä riskiä. Hämäläiset on aikalailla nähty.

Riskejä on otettava.

Lupasin itse olla palvomatta Niinistöä, mutta voisiko joku kuvitella jonkun häntä kenties jopa palvovan tai ainakin taputtelevan selkään sellaisissa piireissä kuin SLU, Veikkaus, stadion- ja liikuntapaikkarakentamisesta vastaavat kaupungit, jne, jne? Kun Sauli avaa suunsa, niin varmasti kaikki kuuntelevat. Ja jos Sauli on sitä mieltä, että nuorten liikkumisen takia on rakennettava lisää kenttiä, niin aika harva uskaltaa sanoa hänen olevan väärässä.

Ja kun sitten kuvittelee Lahtea tai Enckelmania samaan hommaan... siitä nyt väkisinkin innostuu Niinistöstä.

Mutta ennenaikaistahan tämä on sikäli, että Niinistön oma kanta ei ole täysin kyllä ainakaan minulle selvinnyt.

[ForzaInter]

Tahallista väärinymmärtämistä? Sisäsiittoisuudella tarkoitin tietysti sitä, että vain laji-ihminen hyväksytään jalkapallon johtotehtäviin. Laji-ihmiset ovat jokin ylempi rotu, jonka tulee täyttää kaikki tärkeät paikat suomalaisessa jalkapallossa. Ei riitä, että tykkää futiksesta vaikkapa enemmän kuin lätkästä ja on helvetin kova johtamaan, vaan pitää osoittaa rakkautensa jalkapalloa kohtaan. Jos Niinistö olisi ollut SalPan matsissa myymässä vuodesta toiseen makkaraa, niin kaikki olisivat tyytyväisiä?

Jep. Foorumilla hyvin havaittavissa tämä sama lieveilmiö. Laji-ihminen näennäisesti haluaa lisää ihmisiä matseihin, mutta sen syvemmälle ei ole asiaa, ellei ole a) syntynyt oikeassa paikassa, b) kannattanut joukkuetta syntymästään lähtien ja c) niin edelleen. Suomeksi sanottuna helvetin tekopyhää porukkaa.

Sellainen asia kuin myöhäisherännäisyys ei ole tuttu termi kamalan monelle.

[Elmo]

Ja kuten joku jo sanoikin niin jo foorumimme kertoo osaltaan mikä olisi yksi hyviä puolia Niinistön valinnassa:

Ari Lahti Peksin seuraajaksi Palloliiton johtoon?  « 1 2 3 »
Topik perustettu: 31. Maaliskuuta 2009 klo 06:34:40

Sauli Niinistöstä tulossa Palloliiton puheenjohtaja « 1 2 ... 14 15 »
Topik perustettu: eilen kello 05:01:19 »

[The Real Wolf]

Ja kuten joku jo sanoikin niin jo foorumimme kertoo osaltaan mikä olisi yksi hyviä puolia Niinistön valinnassa:

Ari Lahti Peksin seuraajaksi Palloliiton johtoon?  « 1 2 3 »
Topik perustettu: 31. Maaliskuuta 2009 klo 06:34:40

Sauli Niinistöstä tulossa Palloliiton puheenjohtaja « 1 2 ... 14 15 »
Topik perustettu: eilen kello 05:01:19 »

- Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä!

[Elmo]

- Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä!

Kun puhutaan näkyvyydestä niin näinhän se on.

[Hisingen]

Toivottavasti Niinistö saadaan mahdollisimman nopeasti kameroiden eteen kertomaan mielipiteitään ehdokkuudestaan sekä suhteestaan futikseen. Voisi samalla helpottaa joidenkien vielä empivien ehdokkaiden ratkaisua asettumisesta ehdolle.

Puolueen jäsenkirjalla ei ole minulle mitään merkitystä, mikäli se ei anna ylimääräistä etua. Epäilen suuresti, että Niinistön tunnettavuus nostaisi suomifutiksen asemaa kuin ehkä marginaalisesti. Jo pelkät odotukset kertovat maassa olevasta ohuesta futiskulttuurista. Kyllä puheenjohtajalla on oltava valtaa (vrt Uefa, Fifa) ja myöskin pelisilmää nähdä koko kenttä aina ruohonjuuritasolta alkaen. Jakosen ja kumppaneiden työtä arvioidessa myöskin puhenjohtalla on oma roolinsa.

[Zippendaali]

Kiimaista.

[Kikkelikeijo]

Ehdottomasti Sauli jatkoon niin päästään puuhastelusta eroon. Ja koska maailma on näköjään mustavalkoinen, hylkään vasemmisto aatteeni ja siirryn kokoomuksen faniksi.

[kokistuoppi]

Ehdottomasti Sauli jatkoon niin päästään puuhastelusta eroon. Ja koska maailma on näköjään mustavalkoinen, hylkään vasemmisto aatteeni ja siirryn kokoomuksen faniksi.

Kikkelieiiii

[Nice10]

Odotan Kallion Lasun kantaa tähän..

[Tsei Tsei]

Mikähän siinäkin on niin vaikeaa ymmärtää, että Niinistö ei yksinkertaisesti ehdi jalkapallo-otteluihin, vaikka haluaisi.

Tai enhän minä hänen kalenteriaan tiedä, mutta jotenkin vain tuntuu, että ohjelmassa on muutakin kuin vähän nuijanheiluttelua puolityhjälle salille. Aikaisemmissa tehtävissä oli taatusti vielä enemmän menoja.

Ilman näitä kiireitä, olisi siis ilman muuta käynyt peleissä? Samoja tekosyitä löytyy forumisteiltakin. Eikö sitä nyt voi ihan rehdisti myöntää, että Niinistö ei ole mikään futismies.

[Trebor]

Mikko Alatalo Palloliiton johtoon! Alatalolla on tarvittava kokemus ja todistetusti sinival...siniset silmälasit. Ihan varmasti myös yhtä kova panemaan kuin Niinistö.

[idänihme]

Lupasin itse olla palvomatta Niinistöä, mutta voisiko joku kuvitella jonkun häntä kenties jopa palvovan tai ainakin taputtelevan selkään sellaisissa piireissä kuin SLU, Veikkaus, stadion- ja liikuntapaikkarakentamisesta vastaavat kaupungit, jne, jne? Kun Sauli avaa suunsa, niin varmasti kaikki kuuntelevat. Ja jos Sauli on sitä mieltä, että nuorten liikkumisen takia on rakennettava lisää kenttiä, niin aika harva uskaltaa sanoa hänen olevan väärässä.

Tämähän se suurin etu Saulista olisi. Hänellä on ainakin pari vuotta vielä jonkinlainen messiaan maine tässä hullussa maassa. Häntä pidetään "fiksuna, komeana, rehtinä ja reiluna" tyyppinä jota kaikki rakastavat ja ne jotka eivät ovat "vaan kateellisia kun eivät ite pärjää". Tälläistä henkilöä en ikinä haluaisi tätä maata johtamaan, mutta palloliiton johdossa hänestä voisi olla paljon hyötyä jalkapallolle. Mistä lähtien kaikki vaikeat päätökset pitäisi jättää puheenjohtajalle? Parastahan olisi että olisi julkisuudessa näytettävä "johtaja" ja sitten se oikea johtaja joka päättäisi.

Ensimmäinen riski on että tämä on vain ja ainoastaan osa presidenttipeliä, kuten todennäköiseesti onkin. Silloin on mahdollisuus että tavoiteena on vain julkisuudenhaku, josta ei palloliitto ehdi hyötyä kuin vaaleihin asti (kun taas Niinistölle ei julkisuudesta sen jälkeen ole väliä). Toinen riski on että että Kummolan kanssa on jo reviirit sovittu rahainhankinnassa.

[Tsei Tsei]

Minusta näitä ei oikein voi edes verrata. Paitsi, että lienee selvää ettei Rehn edes ole teoreettisestikaan realistinen valinta EU-uransa vuoksi niin eihän joku Rehn herätä läheskään vastaavia "puoluekirjafiiliksiä" kuin Niinistö. Rehn ollut pitkään aikaan edes oikeastaan osallisena suomalaisessa politiikassa eikä ainakaan ollut vasemmiston ihq Halosen vastustajana presidentinvaaleissa.

Liikaa tässä nyt tuntuu politiikka vaikuttavan ihmisten mielipiteisiin. Vaikka kokoomus onkin perseestä ei se välttämättä tarkoita etteikö Niinistö voisi olla hyvä valinta Palloliiton puheenjohtajaksi. Toki tärkeintä on miehen motivaatio. Sitä en epäile hetkeäkään etteikö kyseessä olisi pätevä ja aikaansaava kaveri, muutoin ei tuollaista uraa olisi luonut. Kyse on vain siitä, että onko hänellä motivaatiota toimia Suomen futiksen hyväksi.

Olen kanssasi ihan samaa mieltä siitä, että Niinistössä olisi potentiaalia Palloliiton johdossa. Mutta kun tuo poliittisen pohjan kaivoit esille, niin vastaavalla tavalla täällä tuntuu olevan kannattajissa sokeaa Niinistö-uskoa, joka muodostui tuon samaisen presidentinvaalikilpailun aikana. Niinistöstä muodostettiin sellainen kuva suurena supermiehenä, että Kim Jong-Il kalpenee. Tämän takia usealla kannattajallakin on varsin tunneperäinen mielipide siitä, että Niinistö saisi aikaan ihmeitä.

Niinistö toisi varmasti julkisuutta ja jossain määrin myös talousosaamista. Niinistön talousosaaminen on vaan varsin erilaista, ja antaa kannukset lähinnä Palloliiton budjetin tasapainottamiseen ja menojen karsimiseen. Niinistöllä ei ole kuitenkaan käytännön kokemusta siitä, millaista on jalkapallon pyörittäminen Suomessa. Ari Lahdella on tästä jo jonkun vuoden kokemus. Göran Enckelmanilla on sen sijaan paljon jalkapallotietoutta ja visioita juniorityön kehittämisestä. Mitä Salella on muuta kuin tunnettavuus? Jos Niinistö meinataan valita, niin valinnan pitäisi olla avoin vaali ja Niinistön teesien esillä jo ennen valintaa.