F.C. Barcelona 2009-2010 - 'Hexacampions; El millor equip del món'

[tom selleckin ylädekki]

Mehustellaanko vahan Villalla? Pystyyko kaveri pelaamaan Henryn paikalla? Mita valencian matseja olen nahnyt, ihan puhtaalla karkipaikalla mies on pelannut. Etoo&Villa kovettaisi huomattavasti enemman kuin Herny&Etoo, vaikka Tiria vastaan ei mitaan olekaan.

Entas sitten sympaattinen Robinho, joka on pyorinyt sportin huhuissa? Nakeeko jengi taalla kayttoa? Mielestani hyva pelaaja ja en ymmarra miksi RM kaverin myi, noh, odotellaan odotellaan..

[Caganer]

Entas sitten sympaattinen Robinho, joka on pyorinyt sportin huhuissa? Nakeeko jengi taalla kayttoa? Mielestani hyva pelaaja ja en ymmarra miksi RM kaverin myi, noh, odotellaan odotellaan..

Tuo ylimielinen säkki saa kyllä mennä ihan minne tahansa muualle kuin Barcelonaan. Menneen talven lumia.

[Rikkiviisas]

Entas sitten sympaattinen Robinho, joka on pyorinyt sportin huhuissa? Nakeeko jengi taalla kayttoa? Mielestani hyva pelaaja ja en ymmarra miksi RM kaverin myi, noh, odotellaan odotellaan..

Viimeisin huhu, että tulisi kaudeksi lainalle osto-optiolla on ihan viksu idea.
Luonne ei ole vakuuttanut ja vähän sellainen on/off-pelaaja, mutta jos ManCity jostain syystä halvalla myy ja parantaa edelleen niin tuo kyllä laajuutta rinkiin myös laadussa. Unohtamatta nyt sitten, että mikäs sen hauskempaa kuin Robinhon tekemä maali Klassikossa.

Gaspartin ajan puolustelua en kyllä ymmärrä yhtään.
Tuntuu kuin joillakin olisi vain tarve täälläkin provota ja unohtaa kokonaan ajattelu. La Liga, Copa del Rey ja Mestareiden Liiga, ei ole mitään syytä provota nollan pokaalin ja Calderonin ansiosta muutaman skandaalin Real Madridia. Antaa valkoisten muhia omassa liemessään.

Tapaus Saviola oli kyllä hauska.
Ensi saa vastuuta ja paljon tehoja, mutta sitten lainataan sinne sun tänne, mutta jättimäisen palkan takia kukaan ei osta. Siinä mielessä Laportan menestykseen perustuva palkkamalli on tolkullisempi ja ehkä omalta osaltaan myös kannustaa pelaamaan.

Gaspartin ajan hankinnat ovat kyllä surullisia, etenkin kun katsoo hankintasummia, palkkoja ja myyntisummia.

Valdes on sitten aika nurkassa, mutta jos Asenjo tulee niin mistä kakkosmaalivahti kirittämään?
Kahta lupaavaa on turha hankkia ja Pinto...

[El Conejo]

mikäs sen hauskempaa kuin Robinhon tekemä maali Klassikossa.

Miten olis Matan tekemä maali Klassikossa?

[Rikkiviisas]

Miten olis Matan tekemä maali Klassikossa?

Omalla tavallaanhan se olisi herkullinen, mutta kun Mata taisi siirtyä valkoisiin jotain 15-17 -vuotiaana, joten aika lähelle Robinho-luokkaa menisi. Tosin toki tuntuisi paremmalta

[halsteri]

Mihis aikaan viime kesänä ensimmäiset siirrot tapahtuivat? Muistelisin, että aika alkukesästä.. Taidan olla kärsimätön kun tuntuu ettei mitään tapahdu, mutta mielestäni olisi hyvä jos siirrot olisi jo suurimmalta osalta tehty ennen pretemporadaa.

Onkohan muuten guddyn tai muiden potentiaalisten lähtiöiden osalta kuulunut mitään?

[Aero]

Omalla tavallaanhan se olisi herkullinen, mutta kun Mata taisi siirtyä valkoisiin jotain 15-17 -vuotiaana, joten aika lähelle Robinho-luokkaa menisi.

Hieman alle 15-vuotiaana. Umpiomakasvatti-Iniesta siirtyi peräti pari vuotta aiemmin Barcaan.

[El Conejo]

Ja jos ajatellaan asetelman herkullisuutta, niin veikkanpa, että madridistoja kirpaisisi vielä enemmän Matan Barcelonalle tekemä maali klassikossa kuin Robinhon vastaava. Aero ja kumppanit voivat vahvistaa tai kumota tämän

[Jype]

Koskas tuota ensi kauden otteluohjelmaa olisi tiedossa? Voisi alkaa hiljalleen järjestämään tulevallekin kaudelle jotain matkaa Barcelonaan peliä katsomaan.

[Hornando]

Sportin mukaan Valdes on tehnyt vuoteen 2014 ulottuvan jatkosopparin Barcelonan kanssa. Summista ei vielä tietoa löydy.

[Revolver]

Sportin mukaan Valdes on tehnyt vuoteen 2014 ulottuvan jatkosopparin Barcelonan kanssa. Summista ei vielä tietoa löydy.

Jep, ja EMD:n mukaan sopimus uloittuisi vielä vuotta pidemmälle. Ja kuulemma seuran alkuperäisen tarjouksen mukaisin summin. Eli tämä culebrón oli sitten tässä. Tylsä, mutta kaiketi kaikkien osapuolten kannalta paras lopputulos. Ainoa harmi tässä on se, ettei Victorille edelleenkään saada kunnon kirittäjää, koska pitkä jatko Valdésin sopimukselle varmistaa sen, että Asenjo valitsee tulevaksi joukkueekseen Atletin.

---

Samalla muuten käytännössä, ja varmaan myöhemmin tänään myös virallisesti, on varmistunut Tourén sopimuksen päivitys, eli suomeksi sanottuna palkan tarkistaminen ylöspäin. Tämähän on sikäli hyvä uutinen, että spekulaatiot Yayan maisemanvaihdosta (osana jotain megadiiliä) voidaan tätä myöten lopettaa. Ja Touré toki oli lähtötilanteessa yksi huonoimmin palkatuista pelaajista Barçan miehistössä, joten eiköhän mies ole palkankorotuksensa ansainnut... vaikkakaan tuskinpa miehen hirveässä aineellisessa puutteessa on tarvinnut elää tähänkää asti

---

Ja niin, myös Guardiolalle sorvattiin palkankorotus... tosin sopimukseen keston pidentämiseen Pep ei itse suostunut. Eli Guardiolan sopimus päättyy ensi kesään, aivan kuten myös Laportan presidenttikausi... ja jatkoa katsotaan sitten yhdessä uuden presín kanssa.

[Rikkiviisas]

Ainoa harmi tässä on se, ettei Victorille edelleenkään saada kunnon kirittäjää, koska pitkä jatko Valdésin sopimukselle varmistaa sen, että Asenjo valitsee tulevaksi joukkueekseen Atletin.

Tämähän se.
Tosin viime kaudella Victorin piikkiin menneet maalit voi laskea yhden käden sormilla ja vastaavasti jopa pisteitä, sekä mikkihiiripystin, tuoneita pelastuksia laskiessa voi ottaa mukaan myös varpaat. Maalivahdiksihan Valdes on vielä nuori ja kehitystä tapahtuu, toivottavasti jatkossa reippaimmin askelin.

Tämähän on sikäli hyvä uutinen, että spekulaatiot Yayan maisemanvaihdosta (osana jotain megadiiliä) voidaan tätä myöten lopettaa. Ja Touré toki oli lähtötilanteessa yksi huonoimmin palkatuista pelaajista Barçan miehistössä, joten eiköhän mies ole palkankorotuksensa ansainnut... vaikkakaan tuskinpa miehen hirveässä aineellisessa puutteessa on tarvinnut elää tähänkää asti

Palkallahan määritellään statusarvo eli mitä isompi palkka sen isommat cojonesit hierarkiassa.
Mutta mennäänkö siis Yayan ANC-reissun aikana Busquetsille vai kaivetaanko jostain lisää vääntövoimaa keskikentälle? Rafa varmaan palaa keskikentälle, jos on enää ehjä, mutta Guddynkin lähtiessä keskikentän laajuus sekä etenkin vääntö alkaa olla yhtä huono kuin hyökkäyksen.

Ja niin, myös Guardiolalle sorvattiin palkankorotus... tosin sopimukseen keston pidentämiseen Pep ei itse suostunut. Eli Guardiolan sopimus päättyy ensi kesään, aivan kuten myös Laportan presidenttikausi... ja jatkoa katsotaan sitten yhdessä uuden presín kanssa.

Suomennettuna ensi kesänä katastrofit mahdollisia...

Bojan on pelannut sitten todella vaisusti U21-kisoissa, joten turha odottaa ihmeitä ensi kaudella. Ensi vuodeksi jonnekin lainalle ja nyt riveihin joko "varma" maalintekijä tai sitten nuori lupaus, miksei toki molemmat... Eto'on kohdalla nyt radiohiljaisuutta, mutta joka tapauksessa vasen laita tarvitsee edelleen pelaajan ja Tiri sekä Samuel kirittäjän.

Laulua mukaillen "on vanha jengi koossa edelleen", joten vähitellen odottamaan jotta jotain tapahtuu. Juhannusta vaan kaikille!

[outdraw]

Juu, ja on hienoa jatkoa näille Barçan onnistuneille kaappauksille, maksoi 6,5 miltsiä Barcelonalle ja moskovalaiset maksoivat 2 miljoonaa. Nykyinen markkina-arvo 2,5 M€...

Maxi Lopez hankittiin vissiin pakon edessä, eikä 6,5M€ ole paha summa, palkka muistaakseni oli pienehkö ja päästiin eroon nopeasti ja jotain jäi vielä käteenkin. Saviolan siirtohan taas on ollut yksi järkyttävimmistä, mitä on tehty. Jättipalkka ja monta vuotta pidettiin lainalla ja vaihdossa. Nykyään ei sitten juuri hankitakaan mitään lupauksia törkeällä hinnalla ja isolla palkalla.

[Revolver]

Maxi Lopez hankittiin vissiin pakon edessä, eikä 6,5M€ ole paha summa, palkka muistaakseni oli pienehkö ja päästiin eroon nopeasti ja jotain jäi vielä käteenkin. Saviolan siirtohan taas on ollut yksi järkyttävimmistä, mitä on tehty. Jättipalkka ja monta vuotta pidettiin lainalla ja vaihdossa. Nykyään ei sitten juuri hankitakaan mitään lupauksia törkeällä hinnalla ja isolla palkalla.

Ei Saviolan siirto sinällään ollut mikään megaluokan munaus, vaan itse asiassa - niin hullulta kuin se kuulostaakin - yksi Gaspartin ajan parhaista. Itse muistelisin, että siirtosumma oli 24 miljoonaa dollaria ja palkka luokkaa 3m€ (netto) per kausi, joka toki tuohon aikaan oikeutti palkkataulukon kakkossijaan Rivaldon jälkeen. Enemmänkin kyse oli siitä, ettei Rijkaardin Barçassa Pibiton tyyliselle pelaajalle oikein ollut sijaa, mikä taas johti epäsäännölliseen peliaikaan, parin vuoden lainakierteeseen ja oikeastaan koko uran valumiseen puolittain hukkaan. Viimeinen niitti tässä suhteessa oli jo etukäteen epäonnistumaan tuomittu bosman-siirto Madridiin... eli yksinomaan Barçan piikkiin ei erittäin lahjakkaan, joskin fysiikaltaan vajavaisen, nuorukaisen uran piloille menemistä voi pistää. Ja niin, Blaugrana-uran kohdalla huomionarvoista on se, että Saviolan tehot olivat itse asiassa varsin kohtuulliset, vaikkakaan eivät toki mitenkään häikäisevät.

On muuten mielenkiintoista nähdä, mitä Pibiton tulevaisuus tuo tullessaan. Nyt, 28-vuotiaana Saviolalla on viimeiset hetket käsillä uransa ja osaamisensa jälleenrakentamisensa suhteen. Seuraavan seuravalinnan on osuttava nappiin, mikäli mies ei halua tulla ensisijaisesti muistetuksi epäonnistujana.

---

Maxi López puolestaan oli alun pitäenkin ihmeellinen ostos. Joku kärki tarvittiin itsensä hajoittaneen Henken stuntiksi tammikuun siirtoikunassa, ja duo Begiristain-Rosell osti nuoren argentiinalaisen ilmeisesti juurikaan Rijkaardilta kysymättä. Tämä sitten näkyi akuuttina luoton puutteena koko Maxin lyhyen Blaugrana-uran ajan (mieshän ei mahtunut edes vaihtopenkille kuin pahimpien loukkaantumissumien aikaan). Kaiken lisäksi Maxin kohdalla näytti alusta asti selvältä, että taso ei tule riittämään, sillä ei mies ollut edes Riverissa ollut mikään varsinainen huippuhyökkääjä tehojen suhteen. Lahjakas nuorukainen toki, muttei mitään sen ihmeellisempää.


Ylipäätänsäkään Laportankaan ajan ostokset eivät ole olleet kaikkinensa erityisen hyvällä (tai myöskään huonolla) prosentilla onnistuneita. Paljon hyviä osumia on kyllä tullut, mutta yhtä lailla hutejakin. Ja parhaiten ovat onnistuneet ne kalleimmat ostoikset, mikä toki on loogista ja luonnollista, eli niin sen kuuluukin mennä. Toki vaikkapa Rafa ja Yaya on hankittu Barçan mittakaavassa melkeinpä saludorahoilla, eli paikoitellen halvalla ollaan saatu hyvää, tai jopa erinomaista. Siltikin menestyksen avaintekijänä on ollut vähintään yhtä paljon maailman kovin cantera kuin käytössä olevat rahalliset resurssit ja niiden näkyminen onnistumisina siirtomarkkinoilla. 

[Eki83]

...erittäin lahjakkaan, joskin fysiikaltaan vajavaisen, nuorukaisen...

No tämähän nyt kuulostaa ihan Bojanilta, joka muutenkin muistuttaa aika lailla Saviolaa. Vaikka fysiikka varmaan vielä jonkun verran kehittyykin niin ihan täysi mikkihiirihän se on fyysisesti eikä todennäköisesti tule koskaan pärjäämään kummoisesti yksinäisenä keskushyökkääjänä. Osaa laidassa ehkä vähän paremmin kuin Saviola mutta en usko, että kehittyy laitahyökkääjänäkään ikinä sille tasolle mitä Barcelonassa vaaditaan.

[El Conejo]

Käsittääkseni Maxi Lopez hankittiin, kun ketään muuta ei ollut saatavilla mitenkään järkevällä summalla...

Vai oli Saviola katastrofi... Katsopas, outdraw, muistin virkistämiseksi

http://webdelcule.com/01-02/goleadores02.html
http://webdelcule.com/02-03/goleadores03.html
http://www.webdelcule.com/03-04/goleadores04.html

Aika kovia lukuja yhdeltä kaikkien aikojen järkyttävimmistä hankinnoista. Tehot oli mielestäni paremmat kuin Revolverin mainitseman kohtuulliset, pitää myös suhteuttaa muiden lukuihin noilla kausilla., eikä vain verrata johonkin Eto'on tähän kauteen... Esimerkiksi viime kauden kenen tahansa Barcelonan pelaajan lukemiin suhteutettuna nuo Saviolan kolmen ensimmäisen kauden lukemat ovat varsin hyvät.

[Keskikentän kostaja]

Saviolan kohdalla on myös syytä muistaa, että pelaaja oli tuolloin vielä ihan "kakara" eikä läheskään valmis pelaaja.

[Rikkiviisas]

Saviolahan oli todella onnistunut hankinta.
Sen sijaan palkka ja myöhempien aikojen kohtelu oli jotain aivan muuta, joten voisi sanoa kaniinin suhteen Barcelonan tehneen kaiken aivan itse.

[Eki83]

Saviolahan oli todella onnistunut hankinta.
Sen sijaan palkka ja myöhempien aikojen kohtelu oli jotain aivan muuta, joten voisi sanoa kaniinin suhteen Barcelonan tehneen kaiken aivan itse.

No kyllä Saviola itse on aika pitkälti vastuussa lupaavan uransa kusahtamisesta. Ensin kieltäytyi tinkimästä palkastaan kesällä 2004 ja 2005 niin, ettei Barca voinut käytännössä myydä häntä mihinkään. Sitten jäi väkisin penkkiveikoksi seuraan kesällä 2006 ja kaiken huipuksi siirtyi kesällä 2007 suurimman tilipussin perässä Real Madridiin. Tyylipuhdasta rahahuorausta siis. No tilillä on nyt varmasti massia, mutta samalla on kulunut kenties viisi vuotta, jotka ainakin teoriassa olisivat olleet uran parasta aikaa, seuroissa joissa jänö ei ole saanut kunnon roolia. Sevillassa ja Monacossa pelejä toki kertyi ihan hyvin, mutta ainakin Andaluciassa oli hyvissä ajoin selvää, ettei Saviolaa osteta omaksi.

Enpä ihmettelisi, vaikka vielä kolmas ja sopimuksen viimeinen vuosikin kuluisi Madridin ylijäämänä, kun palkka on kuitenkin muhkeampi kuin mitä Saviola enää mistään muualta saisi. Sitten jonnekin Qatariin tai Saudi-Arabiaan. En arvosta.

[Rikkiviisas]

No kyllä Saviola itse on aika pitkälti vastuussa lupaavan uransa kusahtamisesta.

Toki, mutta hankintana onnistunut ja jos asiat olisi alun perin hoidettu kunnolla niin Saviola olisi saatu myytyä heti kun ei enää sopinut seuran suunnitelmiin.

[El Conejo]

No kyllä Saviola itse on aika pitkälti vastuussa lupaavan uransa kusahtamisesta.

No tätä nyt en voi edes minä kiistää

Mutta siitä huolimatta väitteet siitä, että Saviola olisi ollut huono hankinta ovat silkkaa bullshittiä...

[Rikkiviisas]

Moratti kertoo tarjonneensa Zlatania Barcelonaan, mutta johtoa ei kiinnostanut.
Ilmeisesti siis pelimerkkejä sijoitellaan vaihtoehdoista enemmän Villaan ja B-suunnitelmana johonkin yllätysnimeen.

Maicon on myös Milanossa kaupan, mutta harmi kun ei ole vasen pakki...
Se toinen Milanon seura on sitten valmis luopumaan Pirlosta, mutta eipä ole sillekään tarvetta.

Miksei kukaan myy sellaista pelaajaa, jolle olisi tarvetta...

[outdraw]

Saviolan siirtosumma oli Transfermarktin perusteella 36 miljoonaa euroa, jolla edelleenkin on seurahistorian kallein Overmarsin jälkeen. Oman muistini mukaan liksa oli myös aika kova, koska kukaan ei Saviolaa huolinut, vaikka siirtokorvausta pyydettiin joku 10M€ ja sittemmin jopa vähemmän. Saviola oli myös muistaakseni valmis siirtymään, kunhan saisi palkkatasonsa ylläpidettyä. Samoinhan kävi Kluivertinkin kanssa, joka nautti yhtä Euroopan parhaista palkoista, muttei lopulta ollut ihan sitä, mitä haluttiin. Kluivert odotteli seurassa sopparinsa loppuun, jonka jälkeen siirtyi lopulta pois, koska muuten ei olisi saanut mitään liksaa.

Siis Saviolahan pelasi hyvin, mutta siirrossa ei ollut järjen häivääkään. Siirtokorvauksessa oli toki hullujen vuosien lisää, mutta silti parikymppiä olisi ollut ehdoton maksimi. Saviola siis pelasi hyvin, ja myös tehot olivat jolleivät nyt kiitettävät niin ainakin hyvät. Ja 19-vuotiaanahan kaveri vasta seuraan tuli, joten jos olisi saanut järkevästi vastuuta ja lepuutusta, peliaikaa ja valmennusta, seuraavien noin neljän vuoden aikana, voisi kyseessä olla edelleen yksi maailman parhaista hyökkääjistä. Näin ei tietenkään ole, eikä kyseessä ole ainoa Gaspartin virhe - läheskään.

Toivottavasti jutuista on kuitenkin opittu, ja ne muistetaan Laportan jälkeenkin. Aiheuttaa tietty jonkinlaista pettymyksen tunnetta, kun naapuri ostaa kakat ja ronaldot, eikä itsellä ole muka rahaa edes kolmannekseen-neljännekseen noista hankinnoista, vaikka edelliskaudella tuli juuri tripla. Noh, pitkällä aikavälillä kuitenkin kannattavampi taktiikka tämä ilmeisesti on, eikä pääse syntymään kestämätöntä tilannetta. Ronaldo 6-vuotisella sopimuksella arvoltaan jotain 120 miljoonaa ja siirtosumma 100 miljoonaa, suuremmassa mittakaavassa toki, mutta tulee omalle kohdalle mieleen Saviola-tyyppinen siirto. Käyttää tuollaiseen kaikki rahat, niin mitään ei ole käytettävissä seuraaviin vuosiin. Nythän Barcelona on pystynyt tekemään joka vuosi kivat siirrot ja hankkimaan juuri sellaiset pelaajat, joita tarvitaan sen sijaan, että hankitaan faneille leluja. Tourét ja Keitat eivät ikinä saa sellaista kiimaa aikaan kuin Ronaldo tai Kaká, mutta toisaalta ei olisi sekään kestävää, että hyökkäyksessä olisi Ronaldo, Ruud, Raul, Villa ja Ribery, keskikentällä Kaka ja Lass sekä puolustuksessa Ramos, Pepe ja Pavon tai joku Torres mikä lie. Kaikki rahat meni jo hyökkääjiin.

taas aloin höpertelemään. Rauno Repomies, poliisista päivää.

[Rikkiviisas]

Aiheuttaa tietty jonkinlaista pettymyksen tunnetta, kun naapuri ostaa kakat ja ronaldot, eikä itsellä ole muka rahaa edes kolmannekseen-neljännekseen noista hankinnoista, vaikka edelliskaudella tuli juuri tripla.

Eiköhän sitä rahaa ole, mutta nykyään sen käyttöä myös mietitään.
"Naapurihan" osti Kakan ja C. Ronaldon lainarahalla ja Laportan aikana ollaan maksettu pois Gaspartinin velkahankintojen kuluja. Uutta lainaahan Barcelona saisi helposti ja onhan kassassa rahaa, mutta kannattaako sitä polttaa järjettömiin hankintoihin on se avainkysymys. Ei Barcelonallekaan ole ongelma käyttää 100 miljoonaa yhteen pelaajaan, joku 50 miljoonaa menee jo kassasta, mutta siinä ei vaan ole mitään järkeä.

Sen takia onkin mielenkiintoista, että minne ne hankinnat tulevat keskittymään ja kuinka kauan jaksetaan tinkiä.
Eiköhän aluksi katsota jatkoneuvottelut Touren ja Eto'on kanssa päätökseen kun kerran Valdes jatkaa.

[outdraw]

Allekirjoitan. Eikös tuossa jossain ketjussa tullut jo vähän tilastoja, joiden mukaan Barcelonan "arvosta" 7% on lainarahaa (vai miten se nyt oli), kun Madridilla siellä oli useampia kymmeniä prosentteja, ja Arsenalilla peräti toistasataa prossaa. Olen samaa mieltä, että kannattaa siirtoja harkita todella tarkkaan, mutta taitaa mennä tekopyhyydeksi tuo "ei makseta yli 30-40M"-linja. Hyvästä kannattaa maksaa, enkä näe mitään syytä, miksei esimerkiksi Riberystä voisi viittäkymppiä tarjota.

Tourén jatkoneuvottelut tulevat onnistumaan noin 95% todennäköisyydellä, koska käsittääkseni ei ole miehellä mitään poistumishaluja, ja palkka on niin pieni, että sen voi laatujätkän ollessa kyseessä suunnilleen tuplata ilman, että kirpaisee vähääkään. Ainakin vuoteen 2012 tuo jatkodiili, pidempään en lähtisi vielä, koska onhan tuolla Busquets, eikä koskaan tiedä, miten maailma etenee. ANC tietysti on miinusta aina noiden ukkeleiden kohdalla, joten siinä mielessä voisin nähdä jotain järkeäkin vaikka myynnissä, jos esim. Mascherano tulee tilalle. Tosin Mascherano on samanlainen tumppi kuin muutkin keskikenttämiehet, ja olisi hyvä, että siellä edes vähän fysiikkaa löytyy.

Eto'o on taas täysi arvoitus. Loistava pelaaja, mutta palkka on nyt jo niin kova, ettei siitä hirveästi ylöspäin viitsi mennä. Ikä ei ole rasite, seuraavan sopimusneuvottelun aikana kylläkin. Mielellään laittaisin nyt diilin 2013 asti, jonka jälkeen Eto'o voi siirtyä vaikka himoitsemaansa Marseille'hin. Tai sitten myydään vaikka Shittyyn jollain 30 miljoonalla ja hankitaan joku muu.

Kuitenkin tuosta Riberystä se sananen, että taalat tiskiin. Nyt. Tai sitten edes Silva tai Mata, mutta joku jätkä sinne, kiitos. Henry täyttää 32 kauden alla, eikä montaa vuotta ole enää edessä. Joku Mata voisi olla jopa nappiostos. Yksi vuosi harjoitellessa, seuraavana vähintään tasassa Henryn kanssa ja kolmannella kaudella Titi alkaa olla jo ikämies, jolloin Mata voi ottaa paikan, ja Henrysta seuraava Henke Matan ollessa jotain 25, kun en jaksa nyt ikää tarkistaa. Ja eikös se Silva ole vain vähän vanhempi. Kumpi tahansa olisi hyvä. Ribery voisi olla jopa vähän liian vanha, kun tuota hyökkäyskalustoa kuitenkin on tosiaan seuraavaksi pariksi vuodeksi vielä ihan mukavasti. Ribery tai Silva 50M, Mata ehkä 30M. Ei olisi kukaan huono hankinta, tulisivat jos ei nyt tarpeeseen, niin ainakin hyvään käyttöön. En ihan ymmärrä, miksei tuosta vasemman laidan hyökkääjästä käydä kunnon neuvotteluja koko aikaa, vaan onanoidaan Riberyn kuvalle, muttei tehdä mitään.

Toinen hankinta sitten se vasen pakki. Navarro voisi olla hyvä jokeri, osuisi ikävästi kilpailuun ja on oma kasvatti. Tämän lisäksi hinta olisi kohdallaan, noin kymppimillin, ei viittätoista enempää kuitenkaan. Ikääkään ei taida olla kuin jotain 26.