Arvosanat Liechenstein pelistä

[wouters]

En jaksanut lukea kuin ensimmäisen sivun. Mutta näköjään arvosanat eivät ole absoluuttisia, vaan pelaajan normitasoon suhteutettuja. Vaikea kuvitella, että jos Litin housuissa olisi ollut vaikka Kasper Hämäläinen, niin 6,5 paukkuisi. Teräksen syöttöprosentteja odotellessa..

Litmanen: 9

Toivottavasti Tainio ei pelaa Venäjää vastaan - ei saa palloa liikkeelle. Tainio hidastaa peliä koko ajan. Samoin tekee myös Roman, mutta hänen hidastelut johtavat kuitenkin yleensä positiivisiin tuloksiin.

Baxterille sata miinusta tähän astisesta urakasta. Ensin Väyrystä kymppipaikalla, ja Littiä ja Losaa reserveissä. Herää IDIOOTTI!  Ja nyt väkisin Tainiota kentälle vaikka Roman-Mako -akseli on näyttänyt toimivuutensa.

PS Missä Kuqi ja Moisander.

PS2 Lampea ei Venäjää vastaan kentälle ,jos ei tehdä neljää maalia.

[Tresjoli]

Pitää katsoa peli uudelleen vielä ennen arvioita, mutta nyt muutama ajatus:

- Olenko ainoa, jonka mielestä Suomen prässipeli parani aivan helvetisti Makon tultua kentälle? Ehkä olen aivan väärässä, mutta tuntui ainakin että saatiin ihan erilailla painetta luotua.

- Pasanen oli todella huono. Veli Lampi toi oikealla laidalle ihan erilaisen tekemisen meiningin.

- Litmanen ei todellakaan ollut elementissään tänään. Liian vähän tilaa linjan takana, ei pystynyt antamaan tapposyöttöä. Venäjä-pelissä tulee antamaan sen yhden tarvittavan syötön.

- Johanssonia on mielestäni aliarvioitu täällä, Losaa taas yliarvioitu. Losa korostuu selvästi arvioissa, koska oli tänään enemmän pallollisessa roolissa. Tintin liike oli laidalla välillä todella mainiota. Ja TAAS byyri. On se hurja.

- Mikä Tainiolla on? Ei tämä voi olla se sama pelaaja joka dominoi viime karsinnoissa. Pilkahduksia siitä näkyy, mutta jokin puuttuu.

[C.Rumaldo]

Litti 7½. Toki oli hyviä syöttöjä, mutta pari kertaa olisi voinut boksin sisässä itsekin laukoa. Ei mikään paras peli.
Forssell 6½. Tuhlailija. Itse asiassa maalin jälkeen luulin että Ere jr teki sen. Pitäisi lopettaa se aikailu ja kokeilla useimmin suoraan tai parilla kosketuksella.
Eremenko jr 8. Aina kun Alekseilla on pallo tietää että nyt voi tapahtua ihan mitä tahansa. Loistavia harhautuksia ja alusti monet Suomen paikat.
Kuqi 9. Kuqihan tarjoaa parasta viihdettä. Tuolla itseluottamuksella tulee tulosta ja hienoja, melkein koomisen näköisiä tilanteita kun Shefki rynnii ja vastustajat lakoaa vierestä.

[The Real Wolf]

Jääskeläinen, 8: Vähän töitä, mutta vakuuttava ote.

Pasanen, 6: Löysä ja huolimaton. Mukana takaiskussa.
Hyypiä, 7-: Välillä perussamppaa, takaiskussa nolon näköisellä asenteella mukana.
Tihinen, 7-: Osuus takaiskussa, mutta muuten peruspeliä.
Kallio, 7+: Paljon epävarmoja pallollisia ratkaisuja, mutta välillä paljon positiivistakin.
Lampi, 8: Täytti paikkansa hyvin, kypsän pelaajan ratkaisuja.

Tainio, 8-: Ainoa, jolla asenne koko ekajakson kunnossa. Taistelija.
Eremenko R, 8: Pallollisena joukkueen paras.
Litmanen: 6-: Ei mitään pelillistä lisäarvoa eilen.
Eremenko Jr, 6: What a waste! Tuhlailee lahjojaan huonon asenteen johdosta. Hyöty joukkueelle henkilökohtaisista taidoista huolimatta kyseenalainen.
Heikkinen, 7: Täytti roolinsa.

Johansson, 7½: Paljon töitä, mutta ei eilen parasta JJ:tä. Hallittu viimeistely.
Forssell, 5-: Odotetun huono. Saa pallon maaliin vain, kun se kimpoaa heti, eikä pysty yrittämään muuta.
Kuqi:8: Välillä kunnon rymistelyä. Pystyy parempaan tulokseen, kun saa enemmän aikaa.

[Aachi]

Shefki Kuqi 10
Jääskeläinen 10
Johansson 6
Forssell 6
Hyypiä 9


muut ... 7

[Leka Harkko]

10, tuli kolme pistettä.

4, kaikki muu kentällä. Ei toimi, mikään ei vaan toimi.

[Herra]

Jääskeläinen 8 - Olisi parhaimpana päivänä ottanut takaiskumaalin kiinni, mutta muuten hyvää peliä.

Pasanen 6 - Löysää peliä ja syötötkään eivät menneet kohdalle. Isossa osassa Liechensteinin maalissa.
Hyypiä 6 - Sijoittuminen taas perseestä Liechensteinin maalissa, mutta muuten pelasi ok. Suurin syy kuitenkin Liechensteinin maaliin.
Tihinen 7 - Oli mukana myös takaiskussa, mutta muuten varmaa peruspeliä. Puolustuslinjan paras.
Kallio 6 - Perseilee oikeastaan aina paikan tullen, syötöt huonoja ja kosketus karmea. Oli kuitenkin mukana Suomen voittomaalissa ja muutenkin aina välillä positiivisia suorituksia.

Tainio 8 - Omasta mielestäni Suomen parhaimpia tänään. Taistelee hyvin, vaikka välillä ei taidot riitä. Muutama hyvä syöttö.
Roman 9,5 - Oli omassa luokassaan kentälle. Miehestä on kasvanut jo Suomen paras pelaaja, mitä onkaan muutaman vuoden päästä?
Litmanen 7 - Litiltä huono peli. Muutama hyvä syöttö, mutta vastapainona muutama tuhrittu loistopaikka ja useita heikkoja syöttöjä. Jäi Losan varjoon. Losa kentälle, mikäli pitää heidän kahden väliltä valita Venäjä -peliin.
Eremenko Jr 9 - Loistavaa peliä. Oli toisella puoliajalla hieman näkymättömämpi, mutta on vaarallinen aina pallon saatuaan. Kärsi Forsselin heikkoudesta.
Johansson 7,5 - Johanssonilta surkeaa peliä maalia lukuun ottamatta, mutta voittomaali pelastaa arvosanan. Kuitenkin pisti ainoasta paikastaan pallon varmasti reppuun. Keskityksiä harjoittelemaan.
Forssell 6 - Surkeaa peliä, mutta sai tehtyä kuitenkin maalin. Siitäkin kiittäminen Losaa, että ei ehtinyt ottaa haltuun. Mitä miehelle on tapahtunut?

Kuqi 8 - Toi energiaa ja rymistelyä kentälle. Oli tehdä tehdä maalinkin upealla yksilösuorituksella, mutta nyt ei uponnut. IMO tällä hetkellä paljon Forsselia parempi pelaaja.
Heikkinen 7 - Eipä jäänyt mitään mieleen.
Lampi 8 - Hienoa peliä ja hyviä syöttöjä. Paljon parempaa peliä kuin Pasaselta.

[SepiBoban]

Roman: 8½
- MoM. Syötöt tavoittivat omat ja muutenkin työskentely keskikentällä oli mallikasta.

Eremenko jr: 8-
- Ekalla puoliajalla Suomen parhaimmistoa. Toisella hiipui ja sortui turhaan kikkailuun, josta seurasi usein vaarallinen pallonmenetys ja vastahyökkäys.

Kuningas: 7½
- Ei ollut Kunkun paras päivä vaikka pyörittikin peliä välillä nätisti pienessä tilassa. Venäjä-peliin syöttöihin tultava lisää tarkkuutta.

Lampi: 8
- Kentälle tultuaan hoiti Pasasen tontin huomattavasti aloittajaa varmemmin. Tuki myös paremmin hyökkäyksiä.

Näihin sama, etenkin Lampeen.

[KALLEKALLE]

hyvää: Losa, Litti, Sami, Lampi ja Roman
 
huonoa:Kallio,Pasanen,Forssell muuten huono, maalista plussaa.

[nachox]

Forssell, 5-: Odotetun huono. Saa pallon maaliin vain, kun se kimpoaa heti, eikä pysty yrittämään muuta.
Kuqi:8: Välillä kunnon rymistelyä. Pystyy parempaan tulokseen, kun saa enemmän aikaa.

Forssel oli toki pieni pettymys, mutta noin huono arvosana maalintekijälle kuitenkin hieman erikoinen. Kuqi oli suht hyvä, toi voimaa jne. mutta ei se esitys ihan kuitenkaan 8 arvoinen ollut, ehkä pikemminkin 7.

[Kanuuna-Keen]

Kuningas 7½ Yllättävän heikko esitys Litiltä. Kummallisia harhasyöttöjä ja pallonmenetyksiä. Toki pari totuttua huippuoivallusta. Litti voisi joskus kokeilla myös omaa laukaustaan. Täytyy nostaa tasoaan Venäjä-peliin.

Tähän sama. Minua on ihmetyttänyt, että miksei Litti enää itse yritä koskaan. Tuntuu muillakin suomalaisilla olevan vähän sama ongelma, että ei yritetä kaukaa, vaan se pallo on pakko kuljettaa maaliin. Oikeastaan ainoat jotka yrittää vähän kauempaa on Eremenkot ja hyviä tilanteita niistäkin syntyy.

[MJ]

Forssel oli toki pieni pettymys, mutta noin huono arvosana maalintekijälle kuitenkin hieman erikoinen. Kuqi oli suht hyvä, toi voimaa jne. mutta ei se esitys ihan kuitenkaan 8 arvoinen ollut, ehkä pikemminkin 7.

Katsoitko kuka viestin kirjoitti The Real Wolfilta nyt ei voinut mitään muuta edes odottaa...

[Kohis]

Koko joukkueelle annan 7 puol. Forssel oli aivan nolla!! eikö mies syty näitä futiksen "kääpiömaita" vastaan vai eikö ruuti ole enää kuivaa? Tintille ja kuqille 9! Venäjää vastaan kun Tintti vielä onnistuu kerran tahi kaks kertaa ni se on siinä.

[Suurin]

Arvosanat ja pienet puheet, ei mitään suurta analyysia.

Jääskeläinen 8, muutama veto tuli. Maalille ei voinut mitään.
Pasanen 6½, ei kunnon osallistumista hyökkäyksiin sekä epävarmaa syöttelyä
Hyypiä 7, hyviä katkoja päällä. Tuttua Samia. Rakenteli hyvin, mutta maalin katsoi vierestä.
Tihinen 7, peruspeliä.
Kallio 6, turhia menetyksiä ja ylöspäin kankea. Muutama kiva syöttö.
Tainio 7½, terrieri pelasi omalla tasollaan. Tekniikka ei ole joukkeen eliittiä, mutta edelleen huikea tsemppi.
Roman 9½, pallon kanssa upeaa jälkeä. Huikeita syöttöjä, esim. Tintin maali. Paras pelaaja kentällä.
Litmanen 8, ei pelannut omalla tasollaan, mutta silti oivaltavia syöttöjä. Mikä tärkeintä kosketus palloon tallella loukkaantumisen jälijltä.
Eremenko Jr 8½, hyviä haastoja ja syöttöjä
Johansson 8, keskitykset ei toiminu. Tärkeä maali
Forssell 6, epäonnistumisia...taas

Kuqi 9, energinen härkä ei pettänyt.
Heikkinen 7, mitäänsanomatonta. Ei virheitä.
Lampi 8, osallistu paremmin hyökkäämiseen kuin edeltäjä.

[Pub]

miklu on paska

[Pyhäinhäväistys]

Jässi 7½
-Maalissa ei mahiksia, muuten ei juurikaan töitä. Kuitenkin totutun varman oloinen.

Peetu 7-
-Vähän epävarmaa peliä tällä kertaa, ilmeisesti loukkaantumisetkin vähän vaivasivat. Pari hyvää nousua, mutta muuten liikaa helppoja pallonmenetyksiä.

Hyypiä 7½
-0-1-maalissa aivan totaalisen unessa, mutta muuten totutun jykevä puolustuksen johtaja. Avauspeli oli heikkoa.

Tihinen 8-
-Löysäili myös 0-1-maalissa, mutta muuten hyvä. Vei Hyypiän tavoin pääpallot suvereenisti ja katkoi vahvasti. Pallollinen peli peruskamaa, ei yrittänytkään liian vaikeita avauksia eli hoiti hommansa sillä saralla mallikkaasti.

Bonecrusher 6½
-Odottamattoman huono. Tällä kertaa hyviä nousuja, mutta puolustuspäässä välillä pahoissakin ongelmissa. Mielenkiintoista nähdä, uskaltaako Bäx rikkoa tutun puolustuslinjan keskiviikkona ja heittää vielä maajoukkueessa täysin kokemattoman, tuoreen Hollannin mestarin vasemmaksi pakiksi.

Roma 9
-Ottelun paras. Upeata pelinrakentelua ja jatkuvaa liikkumista vapaaseen paikkaan, pelasi hyvin paljoltikin niin kuin Litti parhaana päivänään mutta tietysti vähän alempana keskikentällä. Täytyy vaan pallit ristissä rukoilla, että Roman peli on keskiviikkona yhtä hyvää.

Teme 7½
-Taas keskenkuntoinen, mutta hyviä väläyksiä koko pelinsä ajan. Meni yleensä kovalla asenteella palloihin ja hoiti ne omille. Hyökkäyspäässä ei nähty vielä parasta mahdollista Temeä.

JoJo 8+
-Teki vahvasti töitä koko 90 min ja upea viimeistely voittomaalissa. Välillä harmittaa vaan, että mies ei osaa tehdä pallon kanssa juuri muuta kuin juosta vaan suoraan eteenpäin.

Losa 8
-Ensimmäinen puoliaika suorastaan erinomainen, toisella alkoi sitten joko kunto tai asenne loppumaan ja peli meni välillä harmittavan tutuksi löysäilyksi ja neppailuksi.

Litti 7
-Melko heikko. Välillä hyvää syöttöpeliä, mutta mukaan mahtui myös paljon suorastaan surkeita syöttöjä ja liike myös tällä kertaa todella takkuista. Selvästi ei vielä parhaassa mahdollisessa kunnossa. Ensimmäisen puoliajan lopussa olisi pitänyt itse maalata läpiajosta, eikä yrittää enää mitään syöttöä.

Miklu 7½
-Kaikenkaikkiaan ok esitys ja maalikin tuli vihdoin. Edelleen käsittämätöntä jäätyilyä parissa muussa maalipaikassa, mutta toisaalta jälleen kerran myös hakeutui niihin erinomaisesti. Teki vaikeaa yksinäisen kärjen työtä taas melko hyvin.

Vekasta 8
-Vahva sisääntulo toiselle jaksolle. Paljon hyviä nousuja, toisaalta yksi sellainen aivan lopussa oli vähän turhan uhkarohkea, sillä se jätti Liechtensteinille hyvän paikan vastahyökkäykseen juuri heidän vasemmalta laidaltaan. Onneksi siitä ei tullut mitään sen vaarallisempaa. Vähän mietityttää, miten pärjää mahdollisesti Venäjää vastaan kun joutuu keskittymään silloin nousujen sijaan enemmän puolustuspeliin.

Mako 7+
-Ei päässyt hirveästi näkymään, mutta kuitenkin perusvarma esitys. Keskiviikkona avaukseen dominoimaan keskikenttää.

Shefki 8-
-Odotetun hyvä. Loppumaton energia ja fp eivät tällä kertaa riittäneet aivan maalin saakka, mutta muodosti yllättävänkin vahvan kärkikaksikon Miklun kanssa. Venäjää vastaan jatkaa edelleen tutussa supersubin roolissa ja eiköhän keskiviikkona jo JYSÄHDÄ.

[van der vaart]

Jääskeläinen 7 - Ei voinut maalille mitään, muistaakseni yksi torjunta

Pasanen 5 - Voi voi, jos jollain oli aseneessa toi vomisen varaa niin Pasasella, maalista suuri miinus, eikä kyennyt tukemaan hyökkäyksiä, vaikka tilaa oli huru mycket.
Hyypiä 5 - Maaliin myös puitkä miinus. Ja missä totuttu vaarallisuus erikoistilanteissa? eikö jaksanut syttyä tällaiseen?
Tihinen 7 - onnistunut matsi varmaan, sillä miestä ei näkynyt hyvääsä eikä pahassa. Oliko edes kentällä? jos oli niin hyvää peruspeliä.
Kallio 6 - Jo pelkkä nimi tuo sydämeen rytmihäiriöitä. Hyviä ja huonoja suorituksia on mahdotonta ennustaa. Todellin vuoristorata.

Tainio 8 - Hyvä matsi, ei osaa tukea hyökkäyksiä, mutta taistelua löytyy. Miksei muiltakin voisi löytyä?
Roman 8 - Ensimmäinen näkemäni kokonaisuudessaan hyvä ja virheetön matsi. Johtuiko vastustajasta?
Litmanen 7 - Ok matsi. Laittaa pallon edelleen useimmiten omille, toisin kuin kanssa pelaajat. Eikö paikat kestä enää laukomista? Pakko koittaa jotain nättiä chippiä kuudentoista takaatakin.
Eremenko Jr 9 - Tämän matsin hahmo. Osaa pujotella huonoja vastustajia. Osaisipa hyviäkin.
Johansson 7 - Pitkään aikaan huonoin matsi Tintiltä. Teki kuitenkin taas maalin ollen suomen koko karsintojen kirkkain tähti ja tärkein pelaaja.
Forssell 5 - Voi vittu. Meillä ei tosiaan ole kärkipelaajaa. Ei A-maajoukku ole mikään paikka kokeilla, että josko peli vielä joskus lähtisi rullaamaan.

Kuqi 5 - Tästä ei todellakaan ole ykkös kärjeksi, siitäkin huolimatta, että sai kammettua maahan pari lichenstainilaista. Haluaa tehdä maaleja, mutta ei osaa, ei ainakaan tällä tasolla.
Heikkinen 7 - ks Tihinen
Lampi 7 - Ok matsi, hyvällä itseluottamuksella pallo omille

e. selvennetään vielä, että tuo Losan ysi on ihan keksitty siksi, että mies oli mielestäni suomen paras tssä pelissä. Jos ysejä ja kaseja tästä jaettaisiin, niin taululla pitäisi olla vähintäänkin kolmen maalin voitto.

[sopuli]

Jässi 7
- olisi kenties voinut estää Liechtensteinin maalin, yksi hyvä torjunta
Pasanen 6
- aivan yössä, pallot kimpoili jaloista miten sattuu ja maali tuli Peetun tontilta
Hyypiä 7
- muuten hyvä, mutta oli mukana Liechtensteinin maalissa, minkä lisäksi pitkät avaukset menivät päin persettä
Tihinen 7
- myös mukana aiheuttamassa Liechtensteinin maalia
Kallio 6
- pelaamattomuus näkyi otteissa pelottavan paljon, mukana kuitenkin Suomen maalissa
Tainio 7
- ei ollut oikein hyvä, mutta ei huonokaan
Roman 9
- vei peliä eteenpäin, millintarkkoja syöttöjä veljelleen
Johansson 7
- maali, mutta muuten ei jää jälkipolville kerrottavaa
Litti 7
- useita hienoja syöttöjä, mutta myös muutama jäätyminen
Losa 9
- ennen Shefkin kentälletuloa hyökkäyksessä ainut, joka pystyi sekoittamaan vastustajan pakkaa
Miklu 7
- sama kuin Tintillä

----

Lampi 8
- parempi kuin Peetu, niin puolustus kuin hyökkäyssuuntaan
Mako 8
- parempi kuin Tainio, mutta ehkä vain puolustussuuntaan
Shefki 7
- toi energiaa hyökkäykseen, mutta siitä paikasta olisi pitänyt syöttää

[Yang Dung Kook]

Jääskeläinen 8 - Yhden kerran pallo meni selän taakse tilanteessa jossa Jässillä ei ollut mitään saumaa. Varmaa peruspelaamista.

Pasanen 6 - Heikko esitys niin hyökkäys-, kuin puolustuspäässäkin. Oli yksi suurimmista syyllisistä 0-1 maaliin.
Hyypiä 7 - Ensimmäisessä maalissa kuvitteli Kallion siirtyneen toiseksi toppariksi Tihisen karattua laidalle joten pelkästään Hyypiää on turha syyttää. Hallitsi ilmatilaa Liechensteinin pitkissä avauksissa.
Tihinen 7 - 0-1 maalissa karkasi laidalle ja oma tontti jäi tyhjäksi keskelle. Muuten perusvarmaa suorittamista.
Kallio 7 - Tekee ajoittain hienoja katkoja ja nousuja, mutta virheitäkin mahtuu joukkoon. Pelituntuman puute näkyy otteissa.

Tainio 8 - Taisteli ja raatoi keskustassa ja teki Romanin pelaamisen helpommaksi. Hyvä suoritus vaikkei pallollisena ollutkaan kovin suuressa roolissa.
Roman 9 - Oli todella hyvä pallon saatuaan sillä aikaa ja tilaa oli paljon. Ei joutunut tekemään kovinkaan paljoa töitä puolustussuuntaan Temen ja Makon ansiosta.
Litmanen 8 - Sai pitää palloa etenkin ensimmäisellä puoliskolla paljon joten virheitä tuli odotettua enemmän. Loi hienoja tilanteita erilaisilla syöttövariaatioilla. Chippi rangaistusalueelle oli yksi pelin hienoimmista yksittäisistä suorituksista.
Eremenko Jr 8 - Pelitaidot ovat kunnossa kuten eilinen ilta näytti. Ilman asennevammaa suoritus olisi ollut selkeästi parempi.
Johansson 8 - Useita hienoja ohituksia oikealla laidalla ja loistavasti viimeistelty maali. Iltaan mahtui kuitenkin paljon huonoja keskityksiä jotka laskevat arvosanaa.
Forssell 6 - Erittäin paljon paikkoja joista olisi pitänyt tehdä useampikin maali. Tuhri kaksi läpiajoa eikä saanut oikeastaan mitään aikaan ensimmäisen kosketuksen jälkeen. Toivottavasti ymmärtää jatkossakin laittaa pallon kohti maalia suoraan syötöstä.

Kuqi 8 - Toi paljon energiaa tultuaan kehiin ja sai rymistelynsä päätteeksi tehtyä miltei maalinkin. Jos jokaisella pelaajalla olisi Shefkin tahtotila niin Suomi olisi vakioarvokisakävijä.
Heikkinen 8 - Toi uutta ilmettä prässäämiseen ja osoitti vastustajalla kovuutensa. Kotikatsomoissa sai pelätä ettei hän vain ottaisi toista keltaista sillä Makoa tarvitaan keskiviikkona.
Lampi 8 - Tasaista suorittamista laidalla eikä lähtenyt Pasasen tavoin höntyilemään.

[V]

Jääskeläinen 8 - Yhden kerran pallo meni selän taakse tilanteessa jossa Jässillä ei ollut mitään saumaa. Varmaa peruspelaamista.

Pasanen 6 - Heikko esitys niin hyökkäys-, kuin puolustuspäässäkin. Oli yksi suurimmista syyllisistä 0-1 maaliin.
Hyypiä 7 - Ensimmäisessä maalissa kuvitteli Kallion siirtyneen toiseksi toppariksi Tihisen karattua laidalle joten pelkästään Hyypiää on turha syyttää. Hallitsi ilmatilaa Liechensteinin pitkissä avauksissa.
Tihinen 7 - 0-1 maalissa karkasi laidalle ja oma tontti jäi tyhjäksi keskelle. Muuten perusvarmaa suorittamista.
Kallio 7 - Tekee ajoittain hienoja katkoja ja nousuja, mutta virheitäkin mahtuu joukkoon. Pelituntuman puute näkyy otteissa.

Tainio 8 - Taisteli ja raatoi keskustassa ja teki Romanin pelaamisen helpommaksi. Hyvä suoritus vaikkei pallollisena ollutkaan kovin suuressa roolissa.
Roman 9 - Oli todella hyvä pallon saatuaan sillä aikaa ja tilaa oli paljon. Ei joutunut tekemään kovinkaan paljoa töitä puolustussuuntaan Temen ja Makon ansiosta.
Litmanen 8 - Sai pitää palloa etenkin ensimmäisellä puoliskolla paljon joten virheitä tuli odotettua enemmän. Loi hienoja tilanteita erilaisilla syöttövariaatioilla. Chippi rangaistusalueelle oli yksi pelin hienoimmista yksittäisistä suorituksista.
Eremenko Jr 8 - Pelitaidot ovat kunnossa kuten eilinen ilta näytti. Ilman asennevammaa suoritus olisi ollut selkeästi parempi.
Johansson 8 - Useita hienoja ohituksia oikealla laidalla ja loistavasti viimeistelty maali. Iltaan mahtui kuitenkin paljon huonoja keskityksiä jotka laskevat arvosanaa.
Forssell 6 - Erittäin paljon paikkoja joista olisi pitänyt tehdä useampikin maali. Tuhri kaksi läpiajoa eikä saanut oikeastaan mitään aikaan ensimmäisen kosketuksen jälkeen. Toivottavasti ymmärtää jatkossakin laittaa pallon kohti maalia suoraan syötöstä.

Kuqi 8 - Toi paljon energiaa tultuaan kehiin ja sai rymistelynsä päätteeksi tehtyä miltei maalinkin. Jos jokaisella pelaajalla olisi Shefkin tahtotila niin Suomi olisi vakioarvokisakävijä.
Heikkinen 8 - Toi uutta ilmettä prässäämiseen ja osoitti vastustajalla kovuutensa. Kotikatsomoissa sai pelätä ettei hän vain ottaisi toista keltaista sillä Makoa tarvitaan keskiviikkona.
Lampi 8 - Tasaista suorittamista laidalla eikä lähtenyt Pasasen tavoin höntyilemään.

Näistä arvosanoista päätellen Suomi taisi voittaa Liechtensteinin 7-0 .

Ihan saatanan paskaa peliä kaikkien osalta. Eremenkot tekivät hetkittäin jotain oikein ja Forssell ja Johansson saivat tehtyä yllätysmaalit, mutta Tainio, Litmanen, Pasanen, Kallio ja Tihinen pelasivat aivan uskomattoman paskasti siihen nähden, että vastassa oli LIECHTENSTEIN.

Kaikille näille kavereille olisi pitänyt buuata, että olisivat heränneet. SIELLÄ OLI PELI MENOSSA!!

[Ezsi]

Litti
Samaa meininkiä kuin Lahdessa on nähty, ihan kiva, muttei enää yritä itse ratkaista vaikka paikka olisi. Intuitio kadonnut pelaamisesta?

Snam. Valitettavasti joutuu toteamaan, että hyvin samanlainen esitys kuin Lahessa pelatessaan tällä kaudella jo ennen reisivammaa. Maajoukkueessa jos missä Litmasen kuviot pitäisi kanssapelaajien osata hyödyntää, mutta nyt kyse taitaa olla jonkinlaisesta hiipumisesta, sillä eilenkin nähtiin ihan selkeitä harhasyöttöjä. Tänä keväänä ei olla nähty skarppia Littiä ja hiukan huolestuttaa löytyykö terävyys keskiviikkonakaan.

[Chingón]

Kuqi 9. Kuqihan tarjoaa parasta viihdettä. Tuolla itseluottamuksella tulee tulosta ja hienoja, melkein koomisen näköisiä tilanteita kun Shefki rynnii ja vastustajat lakoaa vierestä.

Sama! Ihan kuningas-rymistelijä. Tuomari ei uskalla ees viheltää härkää vastaan ku pelkää itekkin olevansa tatamissa.
Roman Eremenko oli suomen paras pelaaja arvosanalla 8.

[Malvinas Logones]

Heikoimmat eilen Hyypiä, Litmanen ja Tainio.

Luotto on kuitenkin kova sen suhteen, että H ja L palaavat Venäjä-pelissä omalle tasolleen.

Tainio taitaa - valitettavasti - olla taaas hajalla.

[defcon1]

En viitsinyt laskea keskiarvoja tähänastisista, mutta Forssellilla ja Johanssonilla arvosanat menee välillä 5,5-8; yleisimpänä kai kummallakin siinä kuutosen(-seiskan) lukemia.

Kummallakin hyökkääjällä tuloksena maali, peli voitettiin, ja pelinä on sentäs kuningas jalkapallo. Odotusarvot taitaa olla tosi korkealla kun tämäkään ei innosta.
Millä ihmeen hattutemppusaldoilla foorumi antaisi hyökkääjälle kiitettävää?

[taddei]

No jos katsoit Suomen ja ennen kaikkea Miklun peliä niin et voi väittää, että Miklu paljon tuon parempia arvosanoja ansaitsisi. Okei, maali. Mutta niitä olis kyllä pitänyt tehdä enemmän niistä paikoista mitä Miklulle siunaantui.