F.C. Juventus 2009/2010: Molinaro sentään yritti

[makke]

Niin no tuolla liksalla Hiddinkin pitää voittaa kaikki mahdolliset pystit. Muuten olisi kyllä täysi floppi. Zaccheroni tai Scolari pystyvät varmasti samaan kuin mihin Hiddink, pienemmällä palkalla ja heissä voisi olla ratkaisu myös pitemmälle aika välille.

Muorin pitäisi varmaan sitten voittaa vielä enemmän pystejä omalla palkallaan?

Zaccheroni

Jos Scolari menisi Juveen, niin tuloksena olisi Adrianon hommaaminen kärkeen ja Quaresma lainadiilillä tuomaan leveyttä laidalle. Onnea.

[Signori]

Zaccheroni

No nyt tuli tämän kuningasajatusautomaatin ehdotuksista varauksettomasti huutonaurettavin vastaan. Alberto "Ex-Inter & ex-Torino" Sack-Zach pitkälle aikavälille kehittämään F.C. Juventusta. Kannatetaan.

[Michele]

Niin no valmensihan Marcello Lippi Interissä tai Trappatoni Juvessa. Marco Tardelli valmensi Interiä vaikka moni pitää miestä Juve legendana.
Joten mitä ihmeellistä olisi jos Zaccheroni valmentaisi Juvea? Varmasti parempi ja ennen kaikkea halvempi ratkaisu kuin Hiddink.
Scolari myös Hiddinkin edellä koska selvästi halvempi toisaalta en jaksa uskoa että Scolari mitenkään suuresti tuota lähtisi muuttamaan.
Jos Cirolle nyt kenkää annetaan on uusi valmentaja ensi sijaisesti sellainen joka on ns. koeajalla kauden loppuun asti. Jos homma menee hyvin niin jatkoa suoritusten mukaan. Hiddink tulisi Juveen kuittaisi shekkinsä ja jatkaisi kesällä huomattavasti rahakkaammassa ja mielenkiintoisemmassa työssään Venäjällä. Juve olisi näin taas uuden valmentajan valitsemisen edessä. Zaccheroni, Scolari ja Gentile kaikki olisivat potentiaalisia jatkajia myös ensi kaudella.

[makke]

Saisit kyllä kunniamitalin jos olisit päättämässä näistä asioista Juven johdossa.

Jos tuolla periaatteella lähdetään, niin miksei Roberto Mancini olisi käynnyt?

Helppoa se on ajatella että valitsee ne tusinavaihdoehtot koska ne on halpoja, mutta lopulta tämä kostautuu kun sillekin joutuu maksamaan palkkaa pelkistä paskoista tuloksista. Hiddinkillä on kuitenkin vitunmoinen ansiolista verrattuna muihin ja olisi puolen vuoden keikastaan silti paras vaihtoehto. Kun näitä tusinavalmentajia palkataan serie A:han niin meno on ollut paskaista: Catanian Gregucci oli hännillä vitun kauan, Atalanta pupelsi ennen Contea eikä Livornolla sen häävimmin mennyt. Leonardo ei kokemattomuudellaan ole tuonnut Milanin peliin tasapainoa, sama puuttuu nyky-Juvesta.

Onko seuraava ehdokkaasi Zdenek Zeman? Saisi ainaskin hyökkäysvoittoista jalkapalloa.

[Michele]

Saisit kyllä kunniamitalin jos olisit päättämässä näistä asioista Juven johdossa.

Jos tuolla periaatteella lähdetään, niin miksei Roberto Mancini olisi käynnyt?

Helppoa se on ajatella että valitsee ne tusinavaihdoehtot koska ne on halpoja, mutta lopulta tämä kostautuu kun sillekin joutuu maksamaan palkkaa pelkistä paskoista tuloksista. Hiddinkillä on kuitenkin vitunmoinen ansiolista verrattuna muihin ja olisi puolen vuoden keikastaan silti paras vaihtoehto. Kun näitä tusinavalmentajia palkataan serie A:han niin meno on ollut paskaista: Catanian Gregucci oli hännillä vitun kauan, Atalanta pupelsi ennen Contea eikä Livornolla sen häävimmin mennyt. Leonardo ei kokemattomuudellaan ole tuonnut Milanin peliin tasapainoa, sama puuttuu nyky-Juvesta.

Onko seuraava ehdokkaasi Zdenek Zeman? Saisi ainaskin hyökkäysvoittoista jalkapalloa.

Olenko joskus sanonut että Mancini olisi kelvannut?

Toisekseen näm eivät ole minun vaihtoehtojani vaan vaihtoehdot jotka on poimittu uutisesta joka puolestaan perustuu huhuun "sisäpiiri" tiedosta.

Sitten tuohon ketä nimittelet tusina valmentajaksi Luiz Felipe Scolariin. Hän on valmentajana voittanut MM-kultaa brasilian kanssa. Seuraavissa kisoissa johdatti portugalin neljän parhaan joukkoon. Kaksi Copa Libertadoresia ja yksi Brasilian mestaruus. Claudio Gentile valmensi aikanaan Azzurinit EM-kultaan 2004. Zaccheroni noista lienee se ainoa ns. tusina valmentaja jolla ei mitään meriittejä ole.
Scolari ehdottomasti se kovin nimi. Sillä itse ainakin arvostan MM-kullan korkeammalle kuin Hiddinkin 6 Hollannnin mestaruutta. 

[Casma]

Niin no tuolla liksalla Hiddinkin pitää voittaa kaikki mahdolliset pystit. Muuten olisi kyllä täysi floppi. Zaccheroni tai Scolari pystyvät varmasti samaan kuin mihin Hiddink, pienemmällä palkalla ja heissä voisi olla ratkaisu myös pitemmälle aika välille.

Laitetaan nämä liian vahvan glögin piikkiin...

Sitten tuohon ketä nimittelet tusina valmentajaksi Luiz Felipe Scolariin. Hän on valmentajana voittanut MM-kultaa brasilian kanssa. Seuraavissa kisoissa johdatti portugalin neljän parhaan joukkoon. Kaksi Copa Libertadoresia ja yksi Brasilian mestaruus. Claudio Gentile valmensi aikanaan Azzurinit EM-kultaan 2004. Zaccheroni noista lienee se ainoa ns. tusina valmentaja jolla ei mitään meriittejä ole.
Scolari ehdottomasti se kovin nimi. Sillä itse ainakin arvostan MM-kullan korkeammalle kuin Hiddinkin 6 Hollannnin mestaruutta.  

Ja Scolarin meriitit Euroopassa. Kenkää Chelskistä! Maajoukkuepelit hieman eri homma kun seurajalkapalloilu...
Hiddink herätti joukkonsa Scolarin töppäilyistä, ja Juve putosi jatkosta. Muistellaan sienipelejä viimekaudelta...
Toisaalta Juven Brassit voisivat herätä Scolarin alaisuudessa, mutta aika kaukaa haettu.
Gentile voisi olla toisaalta ihan jees vaihtoehto, minulle ainakin!
Sack- Zack kuten edellä mainittiin kertoo kaiken. Jopa Zeman voisi olla tiukempi.

Hyvää joulua...

[Michele]

Ja Scolarin meriitit Euroopassa. Kenkää Chelskistä! Maajoukkuepelit hieman eri homma kun seurajalkapalloilu...
Hiddink herätti joukkonsa Scolarin töppäilyistä, ja Juve putosi jatkosta. Muistellaan sienipelejä viimekaudelta...
Toisaalta Juven Brassit voisivat herätä Scolarin alaisuudessa, mutta aika kaukaa haettu.
Gentile voisi olla toisaalta ihan jees vaihtoehto, minulle ainakin!
Sack- Zack kuten edellä mainittiin kertoo kaiken. Jopa Zeman voisi olla tiukempi.

Hyvää joulua...

Scolari on ansioitunut seura jalkapalloilssakin. Brasilian liigan arvostan yhtä korkealle kuin Eredivisienin jossa Hiddinkillä on yksi Cup ja 6 liigamestaruutta. Molempien meriitit suurimmaksi osaksi on maajoukkueiden puolella. Joten eroaa ainoastaan siinä että Scolari on voittanut MM-kultaa ja Hiddink ei.

Tämä keskustelu on muutenkin melkoisen turhaa kun valmentajaa ei ole vielä edes erotettu. Ja tuskin tullaan erottamaankaan..

[makke]

Scolari on ansioitunut seura jalkapalloilssakin. Brasilian liigan arvostan yhtä korkealle kuin Eredivisienin jossa Hiddinkillä on yksi Cup ja 6 liigamestaruutta. Molempien meriitit suurimmaksi osaksi on maajoukkueiden puolella. Joten eroaa ainoastaan siinä että Scolari on voittanut MM-kultaa ja Hiddink ei.

Tämä keskustelu on muutenkin melkoisen turhaa kun valmentajaa ei ole vielä edes erotettu. Ja tuskin tullaan erottamaankaan..

Todellista idiotismivertailua, mutta ei sinulta voi mitään ihmeellistä odottaakaan.

Kulttuuriero on kuitenkin paljon suurempi Brasilian ja Euroopan liigojen välillä kuin luulet. Varmasti löytyy lahjakkaita pelaajia Brasilian liigasta, mutta on täysin eri asia menestyykö ne siellä korkeimmalla huipulla - Euroopassa. Scolari on itse portugalilainen joten kielimuuria ei ole Brasilian maajoukkueessa, saati sitten ole myöskään materiaalista kiinni. Hiddink on kuitenkin tehnyt loistavaa työtä ulkomaalaisena Venäjän maajoukkueessa, jossa kukaan ei puhu edes englantia. MM-kulta ei ole mikään mittari ottaen huomioon molempien valmentajien lähtökohdat. Kummalta itse odotit MM-kultaa, Brasilialta vai Venäjältä noin alunperin?

Olet siinä oikeassa, että molemmat ovat vaikuttaneet pääosin maajoukkuekuvioissa, mutta kun otetaan mittariksi esim. Chelsean tasoisen seuran valmentamisen, niin siinä Hiddink pyyhki Scolarilla lattiaa. Tämä sama kuvio todennäköisesti vaikuttaisi myös Juven valmentamiseen. Jos Scolari kelpaa, niin odottaisin myös että toinen old school valmentaja olisi hyvä vaihtoehto, eli Luis Aragones..

[Kartanonherra]

Mitäs nämä Chelsean pelaajat nyt sanoivatkaan Scolarista?

[PirloMAnia]

Saisit kyllä kunniamitalin jos olisit päättämässä näistä asioista Juven johdossa.

Jos tuolla periaatteella lähdetään, niin miksei Roberto Mancini olisi käynnyt?

Helppoa se on ajatella että valitsee ne tusinavaihdoehtot koska ne on halpoja, mutta lopulta tämä kostautuu kun sillekin joutuu maksamaan palkkaa pelkistä paskoista tuloksista. Hiddinkillä on kuitenkin vitunmoinen ansiolista verrattuna muihin ja olisi puolen vuoden keikastaan silti paras vaihtoehto. Kun näitä tusinavalmentajia palkataan serie A:han niin meno on ollut paskaista: Catanian Gregucci oli hännillä vitun kauan, Atalanta pupelsi ennen Contea eikä Livornolla sen häävimmin mennyt. Leonardo ei kokemattomuudellaan ole tuonnut Milanin peliin tasapainoa, sama puuttuu nyky-Juvesta.

Onko seuraava ehdokkaasi Zdenek Zeman? Saisi ainaskin hyökkäysvoittoista jalkapalloa.

Tässä meni nyt niin monta "faktaa" päin helvettiä, joten tuskin olet siinä asemassa, että voit kritisoida juurikaan muita. A)Scolari on brassi, Gregucci oli nimenomaan Atalantan valmentaja ennen Contea, Cataniassa potkut sai lahjakkaana valmentajana pidetty Atzori. Leonardon kokemattomuuden ja tasapainottomuuden esiintuominen tässä on taas tätä hienoa analysointia, jonka luit netistä.

Jokainen uusi valmentaja on riski, joka voi kusta, oli sitten nimi mikä tahansa. Isoja virheitä ja epäonnistumisia on jokainen seura ja nimekäs valmentaja urallaan kokenut. Lippi ei onnistunut Interissä, vaikka se olisi ollut odotettavaa, Juande Ramos kusi hommat englannissa, samoin Scolari, joiden tapauksessa kielimuurilla oli iso rooli. Listaa voi jatkaa loputtomiin, Terim, Van Gaal, noita on lukuisia.

Itse edelleen äänestän Gianpaolon puolesta, jos valmentaja vaihdetaan. Nimi on jo aiemmin pyörinyt, Gasperini kun ei Genoasta irtoa.

[makke]

Tässä meni nyt niin monta "faktaa" päin helvettiä, joten tuskin olet siinä asemassa, että voit kritisoida juurikaan muita. A)Scolari on brassi, Gregucci oli nimenomaan Atalantan valmentaja ennen Contea, Cataniassa potkut sai lahjakkaana valmentajana pidetty Atzori. Leonardon kokemattomuuden ja tasapainottomuuden esiintuominen tässä on taas tätä hienoa analysointia, jonka luit netistä.

Jokainen uusi valmentaja on riski, joka voi kusta, oli sitten nimi mikä tahansa. Isoja virheitä ja epäonnistumisia on jokainen seura ja nimekäs valmentaja urallaan kokenut. Lippi ei onnistunut Interissä, vaikka se olisi ollut odotettavaa, Juande Ramos kusi hommat englannissa, samoin Scolari, joiden tapauksessa kielimuurilla oli iso rooli. Listaa voi jatkaa loputtomiin, Terim, Van Gaal, noita on lukuisia.

Itse edelleen äänestän Gianpaolon puolesta, jos valmentaja vaihdetaan. Nimi on jo aiemmin pyörinyt, Gasperini kun ei Genoasta irtoa.

Joo, sekoitin Greguccin ja Atzorin keskenään. Lahjakkaita tai ei, molemmat kusi pahasti kokemattomuutensa takia.

Oletko itse sitä mieltä, että Leonardon Milan on paljon tasapainoisempi ja peli perustuu johonkin tiettyyn varmuuteen vai pelkästään siihen, että palloa pelataan Dinholle ja Patolle?

Ancelottin Chelsea johtaa koko liigaa tällä hetkellä, vaikka Ancelottin enkku ei ole vielä parhaalla tasolla.. mies aloitti kielen opiskelun vasta viime kesänä. Poikkeuksia siis löytyy.

Eikö Giampaololle hyppy provinssiseurasta Juveen olisi liian suuri? Helpompaa on myös houkutella suuria nimiä, kun valmentajana ei ole joku "lupaus".

[Michele]

Todellista idiotismivertailua, mutta ei sinulta voi mitään ihmeellistä odottaakaan.

Kulttuuriero on kuitenkin paljon suurempi Brasilian ja Euroopan liigojen välillä kuin luulet. Varmasti löytyy lahjakkaita pelaajia Brasilian liigasta, mutta on täysin eri asia menestyykö ne siellä korkeimmalla huipulla - Euroopassa. Scolari on itse portugalilainen joten kielimuuria ei ole Brasilian maajoukkueessa, saati sitten ole myöskään materiaalista kiinni. Hiddink on kuitenkin tehnyt loistavaa työtä ulkomaalaisena Venäjän maajoukkueessa, jossa kukaan ei puhu edes englantia. MM-kulta ei ole mikään mittari ottaen huomioon molempien valmentajien lähtökohdat. Kummalta itse odotit MM-kultaa, Brasilialta vai Venäjältä noin alunperin?

Olet siinä oikeassa, että molemmat ovat vaikuttaneet pääosin maajoukkuekuvioissa, mutta kun otetaan mittariksi esim. Chelsean tasoisen seuran valmentamisen, niin siinä Hiddink pyyhki Scolarilla lattiaa. Tämä sama kuvio todennäköisesti vaikuttaisi myös Juven valmentamiseen. Jos Scolari kelpaa, niin odottaisin myös että toinen old school valmentaja olisi hyvä vaihtoehto, eli Luis Aragones..

Scolari valmensi Brasilian maailmanmestariksi ja Portugalian EM-hopealle. Olisin odottanut että Hiddink saisi Venäjän edes MM-kisoihin:


Hiddinkin menestyi Chelseassä koska puhuu englantia hyvin kun taas Scolarin englanti on rajallista jota tyhmät lädit ei ymmärrä. Tätä estettä ei Scolarille tulisi italiassa koska Big Phil omistaa myös italian passin.
Scolarin voinee nyt kuitenkin unohtaa kun mies itse on sanonut että Juventus ei kiinnosta edes vähää alusta. Koska saa Uzbekistanista 18 kuukauden aikana 16 miljoonaa dollaria. Joten ihmekkös tuo. Hiddink siis jäänee ainoaksi realisestiseksi vaihtoehdoksi.

[PirloMAnia]

Niin Ancelotti todellakin nimenomaan opiskeli englantia valmentaakseen juuri englannissa. Ja jo se on ollut ensinnäkin A)signaali, että uusi valmentaja haluaa olla joukkueen kanssa yhteisen kielen perustalla ja B)vaikka vanha mies oppii hitaammin, oli jo kesällä pidetty ensimmäinen haastattelu Chelsean väreissä jo sellainen, että jotain kielen kanssa oli tehty

http://www.youtube.com/watch?v=5CNuSYwy_dQ  ei tuo mitään täyttä paskaa ole, vaikkei asessment ollukkaan tuttu sana.

Muutenkin makke  vetelet täysin lonkalta noita juttuja milloin milanin pelaamisesta ja jonkun kokemattomuudesta jne. Milanin peli ei kenties tasapainossaan ole, mutta on siinä kuitenkin tiettyä punaista lankaa löydetty, jonka avulla joukkue on euroopan kovavireisimpiä. Luonnollisestikin jos joukkueessa on Paton ja Dinhon kaltaisia taitopelaajia, totta helvetissä sitä palloa kannattaa pelata heidän kauttaan. Kuitenkin jos olisit noita otteluita nähnyt, pyörittää Seedorf-Pirlo tuota palettia suurimmaksi osin, joskin sitten iso rooli on hyökkäyskolmanneksella Dinhon juonikkuus ja Paton nopeuteen ja tekniikkaan perustuva haastaminen, joka repii pahan kerran vastustajien puolustuksia. En tiedä sitten miten Milanin pitäisi pelata. Missä näkee Leonardon pelitavan ongelmat, on prässipelaaminen, joka ei ala tarpeeksi ylhäältä, joka näin mahdollistaa vastustajien käyttää hyväksi tätä milanin kahden pelaajan keskikenttää, kolmen, jos Seedorf ehtii sinne mukaan. Näin vastustaja saa paljon tilaa ja pahoja hyökkäyksiä aikaan, jopa heikoimmatkin. Toinen ongelma on materiaalin kapeus suhteessa taktiikkaan,esim. Palermoa vastaan Abate pelasi Paton paikalla ja homma ei toiminut. Kyllä Milanin peli perustuu Leonardon päässä lupaamaalleen hyökkäyspelaamiselle, joskin se tuli hieman puskista Roma-ottelun puoliajalla silmukan ollessa jo melko kireällä. Milanissa on taitoa huikea määrä ja sen maksimaalinen hyödyntäminen, eli siis pelaajia ylös rohkeasti pelaten. Kyllä tuo on ihan tietoista, että hyökätään riskilläkin tietäen oman pään haavoittuvaisuus. Tukeem taktiikan paljon paremmin tuntevana voi sitten tätä kommentoida jos jaksaa, mutta itse pelejä nähneenä tulkitsen sitä miten edellä yritin kertoa. Yksityiskohtaisemmista nyansseista en osaa sanoa, myönnän sen. Mutta olen varma, että peli ei perustu pallon antamiseen Patolle tai Dinholle, tai tottakai perustuu siihenkin, mutta suuremmassa kuvassa perustuu siihen, että yksilötaitoa halutaan käyttää tehokkaammin hyödyksi kuin Ancelottin aikakaudella, jossa se ei esiintynyt johtotähtenä suhteessa todella organisoituun pelaamiseen.

Anteeksi hairahdus polulta, täällä ei Milania käsitellä.  Mitä tulee Gianpaoloon, niin hän on ollut spekulaatioissa mukana, kuten myös Gasperini, joka oli todella haluttu Juveen kesällä. Gianpaolosta voi tukeem tiettävästi kertoa enemmän, mutta kyseessä on uudehkon nimen lisäksi aimo annos lahjakasta valmentajaa, jonka avulla Siena on ollut todella hyvä viime kausina, joskin tänä vuonna ratkaisut johtivat potkuihin. En silti ymmärrä mikä hänestä tekee isoa nimeä huonomman, jos Juvessa ollaan perillä siitä, miten jalkapalloa halutaan seurassa pelata ja miten siihen mikäkin valmentaja parhaiten sopii. Sacchi, Capello,Mancini..kyllä noita valmentajia on, jotka ovat melko puskista tulleet isoihin jäädäkseen

[HvH]

Mikäs tää Hiddink spekulaatio nyt oikein on?

[Casma]

Mikäs tää Hiddink spekulaatio nyt oikein on?

http://www.football-italia.net/dec29i.html

[Michele]

Mikäs tää Hiddink spekulaatio nyt oikein on?

http://www.football-italia.net/dec29i.html

Ja tänään Hiddinkin agentti kertoo että Juve ei kiinnosta tällä hetkellä edes vähän alusta eikä kukaan ole koskaan kenellekkään puhunut mitään. Sitten ilmoille yhtäkkiä tuleekin uusi nimi: Rafa Benitez. Spekulaatiot kiihtyy ja veikkaan että ensi viikolla ne taas laantuu kun Benitez sanoo että Pool kiinnostaa enemmän kuin Juve..sitten tulee joku uusi nimi..jne.

[Michele]

http://www.football-italia.net/jan2o.html

[Kartanonherra]

Robustirakenteinen keskuspuolustaja, puolet Balotellin painosta?

[Smacker]

Mikäs tää Hiddink spekulaatio nyt oikein on?

http://www.football-italia.net/jan3f.html

[Michele]

Parempaa uutista saa hakea
Atletico on hankkinut Cristiano Molinaron loppukauden kestävälle lainalle!! Mukana on myös osta optio mikäli haluavat kauden lopussa tehdään sopimuksesta pysyvä.

http://www.goal.com/en/news/12/spain/2010/01/02/1722076/report-cristian-molinaro-set-to-join-atletico-madrid

[Heiska]

Parempaa uutista saa hakea
Atletico on hankkinut Cristiano Molinaron loppukauden kestävälle lainalle!! Mukana on myös osta optio mikäli haluavat kauden lopussa tehdään sopimuksesta pysyvä.

http://www.goal.com/en/news/12/spain/2010/01/02/1722076/report-cristian-molinaro-set-to-join-atletico-madrid

No nyt! Maxi paluupostissa vielä ni ai että...

[DieselHirvi]

Parempaa uutista saa hakea
Atletico on hankkinut Cristiano Molinaron loppukauden kestävälle lainalle!! Mukana on myös osta optio mikäli haluavat kauden lopussa tehdään sopimuksesta pysyvä.

http://www.goal.com/en/news/12/spain/2010/01/02/1722076/report-cristian-molinaro-set-to-join-atletico-madrid

Hienoa. Tuttosportin mukaan Hiddink spotattu Italiassa Juven johtoportaan seurassa.

[kluru]

Ohhoh, Molinaron ulostamiselle ja Hiddinkin bongauksille vahva

[Michele]

Parempaa uutista saa hakea
Atletico on hankkinut Cristiano Molinaron loppukauden kestävälle lainalle!! Mukana on myös osta optio mikäli haluavat kauden lopussa tehdään sopimuksesta pysyvä.

http://www.goal.com/en/news/12/spain/2010/01/02/1722076/report-cristian-molinaro-set-to-join-atletico-madrid

Tiago saattaa myös liittyä Molinaron seuraan..

http://www.marca.com/2010/01/03/futbol/equipos/atletico/1262550952.html

[Susi]

Hienoa. Tuttosportin mukaan Hiddink spotattu Italiassa Juven johtoportaan seurassa.

Olisi muuten Juvelta kova kaappaus. Tätä topikkia lukiessani olen vähän ihmetelly monien nuivaa suhtautumista Hiddinkiin, jota ite pidän yhtenä maailman kovimmista valmentajista. Ok, ei ole enää ihan nuori ja Venäjän karsiutuminen jätti vähän pahan maun suuhun, mutta jos katsotaan vähän pitemmällä tähtäimellä, löytyy kovia meriittejä.
Outoa, kuinka paljon keskitytään pelkkiin pokaaleihin eikä huomioida, miten paljon hän on saanut joukkueistaan irti materiaaliin nähden. Maajoukkueuralla on vähän eri asia valmentaa Hollantia, Etelä-Koreaa, Australiaa ja Venäjää kuin Brasiliaa ja Portugalia. Hiddink on saanut näillä joukkueilla aina maksimituloksia lukuunottamatta Hollannin em-puolivälierää 96 ja tuoretta karsintapettymystä. Hänellä on kokemusta useista eri jalkapallokulttuureista.

Toki seura- ja maajoukkuevalmennus on eri asioita. Seuratasolla Hiddink on menestynyt suuresti PSV:ssä kahdella jaksolla. Liiga ei toki ollut kummoinen, mutta euromenestys hyvää materiaaliin nähden. Lisäksi hän pyörähti Real Madridin valmentajamankelissa ja viimeksi oikaisi Chelsean kriisin ja oli yhden norskin päässä ucl-finaalista (ok, 2002 etelä-koreakin hyötyi tuomareista).

Ylipäänsä hän on kokenut ja arvostettu valmentaja, joka pystyisi rauhoittamaan Juven kuten Chelseankin. Taktisesti hän kannattaa lähinnä 4-4-2:ta, mutta on käyttänyt muitakin muodostelmia. Luottaa tasapainoiseen puolustuspeliin ja yllätti ainakin minut peluuttamalla Venäjää hyvinkin pelinopeasti ja aktiivisesti. Esimerkiksi karsintojen toinen Saksa-ottelu päättyi tappioon, mutta Venäjä pelasi erinomaisesti. Hiddink pystyy myös räätälöimään taktiikkaa hyvin vastustajan mukaan. Vei esimerkiksi Beniteziä viime ucl:ssä Gerrardin miesvartioinnilla ja Poolin erikoistilannevartioinnin nolaamisella, sekä pysäytti Barcan hyökkäyskoneen 180 minuutiksi. On toki sanottava, että hän jäätyi penkillä 08 välierässä ja toisessa Slovenia-ottelussa.
Tietenkin Roman kannalta toivoisi, että jatkaisitte Ferraran kanssa.