• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Manchester United 2006/2007

Aloittaja Thouni, 26.06.2006 klo 20:12:27

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Combine

#6175
Lainaus käyttäjältä: Paletta - 07.03.2007 klo 22:20:16
Sopcast.
Ite luotan kanssa Sopcastiin, mutta onhan noita monia muitakin mm. PPStream, PPlive, PPMate ja TVAnts (En suosittele. Itsellä ainakin palomuuri & viirustorjunta herjaa...).
Sopcastin lataus: http://myp2p.eu/Programs/Sopcast.htm Valitse jokin noista mirroreista (1,2,3,4) niin tullee nopeammin kuin Sopcastin omilta sivuilta

Tophias

#6176
Saha sivussa sitten 4 viikkoa, näin väitetään, ei hevon vittu  :keskari: :alas: :alas:

Lukee kotisivuilla

Henski

Lainaus käyttäjältä: Tophias - 07.03.2007 klo 22:31:25
Saha sivussa sitten 4 viikkoa, näin väitetään, ei hevon vittu  :keskari: :alas: :alas:

Lukee kotisivuilla
Joo, ei yllättänyt. Smithin varaan jäädään.

Kokoonpano on nyt 4-3-3, jota esitin hankaliin vieraspeleihin. Eiköhän Sheasy pelaa keskikentän liberona ja sitten Scholes ja Carrick edessä. Rooney ja Ronaldo leikkaavat sitten laidoilta. Heinzen pelit Unitedissa pelattu, liian hyvä nykyiseen rooliinsa ?

Combine

#6178
Lainaus käyttäjältä: Tophias - 07.03.2007 klo 22:31:25
Saha sivussa sitten 4 viikkoa, näin väitetään, ei hevon vittu  :keskari: :alas: :alas:

Lukee kotisivuilla
Tässä sitä sitten ollaan, kun sitä hyökkääjää ei saatu hankittua  :keskari: Henkke lähtee, Saha ja Ole lasaretissa, Rossi lainalla... Eli Smithiä kehiin, ei kauheasti lämmitä  :redface: Vai otetaanko Dong ressuista kehiin.  ??? Muutenkin loukkaantumisia alkaa oleen ihan riittävästi.

Mameluukki

Lainaus käyttäjältä: Tophias - 07.03.2007 klo 22:31:25
Saha sivussa sitten 4 viikkoa, näin väitetään, ei hevon vittu  :keskari: :alas: :alas:

Lukee kotisivuilla

Noh, nyt on kyllä pakko todeta, että meidän loukkaantumistilanne on tällä kaudella ollut niin hyvä loppujen lopuksi ettei tämä ollut mikään hirveä yllätys. Harmittaa vaan edelleenkin ettei Henkke valinnut ManUa loppukaudeksikin (olisi harmittanut ilman Sahankin loukkaantumista). Tämä kyllä vaikeuttaa selvästi meidän muutaamaa seuraavaa peliä, mutta toivottavasti matsit onnistutaan klaaraamaan yhdelläkin todella huippukärjellä. Smithiä kun en sellaiseksi laske (ainakaan tällä hetkellä) ja Ronaldo ei kuitenkaan kärki ole. Eipä näille mitään mahda. Toivottavasti ei vaan enempää tule.

Hieman surullinen olo on myös Heinzen puolesta. Mahtaakohan olla argolle viimeinen sinetti jatkoa ajatellen, että jopa Silvestre on kokoonpanossa edellä? Tietysti, esitykset ratkaisee mutta jos nyt yhtään paria seuraavaa kautta, niin kyllä ennemmin luottaisin Heinzeen kuin Silvestreen. Kai se SAF tietää mitä tekee paremmin kuin minä.

Tulevasta ottelusta on puhuttu jo niin paljon ettei siihen tarvi lisätä enää kuin ManUlle  :ylos:

temetainio

Nyt äkkiä Henkelle loppukauden kestävä paperi  >:( :ylos:

Baresi

ainoa hyvä asia manussa - Henkke  :ylos:

Vilba

Voittoja vaan näyttää tulevan peliesityksistä riippumatta  :ylos:. Hiukan kyllä huolestuttaa kuitenkin tämä nykyinen vire. Varsinkin nyt kun hyökkäyskalusto on vajaalukuinen niin ei voi aina luottaa siihen, että Ronaldo tai joku muu ratkaisee pelin lopussa...

Smithille vielä erityis  :ylos: :tuoppi:. Upea nähdä mies taas pitkästä aikaa pelikunnossa. Lopussa nähtiin tuttua uhrautuvaa pelaamista, kun kyykytti yhtä patonkia laidalla  :D

oman_elämänsä_marco_di_vaio

Jatkopaikalle :ylos:

Puolivälierissä mikä tahansa paitsi Chelsea kelpaa. Josella on varaa uhrata esim. Boularouz sukittelemaan ja se ei tietäisi hyvää mestaruushaaveille...

Kärkkäri

Tähän vielä pienessä laitamyötäisessä arvostelut:

VDS   :ylos: :ylos: :ylos:
Neville  :alas:
Rio  :ylos: :ylos:
Vida :ylos: :ylos:
Syltti  :ylos: :ylos:
Ronaldo  :ylos: :ylos: :ylos: :tuoppi:
Scholes  :ylos:
MC   :ylos:
Wäinö  :ylos: :ylos:
O´Shea  :ylos: :ylos: :tuoppi:
Henkke  :ylos: :tuoppi: :tuoppi:


redrum

Silvestrelle paranemisia :( :ylos:

Vissiin meni olkapää ja pahasti, eikä pääkään välttämättä vammoitta selvinny. Toivotaan parasta.

full-back

Kumma juttua että pelit voitetaan vaikka esitys ei huimaa, nyt taitaa olla koossa ainakin viisi peliä putkeen jotka ollaan voitettu maalilla, vaikka itse peliä ei olla mitenkään viety. Tällaisia hetkiä pitää muistella sitten kun pelejä ei enää voiteta.

Jätetään sen suuremmat arvostelut huomiselle. Todettakoon vaan että Shiia pelasi yllättävän hyvin ollen Carrickia vakuuttavampi. Silvestre oli melko vaisu, pidemmät syötöt kimpoili järjestäen omien ulottomattomiin. Ikävää että loukkaantui, toivottavasti ei pahemmin käynyt. Larsson jäi melko näkymättömäksi kärjessä, onnistui kuitenkin heti kun paikka annettiin.

Voitolle :ylos:
Smudgerin paluulle  :ylos: :ylos:


Kärkkäri

Lainaus käyttäjältä: full-back - 08.03.2007 klo 01:18:54
Kumma juttua että pelit voitetaan vaikka esitys ei huimaa, nyt taitaa olla koossa ainakin viisi peliä putkeen jotka ollaan voitettu maalilla, vaikka itse peliä ei olla mitenkään viety. Tällaisia hetkiä pitää muistella sitten kun pelejä ei enää voiteta.

Jätetään sen suuremmat arvostelut huomiselle. Todettakoon vaan että Shiia pelasi yllättävän hyvin ollen Carrickia vakuuttavampi. Silvestre oli melko vaisu, pidemmät syötöt kimpoili järjestäen omien ulottomattomiin. Ikävää että loukkaantui, toivottavasti ei pahemmin käynyt. Larsson jäi melko näkymättömäksi kärjessä, onnistui kuitenkin heti kun paikka annettiin.

Voitolle :ylos:
Smudgerin paluulle  :ylos: :ylos:



Sama.

Tulee jälleen kerran mieleen 1999. Silloin kääntyi matsit aivan samalla tyylillä meille :ylos:

No, se oli legendaarinen vuosi, mutta... ???

redrum

Lainaus käyttäjältä: Kärkkäri - 08.03.2007 klo 01:29:58
No, se oli legendaarinen vuosi, mutta... ???

Sen voi toistaa tänävuonna :tuoppi:

Keitetty Lobsteri

Melkein toivoisi että fuckupissa otettaisiin riski, ja lepuutettaisiin avainmiehiä kosolti. Viime aikojen esitykset eivät ole vakuuttaneet, ja otteiden on parannuttava, jos meinataan täysiä pistepotteja kerätä.

Tveni Trii

#6191
Eiköhän ManU pärjää vaikka Saha olisikin hetken poissa, eipä Saha mikään hirveä maalitykki ole ollut.

Eihän siellä kauheasti varaa loukkaantumisiin ole, mutta jos systeemi on esimerkiksi 4-2-3-1 niin kyllähän nykyinen miehitys riittää siihen melko mainiosti.

---------------------Rooney-------------------

---Giggs-------- Scholes ---------- Ronaldo---


---------Carrick --------- O'Shea/Park/Fletcher ---

Ja tuosta tarvittavat muokkaukset, kyllähän tolla porukalla pärjää Valioliigassa jokaista joukkuetta vastaan. Euroopassa voi olla, että systeemi vaatii jotain erikoista, mitä uskon että SAFilta löytyy.

Smithin varaan en kauheasti laskisi, vaikka mies olisi kuinka hyvässä kunnossa.







Phizza

Hieno voittohan sieltä tuli ja samalla paikka puolivälieriin:

Ihan alkuun täytyy mainita tuosta kentän kunnosta. Se on nyt selvästi parempi kuin mitä se oli pari viikkoa sitten esim. Charltonia vastaan. Parin viikon tauko on selvästi tehnyt kentälle hyvää ja tuosta se toivottavasti vain paranee. Varsinkin liigapeleissä surkea kentän pinta antaa vastustajille liikaa tasoitusta.

Sitten itse peliin. Minä olen eri mieltä siitä, että eilinen olisi ollut huono esitys. Minusta se oli erinomainen peli puolustuksellisesti ja kohtalainen hyökkäyksellisesti. Aiemmissa peleissähän (esim. Fulham ja Pool) United on ollut hirveässä hädässä ja vastustajilla on ollut monia paikkoja, eilen Lillellä ei ollut käytännössä yhtäkään. Okei, hyökkäyspeli ei ollut parasta mahdollista, mutta tuota se tulee olemaan tulevissakin Euro-peleissä ja harva joukkue (jos kukaan) pystyy enää pitämään pilkkanaan kilpailussa vielä mukana olevia vastustajia. Oli siis erittäin hienoa nähdä vihdoin se nollapeli ja samalla jatkopaikka, liian usein viime kausien aikana jopa molemmat ovat jääneet toteutumatta. Eihän toki nollapelillä sinänsä ole mitään arvoa jos jatkoon mennään, mutta kuitenkin.

Esitys oli siis mielestäni hyvä. Hyökkäyspeli toimi ensimmäiset 30 minuuttia melko hyvin, sitten Lille alkoi saada otetta. Alussa olisi niistä parista paikasta pitänyt laittaa pallo pussiin, O'Shea puski ylärimaan, Rooneylla oli vetopaikka jonka Lille-pakki hyvin blokkasi ja Scholes olisi voinut syöttää Ronaldolle vedon sijasta. No, onneksi puolustus pelasi loistavan pelin Rion johdolla. Ekalla jaksolla Lillellä ei ollut varmastikaan yhtään kunnon vetoa maalia kohti.

Toinen jakso oli pitkälti Lillen hallintaa ilman kunnon maalipaikkoja. Unitedilla oli pari hyvää hyökkäystä, mutta liian moni päättyi huonoon syöttöön tai kosketukseen. Lille joutui tyytymään kaukolaukauksiin jopa yli 30 metristä. Yhden kerran saivat pallon tolppaan, kun Odemwingie pääsi puskemaan lähietäisyydeltä pallon van der Sarin jalkojen välistä/alta tolppaan. Vidic oli varmistamassa, mutta jos tuo olisi mennyt maalia kohti, niin olisi voinut olla hankala purkaa. Parissa erikoistilanteessa Unitedilla oli ongelmia, mutta muuten varmaa puolustuspelaamista.

Van der Sar oli jälleen kuin muuri maalissaan, hieno esitys taas kerran. Otti varmat kopit Lillen yrittäessä kauempaa ja pelinavauskin oli hyvällä tasolla, vaikka pari hankalaakin palautusta hänelle tuli.

Neville oli omalla laidallaan välillä pahasti myöhässä. Nämä toki osittain johtuivat omien pelaajien virheistä, menettivät pallon silloin kun Neville oli ylempänä odottamassa syöttöä ja samalla hyökkäyksen käynnistymistä. Muuten hänkin pelasi varsin hyvän pelin, vaikka nousuja ei juuri nähtykään.

Rio oli jälleen fantastinen, aivan kuten Liverpooliakin vastaan. Tuntuu, että hän on kehittynyt tällä kaudella ja jättänyt turhat virheet pois. Ainahan niitä toki toppareillekin tulee, mutta Rion virheiden määrä on laskenut huimasti tällä kaudella. Eilen hän piti Odemwingien pimennossa ja paria harhasyöttöä lukuun ottamatta en muista häneltä mitään negatiivista. Pelin loppuvaiheilla teki hienon nousun harhauttaen kaksi Lille-pelaajaa ja tätä on kyllä mukava katsella, on toppari kuka tahansa.

Vidicin taso on hiukan laskenut viime peleissä. Alkukaudellahan hän oli usein se parempi puolisko toppariparissa, nyt tuntuu välillä siltä, että Ferdinandin pitää hoitaa molemmat tontit. Eilen Vida oli kuitenkin mielestäni oma itsensä, vaikka moni hänen puskuistaan vastustajille päätyikin. Se ei ole kuitenkaan hänen tehtävänsä, vaan hänen tehtävä on pistää pallo pois oman maalin lähettyviltä, keskikenttien ja kärkien pitäisi sitten olla kiinni niissä jatkopalloissa. Välillä serbi tosin syötteli liikaa maalivahdille, kun ylöpäinkin olisi voinut pelata. Tämä on kuitenkin vain pienen kuittauksen paikka, varsinkin kun johtoasemassa United oli koko ajan.

Silvestreä vahvasti veikkailin avaukseen eikä SAF tällä kertaa pettänyt. Ei Silvestren esitykseen hirveän tyytyväinen voi olla, mutta paikkasi kuitenkin kohtalaisesti Evraa. Ja mielestäni Heinze on monissa peleissä säheltänyt siihen malliin, että Silvestre ansaitsi paikkansa avauksessa. Turhia menetyksiä ja ryntäilyjä nähtiin ja tämä kaikki päättyi sitten ikävään loukkaantumiseen. Olkapää/kyynärpää siinä näytti menevän...

Sitten keskikentälle. Keskikenttähän käytännössä muodostui viidestä pelaajasta. Rooney aloitti ottelun vasemmalla laidalla, mutta kun homma ei ottanut sujuakseen niin vaihtoi oikealle noin puolen tunnin jälkeen. Täytyy tosin sanoa, että vasempana pakkina pelannut Tafforeau on selvästi kovempi pala Ronaldolle kuin oikea pakki Chalme, joten vaihto oli fiksu. Rooney oli melko puolustavassa roolissa koko pelissä, eikä muutenkaan (taas kerran) Euro-peleissä parhaimpaansa pystynyt. Ei kuitenkaan huono esitys, mutta enemmän Wäinöltä odottaisi.

Keskikentän keskellä pelasi kolmio-muodostelmassa O'Shea, Carrick ja kolmion kärjessä Scholes. Itse olin ihan tyytyväinen siihen, kuin Big John keskikentälle palloili. Katkoi monta Lillen hyökkäystä ja nappasi pallon omille. Syöttöpeli ja ensimmäinen kosketuskin oli siedettävällä tasolla, eikä hänen tehtävänä olekaan läpisyöttöjä antaa. Yhdestä kulmasta pääsi puskemaan ja pallo osui ylärimaan, melkoisen maaliahne kaveri tämä O'Shea.

Carrick pelasi vierellä kohtalaisen hyvin ja jälleen kerran kun tilaa oli enemmän, niin syötötkin napsahtelivat paremmin omille ja MC oli muutenkin selvästi näkyvämpi kuin vaikkapa viime viikonloppuna. Tähän on kuitenkin sanottava se, että Lillen keskikenttä otti selvän otteen toisella jaksolla ja keskeltä menivät liian helposti läpi parilla syötöllä. Eli täysin tyytyväinenkään ei voi olla, mutta toisaalta eipä ranskalaiset mitään hyviä paikkoja saaneet näistä aikaan.

Scholes oli ekalla jaksolla varsin näkyvä ja pelasikin hyvin, toisella sitten hyytyi. Saattoi johtua siitä, että tässä (vanhassa) roolissa hän joutui juosta selvästi enemmän, mutta toisaalta puhettahan oli Scholesin saamasta vammasta harjoituksissa, joten saattoi olla sitäkin. Joka tapauksessa Scholes pelasi jälleen totutun varmasti pallot omille ja paremmalla onnella olisi saattanut tehdä itsekin maalin, tai ainakin syöttää sellaisen.

Ja kuten jo mainitsin, Ronaldolle laitojen vaihto teki hyvää. Oikealla homma ei oikein toiminut, mutta vasemmalla hän pääsi hyvin tilanteisiin. Kortin hän sai filmaamisesta ja itsekin sanoin että täysin oikea tuomio. Myöhemmin nähdystä kulmasta näkikin sitten varsin hyvin, että Lille-pelaaja potkaisee boksin sisällä selvästi Ronaldoa sääreen, joten mielestäni kortti oli kova tuomio. Turhaan siinä Ronaldo kuitenkin nurin meni, vaikka tiesikin että selvä kontakti tilanteessa oli. Ei siis mielestäni filmannut kortin arvoisesti, mutta risuja siitä että meni nurin kun olisi voinut päästä hyvästä paikasta laukomaan. No, kuittasi sitten tämän toisella jaksolla. Juoksi kevyesti Lillen pakin ohi ja keskitti täydellisen pallon Henkelle, joka puski pallon käytännössä tyhjään maaliin. Hyvä juoksu jälleen Ronaldolta, noin puolesta kentästä ja nyt keskityskin oli mahtava.

Kärjessä pelannut Larsson ratkaisi siis matsin, mutta muuten oli taas melko vaisu. Kosketukset olivat rehellisesti sanottuna karmeita välillä, kun pallo pomppasi ruotsalaisen jalasta noin viisi metriä sivulle. Hienoa kuitenkin, että viimeisessä (aivan kuten ensimmäiseissäkin) kotipelissään onnistui maalinteossa ja näin ollen teki Unitedille lyhyen visiittinsä aikana kaikissa kolmessa kilpailussa maalin. Nyt kun Saha on poissa melko pitkään, niin olisihan se ollut hyvä pitää Henke vielä kauden loppuun, mutta minkäs teet.

Vaihdosta tuli sitten Smith, Park ja Richardson, jotka korvasivat kärkikolmikon noin viimeiseksi vartiksi. Richardson otti jälleen totuttuun tyyliinsä keltaisen myöhäisestä taklauksesta, Park ei päässyt peliin mukaan ollenkaan, mutta Smithin esitykseen olin tyytyväinen. Pari kertaa suojasi hyvin palloa ja pudotteli niitä sitten alempana olleille pelikavereille. Yhden vedon sai aikaan, tämäkin hyvän suojauksen jälkeen, harmi vain että veto kohdistui suoraan päin Sylvaa. Ja olihan Smudger mukana puolustuspäässäkin kun runnoi Lille-pelaajan lähes katsomon puolelle. Näin sitä pitää.

Muutamalla sanalla vielä tuosta hyökkäystilanteesta. Oma luottoni Smithiin nousi huimasti eilisen jälkeen, vaikka ei paljoa aikaan saanutkaan. Tuntui vain siltä, että hän olisi palaamassa vanhaan vireeseensä ja nostaisin hänet kyllä avaukseen joko Boltonia tai Blackburnia vastaan, vaikka aiemmin miestä kritisoinkin ja mahdollisuuksia comebackiin vähättelinkin. Olipahan ikävä kuulla tuosta Sahan loukkaantumisesta juuri ennen peliä, hän missaa sitten vähintään kolme matsia, samat pelit kuin Scholeskin. Seuraavassa kahdessa liigapeleissä keskikenttä ja hyökkäys muodostuu käytännössä seuraavista seitsemästä pelaajasta: Carrick, O'Shea, Park, Giggs, Ronaldo, Rooney, Smith. Kyllähän noilla varsinkin kotipeleissä pitäisi pärjätä (=ottaa vähintään neljä pinnaa kahdesta matsista), saa nähdä minkälaisia kokeiluja SAF tekee. Richardsonia en listannut tuohon siitä syystä, etten halua nähdä häntä kentällä, niin saamaton hän on ollut pelatessaan.

Eiliselle voitolle ja jatkopaikalle kuitenkin :tuoppi:

Kyykky

CL-jatkopaikka varmistui eilen, eikä varsinaista hätää päässyt syntymään, vaikka lopullinen ratkaisu menikin melko myöhäiseksi. Lillellä oli muistaakseni yksi avopaikka (Makounin? pusku vdS:n syliin) ja pari puolittaista (mm. pusku nollakulmasta tolppaan) sekä kasa lähes epätoivoisia kaukovetoja. Vieraat olivat liikkeellä puolustusvoittoisella taktiikalla ja riskittömyyteen noiden kaukolaukausten suuri määrä osittain perustuikin.

ManU pelasi myös melko varman päälle (Giggs penkillä, O'Shea avauksessa, Giggsillä pientä vammaa?), jota voidaan jälkikäteen pitää onnistuneena taktiikkana. Ottelu oli enimmäkseen kotijoukkueen kontrollissa ja vaikka keskikentän ohi päästiin pari kertaa tulemaan, oli pallon alapuolella silti ylivoima.

Pelin piti tiukkana (taas) hyökkäyspään "väärät" valinnat; Scholes keskitti löysän pallon Rooneylle kun olisi voinut edetä etutolppaa kohti ja laukaista. Hetkeä myöhemmin hän laukoi kaukaa kun Ronaldo oli vasemmalla vapaana. ManU pystyi melkein koko ajan kierrättämään palloa keskikentällä, ja vaikka hyvät hyökkäykset sekä avopaikat olivat kortilla, ei Lille saanut peliä ollenkaan hallintaansa.

Lisäksi Ronaldolle olisi aivan hyvin voitu tuomita rankkari, mutta pelaajan maine ja liioiteltu kaatuminen käänsivät tuomarin pään uskomaan filmaukseen. Puolustus onnistui mielestäni todella hyvin läpi ottelun (lukuunottamatta paria erikoistilannetta) ja erityisesti O'Shea (keskikentän puolustavin rooli) ylitti itsensä, vaikka loppua kohti tuli harhojakin. Myös Scholes oli todella hyvä.

Ronaldo oli vaarallinen, Larsson pelasi pari tilannetta erinomaisesti (oli myös monta huonoa kosketusta) ja Rooney oli hyökkäyspelin heikoin. Ensimmäinen kosketus petti hänet todella usein, eikä laidalla pelaaminen näytä edelleenkään sujuvan.

Silvestren loukkaantuminen ei hyvistä otteista huolimatta keikuta venettä yhtään, vasemmalle löytyy kaksi hyvää puolustajaa. Sen sijaan Sahan neliviikkoinen (veikkaan ettei ole niin pitkä) vamma on huono uutinen yhdistettynä Scholesin pelikieltoon. Liigaotteluista kaksikko puuttunee (toivottavasti) vain kahdesti eikä CL jatku kuin kolmen viiko kuluttua, joten katastrofilta saatetaan välttyä.

Samalla, pakon edessä, testataan Smithin kyvyt. Nyt jos koskaan on syytä toivoa Rooneyn löytävän maalijyvän, ettei levätä pelkästään Ronaldon osumien varassa. Myös erikoistilanteista kaivataan tähän paikkaan osumia, viime peleistä niistäkin on hyviä lupauksia.

Valitan (yli)pitkää vatvomista, "asiaa" tuntui taas riittävän!

Mameluukki

#6194
Jätä nyt Phizza meille muillekin jotain sanottavaa  :) Hyvä analyysi pelistä, koitan silti paria kohtaa kommentoida joista lievästi eri mieltä.

Lainaus käyttäjältä: Phizza - 08.03.2007 klo 09:31:15
Esitys oli siis mielestäni hyvä. Hyökkäyspeli toimi ensimmäiset 30 minuuttia melko hyvin, sitten Lille alkoi saada otetta. Alussa olisi niistä parista paikasta pitänyt laittaa pallo pussiin, O'Shea puski ylärimaan, Rooneylla oli vetopaikka jonka Lille-pakki hyvin blokkasi ja Scholes olisi voinut syöttää Ronaldolle vedon sijasta. No, onneksi puolustus pelasi loistavan pelin Rion johdolla. Ekalla jaksolla Lillellä ei ollut varmastikaan yhtään kunnon vetoa maalia kohti.
Minusta hyökkäyspeli ei alussakaan hirveän hyvin toiminut. Näppärää syöttöpeliä kyllä esiteltiin keskikentällä ja pallo pidettiin hallussa, mutta maalipaikkoihin ei juuri päästy. Ainoa todellinen loistopaikka olisi siunaantunut Ronaldolle jos Scholes olisi malttanut syöttää ja O'Shean pusku tietysti kulmasta.
Lainaa
Van der Sar oli jälleen kuin muuri maalissaan, hieno esitys taas kerran. Otti varmat kopit Lillen yrittäessä kauempaa ja pelinavauskin oli hyvällä tasolla, vaikka pari hankalaakin palautusta hänelle tuli.
VDS oli minusta yllättävän epävarma muutaman kerran. Erityisesti se tolppapusku, jossa hän oli aivan hukassa. Samoin pari avausta meni suoraan vastustajan jalkaan. Ensimmäistä kertaa tällä kaudella ei itselläni ollut 100% luottamus mieheen. Toki, eipä hän mitään kardinaalimokia kuitenkaan tehnyt.
Lainaa
Silvestreä vahvasti veikkailin avaukseen eikä SAF tällä kertaa pettänyt. Ei Silvestren esitykseen hirveän tyytyväinen voi olla, mutta paikkasi kuitenkin kohtalaisesti Evraa. Ja mielestäni Heinze on monissa peleissä säheltänyt siihen malliin, että Silvestre ansaitsi paikkansa avauksessa. Turhia menetyksiä ja ryntäilyjä nähtiin ja tämä kaikki päättyi sitten ikävään loukkaantumiseen. Olkapää/kyynärpää siinä näytti menevän...
Ei voi kyllä tyytyväinen olla. Silvestren pallollinen pelaaminen on edelleen aivan hirveää katsottavaa, eihän se Heinzekaan mikään kikkakone ole, mutta sentään asteen-pari parempi. Puolustuspäässä kyllä pystyy korvaamaan Evran, mutta pelituntuman saadessaan varmasti Heinzekin pystyy korvaamaan ellei jopa parantamaan. Toivottavasti silti ei ole Silvestrellä pitkä sairasloma edessä.

Kaikenkaikkiaan ei mikään loistava esitys, mutta varsinkin eka puoliaika meni nätisti meidän komennossa. Puolustus hoiti hommansa kiitettävästi, vieläkun erikoistilanteissakin oltaisiin hereillä! Keskikenttä vähän hyytyi toiselle puoliajalle ja hyökkäys kävi perinteisesti sen yhden tekemässä vaikkei paikkoja järin montaa ollutkaan. Yhden huomion olen tässä tällä kaudella laittanut merkille: Pallon ollessa maalivahdilla peliä avataan todella harvoin pitkillä (pl purkupallot tietysti). Melkein jatkuvasti VDS antaa pallon toppareille josta sitten lähdetään peliä rakentamaan. Minusta tämä on parempi kuin että roiskitaan sinne jonnekin, kun meidän materiaalia katsoo. Taitoa löytyy lyhytsyöttöpeliin, mutta ilmakamppailut keskialueella ja kärjessä hävitään aika usein.

Annetaan pelistä nyt vielä peukut:
:ylos: :ylos: :ylos: Rio. Olisiko ollut kauden paras peli häneltä? Esitys oli yksinkertaisesti loistava.
:ylos: :ylos: Scholes. Kirmasi alussa kuin 10v nuorempana. Taisi virta loppua toisella puoliajalla, mutta hyvin tonttinsa täytti.
:ylos: Joukkueen puolustuspeli. Lille ei saanut luotua juuri mitään muuten kuin erikoistilanteista.

Vaikka esitykset jatkuukin lievästi alavireisenä, tulokset ovat silti loistavia. Koputetaan puuta ja toivotaan, että vielä loppukausi klaarataan yhtä mahtavasti.

EDIT: Unohtui vielä tuo Ronaldon kortti. Minusta tuomari teki aivan oikean ratkaisun asemastaan. Livekuvassa Ronaldon kaatuminen näytti todella koomiselta ja ainahan se nimi selässä vielä helpottaa päätöstä. Vasta juuri oikeasta suunnasta tullut hidastus näytti kontaktin, joten melkeinpä mahdoton tuomarin tuota oli huomata. Muutenkin tuomari oli minusta erinomainen.

Tophias

Phizza tuossa edellä jo ruotikin eilisestä pelistä tärkeimmät asiat, joten tässä nyt voi juuri mitään lisäillä. Hyvin pitkälti samat ajatukset.

Itseäni edelleen huolestuttaa tuo Vidicin epävarma peli, oli muutaman kerran eilenkin hieman pihalla, mm. se Lillen pelaajan pusku VDS:n käsiin, Vidicin mies, mielestäni. Tietysti kaikkia tilanteita ei voi aina hoitaa, se myös pitää muistaa. Onneksi VDS on nyt ollut taas mies paikallaan, muutaman heikon esityksen jälkeen.

Mitä tulee tuohon Ronaldon korttiin, niin kaatuminen oli aivan liian teatraalinen ja näin ansaittu, olihan siinä kontakti, mutta ei noin näyttävästi tarvitse kaatua. Muuten mies pelasi hyvän pelin.

O'Shea oli eilen omasta mielestäni aivan loistava, katkoen tärkeitä syöttöjä, hyvä peli.
Larsson teki maalin, mutta eipä juuri muuta, tosin se maali kyllä riittää, hienoa  :ylos:
Rooney vaan menee tuolla laidalla hukkaan, tosin oli taas erittäin puolustavassa roolissa.


Lainaus käyttäjältä: Phizza - 08.03.2007 klo 09:31:15
mutta Smithin esitykseen olin tyytyväinen. Pari kertaa suojasi hyvin palloa ja pudotteli niitä sitten alempana olleille pelikavereille. Yhden vedon sai aikaan, tämäkin hyvän suojauksen jälkeen, harmi vain että veto kohdistui suoraan päin Sylvaa. Ja olihan Smudger mukana puolustuspäässäkin kun runnoi Lille-pelaajan lähes katsomon puolelle. Näin sitä pitää.

Täältä myös Smithille vahva  :ylos:, luottoa löytyy.

Mitä tuohon pelaajatilanteeseen näin loukkaantumisten ja pelikieltojen kohdalla tulee, niin olihan meillä alkukaudellakin samankaltainen tilanne, Scholesin ja Rooneyn huilatessa kolme peliä. Silloinkaan ei penkille ollut yhtään hyökkääjää. Nyt poissa siis ovat Scholes ja Saha. Tietysti Fletcher myös puuttuu. Eli nyt vain Smithin pitää täyttää Sahan paikka, uskoa kyllä löytyy minulla. Tosin syksyn pelit klaarattiin myös pitkälti huippuvireisen Giggsin ansiosta.

Jatkopaikalle vielä  :ylos:, pitkästä aikaa mukava nähdä joukkue hieman pidemmällä vaikka en mihinkään suureen satuun en usko, riippuu tosin vastutajasta kuinka pitkälle tässä turnauksessa edetään. Tekee hyvää myös taloudellisesti pitkästä aikaa olla näinkin pitkällä.

Kansio

Hyvää ruodintaa pelistä. Itse en tässä kerkeä pidempää sepostusta kirjoittelemaan, mutta olen oikeastaan kaikissa asioissa täysin Mameluukin linjoilla. van der Sar on loistava, mutta muutamia pieniä mokia on alkanut viime peleissä näkymään. Silvestren esitystä en lähtisi kehumaan. Aina hirvittää, kun humanoidi päättää lähes tilanteessa kuin tilanteessa syöttää taaksepäin omalle maalivahdille. No onneksi se toimi. Sen sijaan O'Sheahan oli suorastaan loistava ensimmäiset 60min. Kaikki syötöt helppoja ja omille hyviin paikkoihin. Monta tärkeää katkoa ja yksi hyökkäyspään ylärima. Lopussa sitten pari kertaa hukkasi pallon, mutta paikkasi monesti ylhäällä haahuillutta Silvestreä vasemman pakin tontilla hyvin. Lisäksi Scholes oli mielestäni todella hyvä ja Rio nyt oli taas ylivoimainen. Ja yhdyn myös Vidicin tasonlaskukeskusteluun. Parempaa peliä jo kuin Poolia vastaan, jossa suurinosa kannattajista pisti serbianmuurin heikkoa peliä Evran piikkiin (jostain käsittämättömästä syystä). Hieman sama tahti jatkui tänään, mutta onneksi paine keskikentältä oli Lillellä huonoa. Pakko saada nyt Nemanjalle taas sama vire päälle kuin alkukaudesta. Tässä voidaan olla matkalla vaikka mihin, mutta otetaan iisisti, kun näitä loukkaantumisia tuntuu tulevan..

ManuRe

Teki kyllä pahaa nähä Silvestren kaatuminen. Näytti aika pahalta mielestäni  :o

Jatkopaikalle  :ylos:

Julian

Joskus kauan sitten joku pyysi maaleja, jotka O'Shea teki Köpistä ja Arsenalia vastaan, en ole varma onko jo näytetty, mutta tässä ne nyt ovat:

http://www.youtube.com/watch?v=ecOWf8oDJyg

http://www.youtube.com/watch?v=JPUpdRYDbMo

J.Gatsby

Joo jatkopaikalle ilman muuta  :ylos:

Peli ei ollut eilen todellakaan näyttävää, mutta mielestäni puolustus toimi kyllä erinomaisesti. Parissa erikoistilanteessa oli vaikeuksia, mutta se menee pitkälti mielestäni myös vastustajan hyvyyden piikkiin. Bodmerin tilalla pelannut vasuri Obro-jotain antoi kyllä äärettömän hyviä vaparikeskityksiä. Todella kovia ja kierteisiä palloja puolustajien ja maalivahdin väliin.  :ylos:

Keskikenttäkin pärjäsi alaspäin hyvin ja O´Shea todella teki monta erinomaista katkoa. Samoin myös Carrick, joka jälleen osoitti oikean sijoittumisen merkitystä keskikentänkin puolustamisessa. Puolustuksesta Rio oli erinomainen, mutta hyvin pelasi mielestäni myös Vida. En äkkiseltään ainakaan muista mitään mokia ja pääpelissä oli totutun vahva molemmissa päissä, vaikka ei maalia kohti tällä kertaa hyökkäyspäässä osunutkaan. Makounin puskutilanteessa Vida oli kylläkin kahden Lille pelurin puolivälissä, eikä yltänyt purkamaan keskitystä. Omaan silmään näytti kuitenkin (striimin) hidastuksesta siltä, että vapaaksi jäänyt Makoun ei ollut Vidicin mies vaan hän piti edessään ollutta toista ranskalaispeluria.

Hyökkäyspäässä olikin sitten vaisumpaa, mutta toisaalta onko realististakaan odottaa jokaisessa ottelussa toistakymmentä loistavaa maalintekopaikkaa? Vuoden vaihteeseen astihan näin toki lähes joka pelissä oli, mutta varsinkaan näissä tiukoissa euroväännöissä yleensä syntyy vain muutamia kunnon tekopaikkoja. En siis sano, että olisin tyytyväinen hyökkäyspeliin, mutta mielestäni peli oli kuitenkin pääosin hyvin unitedin kontrollissa. Joukkue lähti selvästi puolustamaan tarkasti ja miesvoimalla, eikä Lille päässytkään kunnon tekopaikkoihin vaan joutui tyytymään toivotaan toivotaan-vetoihin 30 metristä. Erittäin ilahduttavaa oli kuitenkin se, että vähistä maalipaikoista huolimatta vapauttava osuma pystyttiin kuitenkin tässäkin pelissä vääntämään.

Paljon on keskustelu joukkueen heikohkoista peliesityksistä viime otteluissa. En itsekään ole niihin ollut tyytyväinen. Pelkonahan tietysti on, että jossain vaiheessa käykin niin, että sillä heikommalla pelillä ei voittoa otetakaan. Ja todennäköistähän se tietysti onkin, että ennen pitkää niin käy. Mielestäni liian vähän on silti kiinnitetty huomiota siihen, miten manu tällä kaudella chelskimaisesti on pystynyt huonommallakin pelillä sen voiton vaan itselleen nappaamaan. Se jos mikä on mestarien merkki ja siihenhän chelskin ylivoima kahdella edelliskaudella on pitkälti perustunut.

Vaikka mestaruus siis edelleen on provoilijoista huolimatta täysin avoinna, pitää myös ottaa huomioon joukkueen itseluottamus ja henkinen vahvuus, jotka on muutamissa viime peleissä saatu todeta todella kivikoviksi.  :ylos: