FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.02.2026 klo 11:15:22 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 132 [133] 134 ... 226
 
Kirjoittaja Aihe: Tapiolan jalkapallostadion  (Luettu 711366 kertaa)
3 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
ErebosJr

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PRC (punaiset) ja JBK


Vastaus #3300 : 12.09.2011 klo 15:42:05

Kyllä tässä cheerleadereiden pinna alkaa olla koetuksella, kun ensin uhotaan kaikenlaista ja sen jälkeen on hiljaista kuin Hitlerin haudassa.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #3301 : 12.09.2011 klo 15:47:14

Oma veikkaus on että nyky-Hongan konkurssin jälkeen uusi seurajohto toteuttaa noin 2014-15 ISS-tyyppisen puuratkaisun ja kaikki ovat tyytyväisiä.

Pääkatsomo on yksi Suomen parhaista, jos ei jopa paras. Jyrkät katsomot, joka kohdasta hyvä näkyvyys kentälle, kohtuullisen hyvin suojassa säältä ja huikea akustiikka. Mitä muuta voi vaatia?
PG

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa


Vastaus #3302 : 12.09.2011 klo 21:10:38

Kunpa vain jokainen Suomen seura voisi toteuttaa ISS:n. On aivan helvetin hyvä stadion, ja päädytkin rakennettuna riittää euro-peleihin.
ginikettu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK (BJK)


Vastaus #3303 : 12.09.2011 klo 21:16:12

Tuohan on kaikkien paitsi arkkitehtuuri-intoilijoiden kannalta myös selkeästi fiksuin ratkaisu silloin jos rakennetaan jalkapallostadionia eikä mitään monitoimikompleksia, joissa on kyllä omat hyvätkin puolensa (esim talviharjoittelu, talvipelit ja konsertit Joukon visioissa).
Kokonaiskustannukset vaan nousevat helposti, jos ylipäätänsä mitään rakennetaan vaiheittain - vaikutukset ovat toki rakennuksesta riippuen. Toinen iso ongelma on kaupunkien jne. budjetointi, osissa rakentamiseen rahoitus luultavasti loppunee ensimmäisen vaiheen jälkeen (kun huomataan, ettei siellä keskeneräisellä stadionilla kukaan käy eikä maajoukkuekkaan siellä viitsi pelata). Espoohan oli jo budjetoinut hankkeeseen rahaa ja olisiko ollut projektin oman pääoman osuudeksi vaadittu 10% eli n. 2miljoonaa, jotta hanke toteutuisi (voin muistaa väärinkin). Käsitykseni mukaan rahoitus jäi vieläpä aika "pienestä" kiinni.

Mutta on se kyllä surullista yleisesti, ettei tuollaiseen projektiin löydy rahoitusta (oliko alkuperäinen 30miljoonaa ja kutistettu 20miljoonaa, josta 10% ei ole mahdottoman "paljon") - kustannukset eivät kuitenkaan kuulosta mahdottomilta, kun sijoituksen oletettu kesto on ~25-50 vuotta.

Toivottavasti tapiola saa stadioninsa länsimetron avaamisen aikoihin.

ps. kumpikin suunnitelma mitä olen nähnyt stadionista ovat olleet todella komeita ja finnair stadion tulisi näyttämään pelkältä ankealta pula-ajan aaltopeltivarastolta. :)

e. voi olla, että puhuin täyttä paskaa.. joku voinee korjata jos rahoituksen valtion ja espoon osuudet eivät olisi olleet jo sinettiä vaille valmiina
« Viimeksi muokattu: 12.09.2011 klo 21:21:59 kirjoittanut ginikettu »
globalizer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gotham City


Vastaus #3304 : 13.09.2011 klo 04:12:51

Espoon kaupungin suuntaan suurin ongelma on kaiketi ollut Joukojen uhoaminen ja räyhääminen kunnallispäättäjille.

Nyt ei sitten luonne kestä häntä koipien välissä neuvotteluihin palaamista kun ne jonkun Sukarin kännipäissään saunareissun jälkeen lupaamat miljoonat antavat odottaa itseään...suurinpiirtein helvetin jäätymiseen saakka.

Miten Espooseen verrattuna persaukisella Vantaalla saatiin futisstadikka aikaan? Voisi olla ns. benchmarkkaamisen paikka. Länsimetro tuo niin suuren sijaintiedun että kaikki kaupallisetkin viritelmät stadikan ympärillä saavat uutta nostetta.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #3305 : 13.09.2011 klo 11:41:46

Mä kaivelin tätä topiccia taaksepäin viimeiseen viestiin, jossa joku edes väittää stadikan olevan yhä tulossa.

Fakta on se, että pohjatöitä ei ehditäkään aloittaa ennen tulevaa kesää, vaan vasta loppuvuodesta.

On, mutta ei varmaankaan mitään julkista. Ihmeitä pitää tapahtua, ettei stadionia tulisikaan.

Vieläkö näillä mennään?

Itse kallistuisin hyvin vahvasti edellisen globalizerin viestin kannalle. Ilman kaupunkia stadikkaa ei ole tulossa ja mitä pitemmälle tämä nykykuvio menee sitä kauemmin kestää, että mitään ei tapahdu.
DB17

Poissa Poissa


Vastaus #3306 : 13.09.2011 klo 11:46:44

Mikäs on muuten tuon nykyisen putkikatsomostadionin tilanne liigakriteerien osalta? Mitkä vaatimukset täyttyy?
ForzaInter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Mieshuorat


Vastaus #3307 : 13.09.2011 klo 12:07:38

Mikäs on muuten tuon nykyisen putkikatsomostadionin tilanne liigakriteerien osalta? Mitkä vaatimukset täyttyy?

Kaikki väliaikaisen stadionin kai. Valot on ja kapasiteettia.

Se lupaus uudesta stadionista ajaa noiden edelle.
Lihamuuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ...uudet suosikkijoukkueet...


Vastaus #3308 : 13.09.2011 klo 12:19:15

Stadionin rakentamisessa on saatava rahoittavat osapuolet uskomaan projektiin (vrt. Hjallis ja Finnair). Mielestäni olisi uskottavampaa lähteä ISS-stadion näkökulmasta vaikka Jouko, hovinsa kanssa, haluaa hypermegagigakompleksin joka tulevaisuudessa varjostaa Sonera Stadiumin ja laittaa jauhot HJK:lle suuhun. Joukon egon paukuttelunsa takia on ryhtynyt liian suurilla suunnitelmilla hommaan kun taas ISS-stadion mallissa katsottaisiin sitä mikä on parasta Hongalle.
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #3309 : 13.09.2011 klo 13:08:03

Kaikki väliaikaisen stadionin kai. Valot on ja kapasiteettia.


Lisäksi kenttä on lämmitettävä ja lämmitys jopa toimii, päinvastoin kuin vaikka Ratinassa, jossa se on viimeksi toiminut silloin kun järjestelmän rakentajamaa DDR vielä oli olemessa. Liigalisenssi toki tippui TamU:lle vuodesta toiseen vaikkei lämmitystä oletkaan kuin paperilla, eli ei sillä mitään väliä ole miten mikäkin toimii tai on tomimatta, pääasia että on joku paperi jossa asian todetaan olevan kunnosa. Sosiaalitilat kai ovat ainoa asia josta on ollut jotain narinaa, mutta tuskinpa niiden takia Hongan lisenssiä tullaan koskaan hylkäämään.
laitapakkki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 15112019


Vastaus #3310 : 13.09.2011 klo 15:29:01

Mä kaivelin tätä topiccia taaksepäin viimeiseen viestiin, jossa joku edes väittää stadikan olevan yhä tulossa.

Vieläkö näillä mennään?
Jokke sanoi C+:n lähetyksessä, että jos kaikki menee putkeen niin ensi keväänä lyödään lapio maahan.
Vanja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Punainen on värimme!


Vastaus #3311 : 13.09.2011 klo 15:34:16

Jokke sanoi C+:n lähetyksessä, että jos kaikki menee putkeen niin ensi keväänä lyödään lapio maahan.


straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #3312 : 13.09.2011 klo 15:52:46

Jokke sanoi C+:n lähetyksessä, että jos kaikki menee putkeen niin ensi keväänä lyödään lapio maahan.

http://www.youtube.com/watch?v=ZZC3PZf63PE
ErebosJr

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PRC (punaiset) ja JBK


Vastaus #3313 : 13.09.2011 klo 16:23:46

Eiköhän tuohon Hongan nykyisen stadionin paikalle ole ajat sitten jo jotain muuta ole kaaveiltu, kun Jokke aikoiaan ilmoitti, että paikka ei kelpaa.

Nyt kun mitään uutta stadionia ei ole ilmaantunut alkaa kasaantua kohta paineet saada nykyisen stadioinin paikka muun rakentamisen käyttöön.
Valentin Varennikov

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BLACKBERRY


Vastaus #3314 : 13.09.2011 klo 16:29:06

Leppävaarassa on hyvä stadion, jossa on rittävästi kapsiteettia ja valot. Miksei Honka pelaa siellä? Julkisilla tuonne on helppo tulla.
ackaz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapiola


Vastaus #3315 : 13.09.2011 klo 16:57:03

Leppävaarassa on hyvä stadion, jossa on rittävästi kapsiteettia ja valot. Miksei Honka pelaa siellä? Julkisilla tuonne on helppo tulla.

Hereillä nyt.
Valentin Varennikov

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BLACKBERRY


Vastaus #3316 : 13.09.2011 klo 17:05:54

Kyseessä siis Espoon Honka, ei Tapiolan Honka. Espoolainen seura saisi varmasti enemmän yleisöäkin Leppävaarassa, jossa asuu enemmän ihmisiä kuin Mankkaalla. Lisäksi tuonne on helpompi tulla myös stadeista, toisinkuin sinne Mankkaan persläpeen.
JJO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS


Vastaus #3317 : 13.09.2011 klo 17:21:19

Kyseessä siis Espoon Honka, ei Tapiolan Honka. Espoolainen seura saisi varmasti enemmän yleisöäkin Leppävaarassa, jossa asuu enemmän ihmisiä kuin Mankkaalla. Lisäksi tuonne on helpompi tulla myös stadeista, toisinkuin sinne Mankkaan persläpeen.

Tapiolan ympärillä porukkaa kyllä piisaa. Ja kohtahan se metrokin on valmis, niin stadista pääsee paljon nopeammin tuonne kuin Leppävaaraan.
Hemuliix

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc København | FC Honka | A.I.K.


Vastaus #3318 : 13.09.2011 klo 17:28:47

Leppävaarassa on hyvä stadion, jossa on rittävästi kapsiteettia ja valot. Miksei Honka pelaa siellä? Julkisilla tuonne on helppo tulla.
Lähdeppä julkisilla Espoonlahdesta Lepuskiin ja sano uudestaan että julkisilla on helppo tulla.
Valentin Varennikov

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BLACKBERRY


Vastaus #3319 : 13.09.2011 klo 17:41:28

Lähdeppä julkisilla Espoonlahdesta Lepuskiin ja sano uudestaan että julkisilla on helppo tulla.

Oleellisin kohta tummennettuna. Tuolta ei taida olla helppoa lähteä minnekään muualle kuin Espoonlahteen.
Timppa Lammas

Poissa Poissa


Vastaus #3320 : 13.09.2011 klo 17:42:29

Tapiolan ympärillä porukkaa kyllä piisaa. Ja kohtahan se metrokin on valmis, niin stadista pääsee paljon nopeammin tuonne kuin Leppävaaraan.

Aika harva silti lähtee Helsingistä katsomaan espoolaista joukkuetta.
Valentin Varennikov

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BLACKBERRY


Vastaus #3321 : 13.09.2011 klo 17:44:42

Tapiolan ympärillä porukkaa kyllä piisaa. Ja kohtahan se metrokin on valmis, niin stadista pääsee paljon nopeammin tuonne kuin Leppävaaraan.

Taitaapi sittenkin Leppävaaran asemalle olla lyhyempi matka kuin Tapiolan asemalle, jos lähtö on Rautatatientorilta. Leppävaaraan pääsee nykyisin 11 minuutissa. Toki kävelymatkaahan tuonne Stadionille on vielä reilu 500 metriä. Saa nähdä kuinka lähellä Tapiolan stadion on metroasemasta.
JJO

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS PENUS


Vastaus #3322 : 13.09.2011 klo 17:48:27

Taitaapi sittenkin Leppävaaran asemalle olla lyhyempi matka kuin Tapiolan asemalle, jos lähtö on Rautatatientorilta. Leppävaaraan pääsee nykyisin 11 minuutissa. Toki kävelymatkaahan tuonne Stadionille on vielä reilu 500 metriä. Saa nähdä kuinka lähellä Tapiolan stadion on metroasemasta.

Asema on ihan stadionin vieressä, Esport Centerin takana.
Hemuliix

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc København | FC Honka | A.I.K.


Vastaus #3323 : 13.09.2011 klo 18:01:01

Oleellisin kohta tummennettuna. Tuolta ei taida olla helppoa lähteä minnekään muualle kuin Espoonlahteen.
Koko Espoon joukkue jne?
ackaz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tapiola


Vastaus #3324 : 13.09.2011 klo 19:08:50

Kyseessä siis Espoon Honka, ei Tapiolan Honka. Espoolainen seura saisi varmasti enemmän yleisöäkin Leppävaarassa, jossa asuu enemmän ihmisiä kuin Mankkaalla. Lisäksi tuonne on helpompi tulla myös stadeista, toisinkuin sinne Mankkaan persläpeen.

Nimenomaan, kyseessä on ESPOOLAINEN seura, joten turha sitä on tyrkkiä jonnekkin Leppävaaraan, joka on syrjäytynyt lähialueineen muusta Espoosta. Itsellä ainoat asioinnit Leppävaarassa on olleet Mehiläisessä (duunipaikan lekuri) ja tosiaan kaikki muu löytyy onneksi lähempää - enkä todellakaan halua, että kannattamani joukkue alkaisi siellä pelaamaan kotiotteluitaan.

 
Sivuja: 1 ... 132 [133] 134 ... 226
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa