Tapiolan jalkapallostadion

[TZagallo]

Eikö riitä että on syntynyt ja asunut koko ikänsä Espoossa

espoolainen vrt. Espoolainen

[Vol 4]

Eikö riitä että on syntynyt ja asunut koko ikänsä Espoossa

Taisi TZagallo vain yrittää vihjata, ettei sanaa "espoolainen" kirjoiteta isolla alkukirjaimella, ellei se sitten aloita uutta virkettä tms.

e: Hidas.

[bach]

Mutta siis mitä me uudella stadionilla tehdään kun ollaan kohta osa tsadia? Silloin olisi luonnollista mennä "skulaamaan" Sonskille.

Ihan yhtä luonnollista olisi Evertonin pelaaminen Anfield Roadilla tai Manchester Cityn pelaaminen Old Traffordilla jne. Kyllä sitä oma identiteetti voi ja pitää olla vaikka oltaisiin tulevaisuudessa osa tsadia, ennenkaikkea, kun se on täysin keinotekoisesti luotu.

[ackaz]

Ihan yhtä luonnollista olisi Evertonin pelaaminen Anfield Roadilla tai Manchester Cityn pelaaminen Old Traffordilla jne. Kyllä sitä oma identiteetti voi ja pitää olla vaikka oltaisiin tulevaisuudessa osa tsadia, ennenkaikkea, kun se on täysin keinotekoisesti luotu.

Eiköhän Konkola tuossa vähän ironisesti kirjoittanut? Ainakin näin toivoisin.

[KeskikokoV]

espoolainen vrt. Espoolainen

Ensimmäinen Espoolainen oli typo, mutta kaksi jälkimmäistä oli tarkoituksella kirjoitettuja. Idea oli erottaa juurikin Espoolaiset niistä espoolaisista, joille Espoo on lähinnä paikka jossa käydään nukkumassa ja joiden kotiseutuidentiteetti on ihan muualla kuin Espoon savisessa maaperässä (tai kallioisessa, jos ollaan pohjoisesta).

[bach]

Eiköhän Konkola tuossa vähän ironisesti kirjoittanut? Ainakin näin toivoisin.

Tietäen Konkolan kannatusasteen Hongan suhteen epäilin tuota itsekin, mutta pakko oli kuitenkin oma kommentti pistää, ettei joku vaan luulisi kotikentän sijainnin olevan samantekevää.

EI yhdistymiselle!

[Geanu]

Eihän tässä kaava-asiassa ole edes edetty vaiheeseen, jossa joku voisi kaavasta valittaa. Miksi sitten näin; eräs ei-niin-kovin-epätodennäköinen vaihtoehto on, että asianosaiselta on tullut kaavoittajalle sen suuntaista viestiä, että kaavoitusta ei ole tarpeen viedä eteenpäin tässä tilanteessa. Kaavoittajat eivät varmasti ole tekemässä turhaa työtä ihan huvikseen. Ehkä rahoittajille on helpompi myydä tuotetta, jonka "rakentaminen alkaa heti, kun kaava on valmis".

Eikähän tuo kaava pikkuhiljaan ole menossa eteenpäin. Tulee Kaupunkisuunnittelulautakunnan käsittelyyn ensi tiistaina 14.2.2012.

http://espoo04.hosting.documenta.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames

[vlainen]

Kaava-alue sijoittuu osittain Tapiolan kansallismaiseman (RKY-2009 alue) länsiosaan, osittain sen länsipuolelle. Alue on vuodesta 1972 ollut kaavoitettu urheilutoiminnalle. Urheilupuistossa sijaitsee urheiluhalli, jäähalli ja jalkapallokenttä sekä paikoitusaluetta. Koripallohalli on saanut rakennusluvan. Kaavaehdotuksessa nostetaan harjoitusjäähallin julkisivun enimmäiskorkeutta 10 metristä 18 metriin, ja lisätään sen rakennusoikeutta 4200 m2: stä 4500 m2. Rakennusalaa on suurennettu mahdollistaen 8000 katsojan jalkapallostadionin toteuttamisen. Urheiluhallin laajennuksen rakennusoikeutta on lisätty 3900
m2:stä 9400 m2. Näitä palvelemaan suunnitellaan pysäköintilaitoksia.
Kun tavoitteena on muun muassa parantaa alueen kaupunkikuvallista kokonaisilmettä ja että VAT-alueen ominaispiirteet säilytetään, voi todeta, että käsillä
oleva asemakaavan muutosehdotus ei sitä tee. Tapiolan ominaispiirteisiin kuuluu matala ja väljä rakentaminen. Suunnitelmissa esitetty stadionin ja pysäköintilaitosten rintama muodostavat muurimaisen elementin pohjoisesta tultaessa.
Jäähallin räystäskorkeuden nostaminen miltei kaksinkertaiseksi korostaa rakennusmassaa. Nyt esitetty suunnitelma tiivistää Tapiolan urheilupuistoa massiivisten rakennusten konglomeraatiksi. 
Kun tarve näin suureelliselle rakentamiselle on kyseenalaistettu alueen toimijoidenkin puolesta, Espoon kaupunginmuseo katsoo, että kaavaehdotus tulee
palauttaa uudelleen valmisteltavaksi. Olisi myös harkittava missä määrin tuleva
metro poistaa pysäköintilaitosten rakentamispaineita.

Eli ei ole menossa läpi?

[Geanu]

Eli ei ole menossa läpi?

Vaikea noista tulkita, mutta vastineet ovat ainakin kirjanneet kuten alla lainaus tuohon Kaupunginmuseo lausuntoon.

Vastine:
Asemakaava-alueen itäisin metsikköreuna-alue kuuluu RKY-alueeseen.
Selostusta on täydennetty arvioimalla hankkeen vaikutuksia RKYalueeseen. Yhteenvetona selvityksestä asemakaavaehdotus säilyttää olevia kasvillisuusvyöhykkeitä ja rakentaminen on sijoitettu niiden taakse
RKY-alueelta katsottuna. Urheilupuiston rakentaminen ei muuta RKYalueen kaupunkirakennetta tai arkkitehtuuria. Tapiolan RKY-aluetta kauempaa katsottaessa on näkymiin tulossa uutta rakentamista. Asemakaavassa osoitetuilla määräyksillä arkkitehtuurin ja kasvillisuuden käsittelyyn pehmennetään suuren mittakaavan rakentamisen maisemallisia vai-Lausuntojen ja/tai kannanottojen lyhennelmät ja vastineet   4(5)
kutuksia pientaloalueen ja RKY-alueen läheisyydessä (j-1. j-2, j-3, j-4, j-5,
v-1, 10§, 11§). Itäisin reunametsikkö on kaavassa merkitty s-1 alueena,
jolla sijaitseva maiseman ja kaupunkikuvan kannalta tärkeä puusto on
säilytettävä. Maiseman hoidon kannalta tarpeelliset toimenpiteet, pääulkoilureitin ja sen yhteydessä kuntoilupisteen rakentaminen sallitaan. Lisäksi alueella sijaitseva tykkitie on suojeltava (s-2).
Liikennevastine: 
Alueen sijainti liikenteen kokonaisverkossa, siten myös metron vaikutus,
on otettu huomioon pysäköintipaikkatarvetta määritettäessä. Riittävällä
pysäköintipaikkatarjonnalla saadaan turvattua läheiset alueet väärinpysäköinniltä

[tarre]

Eli ei ole menossa läpi?

Huonolta näyttää, mutta ainakin koomista tekstiä tuon pätkän sorvannut asiamies on osannut tuottaa.

[Djimbo82]

Mun mielestä näyttää aika hyvältä. Parkkihallejahan kaupunginmuseo tuossa ensisijaisesti kritisoi ja munkin mielestä niitä on tulossa aika paljon. Tuskin tuolla perusteella kaavaa tullaan palauttamaan. Muuten mahdollisuuksia toki on palauttaminen, pöytääminen ja läpimeno. Todennäköisyyksiä on aika vaikea lähteä arvailemaan, mutta pöytääminen lienee siellä veikkauslistan kärkipäässä.

[Geanu]

Mun mielestä näyttää aika hyvältä. Parkkihallejahan kaupunginmuseo tuossa ensisijaisesti kritisoi ja munkin mielestä niitä on tulossa aika paljon. Tuskin tuolla perusteella kaavaa tullaan palauttamaan. Muuten mahdollisuuksia toki on palauttaminen, pöytääminen ja läpimeno. Todennäköisyyksiä on aika vaikea lähteä arvailemaan, mutta pöytääminen lienee siellä veikkauslistan kärkipäässä.

Keväisessä ehdotuksessa oli alunperin noi parkkihallit 6 kerroksisia, tuohon nyt ehdotettuun kaavaan on ns. korjattu sen verran et kaksi alimmaista sais rakentaa maanalle.

Ja mikä hyvää tuo uuden harjoitus jäähallin kaava pyörii tuossa mukana.

[riogrande]

jokos sieltä KSL:sta on jotain tietoa on tihkunut?

[Geanu]

jokos sieltä KSL:sta on jotain tietoa on tihkunut?

Pöydälle jäi, käsitellään ensi kokouksessa 29.2.2012.

[Tommy Tykki]

Tuohon projektiin mukaan ja asia hoituu (ehkä) : http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201202118443

[Konkola]

Tuohon projektiin mukaan ja asia hoituu (ehkä) : http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201202118443

Jokkehan tuon uutisen omilla FB-sivuillaan jakoi. En tiedä mitä hän sillä meinasi kun kirjoitti uutisen julkaisun yhteydessä näin:"Hyvä Espoo, hyvä Aalto, Hyvä Honka. kaikki suomalaista laatua ja osaamista. Pihka tuoksuu!!"

[Latveria]

Jokkehan tuon uutisen omilla FB-sivuillaan jakoi. En tiedä mitä hän sillä meinasi kun kirjoitti uutisen julkaisun yhteydessä näin:"Hyvä Espoo, hyvä Aalto, Hyvä Honka. kaikki suomalaista laatua ja osaamista. Pihka tuoksuu!!"

Aavistan kyllä mitä ja keitä mutta mitäs tässä muuta kuin aidosti ilahtuneena peukuttelemaan.

[KeskikokoV]

Jos Jokke on saanu veivattua stadionin yhdeksi tuollaiseksi puurakentamisen näyteikkunaksi ja saanut siihen merkittävästi tukea, niin ei voi kuin peukutella ja perua kaikki ennakkoluulot joita on Jokkea ja stadionprojektia kohtaan ollut.

[Tommy Tykki]

Jos Jokke on saanu veivattua stadionin yhdeksi tuollaiseksi puurakentamisen näyteikkunaksi ja saanut siihen merkittävästi tukea, niin ei voi kuin peukutella ja perua kaikki ennakkoluulot joita on Jokkea ja stadionprojektia kohtaan ollut.

Aivan, ja onko uusi sijoituspaikka Otaniemen urheilukenttä?

[KeskikokoV]

Aivan, ja onko uusi sijoituspaikka Otaniemen urheilukenttä?

Mistä tää hassunhauska älynväläys nyt tuli?

[Jörg]

Muistankos nyt väärin, mutta eikös joku Sherlockannut Tykin olevan kilpailevan rakennus/arkkitehtitoimiston miehiä, joka hävis jonkun stadioniin liittyvän kilpailun tjsp? Nyt sitten närkästyksissään täällä irvailee jokaiselle stadioniin liittyvälle kommentille.

[riogrande]

Jos Jokke on saanu veivattua stadionin yhdeksi tuollaiseksi puurakentamisen näyteikkunaksi ja saanut siihen merkittävästi tukea, niin ei voi kuin peukutella ja perua kaikki ennakkoluulot joita on Jokkea ja stadionprojektia kohtaan ollut.

Eikai tuo uutinen tarkoita, että tuolla olisi miljarditolkulla "uutta" rahaa jaossa, että rakentakaa pojat. Täytyy ihan itse rahoittaa yksityinen rakentaminen, niinkuin stadion. Tuossa mielestäni enemmän viitataan kampusalueen rakentamiseen, metroon yms. julkiseen rakentamiseen. Eli hankkeita joita on ollut jo olemassa jonkun aikaa ja joita nyt ohjataan purakentamisen suuntaan.

[Kronos]

NIMBY:t vai Byman

Jalkapallostadionin kaavaa käsitellään lautakunnassa
PAIKALLISET
14.2.2012 15:12, Päivitetty: 14.2.2012 15:18 Kommentoi
Espoon kaupunkisuunnittelulautakunta käsittelee tiistaina Tapiolan urheilupuiston asemakaavan muutosta, joka mahdollistaa muun muassa jalkapallostadionin rakentamisen alueelle.

Asemakaava pitää sisällään urheilupuiston pohjoisen osan eli urheilukentät ja Barona-areenan pohjoispuolella olevat urheilurakennukset.

Käsittelyssä oleva kaava mahdollistaa alueelle uuden harjoitusjäähallin, jalkapallostadionin ja urheiluhallin sekä parituhatta autoa vetävät pysäköintilaitokset.

Katetussa jalkapallostadionissa on suunnitelman mukaan 8 000 katsomopaikkaa. Stadionin yhteyteen tulee lisäksi liike- ja toimistotiloja.

Stadionhankkeen käynnisti Veikkausliigassa pelaavaa FC Honkaa hallinnoiva Pallohonka Oy. Yksityisellä rahoituksella toteutettavaa stadionia vie eteenpäin Tapiolan jalkapallostadion Oy.

Lähialueen asukkaat vastustavat urheilupuiston massiivista rakentamista, etenkin mittavia pysäköintilaitoksia. Muistutuksissa kaavaehdotusta kuvataan muun muassa rumaksi ja liikenne- sekä pysäköintiratkaisuiltaan puutteelliseksi. Asukkaat myös pelkäävät ruuhkien lisääntymistä.

Suunnittelualue rajoittuu Koivu-Mankkaan tiehen, Tuohipuistoon, Kaskenkaatajan puistoon, Jousenkaaren kouluun ja päiväkotiin sekä Jousenjänne-polkuun.

Urheilupuiston eteläosaan sijoittuu metroasema.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/93635-jalkapallostadionin-kaavaa-kasitellaan-lautakunnassa

[Jörg]

Kuinkahan paljon Byman on maksanut Espoolle venyttäessään ja vastustaessaan lähes kaikkea mitä Espoossa suunnitellaan?

[Tommy Tykki]

Mistä tää hassunhauska älynväläys nyt tuli?

Et sitten lukenut tuota linkittämääni juttua, etkä jaksanut miettiä miten se kenties voisi vaikuttaa
stadionhankkeeseen tai miten tuota projektia voisi hyödyntää omassa asiassa, mikäli tuntuu mahdottomalta?
No, en ole edelleenkään yllättynyt.

Terveisin,
"Kilpaileva arkkitehti"