niftan
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi
|
 |
Vastaus #3800 : 18.10.2012 klo 23:13:18 |
|
Ei liity Tapiolan monitoimistadikkaan tosin mitenkään, mutta väitteesi on paskaa. Sirbiladze ja Morrissey nyt vaikka nopeasti mieleen tulevina esimerkkeinä, tai toissavuoden superpakki Ansi Agolli ja onhan niitä muitakin. Toki luvattoman usein kohdalle osuu ns. luontoarpa.
Dickson, Ghazi, Hooiveld, Chatto jne jne.
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #3801 : 19.10.2012 klo 07:52:24 |
|
Turhan kalliita taitoihinsa nähden on kyllä osteltu.
Ihan äkkiä en muista kalliita ulkomailta ostettuja pelaajia. Tosin Vepsu taisi kyllä 90-luvun hulluina vuosina jonkun ruotsalaisen nimimiehen ostaa. Suurin osa ulkomaisista pelaajistahan tulee ilman siirtokorvausta ja heille maksetaan palkkaa usein lyhyemmän aikaa kuin kotimaisille, joten kokonaiskustannukset eivät välttämättä ole mitään huikeita.
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #3802 : 19.10.2012 klo 08:38:13 |
|
Noin 30 miljoonaa euroa maksava areena olisi seuran suunnitelmien mukaan valmis vuoden 2011 keväällä. FC Hongan hallituksen puheenjohtaja Jouko Harjunpää uskoo, että stadionia päästään rakentamaan vuonna 2011 ja että stadion olisi käytettävissä jo vuoden 2012 loppuun mennessä. (Unelma Elää Lehti 2010)
|
|
|
|
|
Bobby Marsino
Poissa
|
 |
Vastaus #3803 : 19.10.2012 klo 15:01:52 |
|
FC Hongan hallituksen puheenjohtaja Jouko Harjunpää uskoo, että stadionia päästään rakentamaan vuonna 2011 ja että stadion olisi käytettävissä jo vuoden 2012 loppuun mennessä. (Unelma Elää Lehti 2010) Unelmasta uneksi. 
|
|
|
|
|
Woland
Poissa
|
 |
Vastaus #3804 : 19.10.2012 klo 17:16:26 |
|
|
|
|
|
|
kookerhondje
Poissa
Suosikkijoukkue: pilleri
|
 |
Vastaus #3805 : 19.10.2012 klo 18:47:12 |
|
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #3806 : 19.10.2012 klo 18:50:12 |
|
Stadion hyvässä vaiheessa, joten Palloliitto ei millään voi viedä lisenssiä 
|
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
 |
Vastaus #3807 : 19.10.2012 klo 19:42:34 |
|
niin hienoa kuin se olisi, että honka saisi säädyllisen stadionin niin tuosta päivityksestä (äänettömästi katsottuna) paistoi läpi muutama asia: -onko stadionia yksinkertaistettu (melko kulmikkaan oloinen) jolla olisi kustannuksia laskettu? aikaisemmat kuvat olivat huomattavasti parempia. -melkoista elitismiä haastatteluympäristöllä, mielikuvamarkkinointia? -ajoitus? miksi juuri nyt pitää tuoda tuota julki? lapiot saveen ja rakentamaan, ei sitä enää tarvitse toistaa, että ollaan joskus tekemässä jotain.
|
|
|
|
|
Latveria
Poissa
Suosikkijoukkue: väyrystelyn utuinen laakso
|
 |
Vastaus #3808 : 19.10.2012 klo 19:42:47 |
|
Pankkilainat erääntymässä?
|
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #3809 : 19.10.2012 klo 19:43:25 |
|
-ajoitus? miksi juuri nyt pitää tuoda tuota julki?
Stadion hyvässä vaiheessa, joten Palloliitto ei millään voi viedä lisenssiä  Äärimmäisen yksinkertaista peliä, joka todennäköisesti vieläpä toimii.
|
|
|
|
|
Rendez-Vous
Poissa
|
 |
Vastaus #3810 : 19.10.2012 klo 19:53:13 |
|
Lopettaisivat jo ton pelleilyn ja maksaisivat palkat pelaajille.
|
|
|
|
|
adobehaag
Poissa
|
 |
Vastaus #3811 : 19.10.2012 klo 22:14:34 |
|
Täytyy kyllä arvostaa niitä, ketkä saa rakennettua jalkapallostadionin tänne takapajulaan. Yli 100 vuotta täällä on jalkapalloa pelattu ja maassa on yksi maininnan arvoinen jalkapallostadion, joskaan sekään ei kovin toimiva.
Toki jos tutulla kaavalla mennään, niin hanke tyssää johonkin harvinaiseen lintulajiin joka pesii uuden stadionin mestoilla.
|
|
|
|
|
Rendez-Vous
Poissa
|
 |
Vastaus #3812 : 20.10.2012 klo 02:32:32 |
|
Eiköhän hanke tyssää siihen, että ihmisiä ei vaan kiinnosta. IRL stadionit rakennetaan siksi, että niille on tarve. Onko Hongan 700 katsojalle tarve rakentaa oma stadion? Edelleen maksaisivat ne helvetin palkat pelaajille ensin ennnen kuin haaveilevat jostain stadioneista. Koko konsepti on niin päin vittua, että tällä on tasan yksi lopputulos.
|
|
|
|
|
ErebosJr
Poissa
Suosikkijoukkue: PRC (punaiset) ja JBK
|
 |
Vastaus #3813 : 20.10.2012 klo 05:56:50 |
|
FC Hongan hallituksen puheenjohtaja Jouko Harjunpää uskoo, että stadionia päästään rakentamaan vuonna 2011 ja että stadion olisi käytettävissä jo vuoden 2012 loppuun mennessä. (Unelma Elää Lehti 2010) Ei ole ainut Harjunpään visio, joka on mennyt perseelleen. Jouko pitäisi mahdollisimman nopeasti pistää opisekelemaan talousmatematiikan perusteita ja kirjanpidon alkeita. Onhan tuo Hongan taloudenhoito aika vaakuuttava näyte.
|
|
|
|
|
Konkola
Poissa
Suosikkijoukkue: Aluekeskus
|
 |
Vastaus #3814 : 21.10.2012 klo 05:38:14 |
|
Eiköhän hanke tyssää siihen, että ihmisiä ei vaan kiinnosta. IRL stadionit rakennetaan siksi, että niille on tarve. Onko Hongan 700 katsojalle tarve rakentaa oma stadion? Edelleen maksaisivat ne helvetin palkat pelaajille ensin ennnen kuin haaveilevat jostain stadioneista. Koko konsepti on niin päin vittua, että tällä on tasan yksi lopputulos.
Edelleen miksi lupi pelaa finskillä kun heidän peliään oli seuraamassa se 300 katsojaa bolliksella aikoinaan? Ja kuinka monella divariseuralla on tällaista stadikkaa? Aivan ei kellään.
|
|
|
|
|
Marquinho
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK & Suomi
|
 |
Vastaus #3815 : 21.10.2012 klo 06:32:59 |
|
maksaisivat ne helvetin palkat pelaajille ensin ennnen kuin haaveilevat jostain stadioneista. Koko konsepti on niin päin vittua, että tällä on tasan yksi lopputulos.
Tämä.
|
|
|
|
|
dusselinpoika
Poissa
Suosikkijoukkue: FF:n nazihomomodet ottakaa vähe parrua peppuun
|
 |
Vastaus #3816 : 21.10.2012 klo 09:24:22 |
|
Katos joo, my bad.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.07.2013 klo 16:32:49 kirjoittanut dusselinpoika »
|
|
|
|
|
Jörg
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, 1.FC Köln
|
 |
Vastaus #3817 : 21.10.2012 klo 09:39:43 |
|
Onhan tämä jotenkin humoristisen naurettavaa, että unelmoidaan kymmeniä miljoonia maksavasta stadionista, vaikka seuralla itsellään ei ole varaa maksaa edes pelaajiensa palkkoja. Myös liigalisenssinkin suhteen ollaan ongelmissa  Kyllä tämä hanke on ollut kuollut jo syntyessään ja varsinkin nykyisessä Hongan tilanteessa tämä stadionhanke kannattaisi sen sijaan haudata lopullisesti, kuin tuoda se turhaa uudelleen julkisuuteen. Stadionprojekti on ihan oma yhtiönsä. Luetaan tarkemmin tätä topikkia.
|
|
|
|
|
Tommy Tykki
Poissa
|
 |
Vastaus #3818 : 21.10.2012 klo 09:45:42 |
|
Edelleen miksi lupi pelaa finskillä kun heidän peliään oli seuraamassa se 300 katsojaa bolliksella aikoinaan? Ja kuinka monella divariseuralla on tällaista stadikkaa? Aivan ei kellään.
Olen yrittänyt seurata hieman tätä puolta vuosien varrella. Milloin tällainen tapahtui?
|
|
|
|
|
|
DDrogba
|
 |
DDrogba
Vastaus #3819 : 21.10.2012 klo 11:27:27 |
|
Stadionprojekti on ihan oma yhtiönsä. Luetaan tarkemmin tätä topikkia.
Tämä.
|
|
|
|
|
grantsmith
Poissa
|
 |
Vastaus #3820 : 21.10.2012 klo 11:29:26 |
|
Edelleen miksi lupi pelaa finskillä kun heidän peliään oli seuraamassa se 300 katsojaa bolliksella aikoinaan? Ja kuinka monella divariseuralla on tällaista stadikkaa? Aivan ei kellään.
Siirtyessään finskille klubi siirtyi kapasiteetiltaan kolme kertaa pienemmälle stadionille.
|
|
|
|
|
tarre
Poissa
|
 |
Vastaus #3821 : 21.10.2012 klo 18:58:44 |
|
niin hienoa kuin se olisi, että honka saisi säädyllisen stadionin niin tuosta päivityksestä (äänettömästi katsottuna) paistoi läpi muutama asia:
Minusta tuo äänellisenä katsottuna vaikutti alussa mainitun oktober-festin jatkoilla kuvatulta pätkältä.
|
|
|
|
|
bach
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana
|
 |
Vastaus #3822 : 21.10.2012 klo 21:35:11 |
|
Siirtyessään finskille klubi siirtyi kapasiteetiltaan kolme kertaa pienemmälle stadionille.
Klubi taisi kyllä pelata viimeiset vuodet ennen finskiä pääasiassa bolliksella ei Olympiastadionilla.
|
|
|
|
|
bach
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana
|
 |
Vastaus #3823 : 21.10.2012 klo 21:51:42 |
|
Olen yrittänyt seurata hieman tätä puolta vuosien varrella. Milloin tällainen tapahtui?
20.10.1996 HJK-VPS:n ilmoitettu katsojamäärä huikeat 292 eli ei tämä ollut mitään satuilua tai epämääräistä legendaa. Kyseessä oli toki vain alaloppusarjan ottelu, mutta kesäkuussakin runkosarjassa oli kerran 795 katsojaa, joten turha selitellä mitään ja muutenkin kyseisen kauden yleisömääristä löytyy esim. seuraavia lukemia: 893, 816, 1019 ja 1327. Muutamalla yleisötempausottelulla esim. 23 000 ilmaislippulaista vetäneellä Mypa matsilla saatiin tietysti katsojakeskiarvo hivutettua keinotekoisesti paremmaksi. Tuokin on varmaan taas hyvä esimerkki ilmaislippulaisten houkuttelemisesta maksaviksi katsojiksi. Oliko yksikään ilmaislippulainen maksavana katsojana noissa huonosti yleisöä vetäneissä otteluissa tai monessakaan ottelussa sen jälkeenkään. Ehkä jossain euromatsissa on käyty hiukan gloorihunttaamassa tai mestaruuspokaalin nostamista juhlimassa. Meni vähän ohi aiheen, mutta pakko oli käyttää tilaisuus ilmaislippujen haukkumiseksi taas kerran.
|
|
|
|
|
grantsmith
Poissa
|
 |
Vastaus #3824 : 21.10.2012 klo 22:14:16 |
|
Klubi taisi kyllä pelata viimeiset vuodet ennen finskiä pääasiassa bolliksella ei Olympiastadionilla.
Kausi 99 kokonaisuudessaan stadikalla ja kausi 00 ennen siirtymistä finskille stadikalla.
|
|
|
|
|
|
|
|