Taas seurataan yleisömääriä II

[Pokke]

Veikkausliigan yleisomaarilla ei ymmartaakseni ole paljoa merkitysta seuroille rahallisesti. Ok, tuohan se nakyvyytta jne, mutta rahat budjettiin kerataan kylla aivan jostain muualta.

Millään muulla ei ole merkitystä rahallisesti kuin yleisömäärillä. Kyllä ne sponsoritkin kaikkoavat jos yleisömäärät putoavat..

[arto78]

Mitä tekisit tällä tiedolla?

Olisi hauska nahda kuinka monta sivua tekstia sinun kaltaiset ihmiset ovat kirjoittaneet Veikkausliigan yleisomaarista ja samalla arvioida kuinka monta tuntia niiden kirjoittamiseen on mennyt. 

Ei asiat muutu mihinkaan suuntaan analysoimalla jokaisella olemassaolvalla foorumilla Veikkausliigan yleisomaaria. Tosi kulunut topicci.

[Gunner]

Mitenkäs tämä teikäläisen aivotuhnuttelu sitten muuttaa asioita, ja onko väärin keskustella jalkapalloon liittyvistä asioista jalkapallofoorumilla?

Opasta meitä oi guru 

["Vitun"]

Olisi hauska nahda kuinka monta sivua tekstia sinun kaltaiset ihmiset ovat kirjoittaneet Veikkausliigan yleisomaarista ja samalla arvioida kuinka monta tuntia niiden kirjoittamiseen on mennyt. 

Ei asiat muutu mihinkaan suuntaan analysoimalla jokaisella olemassaolvalla foorumilla Veikkausliigan yleisomaaria. Tosi kulunut topicci.

Muita kuluneita topicceja:

- Maajoukkue
- Veikkausliigan joukkueet
- Jalkapallokulttuuri
- Kulttuuri
- Jalka
- Pallo

[Niko123]

:D lol?

Noista asioistahan jalkapallo perustuu!?!? Ei ne kulu koskaan!

[Gunner]

 

Huoh.. ei ole ihme että siirtymä Ykköseltä tänne on vaikeaa 

[arto78]

Millään muulla ei ole merkitystä rahallisesti kuin yleisömäärillä. Kyllä ne sponsoritkin kaikkoavat jos yleisömäärät putoavat..

Otetaan esimerkisi paljon parjattu Haka. Yleisomaarat liikkuvat 1500-2000 tienoilla. Mielestani ks. lukema on alhainen.

Kuitenkin kaikki 10 tuhannet Suomessa jalkapalloa seuraavat tietavat mika Haka on ja etta sen paasponsori on UPM-Kymmene...tai vahintaan sen, etta Hakaa sponsoroi joku paperitehdas.

Kuinka moni foorumisti tietaa mika on esim. Tampun, HJK'n, TPS paasponsorit? Ei varmaan kovin moni muu kun seuraa aktiivisesti kannattava ja peleissa kayva katsoja. Esim Tamun peleissa kay n. 5000 henkea mika ei ole mielestani riittava jos vain nama ks.5000 henkea mieltavat joukkueen sponsoroivaan yritykseen.

Mielestani Hakan ja UPM'n suhde on malliesimerkki hyvasta nakyvyydesta ja sponsoroinnista. Ei siihen tarvita monen tuhannen katsojan yleisomaaria.
Tuotteet mita UPM myy ei merkitse tavalliselle "Matti Meikalaiselle" yhtaan mitaan, mutta luo yritykselle positiivista imagoa urheilun ja etenkin jalkapallon suosijana.

Et sellasta...Tastakin asiasta varmaan ollaan montaa mielta ;D

[arto78]

Niin ja korjaus. En kiella etteiko yleisomaarista saisi keskustella, mutta kun tama sama topicci on jokaisella foorumilla 3'n kertaan eri nimilla.

Gunner - > Ei se siirtyminen 1'lta 2'n ole niin vaikeaa. taalla on ihan samat heput kirjoittamassa kun ykkosellakin.

[Saxon]

Jos yleisökeskiarvo on noussut viiimekauteen verrattuna 400 on se ihan kunnioitettava saavutus ja taitaa olla tuloillaan veikkausliigan ennätys.

Uskoisin, että liigan kiinnostus on kasvanut urheilukanavan televisoinnin avustuksella. Itsekkin olen tällä kaudella katsomoon eksynyt jo 2 kertaa Ainakin itseäni liiga on alkanut kiinnostamaan selvästi enemmän juuri tuon televisoinnin takia.

Katsomokulttuurissa ja palveluissa on kuitenkin niin paljon parannettavaa, etten tiedä mistä alottaa. Enemmän on tullut käytyä katsomassa pelejä Meksikossa, jossa peleihin voi todellakin mennä viihtymään. Mikäs sen parempaa aurinkoisena päivänä, kuin astella stadioinille kun persettään ei tartte edes nostaa myyjien kiikuttavaessa olutta ja kaikenlaista syötävää janoisille jännäreille. Tämä siis ihan halvimmillakin paikoilla.

Eikös Suomessakin voisi tuosta toiminnasta ainakin sen verta mallia, että vaikka junnuja voisi laittaa kiertamään muutaman katsomoon myymään perunalastuja, karkkeja tms ja näin keräämään seuransa kassaan pikkuisen lisärahaa.

En ole aivan varma mikä suomen lainsäädäntö on anniskelun suhteen, mutta eikös vaikka osan katsomoista voisi määritellä anniskelualueeksi ja laittaa pari myyjää myyjään olutta pahvi tai muovituoppeina. Väittäisin, että viime lauantain Tamu pelissä olis pari myyjää myynyt ottelun aikana niin paljon kuin olisivat kerenneet.

Suomalaiset muutenkin niin pidättyväistä kansaa, että saataisiin katsomoonkin vähän elämää kun humalaiset huutelisivat... Omasta mielestäni se olisi pelkästään positiivista

[Benito]

Kyllähän aikaisempinakin vuosina ollaan oltu kesällä satoja katsojia edellä edellisvuoden keskiarvoa, mutta syksyn tullen yleisömäärät ovat lopahtaneet kuin lehmän häntä, ja sitten vippaskonstein ollaan kuitenkin päädytty muutaman kymmenen EeOoÄmmään keskiarvossa. Jos mestaruustaisto pysyy syksyyn asti vaikkapa neljän joukkueen hommana, voi keskiarvo parantua jopa parilla sadalla, varsinkin jos isojen kaupunkien joukkueet ovat mukana mestaruustaistossa. Tampereella perusjanareita ei takuulla kiinnosta enää mitkään pronssimitalit.

[Ior Bock]

Otetaan esimerkisi paljon parjattu Haka. Yleisomaarat liikkuvat 1500-2000 tienoilla. Mielestani ks. lukema on alhainen.

Kuitenkin kaikki 10 tuhannet Suomessa jalkapalloa seuraavat tietavat mika Haka on ja etta sen paasponsori on UPM-Kymmene...tai vahintaan sen, etta Hakaa sponsoroi joku paperitehdas.

Kuinka moni foorumisti tietaa mika on esim. Tampun, HJK'n, TPS paasponsorit? Ei varmaan kovin moni muu kun seuraa aktiivisesti kannattava ja peleissa kayva katsoja. Esim Tamun peleissa kay n. 5000 henkea mika ei ole mielestani riittava jos vain nama ks.5000 henkea mieltavat joukkueen sponsoroivaan yritykseen.

Mielestani Hakan ja UPM'n suhde on malliesimerkki hyvasta nakyvyydesta ja sponsoroinnista. Ei siihen tarvita monen tuhannen katsojan yleisomaaria.
Tuotteet mita UPM myy ei merkitse tavalliselle "Matti Meikalaiselle" yhtaan mitaan, mutta luo yritykselle positiivista imagoa urheilun ja etenkin jalkapallon suosijana.

Et sellasta...Tastakin asiasta varmaan ollaan montaa mielta ;D

Itselleni mieleen muistuu ilman tarkistusta seuraavat.

Tamu-Viita yhtiöt(ei hajuakaan)
Mypa-myllykoski paper(paperi tehdas)
Inter-Håkans(joku meripelastus juttu)

Klubia en viitsi laittaa sillä luonnollisesti tiedän suosikki joukkueeni suurimmat sponsorit(fim, a-lehdet, onoff, stadium)

[Ior Bock]

Eikös Suomessakin voisi tuosta toiminnasta ainakin sen verta mallia, että vaikka junnuja voisi laittaa kiertamään muutaman katsomoon myymään perunalastuja, karkkeja tms ja näin keräämään seuransa kassaan pikkuisen lisärahaa.

En ole aivan varma mikä suomen lainsäädäntö on anniskelun suhteen, mutta eikös vaikka osan katsomoista voisi määritellä anniskelualueeksi

Klubin peleissä on ainakin välillä ollut näitä kierteleviä myyjiä.
Suomessa ei alkoholia saa viedä katsomoon eikä katsomosta saa tehdä tällaista aluetta. Anniskelualue pitää rajata selvästi. Sen pitäisi siis olla saman tapainen kuin esim. finskillä tai hartwall areenalla on eli selvä baari. Suomesssa vaan toi pöytiin tarjoilu on aikamoinen harvinaisuus.

[lammaspaimen]

Otetaan esimerkisi paljon parjattu Haka. Yleisomaarat liikkuvat 1500-2000 tienoilla. Mielestani ks. lukema on alhainen.

Kuitenkin kaikki 10 tuhannet Suomessa jalkapalloa seuraavat tietavat mika Haka on ja etta sen paasponsori on UPM-Kymmene...tai vahintaan sen, etta Hakaa sponsoroi joku paperitehdas.

...

Mielestani Hakan ja UPM'n suhde on malliesimerkki hyvasta nakyvyydesta ja sponsoroinnista. Ei siihen tarvita monen tuhannen katsojan yleisomaaria.
Tuotteet mita UPM myy ei merkitse tavalliselle "Matti Meikalaiselle" yhtaan mitaan, mutta luo yritykselle positiivista imagoa urheilun ja etenkin jalkapallon suosijana.

Paperitehtaiden ja niiden joukkueiden sponsorisuhteella ei ole kovin paljoa tekemistä tavanomaisen sponsorisuhteen kanssa. Haka ja Mypa eivät yksinkertaisesti ponnista muiden joukkueiden kanssa samalta tasolta, vaan kerrosta kahta korkeammalta. Asia selviää vaikkapa vertaamalla kyseisten joukkueiden budjettia budjetoituun katsojakeskiarvoon. Se ei ole missään suhteessa muiden liigajoukkueiden kanssa.

[Kutvonen]

Eikös Suomessakin voisi tuosta toiminnasta ainakin sen verta mallia, että vaikka junnuja voisi laittaa kiertamään muutaman katsomoon myymään perunalastuja, karkkeja tms ja näin keräämään seuransa kassaan pikkuisen lisärahaa.

Kyllä ainakin RoPS:n otteluissa vielä viime kesänä kierteli jäätelönmyyjinä sellaisia nuoria (n. 14-17v) tyttäriä ja kauppa kävi ainakin lämpimillä keleillä. Tokihan tämä on vain yksittäinen ja sangen pieni esimerkki, mutta onpahan kuitenkin. Tällä kaudella ei ole näkynyt, miksiköhän? Tai liekö vastaus "Ykkönen"?

[Ilmarinen]

Kyllä ainakin RoPS:n otteluissa vielä viime kesänä kierteli jäätelönmyyjinä sellaisia nuoria (n. 14-17v) tyttäriä ja kauppa kävi ainakin lämpimillä keleillä. Tokihan tämä on vain yksittäinen ja sangen pieni esimerkki, mutta onpahan kuitenkin. Tällä kaudella ei ole näkynyt, miksiköhän? Tai liekö vastaus "Ykkönen"?

Torniossa on näitä jäätelömyyjätyttöjä näkynyt ainakin muutamassa pelissä. 

[Kutvonen]

Torniossa on näitä jäätelömyyjätyttöjä näkynyt ainakin muutamassa pelissä. 

Hienoa. Miksiköhän täälläpäin ei ole heitä näkynyt? Vai enkö vain ole huomannut? Eipä silti, hyvä idea tuo olisi. Toivottavasti sen joku vielä toteuttaa, kunnolla siis.

[Ilmarinen]

3126 keskiarvo nyt. 

Ehkä sittenkin on toivoa päästä yli 3000 koko kaudella.

[romario#1]

Oikeaan suuntaan mennään (ainakin vielä)...

[Thouni]

Mypa-FC Lahti 1812
Haka-MIFK 1984
Jaro-Honka 2253
TPS-TamU 3515
VPS-KooTeePee 2486
Kups-HJK 3102

[arto78]

Alkaako Valkeakoskelaiset palaileen mokeiltaan Melkein 2000 katsojaa Mifk pelissa

Tasta on hyva ponnistaa ylospain. Edessa taitaa olla viela kotimatsit Honkaa ja Hjk ja Tampua vastaan

Keskikastiin tuomittu ja konkurssikypsaksi seuraksi haukuttu Haka on kiivennyt jalleen taisteleen mitaleista ;D

Kritisoijia varmaan vituttaa

[FutisForum nimimerkki]

Huh huh, luulisi, että TamU olisi houkutellut enemmänkin väkeä Turussa, sillä pelissähän oli kosolti panostakin

[el_Diablo]

Alkaako Valkeakoskelaiset palaileen mokeiltaan Melkein 2000 katsojaa Mifk pelissa

mihin ne mökkejä tarvitsee, kun asuvat jo landella?

[Luigi]

Keskikastiin tuomittu ja konkurssikypsaksi seuraksi haukuttu Haka on kiivennyt jalleen taisteleen mitaleista ;D

Kritisoijia varmaan vituttaa

H***'s European Tour 2007:lle jo valmiiksi

Eikä sitä käy kiistäminen, joukkueen menestys on piikki lihassa monille suomipotkiksen ystäville, allekirjoittanut mukaan lukien. Olen jopa melkoisen vakuuttunut siitä, että syvällä sisimmässään esim. Kakkis-Walden toivoisi molempien kyläseurojen jo hiljalleen vaipuvan jonnekin divarien syövereihin. Kun vedetään kunnolla mutkat suoriksi niin voidaan todeta, että näiden kahden nimeltämainitsemattoman seuran vuodesta toiseen jatkuva menestys on merkki vain ja ainoastaan Veikkausliigan kaikinpuolisesta amatöörimäisyydestä.

[arto78]

H***'s European Tour 2007:lle jo valmiiksi

Eikä sitä käy kiistäminen, joukkueen menestys on piikki lihassa monille suomipotkiksen ystäville, allekirjoittanut mukaan lukien. Olen melkoisen vakuuttunut siitä, että syvällä sisimmässään esim. Kakkis-Walden toivoisi molempien kyläseurojen jo hiljalleen vaipuvan jonnekin divarien syövereihin. Kun vedetään kunnolla mutkat suoriksi niin voidaan todeta, että näiden kahden nimeltämainitsemattoman seuran vuodesta toiseen jatkuva menestys on merkki vain ja ainoastaan Veikkausliigan kaikinpuolisesta amatöörimäisyydestä.

Onneksi kuitenkin Veikkausliigassa Europaikat ratkaistaan viela urheilullisesti kentalla, eika otteluiden katsojamaarilla
Ei kai se tee Veikkausliiga amatoorimaiseksi jos "pienen yleisomaaran" joukkueet menestyvat Henkilokohtaisesti kummastuttaa tama yks'kaks alkanut paperitehtaiden joukkueiden dissaaminen. Ehka se on muotia tana vuonna ???Viimeiset kaksi vuotta oli "IN" haukkua muoviseuroja ;D

Eihan Kendon SM-liigassakaan aina parjaa ne joukkueet, jotka keraavat isoimman yleisomaaran. Huono vertaus kun kerran ollaan Futisforumilla, mutta toinpa esiin kuitenkin.

Paperitehtaille, jotka valillisesti ovat vaikuttaneet positiivisesti, jopa Helsingilaisten elamaan menneen 150 vuoden aikana

Veikkausliigalle, missa parhaat voittavat

Nousija Hongan vireelle - Suomeen onkin jo kauan tarvittu suurseura, jossa homma hoituu hienosti

Tampun Lehtiselle - Miten Timo Jutilan kokoinen kaveri voi olla noin s******* hyva

Lista on loputon... 

[Niko123]

Huh huh, luulisi, että TamU olisi houkutellut enemmänkin väkeä Turussa, sillä pelissähän oli kosolti panostakin

Paska keli, vesisadetta.