Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[pohjoistienhiekka]

https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/1abccf44-7068-44e7-9eb9-fd4393c73f3b
Seurojen pelaajabudejetit, mielenkiintoisi lukuja!

Kun otetaan huomioon Tv-ja solidaarisuusrahat, joita seurat kuitenkin saavat yli puoli miljoonaa/seura,  ovathan nuo budjetit aivan käsittämättömän pieniä. Onko tosiaan niin, ettei missään pystytä keräämään tuon enempää rahaa futikseen, vai eivätkö seurat osaa?

[törömömmö]

Kun otetaan huomioon Tv-ja solidaarisuusrahat, joita seurat kuitenkin saavat yli puoli miljoonaa/seura,  ovathan nuo budjetit aivan käsittämättömän pieniä. Onko tosiaan niin, ettei missään pystytä keräämään tuon enempää rahaa futikseen, vai eivätkö seurat osaa?

Ehkä seurat ovat niin fiksuja, että laittavat niitä rahoja taustojen ja rakenteiden kuntoon laittamiseen eikä lyhytnäköisesti pelaajabudjetteihin?

[Max Krabber]

Ehkä seurat ovat niin fiksuja, että laittavat niitä rahoja taustojen ja rakenteiden kuntoon laittamiseen eikä lyhytnäköisesti pelaajabudjetteihin?

Samaa itsekin ajattelin. Toivottavasti vahvistavat toimintaansa sillä tavoin, että voivat jatkossakin toimia Vl-tasolla. Pelaajiin sijoittaminen on lyhytnäköistä.

[Metsurin koira]

Kun otetaan huomioon Tv-ja solidaarisuusrahat, joita seurat kuitenkin saavat yli puoli miljoonaa/seura,  ovathan nuo budjetit aivan käsittämättömän pieniä. Onko tosiaan niin, ettei missään pystytä keräämään tuon enempää rahaa futikseen, vai eivätkö seurat osaa?

Jaa-a, onko?

Veikkaisin, että Jaronkin pitää punnertaa liikevaihtoa 1.5M€, että pää pysyy tukevasti pinnan yläpuolella vaikka pelaajabudjetti on ilmoitettu sarjan pienimmäksi(n. 500k€). Se miljoonan kerääminen noiden tv/solidaarisuusrahojen lisäksi ei ihan helppo rasti ole.

2024 Jaro kerännyt 560k€ liikevaihtoa, ja tehnyt 100k€ tappiota.

[kovafanipallo]

Kun otetaan huomioon Tv-ja solidaarisuusrahat, joita seurat kuitenkin saavat yli puoli miljoonaa/seura,  ovathan nuo budjetit aivan käsittämättömän pieniä. Onko tosiaan niin, ettei missään pystytä keräämään tuon enempää rahaa futikseen, vai eivätkö seurat osaa?

Kaikkihan on suhteellista. Itse en siis käyttäisi termiä "käsittämättömän pieni". Kyseisen puolen miljoonan euron avulla ollaan tultu tilanteeseen, jossa liigan pienimmät pelaajabudjetit eivät enää ala numerolla kaksi tai kolme, vaan ovat jo siellä puolessa miljoonassa eurossa. Tässä mennään kuitenkin kokoajan erittäin hyvällä vauhdilla eteenpäin, varsinkin kun verrataan kehitysvauhtia muihin lajeihin Suomessa ja kun otetaan huomioon millaisessa tilassa maan talous ylipäätänsä on ollut jo pidemmän aikaa.

Keskimääräinen pelaajabudjetti Veikkausliigassa on noussut täksi kaudeksi noin 935 000 €:oon ja trendihän tulee tunnetusti vain jatkumaan seuraavien vuosien aikana, kiitos varmuudella lisääntyvien rahavirtojen. Vertailun vuoksi, keskimääräinen pelaajabudjetti Korisliigassa on noin 370k€ (huom. Korisliiga ilmoittaa "palkkabudjetit", eli ilmeisesti koko seuran henkilöstö mukana lukemissa, joten näin ollen todellista huumoritason pelaajabudjettia ei tarvitse tuoda julki). Pesäpalliliigassa keskim. pelaajabudjetti on noin 270k€ ja Mestiksessä vastaava liikkuu jossakin noin 150k€ tietämillä, eli näillä muutamalla, "Suomen toiseksi suosituimman urheilusarjan" asemasta aiemmin "kilpailleilla" sarjoilla, ei ole käytännössä enää mitään mahdollisuuksia saavuttaa Veikkausliigan palkkatasoa - tai Suomen toiseksi suosituimman sarjan asemaa ylipäätänsä.

E: lisättäköön jälkikäteen, että koriksessa ja pesiksessä on tottakai pienemmät joukkuekoot kuin futiksessa, joten ihan yksi yhteen ei voi vertailua tehdä, mutta kehitysvauhti (jota tässä hain) on kuitenkin sellainen, että Veikkausliigassa pelaajabudjettien kasvuvauhti on ollut (ja tulee olemaan lähivuosina) lähes ylivoimaista näihin muihin sarjoihin verrattaessa.

[Maakuntasatraappi]

Jaa-a, onko?

Veikkaisin, että Jaronkin pitää punnertaa liikevaihtoa 1.5M€, että pää pysyy tukevasti pinnan yläpuolella vaikka pelaajabudjetti on ilmoitettu sarjan pienimmäksi(n. 500k€). Se miljoonan kerääminen noiden tv/solidaarisuusrahojen lisäksi ei ihan helppo rasti ole.

2024 Jaro kerännyt 560k€ liikevaihtoa, ja tehnyt 100k€ tappiota.

Tämä matematiikka ei nyt oikein hahmotu, toki syy ihan mahdollisesti voi olla täällä oman näppiksen takana.

Tällä kaudella Jaro siis saa mainittuja liigastatuksen myötä tulevia tv-, solidaarisuus- jne (kai Veikkauksen nimisponsorisopparista nykyään sentään jotain hiluja seuroille asti tulee?) n. 600 000 euroa eli pelaajabudjettinsa verran tai vähän yli. Ja jos oletetaan, että Jaro muuten saa kokoon edes sen saman 560 000 kuin viime vuonna (jolla tosiaan tuli sata tonnia turskaa), niin nollatulokseen pääsemiseen riittäisi että Jaro kuluttaisi pelaajabudjetin ulkopuolella 460 000 euroa eli sellaiset 200 000 enemmän kuin viime vuonna (jolloin pelaajabudjetti oli paljon pienempi).

Minun on vaikea nähdä, miten liigastatus toisi edes tuon 200 000 euron verran lisäkuluja. Päinvastoin, kiinteät kulut pysyvät aika lailla samoina..?

[Ameobi]

Mahdollisia lisäkuluja: enemmän järkkäreitä, korkeammat tuomarikulut (maksoiko joku taho nämä?) ja reissut Maarianhaminaan. Siinäpä ne.

[Kronofogden]

Mahdollisia lisäkuluja: enemmän järkkäreitä, korkeammat tuomarikulut (maksoiko joku taho nämä?) ja reissut Maarianhaminaan. Siinäpä ne.

Järkkäreistä ei taida muut kuin turvallisuusvastaava olla palkattu, ja näin oli myös viime liigavisiitillä. Loput sitten talkoolaisia. Uuden stadikan myötä taitaa joku ulkopuolinen cateringfirma hoitaa ravintolapuolen. Muuten kaikki hoitunee saman talkooväen ja junnuvanhempien toimesta.
Reissuista tuskin myöskään tulee hirveästi lisäkustannuksia, koska Maarianhaminaa lukuunottamatta vierasmatkat varmaan lyhenee. Viime vuonna kaikki kilpailijat, SJKn junnuja lukuunottamatta, olivat kaikki todella syrjässä.
Tuomarit maksaa Veikkaus kummassakin liigassa. VAR-turhuuksista en tiedä meneekö seurojen pussista.

[Ameobi]

Järkkäreistä ei taida muut kuin turvallisuusvastaava olla palkattu, ja näin oli myös viime liigavisiitillä. Loput sitten talkoolaisia. Uuden stadikan myötä taitaa joku ulkopuolinen cateringfirma hoitaa ravintolapuolen. Muuten kaikki hoitunee saman talkooväen ja junnuvanhempien toimesta.
Reissuista tuskin myöskään tulee hirveästi lisäkustannuksia, koska Maarianhaminaa lukuunottamatta vierasmatkat varmaan lyhenee. Viime vuonna kaikki kilpailijat, SJKn junnuja lukuunottamatta, olivat kaikki todella syrjässä.
Tuomarit maksaa Veikkaus kummassakin liigassa. VAR-turhuuksista en tiedä meneekö seurojen pussista.

Miten muuten nämä talkoolaisjärkkärit pätevät, kun uusi stadion valmistuu. Tammelassa on jonkun verran pelattu otteluita kevättalvella suljetuin ovin ja olen ymmärtänyt syyn olevan kuluissa. Eli aina tulee kuluja, jos ottaa yleisöä. Riittääkö, että yksi (turvallisuusvastaava) on ns. palkollinen ja sitten saa talkoolaisilla hoitaa loput? Käykö tämä myös high risk -otteluissa, jos sellaisiksi vaikka VPS, SJK ja Klubi-kohtaamiset laskettaisiin.

[ExtraJack]

Miten muuten nämä talkoolaisjärkkärit pätevät, kun uusi stadion valmistuu.

Eikai siinä mitään ongelmaa oo kunhan vaan kaikilla on järkkärikortti. Talkoolaiset vaan kurssille ja se on sillä selvä.

[Ameobi]

Eikai siinä mitään ongelmaa oo kunhan vaan kaikilla on järkkärikortti. Talkoolaiset vaan kurssille ja se on sillä selvä.

Aina oppii uutta Pitääkö poliisin tai jonkun muun tahon vielä hyväksyä nämä talkoolaiset vai riittää pelkkä kortti?

[tampereen lurkkija miäs]

Aina oppii uutta Pitääkö poliisin tai jonkun muun tahon vielä hyväksyä nämä talkoolaiset vai riittää pelkkä kortti?

Järjestyksenvalvojakortti on se poliisin hyväksyntä. Kortittomat, väliaikaiset järjestyksenvalvojat pitää hyväksyttää poliisilla. Se, vaihtaako raha omistajaa ei näihin vaikuta.

[Kosmoksen Härkä]

Ei nyt välttämättä mitään uutta tietoa, mutta jonkinlainen koonti doeroinnista.


HS: Kahden Pasin pankki - Oma Säästöpankki ponnisti Seinäjoelta pörssin tähdeksi. Sitten paljastui väärinkäytösvyyhti ja iso kasa ongelmaluottoja.

Seinäjoen kiinteistökeisarille Raimo Sarajärvelle viime vuosi on ollut kova. Oma Säästöpankki on alkanut laskea mukaan hänen asiakaskokonaisuuteensa kaikki yhtiöt, joissa Sarajärvellä on pieniäkin sijoituksia.

Se on tarkoittanut lainarahoituksen kiristymistä, ja joitain kohteita on ollut pakko myydä.

Kaikki on Sarajärven mukaan tapahtunut hyvässä yhteistyössä, mutta vahingot ovat ”tosi isot”.

”Miten sen kauniisti sanoisi. Kyllähän se vituttaa, kun iso osa kymmenien vuosien työstä tässä myydään pois keskellä markkinahäiriötä.”

[ExtraJack]

Järjestyksenvalvojakortti on se poliisin hyväksyntä. Kortittomat, väliaikaiset järjestyksenvalvojat pitää hyväksyttää poliisilla. Se, vaihtaako raha omistajaa ei näihin vaikuta.

Tuo hyväksyttäminen aina maksaa ja pitää ajoissa tietää henkilöt ketkä hoitavat järkkärihommia, koska poliisien pitää tarkistaa ovatko henkilöt soveltuvia toimimaan järkkäreinä, joten helpointa on vaan hommata kortit vakioporukalle. Monella on ollut nuo kortit jo vuosia ja sit on vaan käyty kertauskurssi, kun on pitänyt kortti uusia.

[Pelle-Wermanni]

Ylempänä mainittuun OmaSP-tarinaan liittyen voisi todeta, että SJK ja Sarajärvi jatkavat varmasti porskuttamistaan ja vaikutuksena futispuolelle on varmaan lähinnä pienet säästötoimenpiteet muutaman vuoden ajaksi.

Sarajärven henkilökohtaisessa osuudessa kyse lienee lähinnä siitä, että miehen voitot jäävät toivottua pienemmiksi, kun osasta omaisuutta joutuu luopumaan ”alihintaan”, mutta konkreettisin vaikutus lienee kuitenkin enemmän juuri tuo miehen itsensä mainitsema ”vitutus”.

[Maakuntasatraappi]

Ylempänä mainittuun OmaSP-tarinaan liittyen voisi todeta, että SJK ja Sarajärvi jatkavat varmasti porskuttamistaan ja vaikutuksena futispuolelle on varmaan lähinnä pienet säästötoimenpiteet muutaman vuoden ajaksi.

Sarajärven henkilökohtaisessa osuudessa kyse lienee lähinnä siitä, että miehen voitot jäävät toivottua pienemmiksi, kun osasta omaisuutta joutuu luopumaan ”alihintaan”, mutta konkreettisin vaikutus lienee kuitenkin enemmän juuri tuo miehen itsensä mainitsema ”vitutus”.

Sarajärven ja liikekumppaninsa pääomasijoitusyhtiö Fincap Fund II on huonossa hapessa ja sijoittajat uhkaavat menettää rahansa. https://ilkkapohjalainen.fi/talous/ip-selvitti-saraj%C3%A4rven-ja-kotam%C3%A4en-kiinteist%C3%B6rahasto-vaikeuksissa-te-finanssivalvonta-tutkii-omaspn-miljoonien-eurojen-sijoitusta

Eikä tässä futisnäkökulmasta(kaan) muuten mitään - riskisijoitusbisnekseen kuuluu, että joskus riskit realisoituvat isosti - mutta kun niitä sijoittajia suurimman eli OmaSP:n lisäksi I-P:n jutun mukaan on Etelä-Pohjanmaalta melkoinen määrä ja merkittäviä eteläpohjalaisia manipisnessukuja. Jos sijoitukset nyt sitten palavat, niin kuvio ei välttämättä ihan hirveästi innosta näitä rahansa menettäneitä esim. sponssaamaan Sarajärven futisseuraa? OmaSP:kin saattaa hävitä stadionin nimestä, kun alkaa näyttää pikkuisen pahalta.

Kokonaisuutena melkoinen pieni piiri pyörii -kuvio, kun finanssivalvonta nyt tutkii OmaSP:n viiden miljoonan sijoitusta Fincapiin.

---

Loppuun vielä sellainen huomio, että Sarajärvi on ollut suomifutiksen historian paras namusetä Juuso Waldenin jälkeen. Järkevää ja pitkäjänteistä pohjatyötä, mainio akatemia, hieno ja toimiva stadion jne.

[ExtraJack]

Sarajärven ja liikekumppaninsa pääomasijoitusyhtiö Fincap on huonossa hapessa ja sijoittajat uhkaavat menettää rahansa.

Kyseinen firma on Fincap Fund II. Ei itse emoyhtiö Fincap.

[Maakuntasatraappi]

Kyseinen firma on Fincap Fund II. Ei itse emoyhtiö Fincap.

Aivan oikein, korjattu, kiitos.

[Pelle-Wermanni]

Kyseinen firma on Fincap Fund II. Ei itse emoyhtiö Fincap.

Itse emoyhtiöllä liikevaihto ja tulos melko olemattomia, mutta kaikkineen Sarajärveen ja epäsuorasti myös SJK:hon linkittyvä yritysrypäs on niin valtava, ettei sitä saa ilman sisäpiiritietoa hahmotettua.

Mutta SJK:lla menee hyvin, ja jotkut yrityksistä tuottaa myös niitä kaivattuja miljoonia. Ohessa pari esimerkkiä.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/fincap-asunnot-oy/29825364/taloustiedot
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/fincap-kiinteistokehitys-oy/23482612/taloustiedot

[punainen paroni]

Kun otetaan huomioon Tv-ja solidaarisuusrahat, joita seurat kuitenkin saavat yli puoli miljoonaa/seura,  ovathan nuo budjetit aivan käsittämättömän pieniä. Onko tosiaan niin, ettei missään pystytä keräämään tuon enempää rahaa futikseen, vai eivätkö seurat osaa?

On niitä kuluja kuule paljon muitakin. Sen lisäksi seurojen kannattaakin suhteuttaa kulujaan jokseenkin tulobudjetin mukaan, etteivät kaikkien tilit näyttäisi samalta kuin KuPSilla. Kaikilla seuroilla kun ei ole ihan yhtä innokkaita namusetiä taustalla.

Ja kannattaa välillä sen hetkisen tilanteen surkuttelun sijasta vähän katsoa kokonaiskuvaa. Yleisömäärät ja liikevaihdot ovat olleet tasaisessa nousussa, uudet tv-sopparit paremmat ja hyvällä lykyllä uhapeliuudistukset tuovat vielä lisää fyrkkaa liigaan. Suurin ongelma on mitä ilmeisimmin osaamaton tai välinpitämätön toimisto, jotka eivät kykene pitämään taloutta tasapainossa. Myynti nousee ja jos toimistot onnistuvat niin eiköhän taloutta saataisi varmaan seuraavan vuosikymmenen aikana tasapainotettua laajalti koko liigassa.

Tai ainakin toivoa sopii.

[Metsurin koira]

Tämä matematiikka ei nyt oikein hahmotu, toki syy ihan mahdollisesti voi olla täällä oman näppiksen takana.

Tällä kaudella Jaro siis saa mainittuja liigastatuksen myötä tulevia tv-, solidaarisuus- jne (kai Veikkauksen nimisponsorisopparista nykyään sentään jotain hiluja seuroille asti tulee?) n. 600 000 euroa eli pelaajabudjettinsa verran tai vähän yli. Ja jos oletetaan, että Jaro muuten saa kokoon edes sen saman 560 000 kuin viime vuonna (jolla tosiaan tuli sata tonnia turskaa), niin nollatulokseen pääsemiseen riittäisi että Jaro kuluttaisi pelaajabudjetin ulkopuolella 460 000 euroa eli sellaiset 200 000 enemmän kuin viime vuonna (jolloin pelaajabudjetti oli paljon pienempi).

Minun on vaikea nähdä, miten liigastatus toisi edes tuon 200 000 euron verran lisäkuluja. Päinvastoin, kiinteät kulut pysyvät aika lailla samoina..?

No joo, Jaro voinee tehdä nollatuloksen miljoonan tulopuolella. Mutta, tällöin status on edelleen liigan pienimmillä rahoilla operoiva seura ja oletettavasti hissijoukkueen kohtalo. Ollaan viisaampia kauden jälkeen miten sujui kentällä ja kentän ulkopuolella.

[Kosmoksen Härkä]

Viime marraskuussa pidetyssä ylimääräisessä yhtiökokouksessa SJK:n merkittävät omistajat päättivät suunnatusta osakeannista, jonka tarkoituksena oli tervehdyttää SJK:n taustayhtiön omaa pääomaa ja kehittää sen liiketoimintaa.

Kaiken kaikkiaan lainoja vaihdettiin yhtiön osakkeiksi 4,57 miljoonan euron edestä.

https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/22a87990-d4a2-4bde-bea0-7e6a4eee5986

"Kaupparekisterin mukaan yhtiöllä on 72 709 osaketta. Sen myötä yhtiön markkina-arvo olisi yli 21,8 miljoonaa euroa."

[Nigel Kugelschfeir]

Nyt on ainakin arvostuskertoimet kohdallaan.

[Pelle-Wermanni]

Mesenaattien toiminta on hyväntekeväisyyttä harrastuksena. Hienoa, että rahat menee suomifutikseen

[Jalitsumies]

Hienoa että arvokkain suomalaisen urheilun joukkue on SJK