Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[copa de kybä]

Vaikka meillä on joitain massipäälliköitä Veikkausliigassa, niin hyvin vaikea uskoa toteutuneen budjetin heittävän todella isoilla summilla.

Kupsilla ainakin tullut useampana vuotena niin paljon turskaa, että vaikea tuota selittää millään muulla kuin budjettia korkeammilla pelaajakuluilla. Ja onhan se pienemmilläkin seuroilla kortti sopimusneuvotteluissa, että "meidän pelaajabudjetti on vaan näin jä näin paljon, joten emme voi maksaa sinulle enempää", jolloin näitä ok-tason ringinlevittäjiä saadaan verkkarisopimuksilla kiinnitettyä. Mutta mikä nyt on sitten todella iso summa, riippunee näkökulmasta.

[Naapel]

Ja tämmöinen pelaajabudjetin paisuminen on tapahtunut milloin?

Tilinpäätöksen henkilöstökuluissa on varmasti toimiston työntekijät mukana, joten niitä vaan kaivelemaan. Vaikka meillä on joitain massipäälliköitä Veikkausliigassa, niin hyvin vaikea uskoa toteutuneen budjetin heittävän todella isoilla summilla. Kesän ikkunassa voi tulla jotain, jos vaikka pelaajia myydään, niin tuon rahan voi toki pistää poikimaan vahvistuksiin.

Kuopiosta lisätiedot. Vaikka henkilöstökulut eivät ole sama kuin pelaajabudjetti, niin jos henkilöstökulut ovat olleet viime vuosina lähes 3 miljoonaa, niin kyllä sitä ilmoitettua miljoonan pelaajabudjettia voi hieman epäillä. Eikä siinä siis mitään väärä ole, hyvä asia jos suomalaisessa jalkapallossa rahaa liikkuu.

[ginikettu]

Mihin perustuu Gnistanin 300k€ nousu pelaajabudjetissa? Siis onko siellä massia takana jostain vai mistä moinen nousu?

Eiköhän niillä ole potentiaalisesti eniten massia takana.

[Kuqqen]

Mihin perustuu Gnistanin 300k€ nousu pelaajabudjetissa? Siis onko siellä massia takana jostain vai mistä moinen nousu?

namusetä Poutiainen on innostunut. Kun mielenkiinto lakkaa, seura palaa sinne minne kuuluukin. Veikkaan, että näin käy neljässä kaudessa.

[Kim Suomisen ponnari]

Mihin perustuu Gnistanin 300k€ nousu pelaajabudjetissa? Siis onko siellä massia takana jostain vai mistä moinen nousu?

Bashkirov, Latosen ja Heiskasen uudet sopparit joissa molemmissa ansaittu palkankorotus, Väyrysen ja kaiketikaan Roman numeroita ei ollut viime vuoden laskuissa mukana.

[Ameobi]

Kuopiosta lisätiedot. Vaikka henkilöstökulut eivät ole sama kuin pelaajabudjetti, niin jos henkilöstökulut ovat olleet viime vuosina lähes 3 miljoonaa, niin kyllä sitä ilmoitettua miljoonan pelaajabudjettia voi hieman epäillä. Eikä siinä siis mitään väärä ole, hyvä asia jos suomalaisessa jalkapallossa rahaa liikkuu.

KuPS Oy:

2021 henkilöstö 67
2022 henkilöstö 60

Tuossa on varmaan muutama muukin kuin pelaaja?

[Velmu]

Neljä pelaajaa, joille täytynee oikeastikin maksaa jotain (Toivio, Tanaka, Sumusalo, Forsell).
Noin viisi pelaajaa, joille pari tonnia kuussa.
Kolme(?) lainapelaajaa, joiden palkan maksanee varsinainen työantaja, ja jos lainasta maksetaan jotain korvausta omistajalle, niin nämä eivät välttämättä näy henkilöstökuluna.
Tusinan verran pelaajia, joiden palkka todennäköisesti vaihtelee asteikolla "verkkarit - kämppä, ruoka ja viisi sataa käteen".
Lisäksi joidenkin noiden nimimiesten palkkaa maksettaneen suoraan sponsorilta pelaajalle ilman, että raha kulkee KTP:n kautta.

Joo, aika tiukkaa tekee ahtaa nuo tuohon budjettiin ja olisi kai sen voinut vähän toisellakin tapaa allokoida.

Boldattu olisi yksiselitteisesti sääntöjen rikkomista, josta pitäisi tulla sanktioita. Kolmas osapuoli ei saa suoraan pelaajille maksaa pelaamisesta mitään.

KuPS Oy:

2021 henkilöstö 67
2022 henkilöstö 60

Tuossa on varmaan muutama muukin kuin pelaaja?

Eikös KuPSissa ole naisten joukkue myös mukana tuossa eli pelaajia se noin 50 yhteensä ja sen päälle valmentajat+toimisto

[Kosmoksen Härkä]

Jos laittaa vierekkäin esim. Ilveksen (900k€) ja Gnistanin (950k€) rosterit, niin voisi olettaa, että luvut olisivat toisinpäin. Toki selitys voi olla pelaajien sopimusrakenteessa, kun jollekin nuorelle maksetaan vielä 'verkkarit+maastopyörä' ja toisessa saa samanveroinen pelaaja 30-50k€. Lisäksi ehkä pks:lla joutuu maksamaan pienen elinkustannuslisän, joka tekee jo itsessään jonkun 50k€:n lisäyksen budjettiin kokonaisuutena (olettaen, että pelaajilla on jotain neuvotteluvoimaa).

Eikös KuPSissa ole naisten joukkue myös mukana tuossa eli pelaajia se noin 50 yhteensä ja sen päälle valmentajat+toimisto

Kun kyseessä on Veikkausliigan edustuksen pelaajabudjetti, kuten noissa Veikkausliigan kausiennakkojen tiedoissa yleensä mainitaan, niin olisihan se vähän outoa iskea sinne naiset, akatemia ehkä vielä menisi, jos siellä on kierrätettävää pelaajamassa edari-akatemia. Toki jos Veikkausliigaa ei kiinnosta yhtään seurata, mitä lukuja sinne laitetaan, niin sinnehän voidaan sitten tunkea mitä tahansa.

[Ameobi]

Jos laittaa vierekkäin esim. Ilveksen (900k€) ja Gnistanin (950k€) rosterit, niin voisi olettaa, että luvut olisivat toisinpäin. Toki selitys voi olla pelaajien sopimusrakenteessa, kun jollekin nuorelle maksetaan vielä 'verkkarit+maastopyörä' ja toisessa saa samanveroinen pelaaja 30-50k€. Lisäksi ehkä pks:lla joutuu maksamaan pienen elinkustannuslisän, joka tekee jo itsessään jonkun 50k€:n lisäyksen budjettiin kokonaisuutena (olettaen, että pelaajilla on jotain neuvotteluvoimaa).

Ilveksen luku on 950k€.

[straiter]

Bashkirov, Latosen ja Heiskasen uudet sopparit joissa molemmissa ansaittu palkankorotus, Väyrysen ja kaiketikaan Roman numeroita ei ollut viime vuoden laskuissa mukana.

Toisaalta sieltä on lähtenyt jonkinlaista palkkaa nauttineista Penni, Tatar, Castro, Enkerud ja Koski. Lisäksi luulisin, että Ölander, Liikonen ja Agbo saivat myös jotain korvauksia, eivätkä Nilsson ja Marcucci varmaankaan ihan ilmaisia olleet.

Ja edelleen siellä on verkkaripalkalla vetäviä kavereita se kymmenkunta.

[Ameobi]

Boldattu olisi yksiselitteisesti sääntöjen rikkomista, josta pitäisi tulla sanktioita. Kolmas osapuoli ei saa suoraan pelaajille maksaa pelaamisesta mitään.
Eikös KuPSissa ole naisten joukkue myös mukana tuossa eli pelaajia se noin 50 yhteensä ja sen päälle valmentajat+toimisto

Eli miesten osuudesta voi vähentää naiset 200k€-250k€, toimiston henkilöt (10 kotisivujen mukaan), 500k€-> ja valmentajat.

Eli KuPS:n miesten ilmoitettu voi todella nousta mutta se 3 miljoonaa ei ole mennyt pelkästään miesten pelaajiin.

[Kosmoksen Härkä]

Ilveksen luku on 950k€.

Jaa, forkalla oli väärät tiedot koosteessa - mihinkään ei voi enää luottaa.

[Pelle-Wermanni]

Boldattu olisi yksiselitteisesti sääntöjen rikkomista, josta pitäisi tulla sanktioita. Kolmas osapuoli ei saa suoraan pelaajille maksaa pelaamisesta mitään.

Lue se niin, että sitä ekstrarahaa seura ei ehkä mainitse liigainfon pelaajabudjetissaan.

Vepsussa Reidin palkan maksavat yhteistyökumppanit, ja raha toki menee Vepsun kautta, mutta ei se välttämättä ole mukana tuossa ilmoitetussa 690 t€:ssä. Tai sitten on. Paha sanoa.

[Velmu]

Lue se niin, että sitä ekstrarahaa seura ei ehkä mainitse liigainfon pelaajabudjetissaan.

Vepsussa Reidin palkan maksavat yhteistyökumppanit, ja raha toki menee Vepsun kautta, mutta ei se välttämättä ole mukana tuossa ilmoitetussa 690 t€:ssä. Tai sitten on. Paha sanoa.

Kyllähän se nyt pelaajabudjetissa pitäisi olla sisällä. Ihan sama mistä se raha tulee

[Pelle-Wermanni]

Kyllähän se nyt pelaajabudjetissa pitäisi olla sisällä. Ihan sama mistä se raha tulee

Niin ja pelaajabudjeteilla luulisi olevan edes jonkunlainen korrelaatio jalkapallo-osakeyhtiöiden toteutuneiden henkilöstökulujen kanssa, mutta eipä hirveästi tunnu olevan.

Liigaseuralla on pelaajabudjetti varmasti hyvin pitkälti olemassa jo syksyllä, kun edellinen kausi on päättymässä. Jos seura sitten ennen kauden alkua saa uusia pelaajia mukaan yhteisön maksamana, se raha tietty pitäis lisätä lukuun, joka liigainfon pakettiin seurajohdon toimesta arvotaan, mutta ne luvut nyt muutenkin on mitä on.

Vepsun pelaajabudjetti 2024 oli 670 t€ ja nyt 2025 se on 690 t€. Kyllä tuossa voi hyvin olla Reid mukana, koska ilman europelejä tän vuoden budjetti olis muuten varmaan viiime kautta pienempi.

Tai sitten luvuksi on heitetty 690, kun se on kivasti vähän isompi kuin 670 ja osoittaa siten eteenpäinmenoa ja kehitystä.

[shots]

Mitä tuohon DIF-konserniin kuuluu? Häckenillä oli se Gothia-cup, mikä taitaa selittää heidän liikevaihdon.

Häckenin 35 miljoonan euron liikevaihdosta Gothia cupin osuus on alle puolet eli noin 15 miljoonaa (167 Mkr)

[shots]

HJK:n ilmoitettu budjetti vastaa viime kauden lopullista toteumaa. HJK:ssa budjetti sisältää aina myös HJK Klubi 04:n pelaajasopimukset. Klubi 04:n nousu Ykkösliigaan tarkoitti luonnollisesti sitä, että Klubi 04:n budjetti nousi täksi kaudeksi.

https://x.com/hjkhelsinki/status/1904822345044197653

[törömömmö]

Samoille, saman tason pelaajille maksetaan vain enemmän? Laadussahan nuo kasvut ei näy ollenkaan.

Pitkällä tähtäimellä saattaa näkyä laadussakin, kun yhä useampi lahjakkuus haluaa valita veikkausliigajalkapalloilijan ammatin jonkun muun duunin tai ulkomailla pelaamisen sijaan. Jos liigatasoinen pelaaja lähtee paremman palkan perään Ruotsin pimppiin, Viron pääsarjaan tai kirjanpitäjäksi, niin kyllä se heikentää liigan tasoa, koska tilalle pitää kentälle laittaa pelaaja, joka ei ole liigatasoa.

[catenaccio sucks]

namusetä Poutiainen on innostunut. Kun mielenkiinto lakkaa, seura palaa sinne minne kuuluukin. Veikkaan, että näin käy neljässä kaudessa.

Toisaalta namusetä kuittasi jo yli miljoonan tappiot neljältä Ykkösen kaudelta. Poutiainen ei ole vielä edes 70-vuotias, joten jos yhtä vanhaksi jatkaa kuin Ainetdin joutumatta holhoukseen niin rahaa ehtii palaa suomalaisen jalkapallon mittakaavassa ihan huomattavat summat. Ehkä perilliset jossain vaiheessa alkavat hermostua.

Vähän hupaisaa, että mm. persaukinen Jaro teki lahjoituksen Gnistanille tulipalon jälkeen. Gnistanilla oli vakuutukset kunnossa ja muutenkaan rahasta ei näytä olevan pulaa. Mutta hieno ele Jarolta toki.

[vesikalja]

Toisaalta namusetä kuittasi jo yli miljoonan tappiot neljältä Ykkösen kaudelta. Poutiainen ei ole vielä edes 70-vuotias, joten jos yhtä vanhaksi jatkaa kuin Ainetdin joutumatta holhoukseen niin rahaa ehtii palaa suomalaisen jalkapallon mittakaavassa ihan huomattavat summat. Ehkä perilliset jossain vaiheessa alkavat hermostua.

Vähän hupaisaa, että mm. persaukinen Jaro teki lahjoituksen Gnistanille tulipalon jälkeen. Gnistanilla oli vakuutukset kunnossa ja muutenkaan rahasta ei näytä olevan pulaa. Mutta hieno ele Jarolta toki.

Pieni eriä.. Enemmän olisin huolissani kaiken maailman bisnesenkelikuvioista ja mistä lie biotech sijoituksista. Kymppejä menee että hörähtää.

[simo hylje]

Samoille pelaajille parempaa palkkaa on jostain syystä joidenkin mielestä huono suuntaus?

Niin kauan kun muistan on toivottu yleisesti futarin ammatin arvostuksen nousua. Palkkahan siinä on hyvänä mittarina ulospäin. Jos keskipalkka on 20000 tai 40000 niin onhan siinä ero.

Pelaajat saattaa haluta jatkaa ja ura Suomen pääsarjassa nähdään jatkossa varteenotettavana mahdollisuutena.

Minusta hyvä suuntaus, oli jo aikakin vois joku sanoa. Ehkä pelaajienkin itsetunto paranee ja oppivat luottamaan itseensä kaiken vähättelyn keskellä.

[Ameobi]

Samoille pelaajille parempaa palkkaa on jostain syystä joidenkin mielestä huono suuntaus?

Niin kauan kun muistan on toivottu yleisesti futarin ammatin arvostuksen nousua. Palkkahan siinä on hyvänä mittarina ulospäin. Jos keskipalkka on 20000 tai 40000 niin onhan siinä ero.

Pelaajat saattaa haluta jatkaa ja ura Suomen pääsarjassa nähdään jatkossa varteenotettavana mahdollisuutena.

Minusta hyvä suuntaus, oli jo aikakin vois joku sanoa. Ehkä pelaajienkin itsetunto paranee ja oppivat luottamaan itseensä kaiken vähättelyn keskellä.

Ei se ole huono suuntaus, jos on rahaa maksaa. Jos ollaan liikaa namusetien varassa, niin ei se tervettä ole ja päättyy ennemmin tai myöhemmin huonosti.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Toisaalta namusetä kuittasi jo yli miljoonan tappiot neljältä Ykkösen kaudelta. Poutiainen ei ole vielä edes 70-vuotias, joten jos yhtä vanhaksi jatkaa kuin Ainetdin joutumatta holhoukseen niin rahaa ehtii palaa suomalaisen jalkapallon mittakaavassa ihan huomattavat summat. Ehkä perilliset jossain vaiheessa alkavat hermostua.

Tuossa ajassa olisi toki mahdollista myös seuran taloudella asettua tasaisempaan uomaan. Ymmärrän kuitenkin, että tällaista vaihtoehtoa ei fc viipurinvantaanhjalliksen maailmassa tunneta, kun vastaavalla aikajanalla oma seura ehtii vaihtaa useampaan kertaan kotikenttää ja kaupunkia.

[Topi Raitasen Viikset]

Pitkällä tähtäimellä saattaa näkyä laadussakin, kun yhä useampi lahjakkuus haluaa valita veikkausliigajalkapalloilijan ammatin jonkun muun duunin tai ulkomailla pelaamisen sijaan. Jos liigatasoinen pelaaja lähtee paremman palkan perään Ruotsin pimppiin, Viron pääsarjaan tai kirjanpitäjäksi, niin kyllä se heikentää liigan tasoa, koska tilalle pitää kentälle laittaa pelaaja, joka ei ole liigatasoa.

Lyhyellä aikajänteellä ei välttämättä isoa vaikutusta, mutta pidemmän päälle kylläkin. Omastakin lähipiiristäkin löytyy tapaus, joka oli aikanaan poikamaajoukkueessa vakikalustoa, mutta pärjäsi myös koulussa erittäin hyvin. Lukion jälkeen päästyään yliopistoon ynnäili, että ei hänen mielestään järkeä yrittää lähteä kituuttelemaan Veikkausliigaan, kun talentti ei todennäköisesti siitä pidemmälle olisi riittänyt.

Toinen positiivinen asia olisi, että ne, jotka pelaavat puoliammattilaisina, voisivat täysipainoisemmin keskittyä pelkästään pelaamiseen ja siinä itsensä kehittämiseen.

[tallipoika]

https://www.iltalehti.fi/veikkausliiga/a/1abccf44-7068-44e7-9eb9-fd4393c73f3b
Seurojen pelaajabudejetit, mielenkiintoisi lukuja!