Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Sebbliiga]

Ei sitä olekaan maksettu tai tavallaan on. Luku 23m€ on pelaajien palkkasumma kaudella 2023 ja Ruotsin vastaava luku on 134m€. ... jos tuota tarkoitit?

e. ... Islanti muuten 19m€. Fin ja Isl sama määrä jengejä ja n. sama määrä pelaajia, Swe 4 jengiä enemmän ja sitä myöten ...
ee. Islannissa kova palkkainflaatio (vs. 2022) +8%, Fin +5% ... Färsaarilla liksat ovat raketoineet +10% ja Gibraltarilla +31%
eee. Norja yllättävän paljon Ruotsia jäljessä 106 v. 134 (Den 185) selittäneen joidenkin Nor-pelaajien siirtymistä rajan toiselle puolelle.

Sori sekavasta viestistä tarkoitin kendo liigaa suomessa.

[kovafanipallo]

Sori sekavasta viestistä tarkoitin kendo liigaa suomessa.

Huvittavintahan tässä on se, että kiekkoliigan tv-sopimus on ollut raskaasti tappiollinen jo ties kuinka kauan, mutta silti sen vuotuinen arvo on vain noussut uusissa sopimuksissa. Sanomakin teki miljoonatappiota jo silloin 10 vuotta sitten, vaikka maksoi oikeuksista "vain" noin 15 miljoonaa € vuodessa. Tästä huolimatta Telia osti oikeudet noin 50% suuremmalla hinnalla. Make it make sense.

Osa tuosta toki selittyy sillä, että kiekkoliiga on ollut yksi suurimpia voittajia siinä jokunen aika sitten tapetilla olleessa asiassa, kuinka tarjouskilpailut tv-oikeuksista ovat joidenkin urheilusarjojen osalta lähteneet täysin lapasesta.

Telia siirsi kaikessa hiljaisuudessa kymmenien miljoonien eurojen tappiolliset Liiga-oikeudet MTV:lle – pian MTV aloitti muutosneuvottelut

https://yle.fi/a/74-20049796

[Kosmoksen Härkä]

Ja nythän ne Lüga-oikeudet meni norjalaisille (kuten Allsvenskanin uusi TV-soppari, TV4, 2026 -->) Schibsted-kaupan (TV4/MTV) myötä.

[shots]

Tässä talouslukuja naapurista. Mitä noita tilinpäätöksiä tiiralleissa tuli huomattua, niin yleensä pelaajabudjetin osuus oli karkeasti noin 60-70% luokkaa henkilöstökuluista, siltä osin kun se oli erikseen ilmoitettu. Degerfors nousi Allsvenskaniin viime kaudella 2,2 miljoonan euron pelaajabudjetilla, joka putosi edellisvuoden noin 3,3 miljoonasta eurosta. Tänä vuonna Helsingborg on ilmoittanut lähtevänsä hakemaan nousua Allsvenskaniin 2,5 miljoonan euron pelaajabudjetilla.

Mutta alla siis niiden jengien talousluvut jotka pienellä vaivalla löysin, taitaa vain pari jengiä puuttua viime vuoden Allsvenskanista.

Kokeillaanpa tällaista. Latasin tilinpäätökset jotka löysin tekoälyn pureskeltavaksi ja pyysin laatimaan yhteenvedon forkkaa varten:

Allsvenskan-seurat (2024)
•
AIK:
Liikevaihto (konserni): noin 27,46 miljoonaa euroa
Tulos (konserni): noin 0,82 miljoonaa euroa
Oma pääoma (konserni): noin 5,83 miljoonaa euroa
Henkilöstökulut (konserni): noin 13,53 miljoonaa euroa
Saadut siirtokorvaukset (konserni): noin 8,13 miljoonaa euroa (netto)
Maksetut siirtokorvaukset: Ei eritelty selkeästi lähteissä.
•
BK Häcken:
Liikevaihto (konserni): noin 34,79 miljoonaa euroa
Tulos (konserni): noin -2,23 miljoonaa euroa
Oma pääoma (konserni): noin 7,01 miljoonaa euroa
Henkilöstökulut (konserni): noin 14,85 miljoonaa euroa
Saadut siirtokorvaukset (konserni): noin 8,57 miljoonaa euroa (netto)
Maksetut siirtokorvaukset: Ei mainittu erikseen lähteissä.
•
Djurgårdens IF:
Liikevaihto (konserni): noin 36,65 miljoonaa euroa
Tulos (konserni): noin 8,96 miljoonaa euroa
Oma pääoma (konserni): noin 31,69 miljoonaa euroa
Henkilöstökulut (konserni): noin 16,32 miljoonaa euroa
Saadut siirtokorvaukset (konserni): noin 12,12 miljoonaa euroa (netto)
Maksetut siirtokorvaukset (konserni): noin 0,95 miljoonaa euroa (arvio, ”Kostnader spelartransfers”)
•
GAIS:
Liikevaihto: 6,92 milj. €
Tulos: 1,09 milj. €
Oma pääoma: 1,64 milj. €
Henkilöstökulut: 2,51 milj. €
Saadut siirtokorvaukset: 0,03 milj. €
Maksetut siirtokorvaukset: Tiedot maksetuista siirtokorvauksista eivät ole suoraan saatavilla tästä lähteestä eriteltynä.
•
IF Elfsborg:
Liikevaihto (konserni): noin 22,76 miljoonaa euroa
Tulos (konserni): noin 4,38 miljoonaa euroa
Oma pääoma (konserni): noin 14,79 miljoonaa euroa
Henkilöstökulut (konserni): noin 9,64 miljoonaa euroa
Saadut siirtokorvaukset (konserni): noin 4,40 miljoonaa euroa (netto)
Maksetut siirtokorvaukset (konserni): noin 4,51 miljoonaa euroa (arvio, "Vinsterna från spelarförsäljningar nettoredovisas...")
•
IFK Göteborg:
Liikevaihto (konserni): noin 14,35 miljoonaa euroa
Tulos (konserni): noin 2,74 miljoonaa euroa
Oma pääoma (konserni): noin 14,53 miljoonaa euroa
Henkilöstökulut (konserni): noin 7,93 miljoonaa euroa
Saadut siirtokorvaukset (konserni): noin 6,57 miljoonaa euroa (netto)
Maksetut siirtokorvaukset: Ei mainittu lähteissä.
•
Hammarby IF:
Liikevaihto: 30 923 760 €
Tulos: 3 796 258 €
Oma pääoma: 12 762 315 €
Henkilöstökulut: 14 704 003 €
Saadut siirtokorvaukset: Lähteissä mainitaan, että konsernin netto-omaisuuteen sisältyy 13 439 425 € edestä pelaajasiirtoja. Tarkkaa bruttosummaa saaduista siirtokorvauksista ei kuitenkaan eriteltynä löydy tästä yhteydestä.
Maksetut siirtokorvaukset: Maksettuja siirtokorvauksia ei ole eriteltynä pääasiallisessa tuloslaskelmassa.
•
Halmstads BK
Liikevaihto: 4 635 472 €
Tulos: -584 878 €
Oma pääoma: 71 506 €
Henkilöstökulut: 3 874 084 €
Saadut siirtokorvaukset: 1 064 877 € (tämä on siirtojen tulos, ei bruttosumma)
Maksetut siirtokorvaukset: Maksettuja siirtokorvauksia ei ole eriteltynä pääasiallisessa tuloslaskelmassa.
•
IFK Norrköping:
Liikevaihto (konserni): noin 10,84 miljoonaa euroa
Tulos (konserni): noin -3,19 miljoonaa euroa
Oma pääoma (konserni): noin 7,94 miljoonaa euroa
Henkilöstökulut (konserni): noin 4,76 miljoonaa euroa
Saadut siirtokorvaukset (konserni): noin 0,57 miljoonaa euroa (netto)
Maksetut siirtokorvaukset: Ei mainittu lähteissä.
•
IFK Värnamo:
Liikevaihto: noin 7,11 miljoonaa euroa
Tulos: noin 0,67 miljoonaa euroa
Oma pääoma: noin 1,39 miljoonaa euroa
Henkilöstökulut: noin 4,26 miljoonaa euroa
Saadut siirtokorvaukset: noin 1,55 miljoonaa euroa (sisältänee myös myyntivoittoja)
Maksetut siirtokorvaukset: Ei mainittu lähteissä.
•
Kalmar FF:
Liikevaihto (konserni): noin 7,99 miljoonaa euroa
Tulos (konserni): noin 0,77 miljoonaa euroa
Oma pääoma (konserni): noin 2,65 miljoonaa euroa
Henkilöstökulut (konserni): noin 4,17 miljoonaa euroa
Saadut siirtokorvaukset (konserni): noin 4,40 miljoonaa euroa (netto)
Maksetut siirtokorvaukset (konserni): noin 0,32 miljoonaa euroa (arvio, "Vinsterna från transferverksamheten nettoredovisas...")
•
Malmö FF:
Liikevaihto (seura): noin 37,69 miljoonaa euroa
Tulos (seura): noin 6,37 miljoonaa euroa
Oma pääoma (konserni): noin 66,43 miljoonaa euroa
Henkilöstökulut (seura): noin 22,74 miljoonaa euroa
Saadut siirtokorvaukset (netto): noin 12,63 miljoonaa euroa
Maksetut siirtokorvaukset: Brutto 42,4 msek (lähde rapportsäsongen), Avskirivngit 4,8 msek (lähde vuosikertomus), Agentit 2,8 msek (lähde rapportsäsongen). Arvio noin 3,40 miljoonaa euroa netto.
•
Mjällby AIF:
Liikevaihto: noin 6,87 miljoonaa euroa
Tulos: noin 1,21 miljoonaa euroa
Oma pääoma: noin 3,98 miljoonaa euroa
Henkilöstökulut: noin 4,11 miljoonaa euroa
Saadut siirtokorvaukset: noin 2,04 miljoonaa euroa (sisältänee myös myyntivoittoja)
Maksetut siirtokorvaukset: noin 0,77 miljoonaa euroa (arvio)
•
Västerås SK:
Liikevaihto: noin 6,11 miljoonaa euroa
Tulos: noin 1,02 miljoonaa euroa
Oma pääoma: noin 1,68 miljoonaa euroa
Henkilöstökulut: noin 2,95 miljoonaa euroa
Saadut siirtokorvaukset: noin 1,48 miljoonaa euroa (netto)
Maksetut siirtokorvaukset: noin 0,13 miljoonaa euroa (arvio)
•

Superettan-seurat (2024)
•
GIF Sundsvall:
Liikevaihto: noin 1,81 miljoonaa euroa
Tulos: noin -0,91 miljoonaa euroa
Oma pääoma: noin -0,85 miljoonaa euroa
Henkilöstökulut: noin 1,98 miljoonaa euroa
Saadut siirtokorvaukset: noin 0,27 miljoonaa euroa (netto)
Maksetut siirtokorvaukset: noin 0,05 miljoonaa euroa (arvio)
•
Helsingborgs IF:
Liikevaihto (konserni): noin 5,33 miljoonaa euroa
Tulos (konserni): noin -0,17 miljoonaa euroa
Oma pääoma (konserni): noin 0,29 miljoonaa euroa
Henkilöstökulut (konserni): noin 3,08 miljoonaa euroa
Saadut siirtokorvaukset (konserni): noin 0,31 miljoonaa euroa (netto)
Maksetut siirtokorvaukset (konserni): noin 0,05 miljoonaa euroa (arvio)
•
Sandvikens IF:
Liikevaihto: noin 3,04 miljoonaa euroa
Tulos: noin 0,23 miljoonaa euroa
Oma pääoma: noin 0,52 miljoonaa euroa
Henkilöstökulut: Ei mainittu lähteissä.
Saadut siirtokorvaukset: Ei mainittu lähteissä (kauden 2024 siirrot).
Maksetut siirtokorvaukset: Ei mainittu lähteissä.
•
Trelleborgs FF:
Liikevaihto: noin 3,74 miljoonaa euroa
Tulos: noin -0,05 miljoonaa euroa
Oma pääoma: noin 0,04 miljoonaa euroa
Henkilöstökulut: noin 2,37 miljoonaa euroa
Saadut siirtokorvaukset: noin 1.13 miljoonaa euroa (arvio)
Maksetut siirtokorvaukset: noin 0,20 miljoonaa euroa (arvio)
•
Örebro SK:
Liikevaihto (konserni): noin 3,79 miljoonaa euroa
Tulos (konserni): noin 0,26 miljoonaa euroa
Oma pääoma (konserni): noin 0,75 miljoonaa euroa
Henkilöstökulut (konserni): noin 2,17 miljoonaa euroa
Saadut siirtokorvaukset: Ei mainittu lähteissä.
Maksetut siirtokorvaukset: noin 0,00 miljoonaa euroa
•
Östersunds FK:
Liikevaihto: noin 1,81 miljoonaa euroa
Tulos: noin -0,91 miljoonaa euroa
Oma pääoma: noin -0,83 miljoonaa euroa
Henkilöstökulut: noin 1,42 miljoonaa euroa
Saadut siirtokorvaukset: noin 0,06 miljoonaa euroa (netto)
Maksetut siirtokorvaukset: Ei mainittu lähteissä.



Liikevaihto (Korkeimmasta alhaimpaan):
1.Malmö FF: 37,69 milj.
2.Djurgårdens IF: 36,65 milj.
3.BK Häcken: 34,79 milj.
4.Hammarby IF: 30,90 milj.
5.AIK: 27,46 milj.
6.IF Elfsborg: 22,76 milj.
7.IFK Göteborg: 14,35 milj.
8.IFK Norrköping: 10,84 milj.
9.Kalmar FF: 7,99 milj.
10.IFK Värnamo: 7,11 milj.
11.Mjällby AIF: 6,87 milj.
12.Västerås SK: 6,11 milj.
13.Helsingborgs IF: 5,33 milj.
14.Trelleborgs FF: 3,74 milj.
15.Sandvikens IF: 3,04 milj.
16.GIF Sundsvall: 1,81 milj.
17.Östersunds FK: 1,81 milj.
18.Örebro SK: 3,79 milj.


Tulos (Parhaimmasta huonoimpaan):
1.Malmö FF: 6,37 milj.
2.IF Elfsborg: 4,38 milj.
3.Hammarby IF: 3,79 milj.
4.IFK Göteborg: 2,74 milj.
5.Mjällby AIF: 1,21 milj.
6.Västerås SK: 1,02 milj.
7.AIK: 0,82 milj.
8.Kalmar FF: 0,77 milj.
9.IFK Värnamo: 0,67 milj.
10.Örebro SK: 0,26 milj.
11.Sandvikens IF: 0,23 milj.
12.Trelleborgs FF: -0,05 milj.
13.Helsingborgs IF: -0,17 milj.
14.BK Häcken: -2,23 milj.
15.IFK Norrköping: -3,19 milj.
16.GIF Sundsvall: -0,91 milj.
17.Östersunds FK: -0,91 milj.

Oma pääoma (Parhaimmasta huonoimpaan):
1.Malmö FF: 66,43 milj.
2.Djurgårdens IF: 31,69 milj.
3.IF Elfsborg: 14,79 milj.
4.IFK Göteborg: 14,53 milj.
5.Hammarby IF: 12,75 milj.
6.IFK Norrköping: 7,94 milj.
7.AIK: 5,83 milj.
8.Mjällby AIF: 3,98 milj.
9.Kalmar FF: 2,65 milj.
10.Västerås SK: 1,68 milj.
11.IFK Värnamo: 1,39 milj.
12.Örebro SK: 0,75 milj.
13.Sandvikens IF: 0,52 milj.
14.Helsingborgs IF: 0,29 milj.
15.Trelleborgs FF: 0,04 milj.
16.GIF Sundsvall: -0,85 milj.
17.Östersunds FK: -0,83 milj.


Henkilöstökulut (Alhaimmasta korkeimpaan):
1.Östersunds FK: 1,42 milj.
2.GIF Sundsvall: 1,98 milj.
3.Örebro SK: 2,17 milj.
4.Trelleborgs FF: 2,37 milj.
5.Västerås SK: 2,95 milj.
6.Helsingborgs IF: 3,08 milj.
7.Kalmar FF: 4,17 milj.
8.Mjällby AIF: 4,11 milj.
9.IFK Värnamo: 4,26 milj.
10.IFK Norrköping: 4,76 milj.
11.IFK Göteborg: 7,93 milj.
12.IF Elfsborg: 9,64 milj.
13.AIK: 13,53 milj.
14.Hammarby IF: 14,68 milj.
15.BK Häcken: 14,85 milj.
16.Djurgårdens IF: 16,32 milj.
17.Malmö FF: 22,74 milj.
18.Sandvikens IF: Ei tietoa.


Saadut siirtokorvaukset (Korkeimmasta alhaimpaan):
1.Hammarby IF: 13,43 milj.
2.Djurgårdens IF: 12,12 milj.
3.BK Häcken: 8,57 milj.
4.AIK: 8,13 milj.
5.IFK Göteborg: 6,57 milj.
6.Malmö FF: 12,63 milj.
7.IF Elfsborg: 4,40 milj.
8.Kalmar FF: 4,40 milj.
9.Mjällby AIF: 2,04 milj.
10.IFK Värnamo: 1,55 milj.
11.Västerås SK: 1,48 milj.
12.Trelleborgs FF: 1,13 milj.
13.IFK Norrköping: 0,57 milj.
14.Helsingborgs IF: 0,31 milj.
15.GIF Sundsvall: 0,27 milj.
16.Östersunds FK: 0,06 milj.
17.Örebro SK: Ei tietoa.
18.Sandvikens IF: Ei tietoa (kauden 2024 siirrot).


Maksetut siirtokorvaukset (Alhaimmasta korkeimpaan, arviot):
1.Örebro SK: 0,00 milj.
2.Västerås SK: 0,13 milj.
3.Trelleborgs FF: 0,20 milj.
4.Kalmar FF: 0,32 milj.
5.Mjällby AIF: 0,77 milj.
6.Djurgårdens IF: 0,95 milj.
7.IF Elfsborg: 4,51 milj.
8.Malmö FF: 3,40 milj.
9.AIK: Ei tietoa.
10.BK Häcken: Ei tietoa.
11.IFK Göteborg: Ei tietoa.
12.IFK Norrköping: Ei tietoa.
13.Sandvikens IF: Ei tietoa.
14.GIF Sundsvall: Ei tietoa.
15.Östersunds FK: Ei tietoa.
16.Hammarby IF: Ei tietoa.
17.IFK Värnamo: Ei tietoa.

Huomioitavaa: Luvut ovat vuoden 2024 tilinpäätöksistä ja eurokurssi on arvioitu (1 EUR ≈ 11,5 SEK). Konsernitiedot on pyritty käyttämään ensisijaisesti, mutta kaikkien seurojen konsernitietoja ei ole ollut kaikilta osin saatavilla. Siirtokorvausten ja henkilöstökulujen erittelyissä voi olla pieniä tulkintaeroja lähteiden perusteella. Sandvikens IF:n osalta tiedot ovat rajoitetumpia.

[Addick]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011123023.html

Hesari avannut seurojen tulevan kauden pelaajabudjetteja, joista yllätyksellisin lienee on Gnistanin KOLMANNEKSI suurin budjetti.

1. HJK 2 600t€
2. KuPS 1 200t€
3. Gnistan 955t€
4. Ilves 950t€
5. Inter 900t€
6. SJK 890t€
7. AC Oulu 800t€
8. Haka 745t€
9. VPS 690t€
10. MIFK 520t€
11. KTP 497t€
12. Jaro 475t€

Suuret on erot ja KTP:n pieni budjetti ehkä eniten yllätti, kun joukkue vilisee nimimiehiä.

Liekkö rahat laitettu muutamaan hevoseen kiinni ja loppu joukkue painaa verkkaripalkalla vai lähtikö HJK:n porukka Kotkaan nauttimaan Sapokan kukkaloistosta sekä veneilyharrastuksesta kaudeksi ennen eläkepäiviä kohtuuhintaan?

[Pavejasa]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011123023.html

Hesari avannut seurojen tulevan kauden pelaajabudjetteja, joista yllätyksellisin lienee on Gnistanin KOLMANNEKSI suurin budjetti.

1. HJK 2 600t€
2. KuPS 1 200t€
3. Gnistan 955t€
4. Ilves 900t€
5. Inter 900t€
6. SJK 890t€
7. AC Oulu 800t€
8. Haka 745t€
9. VPS 690t€
10. MIFK 520t€
11. KTP 497t€
12. Jaro 475t€

Suuret on erot ja KTP:n pieni budjetti ehkä eniten yllätti, kun joukkue vilisee nimimiehiä.

Liekkö rahat laitettu muutamaan hevoseen kiinni ja loppu joukkue painaa verkkaripalkalla vai lähtikö HJK:n porukka Kotkaan nauttimaan Sapokan kukkaloistosta sekä veneilyharrastuksesta kaudeksi ennen eläkepäiviä kohtuuhintaan?

Toinen kysymys on, että kuinka paljon Kotkalle tulee rahaa ns. Pelaajabudjetin ulkopuolelta vielä tuohon. Onko esimerkiksi Petteri Forsselin kaikki hilut ilmoitettu yms. Varmasti ainakin vähän päälle tuon. Toki paljon myös varmasti erittäin halpoja ukkoja tuossa joukkueessa.

[RJH]

Mitä tuohon DIF-konserniin kuuluu? Häckenillä oli se Gothia-cup, mikä taitaa selittää heidän liikevaihdon.

e. Ja onko Bajenin liikevaihto kokonaisuudessaan vain futiksesta?

[wastedrepublic]

Mitä tuohon DIF-konserniin kuuluu? Häckenillä oli se Gothia-cup, mikä taitaa selittää heidän liikevaihdon.

Pelaajamyynnit ja euroseikkailut.

[RJH]

Pelaajamyynnit ja euroseikkailut.

Aivan, Bergvall unohtui.

[Pelisilmä]

Samoille, saman tason pelaajille maksetaan vain enemmän? Laadussahan nuo kasvut ei näy ollenkaan.

[Kosmoksen Härkä]

yleensä pelaajabudjetin osuus oli karkeasti noin 60-70% luokkaa henkilöstökuluista, siltä osin kun se oli erikseen ilmoitettu.

UEFAn talousraporttikin antoi tuollaisia prosenttiosuuksia eli niitä voidaan käyttää karkeasti arvioon. Tilinpäätöksistä kun noita henkilöstökuluja katsoo ja niistä kalkyloi pelaajien osuutta, pitää muistaa, että nämä ovat toteutuneita kuluja. Olisikohan jossain ennen kautta arvioituja pelaajabudjetteja?

Sitten kun täällä forkalla yleisesti ihmetellään, niin Allsvenskan-jengi saa jo heti lähdössä jotain (oliko) 2,3m€/a starttirahaa ja Superettan-jengi 1,1m€/a ja nämä yleensä menevät melko suoraan pelaajabudjetteihin. Jotain menestysbonareita vissiin TV-masseihin myös liittyi.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/miljonsmall-vantar-kalmar-ff-efter-nedflyttning-till-superettan

[Ameobi]

Samoille, saman tason pelaajille maksetaan vain enemmän? Laadussahan nuo kasvut ei näy ollenkaan.

Rasti seinään. Jostain asiasta Pelisilmän kanssa samaa mieltä

Osittain juuri näin, kun käytettävissä oleva rahapotti kasvaa. Sen tietää pelaajat, sen tietää agentit. Jos saa ilman ristiinnaulitsemista verrata pesikseen ja lätkään, niin kautta linjan kuullut ja uutiset myös osoittavat todeksi, että pelaajien saamat palkkiot ovat jopa liian suuria taloudellisesti järkevän toiminnan pyörittämiseen.

Jos ja kun VPS säilyy sarjassa ilman sen suurempaa ponnistelua, niin juuri tuo on tietyllä aikavälillä järkevää toimintaa, koska pelaajabudjetti on maltillinen. Jos taas pelaajabudjettia hallitusti nostaa, niin sen pitää sitten tuoda toivottuja saavutuksia. Ei pelkästään sarjapaikkaa, vaan realistinen taistelu europaikasta.

[Tiksa]

11. KTP 497t€

Suuret on erot ja KTP:n pieni budjetti ehkä eniten yllätti, kun joukkue vilisee nimimiehiä.

Liekkö rahat laitettu muutamaan hevoseen kiinni ja loppu joukkue painaa verkkaripalkalla vai lähtikö HJK:n porukka Kotkaan nauttimaan Sapokan kukkaloistosta sekä veneilyharrastuksesta kaudeksi ennen eläkepäiviä kohtuuhintaan?

Neljä pelaajaa, joille täytynee oikeastikin maksaa jotain (Toivio, Tanaka, Sumusalo, Forsell).
Noin viisi pelaajaa, joille pari tonnia kuussa.
Kolme(?) lainapelaajaa, joiden palkan maksanee varsinainen työantaja, ja jos lainasta maksetaan jotain korvausta omistajalle, niin nämä eivät välttämättä näy henkilöstökuluna.
Tusinan verran pelaajia, joiden palkka todennäköisesti vaihtelee asteikolla "verkkarit - kämppä, ruoka ja viisi sataa käteen".
Lisäksi joidenkin noiden nimimiesten palkkaa maksettaneen suoraan sponsorilta pelaajalle ilman, että raha kulkee KTP:n kautta.

Joo, aika tiukkaa tekee ahtaa nuo tuohon budjettiin ja olisi kai sen voinut vähän toisellakin tapaa allokoida.

[shots]

Aivan, Bergvall unohtui.

Lipputulot ovat näillä isoilla jengeillä myös iso siivu tulopuolta: https://futisforum2.org/index.php?topic=276368.msg16592446#msg16592446

[asdas]

Toinen kysymys on, että kuinka paljon Kotkalle tulee rahaa ns. Pelaajabudjetin ulkopuolelta vielä tuohon. Onko esimerkiksi Petteri Forsselin kaikki hilut ilmoitettu yms. Varmasti ainakin vähän päälle tuon. Toki paljon myös varmasti erittäin halpoja ukkoja tuossa joukkueessa.

Eihän noita kaikkia epäsuoria maksuja mistään näe tai edes toteutuneita budjetteja. Siis en odota että bonuksia olisi budjeteissa, mutta eikös noi kuvaa vain lähtötasoa muutenkin.

[Gambero Ultrà]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011123023.html

Hesari avannut seurojen tulevan kauden pelaajabudjetteja, joista yllätyksellisin lienee on Gnistanin KOLMANNEKSI suurin budjetti.

1. HJK 2 600t€
2. KuPS 1 200t€
3. Gnistan 955t€
4. Ilves 900t€
5. Inter 900t€
6. SJK 890t€
7. AC Oulu 800t€
8. Haka 745t€
9. VPS 690t€
10. MIFK 520t€
11. KTP 497t€
12. Jaro 475t€

Suuret on erot ja KTP:n pieni budjetti ehkä eniten yllätti, kun joukkue vilisee nimimiehiä.

Liekkö rahat laitettu muutamaan hevoseen kiinni ja loppu joukkue painaa verkkaripalkalla vai lähtikö HJK:n porukka Kotkaan nauttimaan Sapokan kukkaloistosta sekä veneilyharrastuksesta kaudeksi ennen eläkepäiviä kohtuuhintaan?

Onko jollain ns. varmaa tietoa (edes jonkin tietyn seuran kohdalta), miten nämä budjetit on Veikkausliigassa yleensä ilmoitettu? Onko tässä luvussa otettu huomioon palkan sivukulut työnantajalle ja mahdolliset luontoisedut? Onko mukaan laskettu myös valmentajat, huoltajat ja muut taustahenkilöt? Reservipelaajia ei varmaan ole näihin summiin laskettu mukaan?

Nämä luvut eivät sinänsä kerro itsessään riittävästi, jos mistään ei löydy tietoa siitä mitä kaikkea ilmoitettuun budjettiin sisältyy.

[Ameobi]

Onko jollain ns. varmaa tietoa (edes jonkin tietyn seuran kohdalta), miten nämä budjetit on Veikkausliigassa yleensä ilmoitettu? Onko tässä luvussa otettu huomioon palkan sivukulut työnantajalle ja mahdolliset luontoisedut? Onko mukaan laskettu myös valmentajat, huoltajat ja muut taustahenkilöt? Reservipelaajia ei varmaan ole näihin summiin laskettu mukaan?

Nämä luvut eivät sinänsä kerro itsessään riittävästi, jos mistään ei löydy tietoa siitä mitä kaikkea ilmoitettuun budjettiin sisältyy.

"Edustusjoukkueen pelaajabudjetti sisältää pelaajien bruttopalkat, lomakorvaukset, bonukset, luontaisedut (asuntoetu, ruokaetu, autoetu, puhelinetu, yms.), palkkasivukulut ja mahdolliset muut veronalaiset palkkoihin tai sivukuluihin liittyvät kustannukset."

Tällaisilla saatesanoilla Veikkausliiga on ainakin ennen näitä julkistanut. Toki jos mitään 'valvontaa' ei ole, sinne voidaan tunkea mitä tahansa. Akatemiajengien pelaajabudjetteja sinne on ainakin joskus tungettu, mikä sinällään ei suuri synti ole, kun osa on kuitenkin edarin käytössä ajoittain. Valmennus ja muu staffi tuskin on mukana. Interillä ennenkin ollut vähän erikoisia lukuja verrattuna esim. pelaajistoon jne ...

Joka vuosi on sama keskustelu ja joka vuosi voi todeta noiden olevan suuntaa-antavia lukuja voimasuhteista. Suomessa liikutaan edelleen nappikaupassa, joten noissa ei ole mahdollista olla mitään miljoonien heittoja tai jos on, niin sitten on budjetoitu päin helvettiä. Onko Jaron toteuma sitten 475k€, 500k€ tai 550k€, niin sillä ei suurempaa merkitystä ole, kun pienimpiä se on silti.

[13ergkamp]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011123023.html

Hesari avannut seurojen tulevan kauden pelaajabudjetteja, joista yllätyksellisin lienee on Gnistanin KOLMANNEKSI suurin budjetti.

1. HJK 2 600t€
2. KuPS 1 200t€
3. Gnistan 955t€
4. Ilves 900t€
5. Inter 900t€
6. SJK 890t€
7. AC Oulu 800t€
8. Haka 745t€
9. VPS 690t€
10. MIFK 520t€
11. KTP 497t€
12. Jaro 475t€

Suuret on erot

Suuret
Sijat 2-9 500k sisällä ja 3-8 200k sisällä.
Sanoisin että erot ovat häviävän pienet, HJK:n budjettia ja häntäpäätä lukuunottamatta.

[Sepi Häpykukkula]

Oskari Karppiselta taas ilmoitettujen budujen seurantaa graafeina:

Otetaan aiemmat tähän vertailuun

[Keksuli]

Suuret
Sijat 2-9 500k sisällä ja 3-8 200k sisällä.
Sanoisin että erot ovat häviävän pienet, HJK:n budjettia ja häntäpäätä lukuunottamatta.

500k on kuitenkin esim 2/3 Hakan palkoista niin onhan se aika iso ero

[asdas]

Joka vuosi on sama keskustelu ja joka vuosi voi todeta noiden olevan suuntaa-antavia lukuja voimasuhteista. Suomessa liikutaan edelleen nappikaupassa, joten noissa ei ole mahdollista olla mitään miljoonien heittoja tai jos on, niin sitten on budjetoitu päin helvettiä. Onko Jaron toteuma sitten 475k€, 500k€ tai 550k€, niin sillä ei suurempaa merkitystä ole, kun pienimpiä se on silti.

On kai sillä väliä, että onko Interin toteuma 670k vai 1200k?

Ja jos Klubilla esim on isot bonarit lohkopaikasta, niin onko ne leivottu tuohon sisään.

[13ergkamp]

Otetaan aiemmat tähän vertailuun

Mikäs juttu se oli että KuPSi ryhtyy downshiftaamaan?
Tasaista nousua tänäkin vuonna

[Ameobi]

On kai sillä väliä, että onko Interin toteuma 670k vai 1200k?

Ja jos Klubilla esim on isot bonarit lohkopaikasta, niin onko ne leivottu tuohon sisään.

Ja tämmöinen pelaajabudjetin paisuminen on tapahtunut milloin?

Tilinpäätöksen henkilöstökuluissa on varmasti toimiston työntekijät mukana, joten niitä vaan kaivelemaan. Vaikka meillä on joitain massipäälliköitä Veikkausliigassa, niin hyvin vaikea uskoa toteutuneen budjetin heittävän todella isoilla summilla. Kesän ikkunassa voi tulla jotain, jos vaikka pelaajia myydään, niin tuon rahan voi toki pistää poikimaan vahvistuksiin.

[Narttu]

Suuret on erot ja KTP:n pieni budjetti ehkä eniten yllätti, kun joukkue vilisee nimimiehiä.

Liekkö rahat laitettu muutamaan hevoseen kiinni ja loppu joukkue painaa verkkaripalkalla vai lähtikö HJK:n porukka Kotkaan nauttimaan Sapokan kukkaloistosta sekä veneilyharrastuksesta kaudeksi ennen eläkepäiviä kohtuuhintaan?

Itse olen käsityksessä että Klubin kaksikko saa oikein hyvää korvausta Kotkassa.

[Yourworstnightmare]

Mihin perustuu Gnistanin 300k€ nousu pelaajabudjetissa? Siis onko siellä massia takana jostain vai mistä moinen nousu?