Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[Metsurin koira]

Hienoa Vepsu!

[Tähtirinta]

Tein tällaisen karkean laskelman, koska mielessä on käynyt että onko Suomessa edelleen liian halpaa käydä peleissä, siis seuran talouden kannalta. Klubihan ilmoitti viime vuoden lipputuloiksi hämmentävän pienen 450 000 euroa, jossa oli mukana ilmeisesti vain liigapelit. Heidän kausikorttimäärillään ja keskihinnalla (100 €), yksi kausari toi sisään 5,05 euroa ottelua kohden.

Tässä laskelmia Hakan osalta tältä vuodelta. Voi olla että siinä on virheitä tai asioita joita en ole ottanut huomioon. Irtolippujen keskihinnassa ei ole mukana vip-lippuja, muuten keskihinta olisi kivunnut liian ylös (35 euroa). Enkä jaksa uskoa, että niitä nyt hirveästi menee ja ne merkitsisivät isossa kuvassa paljoakaan.

Haka pelannut kolme kotiottelua seuraavilla ilmoitetuilla yleisömäärillä:

2635 - Gnistan
2480 - IFK Mariehamn
2593 - AC Oulu

Haka myi kauskortteja 2365 kappaletta hintaan 59 euroa. Tästä Haka sai 139 535 euroa. Kotipelien määrähän vaihtelee riippuen sijoituksesta, joten yksi kausikortti tuo Hakalle rahaa sisään 3,69-4,54 euroa ottelua kohden.

Koska ilmoitetut yleisömäärät sisältää kaikki myydyt kausikortit, vähennetään kausarilaiset ilmoitetuista yleisömääristä, niin saadaan arvio irto-, firma-, ja muista lipuista. Niitä on mennyt alkukauden peleihin:  

270- Gnistan
115- IFK Mariehamn
228 - AC Oulu

Jos laskee Hakan myynnissä olevien peruslippujen keskihinnan (19,2 euroa) mukaan, niin saadaan karkea arvio mitä irtoliput ovat tuoneet kassaan:

5 184 € - Gnistan
2 208 € - IFK Mariehamn
4 377 € - AC Oulu

Tähän kun ynnätään kausikorttien keskimääräinen tuotto per ottelu (8 700 € - 10 700 €) niin ottelukohtaiset lipputulot ovat kyllä hälyttävän pieniä, ei päästä edes 20 000 euroon ottelua kohden. Toki oheismyyntihän tulee tähän päälle.

[Juhanix]

Kaiketi hinta asettuu yleisön maksuhalun mukaan. Mutta varsinkin kausikortilaiselle halpaa kuin saippua. Eräs tuttu britti ihmetteli, että miten voi olla näin halpaa, kun Gnistanin peliin maksoi lippu ykkösdivarissa jotain 18 euroa. Divaripalloilu ei kelvannut selitykseksi.

[13ergkamp]

Vaasan Palloseura Oy:n 2024 tilikausi ( 1.12.-2023- 30.11.2024)

   - liikevaihto          1 777 063 eur. ( +9% )
   - liikevoitto             142 635 eur.
  
Liiketoiminnan muut tuotot  501 365
Kokonaistuotot                  2, 28 M€

Edellinen tilikausi + 10 k ( 2023 )

Hyvät luvut!
Mitä nuo "liiketoiminnan muut tuotot" ovat?
Pelaajamyynnit?

[Tiksa]

Hyvät luvut!
Mitä nuo "liiketoiminnan muut tuotot" ovat?
Pelaajamyynnit?

Siihen kirjataan kaikki satunnaiset tuotot, jotka eivät ole osa firman varsinaista liiketoimintaa. Erinäköiset avustukset, satunnaiset myyntitulot esim. pelaajamyynneistä, jne.

[Kausari]

Siihen kirjataan kaikki satunnaiset tuotot, jotka eivät ole osa firman varsinaista liiketoimintaa. Erinäköiset avustukset, satunnaiset myyntitulot esim. pelaajamyynneistä, jne.

Sisältää siis Veikkausliigan annettu tuki. Edellisellä kaudella vielä varsin alhaisella tasolla, mutta eikös jo tällä kaudella nouse seurojen saama tuki selkeästi korkeammalle tasolle?

[Sebbliiga]

Paljon kate, kun yksi myyty olut menee 10€ hintaan? Siitä saa äkkiä tuplattua tai triplattua kausarin hinnan kauden aikana.

[Vorssander]

Sisältää siis Veikkausliigan annettu tuki. Edellisellä kaudella vielä varsin alhaisella tasolla, mutta eikös jo tällä kaudella nouse seurojen saama tuki selkeästi korkeammalle tasolle?

UEFA:n solidaarisuusrahat voisivat mennä muihin tuottoihin, mutta liigan markkinointisopimukset ja tv-korvaukset ovat selkeästi seuran ydintoimintaa.

[Thalian]

Tähän kun ynnätään kausikorttien keskimääräinen tuotto per ottelu (8 700 € - 10 700 €) niin ottelukohtaiset lipputulot ovat kyllä hälyttävän pieniä, ei päästä edes 20 000 euroon ottelua kohden. Toki oheismyyntihän tulee tähän päälle.

Sarajärvi on joskus sanonut, että jos VIPpi on täynnä, niin koko muu katsomo voi olla vaikka tyhjä, ja sillä ei ole mitään väliä. Kertoo erittäin hyvin siitä, mikä merkitys yksittäisen matsin lipputuloilla on vrt. yhteistyömyynti.

[turkistarhaaja]

Sarajärvi on joskus sanonut, että jos VIPpi on täynnä, niin koko muu katsomo voi olla vaikka tyhjä, ja sillä ei ole mitään väliä. Kertoo erittäin hyvin siitä, mikä merkitys yksittäisen matsin lipputuloilla on vrt. yhteistyömyynti.

Sarajärvestä puhuen..

https://ilkkapohjalainen.fi/talous/fincap-menetti-osakep%C3%A4%C3%A4omansa-omaspll%C3%A4-kiinnityksi%C3%A4-yritykseen

Kiinteistösijoitusyhtiö Fincap Oy ja Fincap Vuokra-asunnot Oy ovat menettäneet osakepääomansa. Fincap Oy:n hallitus totesi asian maaliskuussa Teams-kokouksessa, johon osallistuivat Raimo Sarajärvi ja Janne Kotamäki.

[Seitan]

Veikkausliigasta ei kannata pudota.
https://fcktp.fi/uutiset/15525-ktp-n-taustayhtiolle-vajaan-75-000-euron-tappio-vuonna-2024

KTP:n taustayhtiölle vajaan 75 000 euron tappio vuonna 2024

Ykkösliigasta vuonna 2024 Veikkausliigaan nousseen FC KTP:n taustayhtiö Kotkan Futis Oy teki marraskuun loppuun 2024 päättyneellä tilikaudella (1.12.2023–30.11.2024) tappiota 74 933,24 euroa. (-72 709,21 euroa/1.12.2022–30.11.2023). Tilinpäätös on vielä vahvistamaton, sillä Kotkan Futis Oy:n yhtiökokous järjestetään toukokuun lopussa. Yhtiön liikevaihto supistui samaan aikaan 1,49 miljoonasta 1,25 miljoonaan euroon.

Osakepääoman korotus turvasi taseen

Kotkan Futis Oy toteutti syksyllä 2024 osakeannin, jonka seurauksena yhtiön osakepääoma nousi 200 000 euroon. Samalla yhtiö sai tuhatkunta uutta omistajaa, etupäässä yksityishenkilöitä.
Marraskuun lopussa 2024 Kotkan Futis Oy:n taseessa vastaavaa ja vastattavaa on 166 595,32 euroa (74 069,13 €/30.11.2023). Myös tase on vahvistamaton. Kotkan Futis Oy julkistaa vahvistamattomat tiedot jo huhtikuun lopussa lisenssimääräysten mukaisesti.

Kannattajat pelastivat seuran?

[ExtraJack]

SJK:n liikevaihto oli noin 2,2 miljoonaa euroa ja tappiota tuli 623 828,91 euroa.

https://ilkkapohjalainen.fi/urheilu/sein%C3%A4joen-jalkapallokerho-oyn-tilikausi-oli-tappiollinen-kes%C3%A4ll%C3%A4-sill%C3%A4-on-mahdollisuus-isoon-rahapottiin

[Pelle-Wermanni]

SJK:n liikevaihto oli noin 2,2 miljoonaa euroa ja tappiota tuli 623 828,91 euroa.

Onko seurahistorian pienin tappiolukema? Jos ei, niin on ainakin pienin viiteen vuoteen

E: koko SJK-konsernin tulos tais olla reippaasti alle puoli miljoonaa tappiolla. Sekin ehkä paras tulos.

[ExtraJack]

Kai se terveempään suuntaan on menossa, mutta vaikea on sanoa. Sen verran monimutkaisia virityksiä, että kokonaiskuvaa on aina välillä vaikea saada. Tuosta vielä tarkempi tilinpäätös, jos jotain kiinnostaa.

https://sjk.fi/wp-content/uploads/2025/04/SJK_OY_tilinpaatos-2024.pdf

[Addick]

Miten tuo SJK:n kokonaisuus menee hallinnollisesti?

"Yhtiö on antanut korotonta lainaa 956 014,78 euroa SJK Akatemia ry:lle ja 527 111,32 euroa Seinäjoen
Jalkapallokerho ry:lle. Lainat ovat osa pelaajapolun rakentamista ja lainoja tullaan kuittaamaan tulevista
pelaajamyyntituotoista."

Olin ajatellut, että Akatemia on OY:n kirjanpidossa, mutta ilmeisesti näin ei olekaan? Entä sitten Kakkosessa pelaava kakkosakatemia, onko se Akatemia ry:n alla ja B-juniorit sitten SJK ry:ssä?

Suunta on oikea, mutta kyllä nuo tappiot edelleen on liian syviä. Oma pääoma mukavasti plussalla tehtyjen osakeantien yms. jälkeen.

SJK:n osalta huomion arvoista on myös konsernin sisällä tehtävät siirrot, joiden oletan olevan Wallsport Oy:n puolelta. Yhtiö teke 300t€:n vaihdolla 200t€ liiketulosta, omavaraisuus on laskussa ja nettotulos nollan tuntumassa. Tänä vuonna konsernissa rahaa siirrettiin SJK:lle 160 000€, joten mittakaava on "oikea". Ilman tuota SJK:n tulos olisi siis ollut 780t€ tappiolla, mutta sekin parempi lukema kuin 2023 tilinpäätöksen lukemat.

Botnia Real Estate Advisorin luvuilla ei juuri ole väliä, mutta pientä voittoa näyttäisi tuo tehneen viime vuonna.

!! HOX, käsi ylös virheen merkiksi. Katsoin tämän osalta vuoden 2023 lukuja, pahoittelen. Stadionyhtiö (operaattori, W-Media & Management Oy) on tehnyt 2,7 miljoonan hiukan kasvaneen liikevaihdon, mutta 146 tuhatta pakkasella olleen tuloksen. Omavaraisuusastehan on pakkasella. Lieneekö tänä vuonna lainat OmaSP:lle lyhentyneet? !!

Kyllä SJK:n talous eittämättä kaipaisi Yegben jatkomyynnin prosentteja, Hannolan siirtoa ja paria kolmea uutta pelaajamyyntiä sekä europeleissä jatkokierrosta.

Katsotaan kuinka käy.

[ExtraJack]

Kyllä SJK:n talous eittämättä kaipaisi Yegben jatkomyynnin prosentteja, Hannolan siirtoa ja paria kolmea uutta pelaajamyyntiä sekä europeleissä jatkokierrosta.

Katsotaan kuinka käy.

Parasta SJK:n taloudelle olisi kiinteistöbisneksen suhdanteiden parantuminen. Kyllähän Yegbestä saatavat rahat kelpaa ja jatkokierrokset, mutta parasta olisi, että suhdanteet paranisi.

[punainen paroni]

Hyvät luvut!
Mitä nuo "liiketoiminnan muut tuotot" ovat?
Pelaajamyynnit?

Tästä ei kai ole raakaa faktaa olemassa meille taviksille saatavilla ja kai tuossakin voi olla soveltamis- ja tulkitsemisvaraa, mutta ymmärtääkseni pelaajamyynnit kuitenkin yleensä on, tai ainakin voi olla, ihan osana liikevaihtoa. Muut tuotot ovat sitten kertaluonteisia tuottoja, jotka eivät juonna juuriaan yrityksen ydinliiketoiminnasta. Näitä esimerkiksi yrityksen omistamien kiinteistöjen vuokraamisesta saadut tulot tai vaikka toimistossa olevan sohvan myynti (ainakin teoriassa). Kai myös satunnaiset uefa-korvaukset pelatuista karsintaotteluista tmstmv. Kiinnostaisi kyllä nähdä joku hyvin yksityiskohtainen laskelma näistä.

Itseäni kiinnostaa, että näkyykö pelaajien markkina-arvo mitenkään taseessa. Ei tuolla ainakaan aineettomia hyödykkeitä taseessa näkynyt, mutta voisi melkein luulla, että jotenkin näkyisi.

[Tiksa]

Itseäni kiinnostaa, että näkyykö pelaajien markkina-arvo mitenkään taseessa. Ei tuolla ainakaan aineettomia hyödykkeitä taseessa näkynyt, mutta voisi melkein luulla, että jotenkin näkyisi.

Ei näy.
Tuollaiset aineettomat hyödykkeet kirjataan taseeseen ainoastaan jos ne ostetaan ja Veikkausliigaseurat eivät tunnetusti pelaajista maksa siirtokorvauksia.

[OEA]

UEFA:n solidaarisuusrahat voisivat mennä muihin tuottoihin, mutta liigan markkinointisopimukset ja tv-korvaukset ovat selkeästi seuran ydintoimintaa.

Näin ainakin IFK ilmoittaa ne tilinpäätöksessä. TV-rahat (315KEUR) on omalla rivillä ja solidaarisuusrahat on muut tuotot osassa ja kasvoi noin 70KEUR vuodesta 23->24.

Nyt kun ollaan toukokuun puolella pitäisi lisenssiehtojen mukaan taas jokaisen lisenssihakijan nettisivuilta löytyä:
- Edellisen tilikauden tilinpäätös (lisenssiehto 5.3b)
- Tilikauden aikana pelaaja-agenteille/edustajille maksettu kokonaissumma (ehto 5.3g).

[straiter]

https://gnistan.fi/wp-content/uploads/2025/04/ALLEKIRJOITTAMATON-IF-Gnistan-Oy-Tilinpaatos-01122023-31122024.pdf

Liikevaihto 1,166 miljoonaa, turskaa 480 k€.

[OEA]

Yhteenvetona nopean tarkastelun jälkeen Tilinpäätöksiä:

https://fchaka.fi/wp-content/uploads/2025/04/FC-Haka-Oy-Tilinpaatos-30.11.2024.pdf
https://sjk.fi/wp-content/uploads/2025/04/SJK_OY_tilinpaatos-2024.pdf
https://sportti.org/site/assets/files/15525/tilinpaatos_2024_kotkan_futis_oy.pdf
https://www.hjk.fi/wp-content/uploads/2025/04/tilinpaatos-nettisivuille-2024.pdf  
https://kups.fi/app/uploads/2025/04/Tilinpaatos2024.pdf
https://www.ifkfotboll.ax/sites/default/files/media/document/Bokslut%2001.12.2023-30.11.2024.pdf
https://www.ffjaro.fi/app/uploads/2025/03/tilinpaatos-2024-ab-liga-jaro-oy.pdf  
https://gnistan.fi/wp-content/uploads/2025/04/ALLEKIRJOITTAMATON-IF-Gnistan-Oy-Tilinpaatos-01122023-31122024.pdf  
https://acoulu.fi/wp-content/uploads/2025/04/Tilinpaatos-2024.pdf

Ei ainakaan helposti löydy: VPS, Inter, Ilves.
(EDIT: Oulu lisätty alempana olevan viestin perusteella, kiitos)

Oma pääoma erityisesti on nyt kiinnostava kun ainakin teoriassa johtaa pelaajasiirtojen rajoittamiseen jos ei ehdot täyty (positiivinen tai jos negatiivinen niin parantunut vähintään 10%). Usea seura taiteilee hyvinkin rajoilla ja joutuu pääomalainojen turvin selviytymään. KTP:llä ja Oululla suoraan negatiivinen pääomalainat huomioiden, mutta parantunut riittävästi. Haka, IFK, Jaro hyvin tiukoilla.

[Pelle-Wermanni]

Oma pääoma erityisesti on nyt kiinnostava kun ainakin teoriassa johtaa pelaajasiirtojen rajoittamiseen jos ei ehdot täyty (positiivinen tai jos negatiivinen niin parantunut vähintään 10%).

Vepsun oma pääoma:
2023: -823 t€
2024: -729 t€

[Djortikkaeff]

Ei ainakaan helposti löydy: VPS, Inter, Ilves, AC Oulu.

AC Oulun osalta kun uutisarkistosta haki hakusanalla "tilinpäätös", niin sieltä tuorein uutinen
https://acoulu.fi/uutiset/ac-oulu-oyn-uusi-hallitus-valittu

...jossa linkki
https://acoulu.fi/wp-content/uploads/2025/04/Tilinpaatos-2024.pdf

[vesikalja]

Sarajärvestä puhuen..

https://ilkkapohjalainen.fi/talous/fincap-menetti-osakep%C3%A4%C3%A4omansa-omaspll%C3%A4-kiinnityksi%C3%A4-yritykseen

Mitkä nämä Raipen varsinaiset pääfirmat ovat? Sillähän on jotain Gapconia sun muita näiden päälle.

Gnisun osalta olisi kiva nähdä se uusin konsernitilinpäätös..

[Pelle-Wermanni]

Gnisun osalta olisi kiva nähdä se uusin konsernitilinpäätös..

Tuollahan se linkki on vähän ylempänä

Toki voi olla, että lisätty vasta sun viestin jälkeen.