Liigajoukkueiden talous(vaikeudet)

[erno]

Syitä voi ettiä vaikka ja mistä, mutta todellinen syy on siinä että 96% suomalaisista ei ole kiinnostunut vääntäytymään paikanpäälle (lajista riippumatta) ennenkuin se "oma jengi" on käytännössä varmistanut mestaruuden korkeimmalla sarjatasolla ja/tai pelaa jotain todella kovia seuroja vastaan.

[Nice10]

Oleellinen ero muihin "Suomen kaltaisiin länsimaihin" on se, että Suomessa jalkapallo ei ole ykköslaji. Syitä voi etsiä ilmastosta, sijainnista ja historiasta. Yleisöä ei kuitenkaan voi velvoittaa kiinnostumaan jostain, joka ei sitä kiinnosta.

No ykköslaji tai ei, ei Suomessa tällä hetkellä mene millään lajilla erityisen hyvin verrattuna Suomen kaltaisiin maihin, keksi sitten mitkä mittarit tahansa. Tulevaisuudessa vieläkin huonommin. Ykköslajikin on vähän niin ja näin. Kyllähän Suomessakin futis on monella mittarilla ykköslaji, ainakin harrastajamäärillä ja laji-ihmisillä laskettuna. Tämä vaan ei kanavoidu niinkään esimerkiksi Veikkausliigaan, vaikka sekin toki on valtakunnan kakkossarja suosioltaan.

Jossain Ruotsissa yhteisöllisyys ja jalkapallon (kuten muidenkin lajien kuten jääkiekon, joka on suomalaista vastinettaan ollut aina kilometrin edellä) tukeminen näkyy esimerkiksi siinä, että yritysmaailma ja julkinen sektori monopoleineen on aina ollut vahvasti taustalla jakamassa resursseja.

Jos suuren yleisön halutaan kiinnostuvan lajista, niin kyllä se on futisväen tehtävä myydä laji sille.

Niin jos halutaan. Eiköhän Suomessa ennemminkin ole kyse (kuten muissakin lajeissa) siitä, että suurin osa ihmisistä haluaisi täällä pelattavan "parempaa" futista, jotta saisi syyn tulla katsomoon. Parempaa ja rahakkaampaa futissarjaa voisi alkaa pelata samalla sekunnilla kun ihmiset tulisivat tuplaten useammin katsomaan sen 10-15 paikallisen seuran peliä vuoden aikana. Näin päin se kuitenkin joskus toteutuu tai ei toteudu. Ei niinpäin, että ensin Suomessa pelataan jotain eurooppalaisen vertailun kestävää huippufutista hienoissa olosuhteissa ja sitten vasta tulee kaduntallaajan, yritysten ja julkisen sektorin tuki. Mielestäni tämä on päivänselvä asia.

[Viinioksa]

Eipä ole lätkäkään Sveitsin ykköslaji ja niin vaan siellä on esim. SC Bernin yleisökeskiarvo pari kertaa korkeampi kuin SM-liigan suurin Jokereilla. Ja Jokereidenhan keskiarvo ei ole paikalla olevien katsojien määrä... Samoin Ruotsissa Elitserienin katsojakeskiarvo on selkeästi SM-liigaa korkeampi, vaikka kyse ei ole maan ykköslajista.

Paskathan täällä on katsojakeskiarvot myös ykköslajissa.

Itse asiassa SM-liigan kokonaiskatsojamäärä on korkeampi kuin esim. Allsvenskanin, ja keskiarvokin pieksee valtaosan Itä-Euroopan futissarjoista. Kyllä se ihan kohtalaisen katsottu sarja on kansainvälisessäkin vertailussa.

[Mamadou]

Willerin viestiin voisi lisätä JJK:n 350 000 euron tappiot, jotka Vesalainen kuulemma paljasti KSML:ssa. http://futisforum2.org/index.php?topic=111765.msg5551706#msg5551706. Kuriositeettina mainittakoon, että budjetti oli 1 184 000 euroa: http://futisforum2.org/index.php?topic=87345.0

Oulun oma Zulo taas vauhdissa.

Otan tämän verisenä loukkauksena.

[niftan]

Itse asiassa SM-liigan kokonaiskatsojamäärä on korkeampi kuin esim. Allsvenskanin, ja keskiarvokin pieksee valtaosan Itä-Euroopan futissarjoista. Kyllä se ihan kohtalaisen katsottu sarja on kansainvälisessäkin vertailussa.

http://www.goironpigs.com/?p=8931

Ei mainintaa suomalaisista seuroista...

e: Jokerit siis mahtuu tuolle listalle, mutta muista lätkämaista siellä onkin useampi edustaja.

[Willer]

Willerin viestiin voisi lisätä JJK:n 350 000 euron tappiot, jotka Vesalainen kuulemma paljasti KSML:ssa. http://futisforum2.org/index.php?topic=111765.msg5551706#msg5551706. Budjetti oli 1 184 000 euroa: http://futisforum2.org/index.php?topic=87345.0

Lisätään tuo tappio, mutta tuo tulo -ja menoarvio on tässä se ja sama.

[Viinioksa]

http://www.goironpigs.com/?p=8931

Ei mainintaa suomalaisista seuroista...

e: Jokerit siis mahtuu tuolle listalle, mutta muista lätkämaista siellä onkin useampi edustaja.

Muut lätkämaat (Ruotsi, Saksa, Tsekki, Venäjä, Sveitsi) ovat väkiluvultaan reilusti Suomea isompia. Väkilukuun suhteutettuna SM-liiga lienee Euroopan suosituin jääkiekkosarja.

[straiter]

Millä tavoin jääkoronan mielikuvitusyleisöluvut suhteessa väkilukuun ja muuhun Eurooppaan liittyvät Liigafutisseurojen talousvaikeuksiin?

[Viinioksa]

Niin jos halutaan. Eiköhän Suomessa ennemminkin ole kyse (kuten muissakin lajeissa) siitä, että suurin osa ihmisistä haluaisi täällä pelattavan "parempaa" futista, jotta saisi syyn tulla katsomoon. Parempaa ja rahakkaampaa futissarjaa voisi alkaa pelata samalla sekunnilla kun ihmiset tulisivat tuplaten useammin katsomaan sen 10-15 paikallisen seuran peliä vuoden aikana. Näin päin se kuitenkin joskus toteutuu tai ei toteudu. Ei niinpäin, että ensin Suomessa pelataan jotain eurooppalaisen vertailun kestävää huippufutista hienoissa olosuhteissa ja sitten vasta tulee kaduntallaajan, yritysten ja julkisen sektorin tuki. Mielestäni tämä on päivänselvä asia.

Totta kai yhtälö, jossa tason paranemiseen vaaditaan suosion kasvu ja suosion kasvuun tason paraneminen, on erittäin vaikea. On kuitenkin täysin turha syytellä suurta yleisöä siitä, että futis ei kiinnosta. Se ei taatusti nosta futiksen osakkeita. Suomi on vapaa maa, eikä kenenkään ole pakko katsella lajia, joka ei kiinnosta.

[niftan]

Muut lätkämaat (Ruotsi, Saksa, Tsekki, Venäjä, Sveitsi) ovat väkiluvultaan reilusti Suomea isompia. Väkilukuun suhteutettuna SM-liiga lienee Euroopan suosituin jääkiekkosarja.

Maan väkiluku on täysin turha vertailukohta, sillä ainoastaan sen alueen väkiluvulla on merkitystä, missä joukkue pelaa ottelunsa. Bernin kaupungissa on 130 000 asukasta ja koko 6000km2 kantonissakin vajaa miljoona. Helsingissä 600 000 asukasta ja alle 1000km2 Pääkaupunkiseudulla 1,3 miljoonaa. SC Bernin katsojakeskiarvo 16 000, Jokereiden (ilmoitettu ka) 8000. Hyvin suosittu on joo...

Ja lätkä ei tosiaankaan ole Sveitsin ykköslaji.

[taylor]

Oleellinen ero muihin "Suomen kaltaisiin länsimaihin" on se, että Suomessa jalkapallo ei ole ykköslaji. Syitä voi etsiä ilmastosta, sijainnista ja historiasta. Yleisöä ei kuitenkaan voi velvoittaa kiinnostumaan jostain, joka ei sitä kiinnosta. Jos suuren yleisön halutaan kiinnostuvan lajista, niin kyllä se on futisväen tehtävä myydä laji sille.

Samaa mieltä. Ja kun suuri yleisö kiinnostuu, lähtevät yrityksetkin mukaan.
Seurojen jatkuvat taloudelliset tappiot on ehkä suurin imagon kusettaja. Tämän pitäisi olla liigaseurojen ja Liiga ry:n tärkein kehittämiskohde.
Realistisia tulotavoitteita voi olla, mutta jos niihin ei päästä, pitää kulurakennetta leikata.

[Nice10]

Totta kai yhtälö, jossa tason paranemiseen vaaditaan suosion kasvu ja suosion kasvuun tason paraneminen, on erittäin vaikea. On kuitenkin täysin turha syytellä suurta yleisöä siitä, että futis ei kiinnosta. Se ei taatusti nosta futiksen osakkeita. Suomi on vapaa maa, eikä kenenkään ole pakko katsella lajia, joka ei kiinnosta.

En syyttele varsinaisesti ketään. Lähinnä ihmettelen.

En toisaalta kiistä harmistumistani siitä, että suomalaista urheilua alasajetaan todella kovaa vauhtia kaikilla tasoilla. Ymmärtäisin asian paremmin, jos suomalaiset eivät olisi niin menestyshullua kansaa, mutta kun kuitenkin koko ajan vaaditaan urheilijoilta ja vaikkapa futisliigalta mahdottomia, niin eikö kannattaisi olla omalla panoksella mukana touhussa edes jollain tasolla?

Aivan sama juttu kuin muissakin yhteiskunnallisissa asioissa. Solidaarisuutta riitää oikeastaan kaikkeen muuhun paitsi urheiluun ja urheilijoille.

[Moskovan Pallo]

Totta kai yhtälö, jossa tason paranemiseen vaaditaan suosion kasvu ja suosion kasvuun tason paraneminen, on erittäin vaikea. On kuitenkin täysin turha syytellä suurta yleisöä siitä, että futis ei kiinnosta. Se ei taatusti nosta futiksen osakkeita. Suomi on vapaa maa, eikä kenenkään ole pakko katsella lajia, joka ei kiinnosta.

Jos Niinistö on futismies, se laittaisi koko hevonsakin kuntoon. On suhteita joka suuntaan, onko halua? Rahalla saa ja hevosella pääsee. Vois jopa vastata JYTKYn tekemisiin laittamalla joka liigajoukkueeseen muutaman satatuhatta toimintaa varten.

Yleisökin kiinnostuisi kun tuleva pressa olisi joka pelissä messissä ;-)

[wenrer]

Verneri pelasti Vepsun! Helevettiläinen, nyt Lipposelle soittoa - tämä mies on saatava tositoimiin nostamaan suomifutis kuopasta .

Meitä oli tuhansia, mutta eiköhän Palloliitosta kaikille joku päällikön pesti löydy.

[Zulo]

Otan tämän verisenä loukkauksena.

[globalizer]

Puolet Palloliiton kaikista tv-tuloista seuroille. Piste.

[Zulo]

Puolet Palloliiton kaikista tv-tuloista seuroille. Piste.

Mut sit joutuu tiputtaan voileipien katkarapupitoisuutta

[Pipo]

Puolet Palloliiton kaikista tv-tuloista seuroille. Piste.

Lisäksi liigan pääsponsorin kilpailutus jne.

Joka tapauksessa nuo viimeisimmät talousluvut ovat surkeaa luettavaa. Puuhastellaan lisää ja lähdetään tekemään jalkapallobisnestä?

[blackhawk]

Eiköhän Suomessa ennemminkin ole kyse (kuten muissakin lajeissa) siitä, että suurin osa ihmisistä haluaisi täällä pelattavan "parempaa" futista, jotta saisi syyn tulla katsomoon. Parempaa ja rahakkaampaa futissarjaa voisi alkaa pelata samalla sekunnilla kun ihmiset tulisivat tuplaten useammin katsomaan sen 10-15 paikallisen seuran peliä vuoden aikana. Näin päin se kuitenkin joskus toteutuu tai ei toteudu. Ei niinpäin, että ensin Suomessa pelataan jotain eurooppalaisen vertailun kestävää huippufutista hienoissa olosuhteissa ja sitten vasta tulee kaduntallaajan, yritysten ja julkisen sektorin tuki. Mielestäni tämä on päivänselvä asia.

Olet oikeassa. Futiksen piirissä liikkuva raha ei lisäänny eikä joukkueiden taso ainakaan merkittävästi nouse, ellei yleisö ota lajia omakseen.

Avainasemassa tässä on nimenomaan se tavallinen kaduntallaaja. Yritykset ja julkinen sektori seuraavat perässä heti kun suomalaisella futiksella on kaduntallaajan tuki. Toisin päin homma ei toteudu, sillä yritykset eivät lähde haaskaamaan rahaa toimintaan, joka ei kaduntallaajaa kiinnosta, eivätkä kansansuosiota kaipaavat poliitikot lähde tukemaan toimintaa, jolla ei ole äänestäjien tukea.

[k-211619]

Laitetaan tänne kun hiljakseen ilmestyvät:
KuPS: Kuopion Palloseura Oy:n tulos heikkeni voimakkaasti liikevaihdon reippaan laskun myötä

- liikevaihto 823K ja tappiot 551K

Kiitoksia näiden esille tuomisista. Kylmää melkein, kun miettii seurakulttuurin puutosta Suomessa. Ei kuitenkaan ihan vielä pelota uusiokuopioseura, vaikka kaikki oleelliset merkit ovatkin selvästi näkyvissä.

Kauppalehden jutusta Maanantai 27.09.2010

- Kauden alussa olin sijoittanut noin puoli miljoonaa, mutta nyt kun on ollut mahdollista menestyä urheilullisesti, olen sijoittanut varmaan puoli miljoonaa lisää. Kuopiossa ei menestystä ole viime aikoina nähty, joten halusin panostaa kunnolla, kertoo kuopiolaisen jalkapalloseura KuPSin pääomistaja Ari Lahti.

-  Ainakin KuPS on isompi kuin yksikään sen historiaan vaikuttanut yksittäinen henkilö. Näen oman osuuteni viestinviejänä yhdellä pätkällä. KuPS on kahdeksankymppinen seura ja minä olen ollut mukana nyt viisitoista vuotta. Joskus tulevaisuudessa joku muu hoitaa tämänkin roolin, mutta joukkue elää ikuisesti. Lahti on mukana jalkapallossa myös valtakunnallisesti Veikkausliigan hallituksen jäsenenä. Kotimaisen jalkapallon perusongelmat ovat tutut.

[Elmo]

Lisäksi liigan pääsponsorin kilpailutus jne.

Joka tapauksessa nuo viimeisimmät talousluvut ovat surkeaa luettavaa. Puuhastellaan lisää ja lähdetään tekemään jalkapallobisnestä?

Kyllä se aivan selvää on, että jotain pitää tehdä eikä tämä näin voi jatkua kovinkaan pitkään tai meillä on noin kahden joukkueen pääsarja tai todellinen amatöörien puuhastelusarja.

Lisää rahaa on saatava seuroille, mutta samalla on pidettävä huoli etteivät seurat samantien kaada mahdollisia lisärahojaan kaivoon.

Palloliitolta lisää rahaa seuroille, pääsponsorin rahojen pitää näkyä seurojen tilillä eikä jossain puolikorruptoituneessa sponsorin edun edustamisjärjestössä.

[Willer]

Kiitoksia näiden esille tuomisista. Kylmää melkein, kun miettii seurakulttuurin puutosta Suomessa. Ei kuitenkaan ihan vielä pelota uusiokuopioseura, vaikka kaikki oleelliset merkit ovatkin selvästi näkyvissä.

Kauppalehden jutusta Maanantai 27.09.2010

Onhan nuo aika synkkiä lukuja, mutta KuPS:n osalta Lahti nyt tosiaan kuittasi nuo ns. suunnitellut tappiot.  

Tietoa muuten mistä liikevaihdon pudotus KuPS:n osalta johtuu? Toisaalta viime kauden menestyksen myötä ja yleisesti parantuneen taloustilanteen vuoksi KuPS:n kuvittelisi saavan/saaneen tällä kaudella enemmän rahaa sisään.

[blackhawk]

Lisää rahaa on saatava seuroille, mutta samalla on pidettävä huoli etteivät seurat samantien kaada mahdollisia lisärahojaan kaivoon.

Palloliitolta lisää rahaa seuroille, pääsponsorin rahojen pitää näkyä seurojen tilillä eikä jossain puolikorruptoituneessa sponsorin edun edustamisjärjestössä.

Palloliiton rahojen siirtely seuroille siirtäisi vain talousongelmia paikasta toiseen. Palloliittokin on pelkkä keppikerjäläinen, jos verrataan vaikkapa Ruotsin liittoon.

Nyt tarvitaan radikaaleja toimenpiteitä, joten ehdotan selkeää parannusohjelmaa, johon jokaisen lukijan on välittömästi sitouduttava:

1. Jokainen palstan lukija ostakoon välittömästi oman paikkakuntansa seuran kausikortin, ellei ole vielä ostanut. Ostakaa kalleimman kategorian paikka, mikä omaan budjettiin sopii, sillä ei futista pikkurahalla kehitetä.
2. Ykkösvaiheen jälkeen jokainen palstan lukija pitäköön huolen siitä, että viisi kaveria ostaa myös kausikortin.
3. Tehkää noille viidelle kaverille selväksi, että jokaisen heistä on myös syytä hankkia viisi kausikorttilaista lisää.

Tämä pyramidihuijaus kun pyörii muutaman kierroksen, katsomot ovat täysiä ja väki viihtyy. Samalla seurojen taloustilannekin paranee.

[Alain Robbe-Grillet]

Nuo tappioluvut ovat aivan järkyttäviä. Kimmo Tzei Lipposen pitää ehdottomasti koventaa linjaa ja pistää TPSn, KuPSn, Jaron, Hakan ja JJKn sekä muut mahdolliset tappiontekijät ensi syksynä liigasta pihalle. Tuollaisella toiminnalla ei ole jatkuvuutta eikä tuollainen toiminta missään nimessä vie suomalaista jalkapalloa eteenpäin, joten huijarit ulos ja tilalle seuroja joissa toiminta on terveellä, joka suhteessa, pohjalla.

[Mamadou]

Nuo tappioluvut ovat aivan järkyttäviä. Kimmo Tzei Lipposen pitää ehdottomasti koventaa linjaa ja pistää TPSn, KuPSn, Jaron, Hakan ja JJKn sekä muut mahdolliset tappiontekijät ensi syksynä liigasta pihalle. Tuollaisella toiminnalla ei ole jatkuvuutta eikä tuollainen toiminta missään nimessä vie suomalaista jalkapalloa eteenpäin, joten huijarit ulos ja tilalle seuroja joissa toiminta on terveellä, joka suhteessa, pohjalla.

Palloliitto on tällä lisenssikaudella linjannut, että päivämäärien noudattaminen on Liigassa tärkeämpää kuin ilman yksittäistä namusetää helmikuussa kasattu tulobudjetti . TPS, KuPS, Jaro, Haka ja JJK ovat turvallisilla vesillä ja näin suomalainen jalkapallo menee eteenpäin.