Liechtenstein - Suomi -arvosanat

[wouters]

Näillä linjoilla. Voidaanhan siihen keskikentän pohjalle laittaa vaikka Heikkinen-Sparv kaksikko, ja pojat sitten liikuttavat palloa nopeasti ja vähin kosketuksin puolustuslinjan kanssa.

Kyllä kai Roman on kaikkien mielestä ykkösmies omalle paikalleen, mutta puutteitakin, kuten peliäly, löytyy. Vahvuuksina sitten hyvä potku ja syöttötekniikka.

[KipeKemi]

Lisäksi naurattaa nämä Romania dissaavat. Kaveri ei ikinä pääse huipulle, mitä vittua Pelaa jo nyt Championsliigajengissä täydet minuutit. Mitä helvettiä se huippu nyt sitten on, pitääkö olla Kaka, Ronaldo tai Messi?

Ei tarvitse olla niin hyvä. Mutta Suomen parhaan pitää olla suht samalla tasolla kuin Euroopan top-16 maiden parhaiden pelaajien. En pyydä sinua listaamaan niitä pelaajia, mutta tajuat varmaan, ettei Roman sen tasoinen ole.

Tuo UCL-joukkueessa täydet minuutit on sellainen hyvä perustaso tuollaiselle top-16 maajoukkueen pelaajille. Ts. sellainen perus Suomen maajoukkuepelaajan paikka seuratasolla tulisi olla suunnilleen siinä, missä Romanin paikka on nyt. Nythän niin ei ole.

[erno]

Makon näkymättömästä työstä, ei vaan näissä matseissa ole liiemmin apua. Näissä matseissa riittäisi puolustussuuntaan heikompi keskikenttäpelaaja, jos syöttötaitoa ja pelinäkemystä ylöspäinpelaamiseen olisi edes hiukan enemmän. Ja Sparvillahan sitä on. Mako on toki tarpeellinen jätkä sitten Venäjää ja Saksaa vastaan.

[Manchuria]

tähän harvinaisen sama.

Lisäksi naurattaa nämä Romania dissaavat. Kaveri ei ikinä pääse huipulle, mitä vittua Pelaa jo nyt Championsliigajengissä täydet minuutit. Mitä helvettiä se huippu nyt sitten on, pitääkö olla Kaka, Ronaldo tai Messi?

Roma on loistava pelaaja, vaikka ei tänään ihan parastaa näyttänyt. Paska hän ei kuitenkaan ollut. Esim. Makoa noin ziljoona valovuotta edellä, Heikkinen näyttää Roman rinnalla lähinnä joltain alasarjan puuhastelijalta.

Litmanen?

Makon rooli nyt ei missään nimessä ole pelin tekeminen, joten siinä mielessä vertailu ei ole hedelmällistä. Mielestäni Mako hoiti tänään oman tonttinsa yhtä hyvin/huonosti kuin muutkin: katkoi hyvin, rikkoi tarvittaessa ja höntyili sitten luonnollisesti vastustajan maalitilanteessa.

[Mamadou]

Jässi 6
Hyypiä 8
Tihinen 6
Pasanen 5
Moisander 5,5
Heikkinen 6, eli 4 ylös, 8 alas
R. Eremenko 5
Johansson 8,5
A. Eremenko jr. 6
Litmanen 7
Sadik 4
Kolkka 4
Kuqi -

Baxter 4-

[Viinioksa]

Ei tarvitse olla niin hyvä. Mutta Suomen parhaan pitää olla suht samalla tasolla kuin Euroopan top-16 maiden parhaiden pelaajien. En pyydä sinua listaamaan niitä pelaajia, mutta tajuat varmaan, ettei Roman sen tasoinen ole.

Tuo UCL-joukkueessa täydet minuutit on sellainen hyvä perustaso tuollaiselle top-16 maajoukkueen pelaajille. Ts. sellainen perus Suomen maajoukkuepelaajan paikka seuratasolla tulisi olla suunnilleen siinä, missä Romanin paikka on nyt. Nythän niin ei ole.

Nimenomaan. Jossain vakavasti MM-kisoihin tähtäävässä maassa Roman olisi mahdollinen rivimies, ei mikään tuleva Messias kuten Suomessa. Suomalaisittain ihan hyvä pelaaja jolta löytyy tekniikkaa ja yritystäkin, mutta taso ei vain millään tavalla vastaa megalomaanista hehkutusta, kuten ei veljelläkään koskaan (ole) vastannut.

[k98belvi]

Lähes hyvään ylsivät Hyypiä, Jässi sekä Litti. Onnistujien keski-ikä siis jossain 35v kieppeillä.

Joo, kapteeni Hyypiä! Kapteenina aivan surkeaa jengiä vastaan ei pysty johdattamaan joukkojaan voittoon. Ei pysty pitämään surkeaa jengiä vastaan maalia puhtaana, vaikka pitäisi olla joku puolustuksen selkäranka. Kapteenina ei pysty pitämään joukkuettaan hereillä johtomaalin jälkeen. Siis aivan surkea suoritus. Toivottavasti joku tajuaa repiä Hyypiältä kapteeninnauhan pois (tuttua puuhaa Hyypiälle) ja antaa sen Kuninkaalle, joka järjesti itse maalin ja teki maalin. Lisäksi Litti on kuuleman mukaan myös tehnyt koko joukkueelle iltapalan, valvonut että kaikki käyvät iltapisulla ja hamppipesulla, peitellyt ja laittanut jokaiselle villasukat ja vaipat, jotta yöllä ei tule kylmä eikä käy vahinkoa.

Voi vittu mikä esitys!

[Nahka_Tapsa]

Ere jr., Kolkka ja Pasanen paskimmat.

[KipeKemi]

Nimenomaan. Jossain vakavasti MM-kisoihin tähtäävässä maassa Roman olisi mahdollinen rivimies, ei mikään tuleva Messias kuten Suomessa. Suomalaisittain ihan hyvä pelaaja jolta löytyy tekniikkaa ja yritystäkin, mutta taso ei vain millään tavalla vastaa megalomaanista hehkutusta, kuten ei veljelläkään koskaan (ole) vastannut.

Vois olla ihan mielenkiintosta tehdä sellainen vertailu Euroopan 12. - 20. parhaista, eli neljä viimeistä kisoihin menijää ja neljä ensimmäistä ulosjäävää. Olisiko Suomi siinä joukossa? Huonompi? Ei ainakaan parempi.


Yksi mitä ihmiset täällä ei välttämättä tajua, että ei jatkuva alisuorittaminen ole välttämättä alisuorittamista, vaan oma taso. Jos tuo otetaan ihan yksinkertaisesti numeroilla, niin jos oletat Suomen pelaavan tasolla 8, ja tulokset on 6, 6, 5, 7, 6, 6, 6, 6, 7, 5... niin se taso ei ole 8 vaan selvästi 6. Ja sen mukaan on mentävä. Noissa karsinnoissa Suomen paikka on siinä koreissa 3-4. Ollut jo pitkään. Ei siitä mihinkään pääse. Ei se ole pettymys, jos Suomi ei pääse kisoihin. Jos Suomi pääsee, niin ei se ole "sille omalle tasolle pääsemistä", vaan ylisuorittamista.

[Puolijalka-Pallosilmä]

1. Jussi Jääskeläinen..................7......Ei ongelmia, mitäpä sille kimmokkeella pysty
2. Petri Pasanen........................5......avausjaksolla 2 kertaa päästä litsenin täysin vartioimatta, parempi mies olisi upottanut jo Suomen niistä, joitakin hyviäkin passeja
3. Niklas Moisander....................6......Ihan hyviä suorituksia
4. Sami Hyypiä (kapteeni)...........8......Suomen parhain Litin kanssa, hienoja pystypasseja
5. Hannu Tihinen.......................7......Kimmoke omiin, käänsi vartaloa hieman väärin, ja pallo meni juuri ja juuri omiin. Muuten ihan vahvaa pelaamista
6. Alexei Eremenko jr..................5.....Olihan sillä lopussa hyvä paikka, yritystä oli välillä
7. Roman Eremenko....................6.....Hyvää passittelua, taas tosi paljon veljellensä
9. Berat Sadik...........................4.....Olis niistä voinut tehdä maalejakin, mutta yritti kuitenkin
10. Jari Litmanen.......................8....Hienoja passeja, hankki rankun ja upotti, paras pelaaja
15. Markus Heikkinen..................4....Ehei, ei oikein toiminut, jokunen hyvä passi oli
16. Jonatan Johansson...............6......Hyviä ohituksia avausjaksolla, paikkojakin tehdä maali

11. Joonas Kolkka......................4......Poro ny vittu tän paikalle, paskoja keskityksiä
18. Shefki Kuqi..........................5......Liian myöhään kentälle, ei ehtinyt tekeen juuri mitään

Baxter Baxter Baxter mushroom musroom, Baxter Baxter Baxter...... it's a snakeeee aaah it's a snakeeee, Baxter Baxter Baxter...... 0

[Puuhapete]

Rupeaa oikeasti kyllästymään tähän paskapuheeseen jostain Makon "näkymättömästä työstä". Mun mielestä Mako ei todellakaan onnistunut edes puolustussuuntaan hyvin tänään, esim. maaliin johtanut nousu tuli hänen tontiltaan. Fakta on se, että Mako pelasi järjettömän paskasti eikä hänen tasonsa riitä parempaan. Esim. Sparv olisi pystynyt parempaan.

Niin kauan kuin Suomen maajoukkuessa pelaa Shefki Kuqin tai Markus Heikkisen kaltaisia puujalkoja, menestystä on turha odottaa. Yhtälailla menestystä on turha odottaa niin kauan kuin joukkueessa höntsää joku Kolkan Joonas vanhoilla meriiteillään.

Toinen asia sitten on se, että Berat Sakikhan ei ollut EM-kisoissa edes Suomen parhaita pelaajia. Nyt kaveri pelaa melkein täydet minuutit ja kisoissa todella loistaneet eivät pääse edes penkille. Mielestäni se on huonoa valintapolitiikkaa ja se menee Päksterin piikkiin. Voisin laittaa vaikka asuntoni pantiksi siitä, että esim. Perpa tai Porokara olisivat Kolkan paikalla onnistuneet paremmin. Mutta turha tässä on meuhkata, niin kauan kuin Päksteri tuolla hyörii, ei toiveita paremmasta ole.

[feedback]

Juurikin näin. Ja Tihinen on vielä pahempi tapaus. Parin metrin perussyöttöjäkin mietitään sekunteja. Juuri tällaiset pelaajat tekevät hyökkäyspelistä hidasta ja ennalta-arvattavaa, sekä yleensäkin torpeedoivat koko joukkueen pallollista peliä. Ärsyttää kun Baxter itkee tuosta ennen ja jälkeen jokaisen matsin, mutta ei tee asialle mitään. Ja muutahan ei liene tehtävissä kuin korvata nämä jampat taitavammilla pelaajilla.

Tämä kuppaaminenhan on suomalaisten perisynti. Siinä missä maailmalla pallo käännetään ensimmäisellä kosketuksella siihen suuntaan mihin aiotaan pelata niin suomalaisella ykkönen tuhraantuu pallon haltuunottamiseen ja vastä tämän jälkeen se siirretään "apukosketuksella" siihen suuntaan johon aiotaan kohta pelata. Ikävä kyllä näin pelatessa vastustaja ehtii aina naureskellen ryhmittään pakkansa juuri kuten haluaa, saa paljon miehiä pallollisen ympärille, estää järkevät söyttösuunnat eteenpäin eikä Suomi pääse yhtään mihinkään pelaamalla. Litti tässä tietysti poikkeus, mutta ei se mitään auta jos yksi osaa pelata kuten maailman huipulla tulisi osata. Heikkinen, Tihinen, Kuqi, Kallio ja aiemmin Nurmela ovat tällä saralla poikkeuksellisen surkeita. Kaikessa pallollisessa tekemisessä tuhraantuu tolkuttomasti aikaa eikä mitään valmista synny.

Niin joo ja ne arvosanat. Litti, Sammy, Roma, Jässi 6. Loput vähemmän. Erityismaininta Kolkalle, Makolle (selvästi heikompia vastaan pelattaessa) ja Bäxterille: Ei jatkoon.

[SleafordStreet]

Jässi 6.8
Hyypiä 7.1
Tihinen 6.4
Pasanen 6.0
Moisander 6.3
Heikkinen 5.9
R. Eremenko 6.3
Johansson 6.8
A. Eremenko Jr 5.1
Litmanen 7.2
Sadik 6.1
Kolkka 4.0
Kuqi 4.0

Baxter

Tossahan noi taitais olla...

[Fela Hutikuti]

Suomen huonoimmat/vähiten aikaansaaneet: Kolkka, Heikkinen. Näiden pelaajien varaan ei näköjään voi laskea, että voitto saataisiin. Kuqikin sentään oli yhdessä tilanteessa vaarallinen, ja pelasi muuten sen verran vähän, ettei voi verrata. Vastustajan maali tuli, kun Heikkinen löntysteli Pulverin vieressä. Muitakin vaarallisia paikkoja tuli, kun Heikkinen ei mennyt aktiivisemmin mieheen kiinni. Ainoat "onnistumiset" tuli, kun oli valmiiksi miehen iholla ja ehti rikkoa. Ihmetyttää, miksi mies vaikuttaa nyt niin flegmaattiselta puolustussuuntaan, siis varsinkin näissä kahdessa vikassa pelissä, aiemmin en ole huomannut. Tasossa pitäisi löytyä, onko vika motivaatiossa? Kolkan myötä oikea laita katosi. Jos pari kertaa pääsikin keskittämään, ne olivat ihan vitun huonoja kesoja. Kolkan aika saattaa olla ohi. Vielä vuosi sitten mies oli aloituskokoonpanon miehiä. Johansson hoiti hommansa keskelläkin ok, mutta laidassa oli vielä parempi. Olisi voinut jatkaa siellä loppuun asti.

Pikkasen paremmalla säkällä maali ois tullu: Sadik, Johansson, Eremenkot. Ja pikkasen paremmallä tsägällä vastustaja ei olisi saanut maalia. Tihistä siitä on turha syytellä, lähti vaan peittämään Makon virhettä.

Muuten ihan ok suoritus. Suomen peli oli koko ajan paranemassa ennen lisujen maalia. Vaikka monesta löytyy kritisoitavaa, varsinkin Losasta, niin ainakin sitä yritystä oli, eikä tilanteita jätetty kesken. Lopussa se meinasi kantaa hedelmää.

[Picard]

Pasanen: 6. Liikaa harhasyöttöjä ja huonoa rakentelua.
Moisander: 5. Ei tukenut hyökkäystä, hidasti vain niitä. Samanlaisia henkilökohtaisia epäonnistumisia kuin koko Suomen paskasakilla tänään.
Hyypiä: 7.5. Suomen paras pelaaja yhdessä Litmasen kanssa. Aerial domination oli absurdilla tasolla.
Heikkinen: 4. Yksinkertaisesti paska. Syötöt ihan päin helvettiä, eikä rakentelusta tai hyökkäyksen tukemisesta ole tietoakaan.
Losa: 5. Joko itseluottamus kateissa, huono päivä tai sitten ei vain kiinnostanut pelata.
Johansson: 6. Muutama hyvä hyökkäys, mutta ihan liikaa epäonnistumisia.
Sadik: 6. Paikasta olisi pitänyt laittaa sisään. Kärjessä muuten näkymätön.
Kolkka: 3. Paska. Saiko yhtään syöttöä omille? Nuff said.
Litmanen 7.5. Hyypiän kanssa suomen paras pelaaja. Paljon hyviä, tarkkoja syöttöjä. Muutamista syöttöhasseista ja huonoista kulmista kuitenkin miinusta.

[Fela Hutikuti]

Noin muuten, lissuhan teki pelin kohtalaisen vaikeaksi, ja pelasi pallollisesti välillä hyvin. Ote alko kuitenkin herpaantua pelin edetessä. Tasotusmaalin jälkeen kuitenkin vielä hurmos, ja lopussa tarvi vaan taistella. Aggressiivisemmin ois Suomen pitäny prässätä pallot pois ja iskeä nopeammin. Etenkin Heikkiseltä odotin kovempaa prässäystä, sillä tämän pitäisi olla miehen ensisijainen tehtävä.

[Kaihlamo]

Jos Litin ja Ere jr:n pelaamiset olisivat olleet toisinpäin niin forumin Litti-uskovaiset olisivat arvioissaan kääntäneet myöskin arvosanat toisin päin.  Toinen on likainen ryssä ja toinen virheetön jumala, joka on kaiken kritiikin yläpuolella. Ere jr. on niitä harvoja oikeasti hyökkäyspäässä vaarallisia pelaajia kaikista suomalaisista. Litmasen juna ikävä kyllä meni jo aikoja sitten ja toivottavasti itse myöntää myös tämän ja jättää vastaamatta tuleviin maajoukkuekutsuihin. Keskikentällä ei tuolla työmäärällä voi vaan yhtään pelaajaa roikottaa vapaamatkustajana. Tänäänkin enemmän Litille tuli ihmeellisiä pallonmenetyksiä kuin loistavia syöttöjä. Hei mutta teki sentään pilkusta maalin. No Rautiaisen sanoja löyhästi mukaillen: se nyt vittu on vähintä mitä voi odottaa jos pilkkua menee laukomaan...

Kolkkaa tarvitsee vielä katsoa sen aikaa, että Pekan ja Joonaksen välisen saunasopimuksen ehdot on täytetty. 100 maaottelua täyteen jne. :keskari:

[Lance Romance]

Makon näkymättömästä työstä, ei vaan näissä matseissa ole liiemmin apua. Näissä matseissa riittäisi puolustussuuntaan heikompi keskikenttäpelaaja, jos syöttötaitoa ja pelinäkemystä ylöspäinpelaamiseen olisi edes hiukan enemmän. Ja Sparvillahan sitä on. Mako on toki tarpeellinen jätkä sitten Venäjää ja Saksaa vastaan.

Oli aivan yössä myös esim. Venäjää vastaan.  Nopeus ei riitä, eikä pää pelaa. Ulostettava maajoukkueesta näiden muutaman muun ikämiehen kanssa. Todellakin, se mikä hyöty makosta on joukkueelle on "näkymätöntä".

[tonto7]

Eilen tuli forsselia ikävä!!shefkiltä ja boratilta uskomatonta paskaa!!

[Vastapallo]

Koitetaas nyt jotain:

Jässi 6,5
- Peruskauraa. Ei liiemmälti töitä, eikä voinut maalille yhtään mitään.

Hyypiä 7,5
- Kohtuullisen virheetön suoritus, mutta kääpiötä vastaan pitääkin olla. Joukkueen parhaimmistoa.

Tihinen 6
- Hyviä katkoja, mutta joutui usein katkomaan oman paskan avauksen jälkeen. Tasoitusmaali otti kimmokkeen Tihistä, joten kyllä siitä pieni miinus tulee, vaikka se enemmän paskaa säkää olikin kuin Tihisen vika.

Pasanen 5
- Kurapaskoja keskityksiä, eikä muutenkaan päässyt lähellekään tasoaan.

Moisander 6
- Tukku ennakkoluulottomia katkoja, mutta etenkin hyökkäyspäässä ratkaisut olivat rohkeiden nousujen jälkeen aika köykäisiä.

Heikkinen 6
- Väärä peli Makolle. Hoiti vähäiset puolustushommansa moitteetta, mutta hyökkäyspeliin (jota Suomi pelasi suurimman osan pelistä) ei mitään annetavaa. Yksi Baxterin pahimmista kupruista koko pelissä.

R. Eremenko 6,5
- Haki palloja, mutta pelaaminen jotenkin laiskemman oloista kuin aiemmin. Avaavat syötötkin jäivät luvattoman usein vastustajille.

Johansson 8
- Suomen paras pelaaja, mutta maali jäi puuttumaan. Hyviä haastoja keskitys- ja syöttöpaikkoihin laidalta.

A. Eremenko jr. 5,5
- Lopun laukaisuyritykset nosti hieman pisteitä, mutta muuten vaisua ja turhautunutta neppailua. Paskoja keskityksiä ja luokattoman paljon harhasyöttöjä sekä pallonmenetyksiä.

Litmanen 7
- Eipä ollut Kuningaskaan omalla tasollaan, vaikka olikin se pelaaja, joka loppuun asti pelatessaan olisi todennäköisimmin pelin Suomelle pystynyt kääntämään. Yksi Baxterin pahoista epäonnistumisista oli Litin vaihtaminen pois.

Sadik 5,5
- Ihan kiva, mutta Suomen maajoukkueen avauksessa pelaavan hyökkääjän vain yksinkertaisesti pitäisi laittaa pallo maaliin noista paikoista. Sadik ei laittanut, joten kiitosta ei heru.

Kolkka 1,5
- Luulin tosiaan ymmärtäväni vaihtohetkellä logiikan tämän vaihdon takana, mutta kyllä Kolkka todisti kentällä, että siinä ei ollut vitunkaan järkeä. Toivottavasti oli Kolkan viimeinen ottelu maajoukkueessa.

Kuqi -
- Taisi käydä kentällä?

Baxter 1,5
- Kolme kardinaalimunausta ja monta pienempää. Makon ysikymppinen ja ottelun molemmat vaihdot olivat eilisen ratkaisu.

[sopraano]

Jos Litin ja Ere jr:n pelaamiset olisivat olleet toisinpäin niin forumin Litti-uskovaiset olisivat arvioissaan kääntäneet myöskin arvosanat toisin päin.  Toinen on likainen ryssä ja toinen virheetön jumala, joka on kaiken kritiikin yläpuolella. Ere jr. on niitä harvoja oikeasti hyökkäyspäässä vaarallisia pelaajia kaikista suomalaisista. Litmasen juna ikävä kyllä meni jo aikoja sitten ja toivottavasti itse myöntää myös tämän ja jättää vastaamatta tuleviin maajoukkuekutsuihin. Keskikentällä ei tuolla työmäärällä voi vaan yhtään pelaajaa roikottaa vapaamatkustajana. Tänäänkin enemmän Litille tuli ihmeellisiä pallonmenetyksiä kuin loistavia syöttöjä. Hei mutta teki sentään pilkusta maalin. No Rautiaisen sanoja löyhästi mukaillen: se nyt vittu on vähintä mitä voi odottaa jos pilkkua menee laukomaan...

Kolkkaa tarvitsee vielä katsoa sen aikaa, että Pekan ja Joonaksen välisen saunasopimuksen ehdot on täytetty. 100 maaottelua täyteen jne. :keskari:

Vaikka Losa yksi suosikkipelaajiani Suomen maajoukkueesta onkin, niin on pakko sanoa että eilen mies oli ehkä kentän huonoin yhdessä Kolkan kanssa. Losan syöttöprosentti liikkui ehkä 20-30%:n tasolla. Toki on hyvä, että jotkut pelaajat yrittävät ratkaisusyöttöjä, mutta ei nyt jumalauta joka kerta tarvitse tehdä viittä harhautusta ja yrittää sen jälkeen vapauttaa hyökkääjää 60metrin pystysyötöllä. Eremenko ei ollut eilen tippaakaan vaarallinen, viimeistä laukausta lukuunottamatta, vaan pilasi ison osan Suomen hyökkäyksiinlähdöistä. Litmanen osaa jakaa palloa fiksusti muutamalla kosketuksella ja niin kauan kuin Suomella ei ole korvaavaa pelaaja, tulee hänen olla avauksessa.

[Seitan]

Jääskeläinen, Hyypiä ja Litmanen ainoat jotka ansaitsevat tyydyttävän arvosanan. Kolkalle erikoismaininta huonoudesta. Saiko yhtään syöttöä omille? Paremmilla keskityksillä olisi varmasti pari maalipaikkaa saatu aikaiseksi. Vuoden päästäkö alkaa seuraavat karsinnat? Kohti uusia pettymyksiä. Ei saa luopua epätoivosta.

[Puuhapete]

Koitetaas nyt jotain:

Heikkinen 6
- Väärä peli Makolle. Hoiti vähäiset puolustushommansa moitteetta, mutta hyökkäyspeliin (jota Suomi pelasi suurimman osan pelistä) ei mitään annetavaa. Yksi Baxterin pahimmista kupruista koko pelissä.

Ei hoitanut vähäisiä puolustusvelvoitteita lähelläkään moitteita. Kääpiöiden maali tuli hänen tontiltaan. Muutenkin höntsäsi itsensä muutaman kerran ulos

[Chapinno]

Jässi 6
Hyypiä 8
Tihinen 6
Pasanen 6
Moisander 6
Heikkinen 5
R. Eremenko 6
Johansson 6,5
A. Eremenko jr. 6
Litmanen 6,5
Sadik 4,5
Kolkka 4 ja vittu ulos, kolkka ulos!
Kuqi -

Baxter 4 (Missä Poro? Toisaalta minkäs valmentaja sille loppujen lopuksi voi jos pelaajat puppeloi.)

[Ote]

KAIKILLE HYLÄTTY arvosanaksi.