Gunners Flying on Emirates 06-07

[Heinze]

Tyhmäkin näkee, että ManUlla ratkaisija on Ronaldo, puolustuksen paras pelaaja nykyään Vidic. Kun Scholes, Giggs ja Neville korvataan, korvaajat eivät ole lädejä, koska sopivaa tasoa ei ole kaupan. ManUkin ulkomaalaistuu, onhan nämä Fletcher, Miller ja Richardson jo nähty.

Scholesin voit pudottaa listasi pois, koska mitä suuremmalla todennäköisyydellä hänet korvaa Hargreaves. Pelityylit eivät mene yksi yhteen, mutta todennäköisesti muutaman vuoden päästä Unitedin keskikentän keskustan muodostavat Carrick-Hargreaves. Nevillen manttelinperijäksi sekä maa- että seurajoukkeessa kaavaillaan Man Cityn Micah Richardsia. Giggsin korvaajan uskoisin tulevan ulkomailta, mutta villeimmissä huhuissa sinnekkin oltaisiin kouluttamassa Southamptonin superjunnu Balea. Lisäksi kyseiselle paikalle löytyisi lädilaatuakin Spursin Lennonin muodossa, hinta tosin nousisi kyseisessä kaupassa varmasti pilviin saakka.

Pointtini siis oli että laatua löytyy myös lädeistä, vaikkakin tällöin hinta nouseekin korkealle. Jos löytyy halua/rahaa ostaa brittipelureita (HUOM! laatupelaajia), sekin on siis jatkossakin mahdollista.

-------------------------
PS: Fletcher pelasi aivan unelmapelin Romaa vastaan

[k98belvi]

Molemmat ääripäät on kuitenkin nähty. Parhaina esimerkkeinä viime vuosilta taitaa löytyä Bergkamp ja Reyes. Pelaajat ovat yksilöitä, kuten ihmiset muutenkin. Todella upeaa, että Bergkampin kaltaista seurauskollisuutta ja seurarakkautta löytyy brittijoukkuetta kohtaan, vaikka itse muilta mailta seuraan saapuikin.

Itse uskon, että motivaatio on suurin tekijä tämänhetkisessä rämpimisessä. Valtaosa pelaajista on luovuttanut ja tämä näkyy kentällä: munien kaivelua ja neppailua. Halutonta, mautonta ja yritys puuttuu. Maaleja ei synny, mutta ei niitä maalipaikkojakaan ole luotu läheskään samaan malliin kuin hyvinä jaksoina.

Pitää muistaa, että Bergkampiin Arsu-leima on lyöty jo nimeä annettaessa. Denniksen piti olla Denis, johdannaisena eräästä Denis Lawsta. Pappi kuitenkin oli sitä mieltä, että Denis kuuluu kirjoittaa Dennis ja näin Valioliigan kautta aikojen parhaan ulkomaalaispelaajan nimi syntyi. Ei ihme, että sydän sykkii varmasti vieläkin punavalkoisille, eikä alkanut itkemään ensimmäisessä mahdollisessa välissä palkasta, kuten Cole, vaikka pelasi pari viimeistä kautta naurettavalla (10 000£/vko) palkalla.

Kolo taasen vaikuttaa pelaajalta, joka tulee pelaamaan erittäin pitkään Arsussa, ellei tasonlasku jatku samaa tahtia. Cescistä on turha vielä mitään spekuloida, pelannee vielä muutaman kauden Arsussa ja sillä hyvä. Joskus Cescin lähtiessä hänellä lienee allaan sellainen 6-7 kautta Arsun paidassa, joka on ihan hyvä aika nykyfutiksessa.

West Ham-pelissä paikkoja kyllä saatiin luotua, jonkun statsin mukaan lähes kolmekymmentä. Koko kauden suurempi ongelma on tosiaankin ollut tuo viimeistely, joka riippuu halusta, taidosta ja itseluottamuksesta. Esim. Hlebille maalien tekeminen ei luulisi olevan ainakaan tekninen ongelma, mutta hänen pelifilosofiaansa ei varmasti ole ikinä kuulunut maalinteko. Hänhän syöttää vielä maaliviivallakin kaverille. Toinen ääripää on taas joku RvN, joka halusi tehdä maalin joka paikasta, huolimatta siitä miten "ruma" se mahdollisesti olisi. Tällä hetkellä joukkueessa ei ole juurikaan luonnollisia maalintekojöitä, josta voi syyttää Wengeriä, ja niillä joilla jotain hajua maalinteosta on, niin itseluottamus on mennyt tai taidot eivät riitä.

[J.P. Sarja]

Pointtini siis oli että laatua löytyy myös lädeistä, vaikkakin tällöin hinta nouseekin korkealle. Jos löytyy halua/rahaa ostaa brittipelureita (HUOM! laatupelaajia), sekin on siis jatkossakin mahdollista.

Niin no, helmiäkin voi löytää kohtuusummalla, kunhan scouttaus on vain kunnossa. Hatusta heiteltyjä esimerkkejä tällaisista pelaajista voisi olla vaikka:
-Dean Ashton (siirtyessään West Hamiin)
-Curtis Davies
-Jonathan Woodgate (irronnee todella halvalla?)
-Andy Johnson (siirtyessään Evertoniin)
-Ryan Taylor
-Leighton Baines

jnejnejne...

Andy Johnsoniahan aikanaan huhuttiin myös Arsenaliin ja itse olin todella vahvasti tämän siirron puolella. Missä nyt ollaankaan, kun ainoat kaksi maalintekijää ovat sivussa? Mättäisi takuuvarmasti eri tahtiin maaleja kuin Ade, Baptista saati Ali.

[J.P. Sarja]

Pitää muistaa, että Bergkampiin Arsu-leima on lyöty jo nimeä annettaessa. Denniksen piti olla Denis, johdannaisena eräästä Denis Lawsta. Pappi kuitenkin oli sitä mieltä, että Denis kuuluu kirjoittaa Dennis ja näin Valioliigan kautta aikojen parhaan ulkomaalaispelaajan nimi syntyi. Ei ihme, että sydän sykkii varmasti vieläkin punavalkoisille, eikä alkanut itkemään ensimmäisessä mahdollisessa välissä palkasta, kuten Cole, vaikka pelasi pari viimeistä kautta naurettavalla (10 000£/vko) palkalla.

Totta, mutta itse pidän Bergkampia myös Ajaxin yhtenä ikoneista. Mahtavaa joka tapauksessa, että pelasi uransa loppuun Arsenalissa ja löi nimensä yhdeksi suurimmista koskaan seurassa pelanneista legendoista

Cescistä on turha vielä mitään spekuloida, pelannee vielä muutaman kauden Arsussa ja sillä hyvä. Joskus Cescin lähtiessä hänellä lienee allaan sellainen 6-7 kautta Arsun paidassa, joka on ihan hyvä aika nykyfutiksessa.

Mielestäni parhaiden pelaajien pelaaminen samassa huippuseurassa läpi uransa on hyvä aika. Esimerkkinä käy vallan hyvin Cesc. 6 vuoden oletuksella Cesc lähtisi seurasta 23-vuotiaana(?) ja tällöin pelaajan ns. parhaat vuodet olisivat yhä kaukana edessä. Cescin kohdalla tuohon tähtipelaaja huippujoukkueessa läpi uransa tuskin lähellekään päästään, koska sydän lienee Espanjassa - ei Arsenalissa. Ikävä kyllä.

6-7 vuotta lienee ihan hyvä esimerkki sumusaarien ulkopuolelta tulevan pelaajan osalta, jolloin sydän todennäköisesti jääkin muualle. Loistavia esimerkkejä huippupelaajasta huippujoukkueessa läpi uransa löytyy esimerkiksi ManU:sta. Toki myös Arsenalin lädeistä malliin Adams, Keown, Bould, Dixon, Winterburn, Ian Wright jne noin esimerkkeinä viime vuosilta. Toki osa lähti jäähdyttelemään vielä pienempään seuraan, mutta tämä johtui siitä, ettei rahkeet huipputasolle enää riittäneet. Osa myös pelasi aiemmin urallaan pienemmissä seuroissa, mutta huippuseuraan päästyään he antoivat tälle seuralle parhaat vuotensa ja joka ottelussa kaikkensa. Tämä näkyi tuloksissa.

Tuosta litanjasta Adams jne voisi vielä jatkaa, että jokainen on nimenomaan tahtopelaaja - ei mielialapelaaja. Osa ei pelitaidoiltaan missään nimessä maailman huippuluokkaa, mutta suurella sydämellään paikkasivat sen mitä taidoissa hävittiin. Uskooko joku ihan oikeasti, ettei vastaavilla pelaajilla nyt menossa oleva syöksykierre olisi katkaistavissa? Tai että samanlaista halutonta munienkaivelua ringissä esiintyisi?

[k98belvi]

Monesti unohtuu se, että vaikka Manu ja Arsu ovat viimeisen vuosikymmenen taistelleet tasaisesti pokaaleista, niin resursseiltaan Manu on valovuoden edellä. Tulevina kausina Arsu saattanee pystyä tuota välimatkaa kuroa umpeen. Manulla on siis ollut varaa hankkia kalliita lädejä ja myös muita harhaostoksia. Wengerillähän meni vetelät housuun yhden hankinnallisesti epäonnistuneen kesän jälkeen. Toivottavasti tulevina kausina on hieman enemmän kuin 10-15 milj.£ siirtobudjetti käytössä.

Olisi mukavaa, jos jollain olisi aikaa vaikka viimeiseltä viideltä kaudelta kerätä siirtosummat ostetuista ja myydyistä pelaajista kuuden suurimman kohdalla. Saataisiin hieman perspektiiviä. Ihme ettei kukaan nosta Tottenhamin tai Newcastlen menestymättömyyttä, vaikka he taitavat toimia suurimmalla rahoilla kuin Arsu viime kausina? Arsun menestyminen kaudesta toiseen Chelsean ja Manun rinnalla on sama kuin Evertonin odottaisi taistelevan Arsun kanssa kaudesta toiseen samoista sijoista.

[N5]

Johnson on hyvä esimerkki. Valiokauden jälkeen pelasi aika huonon divarikauden ja näytti tähden lennolta. Mutta tällä kaudella otteet taas kunnossa. Tämä esimerkki on ainoa mikä tukee ison rahasumman sijoittamista Curtis Daviesiin, joka on hyvän valiokauden jälkeen ollut kaaripallokerhossa taas aika huono. Ei missään nimessä läheskään kymmenen miljoonan mies.

[k98belvi]

Johnson on hyvä esimerkki. Valiokauden jälkeen pelasi aika huonon divarikauden ja näytti tähden lennolta. Mutta tällä kaudella otteet taas kunnossa. Tämä esimerkki on ainoa mikä tukee ison rahasumman sijoittamista Curtis Daviesiin, joka on hyvän valiokauden jälkeen ollut kaaripallokerhossa taas aika huono. Ei missään nimessä läheskään kymmenen miljoonan mies.

Kysymys vain kuuluu olisiko maajoukkueringin pelaaja Johnson ollut kiinnostunut Arsuun, jossa Wenger tuskin olisi varmaa avauksen paikkaa luvannut? Evertoniin siirtyessään AJ on ollut varma avauksen paikasta, vaikka tulisi muutama huono peli. Tuskin kukaan ennen kautta arvasi loukkaantumissumaa ja Beastin täydellistä paskuutta?

Kuten sanoin, on maailman helpointa kertoa monta kautta jälkikäteen kuka olisi pitänyt milloinkin hankkia. Valitettavasti tuota tietoa harvalla managerilla on. Kukaan lädilover ei tietenkään viitsi kommentoida miksi lähes kaikki Wengerin brittihankinnat ovat epäonnistuneet, tai monella britillä on ollut vaikeuksia Arsussa. Menestystä Arsu on kuitenkin saavuttanut samana aikana, kun Pennantin, Upsonin, Jeffersin kaltaisia huippupelaajia on kohdeltu kaltoin. Lisäksi muistuttaisin, että pikkuseurassa menestyminen on pelaajalle huomattavasti helpompaa kuin suurseurassa. Maailma on täynnä esimerkkejä miten pelaaja on loistanut pikkuseurassa, mutta sitten suurseurassa ei olekaan ollut yhtä helppoa. Itse paikanpäällä seurasin esim. Sidwellin esityksiä, niin ei hän todellakaan loistanut kentällä kirkkaimpana tähtenä, vaikka jo tuolloin Arsun esitykset olivat menossa pahasti heikompaan suuntaan. Baines ei Wigan-urallaan ole voittanut yhtään suurseuraa Valjussa jne. Woodgate voisi olla mainio hankinta, tai sitten tällä tunnetulla pohjoisen rasistilla voi olla suuriakin vaikeuksia sopeutua tummaan ja kansainväliseen Arsuun. Oma veikkaukseni Woodgatesta on, että käy samoin kuin Jeffersille.

[Fin_Gooner]

Monesti unohtuu se, että vaikka Manu ja Arsu ovat viimeisen vuosikymmenen taistelleet tasaisesti pokaaleista, niin resursseiltaan Manu on valovuoden edellä. Tulevina kausina Arsu saattanee pystyä tuota välimatkaa kuroa umpeen. Manulla on siis ollut varaa hankkia kalliita lädejä ja myös muita harhaostoksia. Wengerillähän meni vetelät housuun yhden hankinnallisesti epäonnistuneen kesän jälkeen. Toivottavasti tulevina kausina on hieman enemmän kuin 10-15 milj.£ siirtobudjetti käytössä.

Olisi mukavaa, jos jollain olisi aikaa vaikka viimeiseltä viideltä kaudelta kerätä siirtosummat ostetuista ja myydyistä pelaajista kuuden suurimman kohdalla. Saataisiin hieman perspektiiviä. Ihme ettei kukaan nosta Tottenhamin tai Newcastlen menestymättömyyttä, vaikka he taitavat toimia suurimmalla rahoilla kuin Arsu viime kausina? Arsun menestyminen kaudesta toiseen Chelsean ja Manun rinnalla on sama kuin Evertonin odottaisi taistelevan Arsun kanssa kaudesta toiseen samoista sijoista.

Aamen tälle, samaa olen minäkin toitottanut aina kun porukka on heittänyt itkuraivareita tuosta Arsenalin parin viime kauden "surkeasta" menestyksestä. Itse olisin suhteellisen tyytyväinen nelossijaan ja UCL-karsintapaikkaan. Toisaalta taas FA-cupissa ja UCL:ssä ei olisi saanut pudota ennalta heikompiaan vastaan.

[N5]

Kylmä totuus on ettei se rahakuilu mihinkään vielä katoa. Paitsi jos tulee eri omistaja. Arsu heittää stadionin velan lyhennyksiin ja korkoihin rapeat reilut kolmekymmentä miljoonaa vuodessa ja se kuristaa toimintaa pitkälle ensi vuosikymmennelle, ellei jotain uutta keksitä. Manulla on velkaa, mutta Glazer pistää omistaan vähän siirtokassaan. Arsussa ei ole ketään, joka pystyisi samaan. Niillä mennään mitä toiminta tuottaa ja siksi pelaajia on pantu pois. Jotta vanhentunutta kalustoa on edes vähän saatu uusittua, on pitänyt palkkakuluja laskea koska nimenomaan myyntiarvoa pelaajilla kuten Parlour, Bergkamp, Keown, Adams, Seaman ei ole. Ja Campbell, Lauren, Lehmann ansaitsivat niin paljon, ettei rahaa voinut heistä saada, ainoa hyvä oli palkkabudjetin keveneminen kun lähtivät. Jos Arsu olisi peluuttanut kolmekymppiset täysin loppuun, se olisi tullut kalliiksi eikä menestystä silti varmaan olisi, lisäksi pitäisi joukkeutta uusia vielä rankemmin pelaajien uran loppuessa.

[Ilprofessore]

Wenger on varoitellut että ei tee kesällä korkean profiilin hankintoja

http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=460373&CPID=8&clid=3&lid=3&title=Wenger+won't+break+bank

[Heinze]

Manulla on velkaa, mutta Glazer pistää omistaan vähän siirtokassaan. Arsussa ei ole ketään, joka pystyisi samaan.

Olisi varmaan syytä muistaa, että ennen Glazeria ei ollut mitää velkaa, ja Man Utd oli maailman rikkain seura

Menee taas off-topikin puolelle, mutta pakko se on kun kerran ManUun verrataan.

[N5]

Syy: katso yllä. Huono menestys pudotti tv-tuloja ja nyt taitaa olla varaa ostaa korkeintaan yksi kallis pelaaja. Ihan kuin viime vuonna Rosicky. Jotain pitää jäädä sukanvarteen syksyn lainalyhennyksiin. Arsun tilanne on prameista kuorista huolimatta melkoista kitkutusta.

[k98belvi]

Syy: katso yllä. Huono menestys pudotti tv-tuloja ja nyt taitaa olla varaa ostaa korkeintaan yksi kallis pelaaja. Ihan kuin viime vuonna Rosicky. Jotain pitää jäädä sukanvarteen syksyn lainalyhennyksiin. Arsun tilanne on prameista kuorista huolimatta melkoista kitkutusta.

Tällöin on vain myönnettävä tosiasiat, että rahaa ei ole ensi kauteen lähdetään yhtä huonoilla kolmella laiturilla. Toiveissa tietenkin Ribery, mutta tuskin hän UEFA-cupia tulee pelaamaan.

[J.P. Sarja]

Arsun menestyminen kaudesta toiseen Chelsean ja Manun rinnalla on sama kuin Evertonin odottaisi taistelevan Arsun kanssa kaudesta toiseen samoista sijoista.

Aamen tälle

2005-2007 Arsenaliin siirtyneet pelaajat (soccerbase.com):

Nicklas Bendtner Signed
Vito Mannone £ 350000
Armand Traore Signed
Aleksandr Hleb Signed
Vassiriki Diaby £ 2000000
Emmanuel Adebayor £ 7000000
Theo Walcott £ 5000000
Mart Poom Signed
Tomas Rosicky £ 6800000
Joe O'Cearuill Free
Alexandre Song Billong Signed
Fran Merida Perez Signed
William Gallas Swap
Denilson  £ 3400000

En nyt jaksa alkaa muualta kaivamaan noiden pelaajien hintoja, jotka puuttuvat, mutta eiköhän tuo yhteissumma mene jonnekin £35-40m tienoille. Vieläkin korkeammalle, kun Walcottin jne hinnat nousevat (/ovat nousseet) eri pykälien myötä tuosta "perussummasta", eikös Walcottin siirto voi kasvaa jopa £12m tienoille?

ManU 2005-2007:

Ji-Sung Park £ 4000000
Ben Foster £ 1000000
Nemanja Vidic £ 7000000
Patrice Evra £ 5500000
Michael Carrick £ 18600000

yht. £36,1m eli vähemmän kuin Arsenalilla. Jotenkin en nyt ymmärrä pointtianne?

Helvetin järkeviä siirtoja ManU:lla muuten: hankitaan suhteellisen kovalla hinnalla sinne, missä tarvetta on ja varsin vähän siirtoja, kevyessä rotaatiossa luotetaan omiin junnuihin. Arsenal puolestaan hankkii helvetinmoisen määrän janareita ressuihin ja akatemiaan kohtuullisilla summilla. Seuraus? Helvetisti pienehköjä summia siirtoihin = valtava määrä puntia.

[Kansio]

Mitä? Vieläkö Arsenal kisailee liigojen ja kuppien voitosta, vai onko katseet jo käännetty (jälleen) sinne 2-3 vuoden päähän? No toki se on entisen huippuseuran topikki hyvä pitää pystyssä, vaikka joku saattaisikin todeta: "Hajaantukaa. Täällä ei ole mitään nähtävää."

[Fin_Gooner]

Miksi otit juuri kolmen vuoden katsauksen? Eikö olisi järkevää katsella vaikka viiden vuoden satsauksia ja ottaa huomioon myös tänä aikana myydyt/lähteneet pelaajat sekä heidän palkkansa yms. Tuollaisenaanhan tuo on melko turha listaus.

Eli siis jp:lle tuo ylläoleva, superspämmäri/idiootti Kansio ehti väliin provoilemaan.

[J.P. Sarja]

Miksi otit juuri kolmen vuoden katsauksen? Eikö olisi järkevää katsella vaikka viiden vuoden satsauksia ja ottaa huomioon myös tänä aikana myydyt/lähteneet pelaajat sekä heidän palkkansa yms. Tuollaisenaanhan tuo on aivan turha listaus.

Eli siis jp:lle tuo ylläoleva, superspämmäri/idiootti Kansio ehti väliin provoilemaan.

Syystä, jonka tuohon ehdinkin jo editoida:

Helvetin järkeviä siirtoja ManU:lla muuten: hankitaan suhteellisen kovalla hinnalla sinne, missä tarvetta on ja varsin vähän siirtoja, kevyessä rotaatiossa luotetaan omiin junnuihin. Arsenal puolestaan hankkii helvetinmoisen määrän janareita ressuihin ja akatemiaan kohtuullisilla summilla. Seuraus? Helvetisti pienehköjä summia siirtoihin = valtava määrä puntia.

Jos resursseista on pulaa, miksi sitten käyttää todella moniin pelaajiin valtava määrä puntia, kun parilla hyvällä siirrolla olisi varmastikin paremmat vaikutukset? Tämänhetkisessä tilanteessa on esimerkiksi tolkuton ylitarjonta keskikentän keskustaan jämäminuuteista pelaamaan. Erinomainen esimerkki on yli £2m Songiin.

Miksi myydä Stokes, kun ringissä on kovempipalkkainen tusinajanari malliin Aliadiere, jonka paikan Stokes olisi aivan varmasti hoidellut? Miksi hankkia Song, kun ringissä on jo Muamba? Esimerkkejä riittää pilvin pimein.

[J.P. Sarja]

Mitä? Vieläkö Arsenal kisailee liigojen ja kuppien voitosta, vai onko katseet jo käännetty (jälleen) sinne 2-3 vuoden päähän? No toki se on entisen huippuseuran topikki hyvä pitää pystyssä, vaikka joku saattaisikin todeta: "Hajaantukaa. Täällä ei ole mitään nähtävää."

Jatketaan keskustelua sitten, kun ManU kykenee pelaamaan edes tasapelin Arsenalia vastaan

[Kansio]

Jatketaan keskustelua sitten, kun ManU kykenee pelaamaan edes tasapelin Arsenalia vastaan

Asia on harvinaisen pihvi. 

[N5]

Stokes on ollut huippumanageri Keanen kanssa aivan paska Sunderlandissa, joten vaikea sanoa että kelpaa edes Aliadieren kanssa samalle viivalle. Yksi maalirypas Skotlannissa ei ollut minkään väärti.

[J.P. Sarja]

Stokes on ollut huippumanageri Keanen kanssa aivan paska Sunderlandissa, joten vaikea sanoa että kelpaa edes Aliadieren kanssa samalle viivalle. Yksi maalirypas Skotlannissa ei ollut minkään väärti.

Eiköhän se ainakin yhden valjumaalin olisi tehnyt. Tässäkin on yksi enemmän kuin Alilla.

Itsellä ei ole ensi kesäksi oikeastaan muuta toivetta kuin että: hankkikaa nyt saatana se huippuluokan laituri. Cp on sen verran näppärä poika, että on laskeskellut rahoituksenkin valmiiksi. Bonuksena rahat riittää vielä Fenerbahcen Alexiin ja Craig Gordoniin!

Huoletta voi myydä seuraavat pelaajat:
-Ali
-Freddie
-Reyes
-Song

Kassaan luulisi tulevan minimissään ~£10m, todennäköisesti enemmän. Baptista jätetään hankkimatta luonnollisesti ja Bendtner ottaa neloshyökkääjän tontin itselleen. Uskoisin, että siirtobudjetti tulee olemaan ilman myyntejäkin ~10m tulevalle kesälle, joten tällöin on +£20m kasassa.

Hankitaan siis:
-Ribery (~£15m)
-Gordon (~5m)
-Alex (bosman)

Tämän jälkeen rinki näyttää seuraavalta:

            Henry     RvP

Ribery   Gilberto   Cesc   Hleb

Clichy    Gallas    Toure  Eboue

                  Jens

Cupit pelataankin sitten todella vahvalla kakkosringillä:

           Ade   Bendtner

Alex     Diaby    Rosicky  Walcott

Traore Djourou Senderos Gilbert

               Gordon

Näiden kahden ringinkin jälkeen jää jäljelle vielä tasokkaita rotaatiomiehiä: Hoyte, Denilson, Muamba. Loukkaantumisia tulee joka tapauksessa, mutta kuten edellinen osoittaa, laajuutta riittää: jokaiselle pelipaikalle on vähintään kaksi riittävän hyvää pelimiestä. Vasemman laitapakin tontti näyttää varsin ohuelta, joten uhrataan vaikka £500k ja tuodaan Sylvinho takaisin tuomaan leveyttä rinkiin? Tai sitten kylmästi bosman-pelaajien perään. Metzelder bosmanilla sisään ja Gallas vasemmalle? : Hauskaa tää managerointi

[k98belvi]

Ihan hyvä tuo jp:n listaus, mutta itse lähinnä haluaisin juuri vertailla siirtosummia kaikkiin suuntiin. Listassa ei oltu mainittu esim. Vieirasta ja Colesta saatuja summia. Tottakai Manukin on varmaan myynyt suurilla summilla samaan aikaan pelaajia. Lisäksi tuollainen viiden vuoden katsaus antaisi paremman näkymän, varsinkin kun siihen lisätään vielä Chelsea, Liverpool, Newcastle ja Tottenham. Eri asia on kuka jaksaa alkaa tuota listaa väsäämään. Saa ainakin minulta suuresti kunniaa jos sen väsää.

Olen edelleen sitä mieltä, että noita pikkusummia kuten 2 milj.£ Songiin ei käännä venettä suuntaan eikä toiseen. Moni pelaaja kaudessa tienaa tuplasti tuon summan. Samaten en lähtisi vielä nostamaan näitä stokeseita ja muambia Arsussa kovin suureen rooliin, näytöt on aika heppoiset. Song on ollut aivan paska Arsussa, mutta silti häntä kehutaan viikosta toiseen Charltonin paidassa.

[J.P. Sarja]

Ihan hyvä tuo jp:n listaus, mutta itse lähinnä haluaisin juuri vertailla siirtosummia kaikkiin suuntiin. Listassa ei oltu mainittu esim. Vieirasta ja Colesta saatuja summia. Tottakai Manukin on varmaan myynyt suurilla summilla samaan aikaan pelaajia. Lisäksi tuollainen viiden vuoden katsaus antaisi paremman näkymän, varsinkin kun siihen lisätään vielä Chelsea, Liverpool, Newcastle ja Tottenham. Eri asia on kuka jaksaa alkaa tuota listaa väsäämään. Saa ainakin minulta suuresti kunniaa jos sen väsää.

Mielelläni kyllä itsekin tuollaisen listan näkisin. Itse en kyllä jaksa alkaa eri suunnista kaivelemaan siirtosummia, etenkin kun suurin osa lienee muutenkin vain suuntaa-antavia. Muutenkin turhan työlästä puuhaa ainakin minulle. Toivottavasti joku jaksaa.

Ch€lsean voi mielestäni jättää tilaston ulkopuolelle, eikös ääripäille ole tapana tehdä niin, kun vääristävät sen verran tilannetta..? Etenkin kun Ch€lskin tilanne on täysin poikkeuksellinen joka ainoaan muuhun seuraan maailmassa verrattuna.

Myynnit ovat Arsenalilla parin viime kauden aikana olleet suurempia kuin ManU:n ja tuo osaltaan selittää suhteellisen suuria investointeja pelaajiin. Mielestäni kuitenkin Arsenalin hankinnoista on puuttunut suurilta osin järki. Ei olla vahvistettu selkeästi vahvistumisen tarpeessa olevia osa-alueita ja lisäksi hankittu pelaajia malliin Rosicky "kun halvalla saatiin". Tuskin kovinkaan moni jaksoi ottaa selvää edes vähää alusta miten suoriutuu vasemmalla, tai mitä tuo siirto Arsenalin pelisysteemissä tarkoitti. Vähän sama pätee Baptistaan, tämä kaverihan scoutattiin jo vuosia sitten kunnolla. Arsenalissa pelaili aluksi myös laidalla, wtf? Jokainen taisi jo Realissa nähdä, ettei toimi edes vähää alussa. Ei sillä, että olisi toiminut omalla paikallaankaan...

Olen edelleen sitä mieltä, että noita pikkusummia kuten 2 milj.£ Songiin ei käännä venettä suuntaan eikä toiseen. Moni pelaaja kaudessa tienaa tuplasti tuon summan. Samaten en lähtisi vielä nostamaan näitä stokeseita ja muambia Arsussa kovin suureen rooliin, näytöt on aika heppoiset. Song on ollut aivan paska Arsussa, mutta silti häntä kehutaan viikosta toiseen Charltonin paidassa.

Jos resurssit todella ovat niin rajallisia kuin pari forumistia antavat ymmärtää, eikö moni pieni summa todella yhtenä suurena summana ole merkittävä? Esimerkkinä nyt vaikka tuo Song, ringissä oli jo lupaava Muamba. Käsittääkseni Song ei juuri koskaan ole sen lupaavampi ollut ja todella hämmentävä oli lainasopimuksen muuttaminen pysyväksi siirroksi. Valtaosa taisi nähdä jo silloin, ettei kaverista mihinkään ole? Enkä todellakaan jaksa uskoa, että yli £2m Songista koskaan saataisiin takaisin. Tähän päälle täysin turhan pelaajan allekirjoitusbonus ja palkka. Helvetisti järkeä.

Näissä charltoneissa on helpompi loistaa, tuonhan muuan Hoyte näytti jo viime kaudella Sunderlandissa.

[Topboy_]

Ihan hyvä tuo jp:n listaus, mutta itse lähinnä haluaisin juuri vertailla siirtosummia kaikkiin suuntiin. Listassa ei oltu mainittu esim. Vieirasta ja Colesta saatuja summia. Tottakai Manukin on varmaan myynyt suurilla summilla samaan aikaan pelaajia. Lisäksi tuollainen viiden vuoden katsaus antaisi paremman näkymän, varsinkin kun siihen lisätään vielä Chelsea, Liverpool, Newcastle ja Tottenham. Eri asia on kuka jaksaa alkaa tuota listaa väsäämään. Saa ainakin minulta suuresti kunniaa jos sen väsää.

Pooliin nyt on kai aika turha lähteä vertaamaan, sillä Rafa on ollut vallassa vasta kolme kautta Wengerin ollessa 10-vuotta nykyisessä pestissään. Rafa on selkeästi vasta hakemassa niitä pelaajia joiden avulla menestystä voi tulla. Kaiken järjen mukaanhan Rafan pitäisi alkaa nyt keskittymään täsmähankintoihin pelaajapakan leventämisen sijaan, mutta saas nyt nähdä.Wengerillä pitäisi kaiken olla jo valmiina, mutta pelaajaruletti on kuitenkin ollut aika kovaa.

[J.P. Sarja]

Wengerillä pitäisi kaiken olla jo valmiina, mutta pelaajaruletti on kuitenkin ollut aika kovaa.

Ihan pikku vinkkinä: Wenger on tässä kauden-pari rakentanut täysin uutta Arsenalia, uutta joukkuetta. Seuraavanlaisia pelimiehiä on mm. viime kausina poistunut ringistä:
-Jose Antonio Reyes
-Sol Campbell
-Ashley Cole
-Lauren
-Dennis Bergkamp
-Patrick Vieira
-Robert Pires
-Martin Keown
-Ray Parlour
-Nwankwo Kanu
-Sylvain Wiltord
-Giovanni Van Bronckhorst

Jokainen voi rauhassa katsella kolmen vuoden säteellä poistuneita pelaajia minkä tahansa joukkueen ringistä ja verrata tuohon. Seuraavina lienee vuorossa Lehmann ja Freddie, varauksin Gallas ja jopa Henry. Henryn osalta toki toivon, että tekee bergkampit.

Pelataanpa vielä hieman manageria:

         Reyes  Bergkamp

Pires   Vieira   Parlour   Wiltord

Cole     Sol     Keown   Lauren

              Taylor

subs: Kanu, Gio, Edu, Pennant, Stack. Challenge for the title?