Necro
Poissa
|
 |
Vastaus #225 : 03.10.2009 klo 18:17:25 |
|
Rohkeille nuorennusyrityksille "  ".
|
|
|
|
|
pablo arpa
Poissa
|
 |
Vastaus #226 : 03.10.2009 klo 21:27:38 |
|
Ja miksei Portin voisi jo nyt saada mahdollisuutta näyttää? Nythän nimenomaan se mahdollisuus pitäisi antaa, kun kisoihin ei enää saumoja ole. Entä Kalle Eerola? Tai Jami Puustinen, Sebastian Sorsa? Kyllähän nyt mahdollisuus tulisi antaa, lopputuloksella kun ei ole väliä. Ehkä ne vois yllättää! Furuholm on mielestäni antanut yhtä hyvät näytöt kuin Vuorinen, jopa paremmat.
Oletko vitun dorka vai vitun sokea? Aulis Rytkönen antoi muuten joskus kovemmat näytöt kuin kumpikaan!
|
|
|
|
|
Conky
Poissa
|
 |
Vastaus #227 : 03.10.2009 klo 21:33:57 |
|
Vuorisen valinnalle Mutta mitä ihmettä tekee Hetemaj joukkueessa  Sorsa olisi mielestäni ollut Hakolan ohella huomattavasti uskottavampi vaihtoehto Perpan paikalle.
|
|
|
|
|
Noviisi
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Mesidz, Ilves, Huuhkajat, FC Barcelona
|
 |
Vastaus #228 : 04.10.2009 klo 09:51:57 |
|
Vuorisen valinnalle Mutta mitä ihmettä tekee Hetemaj joukkueessa  Sorsa olisi mielestäni ollut Hakolan ohella huomattavasti uskottavampi vaihtoehto Perpan paikalle. Hetemaj antoi mielestäni varsin vahvat näytöt U21:sten peleissä. Plussaa ainakin seuraavista: + pallollinen osaaminen suomalaiseksi ihailtavan hyvää (ai niin, ei kait hän geeneiltään suomalainen ollutkaan...) + luova, taitava pelaaja, joka uskaltaa tehdä yllättäviäkin ratkaisuja + aktiivinen pelaaja, joka haluaa palloa ja tekee siis itsensä pelattavaksi + vikkelät jalat + haluaa ratkaista pelin ja tehdä maaleja Perpasta varmasti saadaan tuleivaisuudessa loistava lisä maajoukkueeseen kunhan kehitys saisi jatkua suotuisissa merkeissä
|
|
|
|
|
Herstein
Poissa
Suosikkijoukkue: Heitto
|
 |
Vastaus #229 : 04.10.2009 klo 10:15:10 |
|
Perpankin kohdalla U-21 kisat sikäli hämäsivät, että näennäisesti hyvien otteiden takaa paljastui kari tosiasia, eihän Perpa tainnut oikeasti saada yhtään mitään aikaan hyökkäyspäässä, puolihyviä tilanteita jostain 35, mutta maalipaikkoja ei. Lisäksi ura ei ole lähtenyt minkäänlaiseen lentoon, joten sikäli joku Sorsa olisi ollut ihan oikeutettu veto.
Ja jos laitureista puhutaan, niin Kari Arkivuolle voisi antaa mahdollisuuden myös maajoukkueessa. Näytöt huomattavasti eri luokkaa kuin Perpalla, ja peliajan myötä myös onnistumisia tullut seurajoukkueessaan. Kopteff taitaa olla jo liian kaukainen valinta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.10.2009 klo 10:16:35 kirjoittanut Herstein »
|
|
|
|
|
Conky
Poissa
|
 |
Vastaus #230 : 04.10.2009 klo 10:21:20 |
|
Blhaap blaap Parikka antoi mielestäni varsin vahvat näytöt U21:sten peleissä. Plussaa ainakin seuraavista: + pallollinen osaaminen suomalaiseksi ihailtavan hyvää + luova, taitava pelaaja, joka uskaltaa tehdä yllättäviäkin ratkaisuja + aktiivinen pelaaja, joka haluaa palloa ja tekee siis itsensä pelattavaksi + vikkelät jalat + haluaa ratkaista pelin ja tehdä maaleja Parikasta varmasti saadaan tuleivaisuudessa loistava lisä maajoukkueeseen kunhan kehitys saisi jatkua suotuisissa merkeissä Edelleenkään tehottomalla starailulla junnuhöntsissä ei ole paskaakaan tekemistä tosipelejä ajatellen. Sen osoittaa aika hyvin se, että Hetemaj hölkkää lukioikäisten kanssa Hollannissa ja Parikka taas on veikkausliigassa yksi turhimmista hyökkääjistä. Edelleenkin pidän Perpaa säälivalintana ja kait tässä oli tarkoitus näyttää twentelle, että teillä hontsää a-junnuissa ihan oikea maajoukkuepelaaja.
|
|
|
|
|
Conky
Poissa
|
 |
Vastaus #231 : 04.10.2009 klo 10:22:30 |
|
Perpankin kohdalla U-21 kisat sikäli hämäsivät, että näennäisesti hyvien otteiden takaa paljastui kari tosiasia, eihän Perpa tainnut oikeasti saada yhtään mitään aikaan hyökkäyspäässä, puolihyviä tilanteita jostain 35, mutta maalipaikkoja ei. Lisäksi ura ei ole lähtenyt minkäänlaiseen lentoon, joten sikäli joku Sorsa olisi ollut ihan oikeutettu veto.
Juuri näin.
|
|
|
|
|
Tisfo
Poissa
|
 |
Vastaus #232 : 04.10.2009 klo 10:43:25 |
|
Kaikille Raitaloita ja kumppaneita maajengin ehdottaville tiedoksi, että U-21 pelaa edellisenä päivänä.
|
|
|
|
|
Kossi Agassa
Poissa
|
 |
Vastaus #233 : 04.10.2009 klo 11:03:12 |
|
Perpankin kohdalla U-21 kisat sikäli hämäsivät, että näennäisesti hyvien otteiden takaa paljastui kari tosiasia, eihän Perpa tainnut oikeasti saada yhtään mitään aikaan hyökkäyspäässä, puolihyviä tilanteita jostain 35, mutta maalipaikkoja ei. Lisäksi ura ei ole lähtenyt minkäänlaiseen lentoon, joten sikäli joku Sorsa olisi ollut ihan oikeutettu veto.
Eipä se Sorsankaan ura mitenkään hirveään lentoon lähtenyt Englannin tuplapimpissä tai Skottiliigan häntäpään joukkueessa. Nyt toki dominoinut liigassa, mutta niin tekisi varmasti myös Perpakin.
|
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
 |
Vastaus #234 : 04.10.2009 klo 11:06:35 |
|
Mielestäni Veikkausliigan eliittipelaajien, kuten Litmasen, Hämäläisen, Raitalan ja Vuorisen taso riittää kyllä maajoukkueeseen. Eli Veikkausliigan dominointi on ihan pätevä kriteeri. Samoin kuin U21-kisojen dominointi, kun muistetaan minkätasoisia pelaajia vastustajilla oli.
Itse näkisin että ainakin hyökkäyspään pelaajille liigan dominointi on aika helvetin paljon kovempi meriitti kuin U21-pelit. Puolustussuuntaan toki ehkä vähän eri asia. Hyviä junnuikäisiä kärkiä kun maailmalta löytyy jonkin verran, mutta varsinkaan yhtään fyysisempiä toppareita aika vähän. Erityisesti tämä pelaajien fysiikan puute selittää esim Sadikin "hyvät" esityksen Ruotsissa. Ei tainnut koskaan pystyä samaan Veikkausliigassa. Vaikka U21-kisoissa oli paljon hyviä pelaajia niin topparit varsinkin topparipareina ja osana toimivaa puolustusta ovat jo Suomenkin liigassa parempia. Varsinkin silloin jos vastassa on pelkästään ikäisekseen kovaan fysiikkaan luottava kärkipelaaja, joka todellisuudessa on aika kevyttä kauraa kun vähemmän lahjakas, mutta pari vuotta enemmän miesten sarjoissa pelannut toppari vähän nojaa kylkeen. Ei muuten pudotellut Sadik yhtään palloa Liechtensteiniä vastaan. edit: Eipä se Sorsankaan ura mitenkään hirveään lentoon lähtenyt Englannin tuplapimpissä tai Skottiliigan häntäpään joukkueessa. Nyt toki dominoinut liigassa, mutta niin tekisi varmasti myös Perpakin.
Perpahan oli siitä hieman erikoinen tapaus ettei koskaan saanut kunnon näyttömahdollisuutta kotimaisessa liigassa. Ei kyllä saanut veljensäkään.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.10.2009 klo 11:07:46 kirjoittanut idänihme »
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #235 : 04.10.2009 klo 11:25:32 |
|
Vaikka U21-kisoissa oli paljon hyviä pelaajia niin topparit varsinkin topparipareina ja osana toimivaa puolustusta ovat jo Suomenkin liigassa parempia. :  Parhaat U21-kisojen topparit kuten Micah Richards ovat täysin ylivoimaisia veikkausliigatoppareihin nähden, jopa fysiikaltaan. Puolinainen motivaatio varmasti pudotti monen huipun tasoa U21-kisoissa.
|
|
|
|
|
uuba
Poissa
|
 |
Vastaus #236 : 04.10.2009 klo 11:30:10 |
|
Puolinainen motivaatio varmasti pudotti monen huipun tasoa U21-kisoissa.
Näin sen täytyy olla 
|
|
|
|
|
Noviisi
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Mesidz, Ilves, Huuhkajat, FC Barcelona
|
 |
Vastaus #237 : 04.10.2009 klo 11:30:46 |
|
:  Parhaat U21-kisojen topparit kuten Micah Richards ovat täysin ylivoimaisia veikkausliigatoppareihin nähden, jopa fysiikaltaan. Puolinainen motivaatio varmasti pudotti monen huipun tasoa U21-kisoissa. Ja toisaalta painiminen vaikka Agbonlahoria vastaan mittasi kyllä aika hyvin myös sitä, onko topparissa voimaa ja kovuutta. Ja tietysti selväksi tuli se, ettei nopeus useimmilla riitä, jos Agbonlahorin päästää vauhtiin.
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #238 : 04.10.2009 klo 12:20:56 |
|
Vaikka U21-kisoissa oli paljon hyviä pelaajia niin topparit varsinkin topparipareina ja osana toimivaa puolustusta ovat jo Suomenkin liigassa parempia.
Suomi pelasi kolme matsia ja kohtasi siis 6 topparia, joista espanjalaiset ovat itselleni vieraita. Neljästä muusta yksi oli se Chelsean tytön näköinen vitsi, mutta muut kolme eli Richards, Boateng ja Höwedes ovat jo pitkään pelaanneet tasolla, jota yksikään veikkausliigan toppari ei tule ikinä saavuttamaan. Eli siinä mielessä aika käsittämätön väite.
|
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #239 : 04.10.2009 klo 12:24:41 |
|
muusta yksi oli se Chelsean tytön näköinen vitsi Joka on ollut kaatamassa Saksan A-maajoukkuetta. 
|
|
|
|
|
Mr. Brownstone
Poissa
Suosikkijoukkue: SAPA
|
 |
Vastaus #240 : 04.10.2009 klo 13:05:59 |
|
Joka on ollut kaatamassa Saksan A-maajoukkuetta.  Ja hävinnyt Sadikille juoksukilpailun? 
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #241 : 04.10.2009 klo 16:07:54 |
|
Joka on ollut kaatamassa Saksan A-maajoukkuetta.  Lisätietoja Michelle Manciennen A-maotteluista.
|
|
|
|
|
|
|
Puuhapete
Poissa
|
 |
Vastaus #243 : 04.10.2009 klo 20:45:30 |
|
Hetemaj antoi mielestäni varsin vahvat näytöt U21:sten peleissä. Plussaa ainakin seuraavista: + pallollinen osaaminen suomalaiseksi ihailtavan hyvää (ai niin, ei kait hän geeneiltään suomalainen ollutkaan...) + luova, taitava pelaaja, joka uskaltaa tehdä yllättäviäkin ratkaisuja + aktiivinen pelaaja, joka haluaa palloa ja tekee siis itsensä pelattavaksi + vikkelät jalat + haluaa ratkaista pelin ja tehdä maaleja
Perpasta varmasti saadaan tuleivaisuudessa loistava lisä maajoukkueeseen kunhan kehitys saisi jatkua suotuisissa merkeissä
Samoilla linjoilla. Käsittämätöntä, että osa foorumisteista ei näe Perpan potentiaalia. Sebastian Sorsa
|
|
|
|
|
coelb
Poissa
|
 |
Vastaus #244 : 05.10.2009 klo 08:07:49 |
|
Muistelkaapa nyt hetki niitä EM-kisoja. Joku Kasper Hämäläinen, joka liigassa dominoi melko suvereenisti, oli Ruotsissa täysi puppelipoika. Kaikesta näki että potentiaalia on, mutta kovuus ja pelinopeus eivät vaan missään nimessä riittäneet tuolle tasolla. Perpa oli ehkäpä ainoa Suomen hyökkäyspään pelaaja joka tuossa ruljanssissa pärjäsi.
Ja sitten muka Sorsa menisi edelle. Aivan varmasti joo.
Ei sinällään tunnu hyvältä myötäillä pahimpia mieshuoria, mutta on se myös huvittavaa, miten kovatasoisena jotkut täällä veikkausliigaa oikein pitävät.
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #245 : 05.10.2009 klo 08:31:05 |
|
EOM, vielä jokin aika sitten forumilla ylistettiin meidän nuoria pelaajia, joille ammattilaissopimuksetkin pikkuseuroihin oli pieniä pettymyksiä, kun oli odotettu Realeja tai ainakin keskisuuria valjuseuroja uusiksi osoitteiksi. Nyt puhutaan vain janarin "potentiaalista".
Kuinkahan kauan muuten meillä jaksetaan vouhkata 1,5:stä melko hyvästä pelistä U21 EM-kisoissa? Voin hyvin kuvitella, että 5 vuoden kuluttuakin joku maakuntalehti kirjoittaa, että "U21-kisoissa osoitettua huippupotentiaalia ei osattu ajaa sisään maajoukkueeseen".
|
|
|
|
|
coelb
Poissa
|
 |
Vastaus #246 : 05.10.2009 klo 08:58:16 |
|
Kyllähän näistä pitääkin vouhkata, ei siinä mitään. Mitä muuta suomalaiselle futisfanille muuten jäisi? Valjun seuraaminen yksin, omasta pimeästä luolasta käsin striimiltä tihrustaen? Hiljaisessa asunnossa tyhjyyteen kaikuvat huudot?
Nuorista lupauksista - jos jostain - pitää vouhkata, mutta ehkä jonkinlainen suhteellisuudentaju olisi hyvä pitää mielessä. Kansainvälinen taso on vain perkeleen kova, sille ei ikävä kyllä voi mitään.
|
|
|
|
|
jykke
Poissa
|
 |
Vastaus #247 : 05.10.2009 klo 09:31:29 |
|
Neljästä muusta yksi oli se Chelsean tytön näköinen vitsi, mutta muut kolme eli Richards, Boateng ja Höwedes ovat jo pitkään pelaanneet tasolla, jota yksikään veikkausliigan toppari ei tule ikinä saavuttamaan. Milläs tasolla nämä sankarit ovat jo pitkään pelanneet? Ja miksi Veikkausliigan nuorimmillakaan toppareilla ei ole mahdollisuuksia nousta samalle tasolle?
|
|
|
|
|
jykke
Poissa
|
 |
Vastaus #248 : 05.10.2009 klo 09:32:21 |
|
Muistelkaapa nyt hetki niitä EM-kisoja. Joku Kasper Hämäläinen, joka liigassa dominoi melko suvereenisti, oli Ruotsissa täysi puppelipoika. Kaikesta näki että potentiaalia on, mutta kovuus ja pelinopeus eivät vaan missään nimessä riittäneet tuolle tasolla. Perpa oli ehkäpä ainoa Suomen hyökkäyspään pelaaja joka tuossa ruljanssissa pärjäsi. Hämäläinen taisi pelata jossain hyökkäävässä roolissa U21-kisoissa eli ei ollenkaan omalla paikallaan.
|
|
|
|
|
coelb
Poissa
|
 |
Vastaus #249 : 05.10.2009 klo 11:13:17 |
|
Milläs tasolla nämä sankarit ovat jo pitkään pelanneet? Ja miksi Veikkausliigan nuorimmillakaan toppareilla ei ole mahdollisuuksia nousta samalle tasolle?
Valjussa ja Bundesliigassa vakiomiehinä avauskokoonpainoissa. Jotenkin en minäkään oikein usko, että jonkun Pyry Kärkkäisen tai Sami Sanevuoren rahkeet riittävät niin pitkälle.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.10.2009 klo 11:16:35 kirjoittanut coelb »
|
|
|
|
|
|
|
|