RoPS 2010: Nousujuna saapui raiteelle yksi. Kiitos divari 2010, liigaan 2011!!!

[elinho]

Mikäli tämä paljon odotettu nousu toteutuu niin miten ihmeessä vältätte putoamisen kaudella 2011, missä 2 lähteee suoraan ja kolmas vielä karsii? Jää vain savuavat rauniot ja paljon velkaa

[Arctic Pingvins]

Mikäli tämä paljon odotettu nousu toteutuu niin miten ihmeessä vältätte putoamisen kaudella 2011, missä 2 lähteee suoraan ja kolmas vielä karsii? Jää vain savuavat rauniot ja paljon velkaa

Olisko tän kysymyksen pitänyt mennä PoPa-topicciin?

[Viltsu]

Jotenkin haluan uskoa, että se pitkäjänteinen rakennustyö onnistuu paremmin liigajoukkueena. Pidempiä sopimuksia etenkin suomalaispelaajien kanssa lienee helpompi tehdä liigajoukkueen status taskussa. Jos RoPS jatkaa Ykkösessä, pelaajapolitiikka on lyhytnäköistä keräilyerää, otetaan, keitä satutaan saamaan. Suunta on varmastikin ulkomaat, koska kotimaisia pelaajia tuskin Rovaniemelle saadaan Ykköstä pelaamaan. Kesken kauden hankitut "täsmäaseet" mallia Santala ovat asia erikseen, harvassa nekin, kun RoPS.sta on kyse.

Eihän Ykkösessä jatkaminen RoPSia kaada, mutta tuskin se mitään muutosta esimerkiksi pelaajapolittiikkaan tuo. Siksi liputan nousun puolesta jo nyt. Jääminen Ykköseen on pettymys. Se on sitä myös seuralle.

[red_one]

Jotenkin haluan uskoa, että se pitkäjänteinen rakennustyö onnistuu paremmin liigajoukkueena. Pidempiä sopimuksia etenkin suomalaispelaajien kanssa lienee helpompi tehdä liigajoukkueen status taskussa. Jos RoPS jatkaa Ykkösessä, pelaajapolitiikka on lyhytnäköistä keräilyerää, otetaan, keitä satutaan saamaan. Suunta on varmastikin ulkomaat, koska kotimaisia pelaajia tuskin Rovaniemelle saadaan Ykköstä pelaamaan. Kesken kauden hankitut "täsmäaseet" mallia Santala ovat asia erikseen, harvassa nekin, kun RoPS.sta on kyse.

Eihän Ykkösessä jatkaminen RoPSia kaada, mutta tuskin se mitään muutosta esimerkiksi pelaajapolittiikkaan tuo. Siksi liputan nousun puolesta jo nyt. Jääminen Ykköseen on pettymys. Se on sitä myös seuralle.

Rops on käynyt liigassa aika monta kertaa, mutta ei se pelaajapolitiikka ole muuttunut siitä yhtään. Kausi kerrallaan mennään. Toisten mielestä se on hyvä asia, toisten mielestä ei.  Näkisin, että ulkomaalaisilla pelaajilla vahvistetaan joukkueita, ei kokonaan rakenneta niiden varaan. Ellei sitten ole kyse jostain maailman parhaista, joita tuskin divaritasolle on tarjolla.

[Viltsu]

Aiemmin asiat onkin hoidettu päin seiniä. Lasken toivoni siihen, että Allenilla olisi jonkinlaista valtaa sen kokemuksen ja näkemyksen lisäksi, mikä hänellä on. Mahdollisuuksia olisi toimia, sillä onhan olosuhteissakin tapahtunut merkittävää parannusta. Talous antaa myös hyvän kivijalan.

[Speedi]

Muutos pitää tapahtua ajatustasolla. Minusta juuri tämä "liigassa sitten toimitaan pitkäjänteisesti" on täysin väärä lähestysmistapa. Tässä annetaan taas itselle tekosyy mennä aidan matalimmasta kohdasta. Ensi kaudella varmaan oltaisiin siinä esitetyssä tilanteessa, että nyt isketään pienellä riskilläkin ja turvataan liigapaikka hankalana kautena. Kappas vain, ei olla saatu taas kahteen vuoteen mitään pysyvää aikaan. Sittenkö taas perinteinen hengähdysvuosi ja ryminällä alas liigasta? Tätä se on ollut 2000-luvun, vuosi kerrallaan ajelua eikä se koskaan johda mihinkään tulokseen.

[Eiccu]

Talous antaa myös hyvän kivijalan.

Mitä tarkoitat tällä? RoPS on hoitanut taloutensa hyvin ja on sen vuoksi nyt divarissa. Viime kaudella budjetti oli selvästi liigan pienin ja vaikka seura olisi kuinka velaton, niin viime vuoden kaltaisella budjetilla ei liigassa ole mahdollisuuksia menestyä. Budjetin kasvattaminen taas mitä ilmeisimmin olisi taloudellista riskinottoa, joka tuskin on rovaniemeläisten tapauksessa kannattavaa. Muut liigaseurat tulevat huomattavasti suuremmilta talousalueilta (siis rahalla mitattuna), joten RoPSin on todella vaikea kilpailla muiden kanssa, kun sijaintikin on niin syrjässä, että pelaajia on vaikea houkutella kohtuuhinnalla.

[Puunoksa]

Vai talous hyvässä kantimissa tätä samaa rataa jatkuu ja jatkuu toitotetaan taloutta, mutta eipä se vain näy, jos on talous kunnossa sitä sijoitetaan että saadaan lisää rahaa ja sillä tavalla voidaan kehittää seuraa vielä parempaan kuntoon, että voidaan todellakin nostaa pelaaja budjettia kunnolla ja taistella mitalleista joka vuosi. Tämä niin satottu "talouskunnossa" pyörii vaan kokoajan samaa kehää vuodesta toiseen....... eikä se näy.
Ottaisivat mallia vaikka Oulun kärpistä sieltä noustiin suosta.... ja kokoajan kehitetään eikä toitoteta talous kunnossa eikä pyöritä ympyrää...

[Kutvonen]

Nämä "talous kunnossa"-asioissa täytyy ottaa huomioon se, että se tarkoittaa RoPS:n kykenevän pyörittämään toimintaansa jatkuvasti ilman pelkoa velanotosta tai konkurssista. Kaikilla liiga- ja divariseuroilla asia ei ole sama. Se ei kuitenkaan saisi tarkoittaa sitä, että hommia ei voisi tehdä myös paremmin. Hankkia uusia yhteistyökumppaneita, nykyaikaistaa organisaatiota ja vaikkapa parantaa juniorivalmennuksen tasoa kuten tämän päivän lehdessä olleessa artikkelissa asiaa sivuttiin. Eikä juniorivalmennuksen parantaminen suinkaan tarkoita epäluottamuslausetta nykyisiä toimijoita kohtaan, vaan pikemminkin päinvastoin: kunnon valmentajat tuovat lisää osaamista ja ammattitaitoa sen perustyön lisäksi, jota nykyään vapaaehtoisvoimin toteutetaan.

Harjoitteluolosuhteet ovat Keskuskentän ja Ounashallin tekonurmien myötä paremmassa kunnossa kuin aikoihin, lisäksi on Saarenkylän tekonurmi sekä Urheiluopiston uusi tekonurmikenttä. Nyt pitäisi saada sinne ne junnut harjoittelemaan myös omatoimisesti.

[Viltsu]

Ottaisivat mallia vaikka Oulun kärpistä sieltä noustiin suosta.... ja kokoajan kehitetään eikä toitoteta talous kunnossa eikä pyöritä ympyrää...

Ei kannata ottaa. Konkurssin kautta Kärpätkin lähti nosteeseen, joten huono esimerkki. Senkin jälkeen Kärppien organisaatiota laitettiin maltilla kuntoon. Osaava päävalmentaja(Tamminen), hyvä toimitusjohtaja(Junno) ja hyvä puheenjohtaja(Arponen). Ei tarvittu siinä vaiheessa organisaation kasvattamista, vaan nämä kolme avainhenkilöä käärivät hihat. Toki nyt seura on jo sen verran iso, että on ollut pakko kasvaakin, mutta perustyön kohti parempaa voi tehdä pienellä ydinporukalla.

RoPS:n budjetilla voi liigassa sijoittua jatkuvasti sijoille 8-10, jos urheilupuoli hoidetaan kunnolla. Se tarkoittaa äärimmäisen hyvää silmää pelaaja-ja valmentajahankinnoissa. Eihän se huteja salli, se on ihan selvä asia.

[pää@mies]

Tämän päivän UR:ssa Santalasta juttua. Varmaankin päivitetään myös Ropsin sivuille viikonloppuna.

[Arctic Pingvins]

Muut liigaseurat tulevat huomattavasti suuremmilta talousalueilta (siis rahalla mitattuna...

Jep jep, niin varmaan (Valkeakoski, Myllykoski, Maarianhamina, Pietarsaari).

Tulipa seuraavalla sankarilla Oulun Kärpätkin mainittua, nyt on kyllä saatu oikein talousasioiden huippuasiantuntija paikalle. Kyllä näillä eväillä homma etenee ja kulkee... :facepalm:

[Eiccu]

Jep jep, niin varmaan (Valkeakoski, Myllykoski, Maarianhamina, Pietarsaari).

Ei toki kaikki, mutta kaikki muut paitsi Haka, MIFK ja Jaro. Noistahan Haka on melkoisessa kusessa, eikä MIFKillä ja Jarollakaan homma ole ruusuilla tanssimista, vaikka sijaintinsa ansiosta niillä on huomattavasti paremmat edellytykset hankkia pelaajia kuin RoPSilla.

Ja tiedoksi vaan, että Myllykoski ei ole (eikä ole edes ollut) mikään kaupunki saatika talousalue.

RoPS:n budjetilla voi liigassa sijoittua jatkuvasti sijoille 8-10, jos urheilupuoli hoidetaan kunnolla. Se tarkoittaa äärimmäisen hyvää silmää pelaaja-ja valmentajahankinnoissa. Eihän se huteja salli, se on ihan selvä asia.

Jos joukkueen pelaajabudjetti on vähintään 30% pienempi kuin yhdelläkään muulla liigaseuralla (kuten viime kaudella), niin joukkue ei voi jatkuvasti olla sijoilla 8-10. Ellei liigaa sitten supisteta 10 joukkueen liigaksi.

[janne#1]

Ja tiedoksi vaan, että Myllykoski ei ole (eikä ole edes ollut) mikään paikkakunta saatika talousalue.

Myllykoskihan on nimenomaan taajama eli paikkakunta Kouvolan kaupungissa. Paikkakunnan määritelmä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Paikkakunta.

[Mystinen metsätyömies]

Myllykoski oli taajama Anjalankoskella, joka liitettiin Kouvolaan.

[Eiccu]

Myllykoskihan on nimenomaan taajama eli paikkakunta Kouvolan kaupungissa. Paikkakunnan määritelmä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Paikkakunta.

Totta. Joka tapauksessa pointti oli se, että Myllykoski ei ole kaupunki, vaan pieni osa Kouvolan kaupunkia.

[Arctic Pingvins]

Totta. Joka tapauksessa pointti oli se, että Myllykoski ei ole kaupunki, vaan pieni osa Kouvolan kaupunkia.

Muistelen että joukkue edelleen kulkee nimellä Myllykosken Pallo. Puheena oli talousalueiden suuruus. Talousalue voi tarkoittaa jotain ihan muuta kuin yhtä yksittäistä kuntaa, joten edellä olevat sivistävät puheenvuorot (pilkunnussiminen) menevät nyt hieman sivuraiteille.

Tsori, 100 % OT.

[fcbeee]

Kyllähän RoPSlla on vielä paljonkin mahdollisuuksia kerätä sponsoreita Rovaniemen talousalueellakin. Rovaniemi on kuitenkin 12:sta? suurin kaupunki Suomessa.

RoPSlla on hyvät mahdollisuudet menestyä liigassa ja olla joka vuosi sijoilla 6-10, jopa taistella mitaleista aina huippukaudella. Kuten on todettu talous on kunnossa, mutta markkinointi/sponsori rintamalla olisi vielä potentiaalia kasvattaa budjettia reilusti. Toki järkevää pelaajapolitiikkaa vaadittaisiin tuohon tilaan pääsemiseen. Vielä kun muistaa, ettei tuo 6-10 sijoitukset vuosittain vaatisi edes mitään huimia ponnisteluja. Riittäisi kun tehtäisiin asiat ammattimaisesti. Liigassakin homma on niin puuhastelua, että vain muutama seura on ehkä tavoittamattomissa RoPSlta.

[Rapa Roiskuu]

Juna taisi mennä...8(

[Eiccu]

Muistelen että joukkue edelleen kulkee nimellä Myllykosken Pallo. Puheena oli talousalueiden suuruus. Talousalue voi tarkoittaa jotain ihan muuta kuin yhtä yksittäistä kuntaa, joten edellä olevat sivistävät puheenvuorot (pilkunnussiminen) menevät nyt hieman sivuraiteille.

Tsori, 100 % OT.

Jos ei tässä yhteydessä tajua, että talousalueella tarkoitetaan aluetta, jolta seura potentiaalisesti pystyy keräämään sponsorituloja, niin ei voi mitään.

Kyllähän RoPSlla on vielä paljonkin mahdollisuuksia kerätä sponsoreita Rovaniemen talousalueellakin. Rovaniemi on kuitenkin 12:sta? suurin kaupunki Suomessa.

RoPSlla on hyvät mahdollisuudet menestyä liigassa ja olla joka vuosi sijoilla 6-10, jopa taistella mitaleista aina huippukaudella. Kuten on todettu talous on kunnossa, mutta markkinointi/sponsori rintamalla olisi vielä potentiaalia kasvattaa budjettia reilusti. Toki järkevää pelaajapolitiikkaa vaadittaisiin tuohon tilaan pääsemiseen. Vielä kun muistaa, ettei tuo 6-10 sijoitukset vuosittain vaatisi edes mitään huimia ponnisteluja. Riittäisi kun tehtäisiin asiat ammattimaisesti. Liigassakin homma on niin puuhastelua, että vain muutama seura on ehkä tavoittamattomissa RoPSlta.

Rovaniemi on 15. suurin kaupunki ja lisäksi lähistölä ei löydy mitään, kuten muilla liigapaikkakunnilla. RoPSin menestysmahdollisuudet ovat todellisuudessa mitättömät, ellei joku ala lappamaan rahaa toimintaan omasta pussistaan.

Mutta saatte uskoa mihin haluatte. Ei se ole sattumaa, että liigassa on tällä hetkellä yhdeksän parhaan joukossa 8 joukkuetta yli 100 000 asukkaan talousalueilta ja lisäksi Jaro, joka sattui saamaan kaksi kansainvälisen tason vahvistusta lainalle.

[Leg Magic]

Jaro, joka sattui saamaan kaksi kansainvälisen tason vahvistusta lainalle.

Kaukana sattumasta. Eremenko sr. , piste. Eikä siellä jeppiksessä ole muutenkaan millään "vuosi kerraallaan"-mentaliteetilla puuhasteltu. On ollu boströmiä, tourua ja mursuakin aikanaan. Milloin rovaniemellä on viimeksi sama mies saanut/voinut/kyennyt istumaan 4-5 kautta putkeen?

Kun on tekijämiehiä ja työrauhaa, niin homma näyttää toimivan - pienemmälläkin talousalueella.

[Eiccu]

Kaukana sattumasta. Eremenko sr. , piste. Eikä siellä jeppiksessä ole muutenkaan millään "vuosi kerraallaan"-mentaliteetilla puuhasteltu. On ollu boströmiä, tourua ja mursuakin aikanaan. Milloin rovaniemellä on viimeksi sama mies saanut/voinut/kyennyt istumaan 4-5 kautta putkeen?

Kun on tekijämiehiä ja työrauhaa, niin homma näyttää toimivan - pienemmälläkin talousalueella.

Katsotaan Jaron tilannetta vähän pitemmällä tähtäimellä, niin totuus paljastuu. Vuosi sitten taisi taloustilanne olla melkoisen heikko, eikä noiden lainavahvistustenkaan saaminen luultavasti ole jokavuotista herkkua. Ennen noita lainojahan Jaroa pidettiin vahvana tippujasuosikkina ja sijoitus olisikin jotain ihan muuta kuin nyt ilman noita lainoja.

Nykyisellä sarjajärjestelmällähän Jaron sijoitukset ovat 8., 11., 11., 12., 11., 9., 10.

[Speedi]

Rovaniemi on 15. suurin kaupunki ja lisäksi lähistölä ei löydy mitään, kuten muilla liigapaikkakunnilla. RoPSin menestysmahdollisuudet ovat todellisuudessa mitättömät, ellei joku ala lappamaan rahaa toimintaan omasta pussistaan.

Mutta saatte uskoa mihin haluatte. Ei se ole sattumaa, että liigassa on tällä hetkellä yhdeksän parhaan joukossa 8 joukkuetta yli 100 000 asukkaan talousalueilta ja lisäksi Jaro, joka sattui saamaan kaksi kansainvälisen tason vahvistusta lainalle.

Ei tässä kannata RoPS-fanien lähteä mitään uhoamaan, mutta kyllä RoPSilla on vakaana seurana potentiaalia paljon parempaa kuin mitä nyt on nähty. Pelaajabudjetteja voi laskea ja talousalueita, mutta urheilussa on paljon muitakin asioita mitkä vaikuttavat lopulliseen menestykseen. Jos RoPS esimerkiksi viime kaudella selvästi liigan pienimmällä budjetilla ja aivan ala-arvoisella urheilullisella tekemisellä oli vielä viimeisellä kierroksella kiinni sarjapaikan säilyttämisestä, niin ainakin itselleni herää kysymys mitä menestys voisi olla jos urheiluasiat tehdään nappiin. Tämä ei ole rahakysymys, vaan osaamiskysymys. Tähän voi heitellä mahdollisia sijoituksiakin tietenkin, mutta itse olen täysin varma, että RoPSin historiallisella selkärangalla, joka kattaa tuon vakaan talouden, olisi mahdollista pelata liigassa 10 parhaan joukossa joka vuosi. Tällä hetkellä RoPSin pelillinen taso ja liigan, sanotaanko sijoista 6-14 pelaavien joukkueiden taso, on ainoastaan marginaalinen. Ja sekin kurottavissa liigastatuksen myötä muutamalla täsmähankinnalla ja pitkäjäntäisellä työllä.

RoPSilla on omat vahvuudet, joilla se pysyy kilpailussa mukana, mutta ei ole pystynyt käyttämään parasta potentiaaliaan aikoihin. Jos AC Oulu on tällä hetkellä liigassa sijalla 9., en näe yhtäkään ulkopuolista syytä miksi RoPS ei vuosittain pystyisi samaan.

[Woland]

Rovaniemi on 15. suurin kaupunki ja lisäksi lähistölä ei löydy mitään, kuten muilla liigapaikkakunnilla. RoPSin menestysmahdollisuudet ovat todellisuudessa mitättömät, ellei joku ala lappamaan rahaa toimintaan omasta pussistaan.

Mutta saatte uskoa mihin haluatte. Ei se ole sattumaa, että liigassa on tällä hetkellä yhdeksän parhaan joukossa 8 joukkuetta yli 100 000 asukkaan talousalueilta ja lisäksi Jaro, joka sattui saamaan kaksi kansainvälisen tason vahvistusta lainalle.

No ei toki aivan näinkään. Mistään pysyvästä keikkumisesta viiden-kuuden kärjessä ei toki ilman namusetää kannata haaveilla, mutta ei vakaan liigaseuran status ole mikään mahdottomuus. Hyvä vertailukohta on KuPS, joka on RoPS:n tavoin sahannut viimeisen vuosikymmenen ylös ja alas. Nyt joukkueella on vahvempi taloudellinen selkänoja, joten Ari Lahden upottamat pari satatonnista nostivat kelvosti kasatun joukkueen hyvällä valmennuksella taistelemaan europaikoista. RoPS:lla oli samantyylinen iskun paikka kaudella 2008, mutta loukkaantumiset, kelvoton valmennus ja normaali sähläily seurajohdossa veivät sen mahdollisuuden. Jos Ari Lahti vetää rahahanat tukkoon, tulee KuPS taas samalle tasolle RoPS:n kanssa kamppailemaan siitä jatkuvasta liigapaikasta.

Rovaniemi on talousalueena siitä kehno, että teollisuutta ja suuria yrityksiä on kohtalaisen vähän, enemmänhän kyseessä on hallintokaupunki. Mutta toisaalta RoPS on, kaikesta tapahtuneesta huolimatta, melkoinen tekijä omalla hiekkalaatikollaan. Lisäksi taustalta löytyy taloudellista selkänojaa kivitalon ja bingon verran, olivat mummot miten kuoleva laji hyvänsä. Harvalla keskikastin seuralla löytyy samaa. Siksi RoPS ei romahda kuin korkeintaan pelillisesti, mikä antaa huomattavasti pelivaraa. Ei tarvitse tehdä kuten AC Oulu ja pelata riskillä sarjapaiaksta ja elämästä. Ei tarvitse tehdä kuin TamU ja yhden heikon kauden jälkeen ajautua näivettymisen kierteeseen. Ei tarvitse tehdä kuin Jaro, Haka ja monet muut ja anella pelastusta palkanmaksuun paikallisilta raharikkailta.

Todennäköisemmin seuraavan vuosikymmenen aikana RoPS pelaa kolme kautta ykköstä kuin yhden kerran Euroopassa. Mutta jos katsoo kahden ylimmän sarjatason seuroja, niin mikä muu joukkue välttää yhtä todennäköisesti konkurssin kymmenen vuoden sisään kuin RoPS? Monet elävät namurahoilla, eikä siinä mitään, kyllä RoPS:llekin varmasti kelpaisi Seppo Kukkolan rahat. Mesenaattiseuroilla on kuitenkin aina vaarana Kuusysin kohtalo, jossa sen aina luotetun rahalähteen ehtyminen tarkoittaa, että kyhnyn sijaan seuran kintuille pumpataankin kusta.

[Leg Magic]

Katsotaan Jaron tilannetta vähän pitemmällä tähtäimellä, niin totuus paljastuu. Vuosi sitten taisi taloustilanne olla melkoisen heikko, eikä noiden lainavahvistustenkaan saaminen luultavasti ole jokavuotista herkkua. Ennen noita lainojahan Jaroa pidettiin vahvana tippujasuosikkina ja sijoitus olisikin jotain ihan muuta kuin nyt ilman noita lainoja.

Nykyisellä sarjajärjestelmällähän Jaron sijoitukset ovat 8., 11., 11., 12., 11., 9., 10.

Pääsarjatasolla kuitenkin? Sijoitukset ovat juuri sitä mitä 60-vuotiaalta Ropsiltakin sopisi toivoa. Talous ei ole kuralla, mutta se hissin pysäyttäminen...