RoPS 2010: Nousujuna saapui raiteelle yksi. Kiitos divari 2010, liigaan 2011!!!

[Eiccu]

Jos AC Oulu on tällä hetkellä liigassa sijalla 9., en näe yhtäkään ulkopuolista syytä miksi RoPS ei vuosittain pystyisi samaan.

Annan yhden vihjeen.
Pelaajabudjetit:
AC Oulu 465 000 (2010)
RoPS 250 000 (2009)

Jos RoPS haluaa pitä talouden tasapainossa, niin sillä tuskin on edellytyksiä tuplata pelaajabudjettiaan.

No ei toki aivan näinkään. Mistään pysyvästä keikkumisesta viiden-kuuden kärjessä ei toki ilman namusetää kannata haaveilla, mutta ei vakaan liigaseuran status ole mikään mahdottomuus. Hyvä vertailukohta on KuPS, joka on RoPS:n tavoin sahannut viimeisen vuosikymmenen ylös ja alas. Nyt joukkueella on vahvempi taloudellinen selkänoja, joten Ari Lahden upottamat pari satatonnista nostivat kelvosti kasatun joukkueen hyvällä valmennuksella taistelemaan europaikoista. RoPS:lla oli samantyylinen iskun paikka kaudella 2008, mutta loukkaantumiset, kelvoton valmennus ja normaali sähläily seurajohdossa veivät sen mahdollisuuden. Jos Ari Lahti vetää rahahanat tukkoon, tulee KuPS taas samalle tasolle RoPS:n kanssa kamppailemaan siitä jatkuvasta liigapaikasta.

Kuopiossa ja sen välittömässä läheisyydessä on lähes kaksi kertaa sen verran ihmisiä kuin Rovaniemellä, joten siinä sitä vertailukohtaa. Se, että KuPS ja RoPS ovat menestyneet viime vuodet suunnilleen samalla tavalla kertoo juuri siitä, että Rovaniemellä asiat on hoidettu varsin hyvin (ja Kuopiossa ei ehkä niin hyvin), eikä kauhean paljon ole luultavasti tehtävissä ilman taloudellisia riskejä.

Ei vakaan liigaseuran status ole Rovaniemellä mikään mahdottomuus, mutta Suomesta löytyy yli 10 seuraa, joilla edellytykset ovat selvästi paremmat. On vähän naiivia kuvitella, että asiat voi noin vain hoitaa niin paljon paremmin kuin muut, että eron saisi kurottua kiinni ja jopa käännettyä eduksi.

Pääsarjatasolla kuitenkin? Sijoitukset ovat juuri sitä mitä 60-vuotiaalta Ropsiltakin sopisi toivoa. Talous ei ole kuralla, mutta se hissin pysäyttäminen...

Niin, mutta Jaron talous onkin ollut välillä kuralla.

[Kikkara]

Mitäs tämä Eiccu nyt ylipäätänsä on tullut mölyämään tänne,  RoPS on pelannut 80-luvun lopulla europelejä. Silloin kun jalkapallo oli vielä oikeaa jalkapalloa.

Onko motiivisi tässä topikissa yrittää lannistaa rovaniemeläisiä uskomaan, että heidän on turha haaveilla koskaan mistään kun eivät ole siinä kehä kolmosen sisällä.

[Eiccu]

Onko motiivisi tässä topikissa yrittää lannistaa rovaniemeläisiä uskomaan, että heidän on turha haaveilla koskaan mistään kun eivät ole siinä kehä kolmosen sisällä.

Ei ole tarkoitus lannistaa ketään. Vakituisesti lligassa kahdeksan joukossa oleminen on varmaankin mahdollista, mutta todella vaikeaa, vielä vaikeampaa kuin monelle muulle seuralle. Jotkut täällä olivat sitä mieltä, että tekemällä asiat vähän paremmin RoPSille tuo olisi täysin realistista. Ei se ole realistista, mutta mahdollista. Onhan KuPSkin kiinni mitalissa, vaikka ennen kauden alkua tuskin kukaan kuopiolainenkaan piti tuota realistisena. Haaveilla saa ja pitääkin, mutta jos haaveet muuttuvat odotuksiksi, niin se on vähän huonompi homma. Ainakin kannattajille itselleen.

Kaikki on tietysti mahdollista, mutta mitään yksinkertaista temppua tason nostoon ei ole. Rovaniemellä asiat on hoidettu hyvin niin taloudellisesti kuin pelillisestikin ja menestys on varsin kohtuullista jos vertaa moneen muuhun samankokoiselta paikkakunnalta olevaan joukkueeseen. Rovaniemeläisten olisi syytä olla ylpeitä siitä miten RoPS on pärjännyt ja hoitanut asiansa, eikä valitella kuinka vähän paremmin asiat tekemällä menestys olisi paljon parempaa.

[fcbeee]

Mitäs tämä Eiccu nyt ylipäätänsä on tullut mölyämään tänne,  RoPS on pelannut 80-luvun lopulla europelejä. Silloin kun jalkapallo oli vielä oikeaa jalkapalloa.

Onko motiivisi tässä topikissa yrittää lannistaa rovaniemeläisiä uskomaan, että heidän on turha haaveilla koskaan mistään kun eivät ole siinä kehä kolmosen sisällä.

Äläpäs nyt, hyvää keskustelua ollut.

[Kikkara]

Äläpäs nyt, hyvää keskustelua ollut.

Näin on, mutta joka viestissä hokee samaa mantraa, "ei mahdollisuuksia", "ei vaikuta eikä mitään järkeä". Kyllähän tässä liigaan pitää ja voidaan mennä, keskikastikin on mahdollinen tavoita vähänki panostamalla toimintaan enemmän. Kyllä täällä vielä yleisömääriä on mahdollisuus nostaa paljonkin.

[fcbeee]

Ei vakaan liigaseuran status ole Rovaniemellä mikään mahdottomuus, mutta Suomesta löytyy yli 10 seuraa, joilla edellytykset ovat selvästi paremmat. On vähän naiivia kuvitella, että asiat voi noin vain hoitaa niin paljon paremmin kuin muut, että eron saisi kurottua kiinni ja jopa käännettyä eduksi.

Niin, mutta Jaron talous onkin ollut välillä kuralla.

Tästä olen hieman erimieltä. Jos niin utopistisesti ajatellaan, että pelkkä paikkakunnan/lähialueiden koko ratkaisee menestymisen niin olet oikeassa.

Yksi iso asia jossa RoPS on edellä lähes kaikkia on talous, toinen asia jossa ROPS on edellä lähes kaikkia on perinteet ja jalkapallokulttuuri. Nämä asiat jo nykyfutis-Suomessa riittää siihen, että realistiset mahdollisuudet olisi vakituisesti olla siellä sijoilla 6-12. Nythän pelaajapolitiikka(ja valmennus) on ollut täysin lapsenkengissä monia monia vuosia.. tässä RoPS taasen on jäljessä monia muita. Tuo asia on kuitenki helpoin muuttaa ja tämän takia täysin realistiset mahdollisuudet on vakituiseksi liigaseuraksi.

[Woland]

Ettei ketju degeneroituisi Mystisen Kikkaran symbioosiin, niin jatketaan Eicun huomioista.

Kuopiossa ja sen välittömässä läheisyydessä on lähes kaksi kertaa sen verran ihmisiä kuin Rovaniemellä, joten siinä sitä vertailukohtaa. Se, että KuPS ja RoPS ovat menestyneet viime vuodet suunnilleen samalla tavalla kertoo juuri siitä, että Rovaniemellä asiat on hoidettu varsin hyvin (ja Kuopiossa ei ehkä niin hyvin), eikä kauhean paljon ole luultavasti tehtävissä ilman taloudellisia riskejä.

Kuopiossa ja sen naapurikunnissa on nopeaa laskien noin 150 000 asukasta, Rovaniemellä ei oikeastaan naapurikunnilla juuri ole merkitystä RoPS:n kannalta, ei etenkään rahallisesti. Nykypelaajista Jarkko Lahdenmäki on alkujaan Kemijärveltä ja muutti yläasteen jälkeen Rovaniemelle. Mika Hänninen on syntynyt Sallasta, mutta muuttiko jo pikkujunnuna Rovaniemelle? Näin siis maakunnallinen hyöty on kieltämättä aika olematonta, etenkin kun jalkapalloilullisesti Lapin toinen henkireikä eli Kemi-Tornio-alue on ihan oma piirinsä ja vieressä kyttää elinvoimainen Oulun seutu.

Mutta eivät asukasluku ja talouselämän vilkkaus suoraan näy sarjataulukossa. Jossain Itä-Uudellamaalla on Rovaniemeä pienemmällä alueella lähes tuplaten asukkaita, mutta eipä sieltä koskaan mitään liigaseuraa nouse. Menestyvä jalkapalloseura kun on paljon muutakin kuin raakamateriaali (=asukkaat) ja potentiaaliset resurssit (=liike-elämä). Missä on Vantaa, missä Helsingin liigassa edes puolipysyvästi pelaava kakkosjoukkue?

Olet oikeassa siinä, että ulkoisilta resursseiltaan RoPS:n asema liigakartalla ei ole mikään itsestäänselvyys, eikä se todennäköisesti ole sitä kentälläkään lähiaikoina (kuten ei ole ollutkaan vuosikymmeneen). Ja on helppo katsella RoPS:n tekemiä virheitä ja miettiä, että ilman niitä oltaisiin siellä ja täällä. Sitähän tässä myös osittain pohditaan, että jos kaikki lopettaisivat virheiden tekemisen, niin missä RoPS olisi? Mikä on sen suhteellinen asema suomalaisessa jalkapallokilpailussa?

[alarima]

Kikkara pilas hyvät jutut taas Koitahan rajottaa Kikkis niitten sokeristen limsojen latkimista, ja anna isojen poikien puhua jalkapallosta.

[Woland]

Yksi iso asia jossa RoPS on edellä lähes kaikkia on talous, toinen asia jossa ROPS on edellä lähes kaikkia on perinteet ja jalkapallokulttuuri. Nämä asiat jo nykyfutis-Suomessa riittää siihen, että realistiset mahdollisuudet olisi vakituisesti olla siellä sijoilla 6-12.

Perinteet itsessään eivät takaa seuralle mitään. Esimerkiksi KTP puppeloi itsensä täksi kaudeksi Kolmoseen ja monen mestaruuden HPS vetelee missä lie, konkursseja on siellä ja täällä. Mutta sen sijaan seurakulttuuri ja pitkäjänteinen taustatyö auttavat. Pitkäaikaiset yhteistyökumppanit, talkoohenki, seuran arvostus paikallisesti ja muut vastaavat luovat oikein tehtynä pienin askelin menestystä. Ehkä sen voi mieltää myös jalkapallokulttuuriksi, ainakin joiltain osin.

[Speedi]

Annan yhden vihjeen.
Pelaajabudjetit:
AC Oulu 465 000 (2010)
RoPS 250 000 (2009)

Jos RoPS haluaa pitä talouden tasapainossa, niin sillä tuskin on edellytyksiä tuplata pelaajabudjettiaan.

Kuopiossa ja sen välittömässä läheisyydessä on lähes kaksi kertaa sen verran ihmisiä kuin Rovaniemellä, joten siinä sitä vertailukohtaa. Se, että KuPS ja RoPS ovat menestyneet viime vuodet suunnilleen samalla tavalla kertoo juuri siitä, että Rovaniemellä asiat on hoidettu varsin hyvin (ja Kuopiossa ei ehkä niin hyvin), eikä kauhean paljon ole luultavasti tehtävissä ilman taloudellisia riskejä.

Ei vakaan liigaseuran status ole Rovaniemellä mikään mahdottomuus, mutta Suomesta löytyy yli 10 seuraa, joilla edellytykset ovat selvästi paremmat. On vähän naiivia kuvitella, että asiat voi noin vain hoitaa niin paljon paremmin kuin muut, että eron saisi kurottua kiinni ja jopa käännettyä eduksi.

Ymmärrän sen, että yksi näkökohta on ottaa luvut ja tilastot tähän mukaan. AC Oulun tapauksessa on kuitenkin helppo todeta, että joukkue on liian kallis suhteessa siihen mitä se pystyy maksamaan. Suhteessa siihen mitä se on esimerkiksi RoPSin tämän päivän joukkueeseen verrattuna, luku on jo aivan posketon. RoPSilla on kyky kerätä riittävän hyvä perusrunko todennäköisesti halvemmalla kuin missään muualla. Tämä on asia, jotka jotkut näkevät negatiivisena. Samalla se on myös tosiasia, mihin ainakin itse peilaan odotuksiani. Ei ole edes oleellista  tulevatko pelaajat Sambiasta vai mistä. RoPS pystyy aina keräämään joukkueen perusrungon, joka riittää taistelemaan tässä maassa liigapaikasta. Oli siellä 10 tai 14 joukkuetta, miten vain.

Eli koostettuna. Jos nyt otetaan AC Oulu (joka on koomisuudessaan kyllä helvetin huono esimerkki) vertailukohdaksi, niin siirretään Mika Nurmela RoPSin nykyjoukkueeseen, niin täällä on pomminvarmasti parempi joukkue kasassa. Ja Nurmela ei kaikista huolimatta maksa 200 000 euroa vuodessa. Pelillisesti tasoero on helvetin paljon pienempi kuin talous, väkimäärä ja muut luvut ehkä osoittavat. Pitää vielä korostaa sitä, että kysymys on nimenomaan siitä että vahvasta kivijalasta huolimatta RoPS on hoitanut urheiluasiat vuosikausia todella huonosti. Tämä ei edelleenkään liity pienestikään rahaan, vaan perusasioiden osaamiseen.

Eicculle kuitekin propsit. Juuri näin pitää kriittistä keskustelua käydä. Kikkarankin kannattaa miettiä, että asiallinen kritiikki on aina askel kohti kehittymistä. Turha sitä vaientaa, kun kerrankin sellaista on tarjolla. Puupäitä tässä ketjussa käy kyllä varmasti riittävästi haukuttavaksi.

[Speedi]

Vielä yksinkertaisimmillaan mistä tähän RoPS-kannattajien uskoon vakaaseen liigaseuraan voidaan antaa pohjaa;

RoPS ei ole KERTAAKAAN 2000-luvulla pelannut liigakautta kunnollisessa valmennuksessa. Silti koskaan ei olla oltu täydellisiä heittopusseja. 2001 viimeisenä päivänä oli vielä mahdollisuus karsintaan. 2005 tiputtiin karsinnoissa. 2009 viimeisenä päivänä oli mahdollisuus. Mitä se olisi voinut olla jos niinkin yksinkertainen peruasia ammattilaisurheilussa (tai amatööriurheilussa) kuin kunnollinen valmennus, olisi ollut kunnossa?

[Mystinen metsätyömies]

Perinteet itsessään eivät takaa seuralle mitään. Esimerkiksi KTP puppeloi itsensä täksi kaudeksi Kolmoseen ja monen mestaruuden HPS vetelee missä lie, konkursseja on siellä ja täällä.

HPS pelaa kolmosessa ja taisi pari kautta takaperin olla jopa nelosessakin. Mestaruuksia HPS:llä on muuten 9. Vastaavia tapauksia on muitakin ja yhteistä näille on usein se, että pitkistä perinteistä huolimatta seurat ovat hukanneet identiteettinsä. Sama uhkakuva voi olla RoPS:lla edessä jos pelaajapolitiikka jatkaa samoilla raiteillaan. Nyt voidaan irvailla sambian palloseurasta, mutta ei siinä välttämättä kauaakaan mene kun voi olla, että RoPS on "Se maahanmuuttajien joukkue", joka neppailee kolmosessa.

Perinteillä ei todellakaan ole mitään merkitystä jos niitä ei kunnioiteta ja unohdetaan se identiteetti - se mistä ollaan kotoisin. Tämä viimeinen siis kuvainnollisesti eikä maantieteellisesti ennen kuin joku kikkare siihen tarttuu.

[Viltsu]

Vielä yksinkertaisimmillaan mistä tähän RoPS-kannattajien uskoon vakaaseen liigaseuraan voidaan antaa pohjaa;

RoPS ei ole KERTAAKAAN 2000-luvulla pelannut liigakautta kunnollisessa valmennuksessa. Silti koskaan ei olla oltu täydellisiä heittopusseja. 2001 viimeisenä päivänä oli vielä mahdollisuus karsintaan. 2005 tiputtiin karsinnoissa. 2009 viimeisenä päivänä oli mahdollisuus. Mitä se olisi voinut olla jos niinkin yksinkertainen peruasia ammattilaisurheilussa (tai amatööriurheilussa) kuin kunnollinen valmennus, olisi ollut kunnossa?

Tähän se viime kausikin kaatui. Jos ammattivalmentaja olisi ottanut joukkueen komentoon kesäkuun alusta lähtien, liigassahan RoPS olisi tällä kaudella pelannut. Seura kuitenkin katsoi, että parempi säästää rahaa ja ottaa riski. Persnettoa kaiketi oli tiedossa kuitenkin Susivoudille siirtymisen seurauksena. Vaikka puheenjohtajan sanojen mukaan hänen oven takana olikin jonkinlainen jono valmentajaehdokkaita, seura ei tiettävästi, ainakaan yhtenä rintamana, ollut kenenkään valmentajan kanssa tosissaan neuvottelupöydässä. Jälkikäteen olen kuullut huhuja, että jokin osa seuran johdosta olisi halunnut Kuuselan, lähinnä pelastusprojektiin, mutta mene ja tiedä.

[Puunoksa]

Johan se pitäs sen verran aivoja käyttää jos niitä on mitä käyttää
Kuka on sanonut että pitää konkkaan mennä haloo!!!!!!

[alarima]

HPS pelaa kolmosessa ja taisi pari kautta takaperin olla jopa nelosessakin. Mestaruuksia HPS:llä on muuten 9. Vastaavia tapauksia on muitakin ja yhteistä näille on usein se, että pitkistä perinteistä huolimatta seurat ovat hukanneet identiteettinsä. Sama uhkakuva voi olla RoPS:lla edessä jos pelaajapolitiikka jatkaa samoilla raiteillaan. Nyt voidaan irvailla sambian palloseurasta, mutta ei siinä välttämättä kauaakaan mene kun voi olla, että RoPS on "Se maahanmuuttajien joukkue", joka neppailee kolmosessa.

Perinteillä ei todellakaan ole mitään merkitystä jos niitä ei kunnioiteta ja unohdetaan se identiteetti - se mistä ollaan kotoisin. Tämä viimeinen siis kuvainnollisesti eikä maantieteellisesti ennen kuin joku kikkare siihen tarttuu.

Olet asian ytimessä, ja kerrankin ilman turhaa viiden pennin rasismia.

RoPSin identiteetti on murennut  nykyisen pelaajapolitiikan myötä niin vahvasti, että vittuilua kestämätön ei kehtaa enää edes Rovaniemellä sanoa olevansa RoPSin fani. Aiemmin koko kaupungin ylpeys on muuttunut kapakoiden ja työpaikkojen pöytäkeskusteluissa täydelliseksi vitsiksi, ja vaikka meitä uskollisia typeryksiä vielä muutamia peleissä kulkee, niin onhan se taivaan tosi, että jotain radikaalia RoPSin toiminnassa täytyy pian tapahtua, ettei käy kuten sinä maalailet tuossa viestissäsi. Perinteet uhkaavat Rovaniemelläkin kuolla, jos niitä ei vaalita.

[pää@mies]

Olet asian ytimessä, ja kerrankin ilman turhaa viiden pennin rasismia.

RoPSin identiteetti on murennut  nykyisen pelaajapolitiikan myötä niin vahvasti, että vittuilua kestämätön ei kehtaa enää edes Rovaniemellä sanoa olevansa RoPSin fani. Aiemmin koko kaupungin ylpeys on muuttunut kapakoiden ja työpaikkojen pöytäkeskusteluissa täydelliseksi vitsiksi, ja vaikka meitä uskollisia typeryksiä vielä muutamia peleissä kulkee, niin onhan se taivaan tosi, että jotain radikaalia RoPSin toiminnassa täytyy pian tapahtua, ettei käy kuten sinä maalailet tuossa viestissäsi. Perinteet uhkaavat Rovaniemelläkin kuolla, jos niitä ei vaalita.

Samaa ajattelevat myös mm. omat paikkakunnan/kotimaiset pelaajat. TryOut näytti myös viitteitä tästä! Tiedän!

ps. Niin ja varmaan kohta tulee niittiä: omilla ei vaan taso riitä ja muut kotimaiset pyytää liikaa Pehmeitä on nämä Sambit tosipeleissä jopa ykkösessä? Nigerianpoikia ei viitsisi edes mainita. Näillä kuitenkin mennään ja mielestäni ollaan pärjätty tuloksellisesti yllättävän hyvin.

[Speedi]

RoPSin identiteetti on murennut  nykyisen pelaajapolitiikan myötä niin vahvasti, että vittuilua kestämätön ei kehtaa enää edes Rovaniemellä sanoa olevansa RoPSin fani. Aiemmin koko kaupungin ylpeys on muuttunut kapakoiden ja työpaikkojen pöytäkeskusteluissa täydelliseksi vitsiksi, ja vaikka meitä uskollisia typeryksiä vielä muutamia peleissä kulkee, niin onhan se taivaan tosi, että jotain radikaalia RoPSin toiminnassa täytyy pian tapahtua, ettei käy kuten sinä maalailet tuossa viestissäsi. Perinteet uhkaavat Rovaniemelläkin kuolla, jos niitä ei vaalita.

Onkohan se nyt ihan näinkään? Minkä verran esimerkiksi RoPSin yleisömäärät ovat pudonneet vai ovatko pudonneet siitä kun sitä identiteettia vielä oli? Eiköhän tässäkin ole kysymys hyvin pitkälti siitä, että RoPS ei tänä päivänä menesty ja siksi poruääniä silloin tällöin kuuluu. Joka on tietenkin ihan oikein, kun urheilullinen tekeminen on mitä on. Mutta identiteetin tai RoPSin vahvan aseman hukkaamiseen, niin oikeasti RoPS kuitenkin edelleen merkitsee ihmisillä valtavasti enemmän kuin valtaosa suomalaisista jalkapallojoukkueista.

[David Wilson]

Olet asian ytimessä, ja kerrankin ilman turhaa viiden pennin rasismia.

RoPSin identiteetti on murennut  nykyisen pelaajapolitiikan myötä niin vahvasti, että vittuilua kestämätön ei kehtaa enää edes Rovaniemellä sanoa olevansa RoPSin fani. Aiemmin koko kaupungin ylpeys on muuttunut kapakoiden ja työpaikkojen pöytäkeskusteluissa täydelliseksi vitsiksi, ja vaikka meitä uskollisia typeryksiä vielä muutamia peleissä kulkee, niin onhan se taivaan tosi, että jotain radikaalia RoPSin toiminnassa täytyy pian tapahtua, ettei käy kuten sinä maalailet tuossa viestissäsi. Perinteet uhkaavat Rovaniemelläkin kuolla, jos niitä ei vaalita.

Olen Mystiksen ja Alariman kanssa tässä täysin samaa mieltä. Kaksi kautta sitten tein päätöksen että RoPS:n pelleilyä en enää käy tukemassa ja se päätös on pitänyt. Syynä on pelaajapolitiikka... en näe kentällä sitä perinteistä seuraa mikä paidan rinnassa lukee vaan nipun jätkiä jotka on haalittu kasaan ympäri maailmaa.

Tulen kyllä takaisin katsomoon sitten kun joukkueen runko koostuu suomalaisista. Ulkomaalaisia vahvistuksia tottakai pitääkin olla mutta rajansa kaikella. 3-6 ulkomaalaista vahvistusta riittää minulle ja sanotaan vielä ennen kuin joku rasistiksi syyttää että ihon värillä ei minulle ole mitään merkitystä. Jos on pelimies ja antaa 100% joka pelissä niin tervetuloa! Ja jos suomalaisella rungolla ei pystytä liigaa jostain syystä pelaamaan (ei ole rahaa suomalaisiin, jne) niin pelataan sitten divaria, kyllä minä ainakin tulen katsomaan.

Mutta niin kauan kun tämä pelleily jatkuu niin katsomossa minua ei näy.

-DW

[Speedi]

DW, käytkö Santa Clausin peleissä?

[Woland]

Tähän se viime kausikin kaatui. Jos ammattivalmentaja olisi ottanut joukkueen komentoon kesäkuun alusta lähtien, liigassahan RoPS olisi tällä kaudella pelannut. Seura kuitenkin katsoi, että parempi säästää rahaa ja ottaa riski. Persnettoa kaiketi oli tiedossa kuitenkin Susivoudille siirtymisen seurauksena. Vaikka puheenjohtajan sanojen mukaan hänen oven takana olikin jonkinlainen jono valmentajaehdokkaita, seura ei tiettävästi, ainakaan yhtenä rintamana, ollut kenenkään valmentajan kanssa tosissaan neuvottelupöydässä. Jälkikäteen olen kuullut huhuja, että jokin osa seuran johdosta olisi halunnut Kuuselan, lähinnä pelastusprojektiin, mutta mene ja tiedä.

Kysyin itse asiassa valmentaja-asiasta Nivalta viime vuonna sen jälkeen, kun Lumikki sai väistyä viimeiseen peliin. Nivan mukaan Bondarenkon saatua kenkää kysyttiin puikkoihin sekä Kuuselaa että Kekeä, mutta molemmat kieltäytyivät muun muassa tv-hommiin vedoten. Sen jälkeen kapteeniston kanssa neuvottelun jälkeen ja rohkaisevien tulosten houkuttelemina (oikeasti siis HJK-voitto ja muutama tappio) päädyttiin Lumikin jatkoon, koska joukkueessa oli hyvä fiilis. Lumikin potkujen jälkeen ei kait sitten ketään edes kyselty, ja sanoihan puheenjohtajakin, että muuta ei vain keksitty.

Mystis on oikeassa edellisessä viestissään siinä, että perinteet unohtuvat helposti. Mutta ylivoimaisesti paras tapa pysyä ihmisten mielissä ja olla kiinnostava on menestyä. Tietenkään kaikki ei ole niin puhtaan mustavalkoista, koska pitkäjänteisyys ja vastaavat tulee huomioida, mutta voittava joukkue kiinnostaa aina häviävää enemmän, riippumatta maantieteestä tai perinteistä.

[pää@mies]

Kysyin itse asiassa valmentaja-asiasta Nivalta viime vuonna sen jälkeen, kun Lumikki sai väistyä viimeiseen peliin. Nivan mukaan Bondarenkon saatua kenkää kysyttiin puikkoihin sekä Kuuselaa että Kekeä, mutta molemmat kieltäytyivät muun muassa tv-hommiin vedoten. Sen jälkeen kapteeniston kanssa neuvottelun jälkeen ja rohkaisevien tulosten houkuttelemina (oikeasti siis HJK-voitto ja muutama tappio) päädyttiin Lumikin jatkoon, koska joukkueessa oli hyvä fiilis. Lumikin potkujen jälkeen ei kait sitten ketään edes kyselty, ja sanoihan puheenjohtajakin, että muuta ei vain keksitty.

Mystis on oikeassa edellisessä viestissään siinä, että perinteet unohtuvat helposti. Mutta ylivoimaisesti paras tapa pysyä ihmisten mielissä ja olla kiinnostava on menestyä. Tietenkään kaikki ei ole niin puhtaan mustavalkoista, koska pitkäjänteisyys ja vastaavat tulee huomioida, mutta voittava joukkue kiinnostaa aina häviävää enemmän, riippumatta maantieteestä tai perinteistä.

Ykkösessä 2011 Ropsin ja Santan paikallisväännöille Omat vs. Rops

[Kikkara]

Ykkösessä 2011 Ropsin ja Santan paikallisväännöille Omat vs. Rops

Aika sairasti kuvitella tuota tilannetta. Muistan vielä kuinka cupin väännössä monet olivat Santan bandwagonissa siitä reilusti yli tuhannen yleisön joukosta. Sitten noissa peleissä pyörii keskimäärin noin 200 katsojaa vaikka joukkue on johtanut Kakkosta lähes koko kauden. Mistä tämä johtuu? Joukkue kuitenkin täynnä oman kylän poikia, toisin sanoen lähes muutama poikkeusta lukuunottamatta entisiä RoPSilaisia. Pelaako kuitenkin perinteet ja ropsilaisuus tässä kaupungissa sen verran, ettei tuota pukkilaumaa miellettä koko kaupungin joukkueeksi. Mene ja tiedä.

[pää@mies]

Aika sairasti kuvitella tuota tilannetta. Muistan vielä kuinka cupin väännössä monet olivat Santan bandwagonissa siitä reilusti yli tuhannen yleisön joukosta. Sitten noissa peleissä pyörii keskimäärin noin 200 katsojaa vaikka joukkue on johtanut Kakkosta lähes koko kauden. Mistä tämä johtuu? Joukkue kuitenkin täynnä oman kylän poikia, toisin sanoen lähes muutama poikkeusta lukuunottamatta entisiä RoPSilaisia. Pelaako kuitenkin perinteet ja ropsilaisuus tässä kaupungissa sen verran, ettei tuota pukkilaumaa miellettä koko kaupungin joukkueeksi. Mene ja tiedä.

Se olisi kuitenkin yksi mahdollisuus ensi kaudella?  Vaihtoehto ainakin omille?

[Kikkara]

Se olisi kuitenkin yksi mahdollisuus ensi kaudella?  Vaihtoehto ainakin omille?

No se. Vaihtoehtoja saa olla, valintojakin saa tehdä.

[Trapetsi]

Aika sairasti kuvitella tuota tilannetta. Muistan vielä kuinka cupin väännössä monet olivat Santan bandwagonissa siitä reilusti yli tuhannen yleisön joukosta. Sitten noissa peleissä pyörii keskimäärin noin 200 katsojaa vaikka joukkue on johtanut Kakkosta lähes koko kauden. Mistä tämä johtuu? Joukkue kuitenkin täynnä oman kylän poikia, toisin sanoen lähes muutama poikkeusta lukuunottamatta entisiä RoPSilaisia. Pelaako kuitenkin perinteet ja ropsilaisuus tässä kaupungissa sen verran, ettei tuota pukkilaumaa miellettä koko kaupungin joukkueeksi. Mene ja tiedä.

Ropsin kotipeleihin tullaan katsomaan vierasjoukkuetta ja haukkumaan omia...