RoPS 2010: Nousujuna saapui raiteelle yksi. Kiitos divari 2010, liigaan 2011!!!

[alarima]

Ykkösessä 2011 Ropsin ja Santan paikallisväännöille Omat vs. Rops

Oi että tuo tilanne olisi herkullinen, varsinkin jos Santa korvattaisiin legendaarisella RoRella. Siinä pitäisi valita kuppilansakin huolella, ettei hampaisiin keripukki iskisi.
 
Nämä RoPS-Santa höpöstelyt taitavat herättää suurimmat tunnot vain yleisönosastoilla, joissa ainoaa paikalla ollutta julkisesti joukkueelleen laulanutta kannattajaporukkaa uskalletaan jopa sormella osoitellen arvostella kaikista RoPSin synneistä kautta aikojen ylpeästi kumisaappaat jalassa.

[straiter]

Aika sairasti kuvitella tuota tilannetta. Muistan vielä kuinka cupin väännössä monet olivat Santan bandwagonissa siitä reilusti yli tuhannen yleisön joukosta. Sitten noissa peleissä pyörii keskimäärin noin 200 katsojaa vaikka joukkue on johtanut Kakkosta lähes koko kauden. Mistä tämä johtuu? Joukkue kuitenkin täynnä oman kylän poikia, toisin sanoen lähes muutama poikkeusta lukuunottamatta entisiä RoPSilaisia. Pelaako kuitenkin perinteet ja ropsilaisuus tässä kaupungissa sen verran, ettei tuota pukkilaumaa miellettä koko kaupungin joukkueeksi. Mene ja tiedä.

Hyvin yksinkertaista, suomalaiset eivät seuraa kuin menestystä ja sitäkin tiukoin reunaehdoin.

[David Wilson]

DW, käytkö Santa Clausin peleissä?

Pelin tai kaksi kaudessa käyn katsomassa että miten oman kylän pojat ovat kehittyneet mutta en tunne Santaa kohtaan mitään vetoa. Siinä mielessä Kikkara on kommentissaan ihan oikeassa että perinteet ja ropsilaisuus vaikuttavat tähän.

En missään nimessä tarkoittanut että RoPS:n rungon täytyisi koostua oman kylän pojista... ne ajat ovat kauan sitten kadonneet (ainakin jos divaria tai liigaa aiotaan pelata). Vaan sitä runkoa täytyisi hiukan suomalaistaa. Nyt kun RoPS:n joukkuekuvaa ja nimiä katsoo niin en tunnista sitä joukkueeksi jonka katsomossa istuin jo ennen europelejä.

-DW

[Speedi]

Pelin tai kaksi kaudessa käyn katsomassa että miten oman kylän pojat ovat kehittyneet mutta en tunne Santaa kohtaan mitään vetoa. Siinä mielessä Kikkara on kommentissaan ihan oikeassa että perinteet ja ropsilaisuus vaikuttavat tähän.

En missään nimessä tarkoittanut että RoPS:n rungon täytyisi koostua oman kylän pojista... ne ajat ovat kauan sitten kadonneet (ainakin jos divaria tai liigaa aiotaan pelata). Vaan sitä runkoa täytyisi hiukan suomalaistaa. Nyt kun RoPS:n joukkuekuvaa ja nimiä katsoo niin en tunnista sitä joukkueeksi jonka katsomossa istuin jo ennen europelejä.

-DW

Nimenomaan tällaista rehellistä ja avointa kannanottoa RoPS kaipaa. Tänään on ollut hyvä päivä. Ei juurikaan höpötystä, vaan täyttä asiaa kiihkottomasti miten toimintaa voisi parantaa. Liian paljon kuulee tapauksia, jossa vaaditaan rovaniemeläisiä pelaajia mukaan, mutta Santa Clausin loistavat otteet tällä kaudella ei kiinnosta senkään vertaa mitä RoPSin ulkomaalaisten taival. Kiihkottomasti ja asiallisesti tätä pitäisi viedä eteenpäin. Hyvä. RoPSilla on valtava perinne ja siitä välitetään, vaikka viime vuodet ovat olleet raskaista kaikille.

[Ylasoutaja]

Kauden antoisinta keskustelua edelliset pari kolme sivua

[Happis]

Voin vastata niin kuin se on: pelasin aikoinaan ROPS:ssa  junnuna. Siitä seurasta sain hyviä nuoruustuttuja ja joiden kanssa olen kaveri edelleen. Jos muistan oikein, olen ollut ykkösjoukkueen peleissä aina vuodesta 1961 lähtien. Santa Claus on ns. "muoviseura" eli jos seura olisi RoRe tai LAPPI tai RTP, niin voisi ajatella eri tavalla. Vanha äijä ja sen höpinät.

[Puunoksa]

Menneisyys on historiaa katsotaan tulevaisuudeen..... eikä pyöritä jossain vanhassa ajassa sitä ropsissa tehdään tänäänki. Ei mitään kunnollista tulevaisuuden pelaaja toimintaa vaan "talouskunnossa" asiassa pyöritään.
Hommataan orjapelaajia sambiasta....
halavalla ei saa hyvää mutta paskaa saa kylläkin
Jos talous olisi hyvä niin kyllä sen pitää näkyä pelaajabudjetissa..... en tarkoita että maksetaan ääliömäisiä palkkoja jokuhan alkaa heti.... jätän sanomatta

[Metusalem]

Eli oisko se parasta RoPSin pelaajapolitiikkaa, siis jossain Pukkien ja RoPSin välissä ja yhistelmä niistä?  
Kaunis...oikein kaunis ajatus, mutta ku nää pukit ei tule edes tryoutille, niin kysyn ihan varovasti, että MITEN VITUSSA SE OIS EES MAHOLLISTA?

ROPSilaisten pitäs mennä pelaan perseaukiseen muovihökötykseen vai?  

[Speedi]

Parasta Rovaniemelle olisi, että kaupungissa toimii jollain tapaa kasvattajastatuksella kakkosen joukkue. Voisi olla kilpailija RoPSille, mutta myös niin että tarpeen vaatiessa joku hyvä pelimies joka todella vahvistaisi kakkosen joukkuetta pääsisi hakemaan pelituntumaa alemmalta tasolta. Tämä edellyttäisi tavoitteellista ja ammatillista toimintaa myös kakkosen seuralta. Santa on pelannut tänä vuonna vastoin kaikkia odotuksia, mutta mikä on tämän seuran tulevaisuuden visio? Mitä varten Santa on olemassa?

RoPS ei kärjistetysti tee mitään näillä pelaajilla, jotka pelaavat tällä kaudella Santassa. Jo RoPSissa kokeilleet ja tasonsa osoittaneet pelaajat, jotka syystä tai toisesta eivät lyöneet läpi. Näitä ei kannata enää lähteä huipputasolla hyysäämään. RoPSin ongelma OMAN KAUPUNGIN pelaajien suhteen on juniorikasvatus. Rovaniemellä ei tällä haavaa kasva riittävän hyviä pelaajia ja toisaalta, täällä ei ole sellaista seuraa joka voisi jalostaa hieman myöhemmin kypsyviä hedelmiä riittävän koviksi pelaajaksi. RoPS on tavallaan yksin mitä tulee pelaajien jalostamisesta junnuista oikeaksi jalkapalloilijaksi. Junioripuolella RoPSilla on varmasti parannettavaa.

[fcbeee]

Kyllähän nämä "oman kylän poikien" asenteet voidaan kyseenalaistaa aika suuresti. Lähes kaikilla Santassakin pelaavista kiinnostaa enemmän sellainen puolihöntsäily(siis toki tosissaan pelataan). Jos ei kiinnosta try outille tulla niin ei siinä mitään, sitten voi höntsäillä kakosessa. Kyllähän homma lähtee ennenkaikkea ensimmäisenä pelaajasta itsestään ja niistä tavotteista. Kunnianhimon puutetta sanoisin.
Kuten on puhuttu, että tämä nuori kaveri Piisilä ei halunnut RoPSiin, niin se kertoo kaiken. Ei tästä pelimiestä tule, voisin jopa veikata. Jos tällaiset nuoret kaverit eivät halua ottaa paikkaansa kylän ykkösjoukkueesta niin vaikea on kuvitella pärjäävän kovinkaan pitkälle futisurallaan. Eikä vastaukseksi kelpaa, ettei siellä saa peliaikaa. Jos näytät harjoituksissa osaamisesi ja olet tarpeeksi hyvä niin takuuvarmasti peliaikaa tulee.
Täällä monet sössöttävät siitä, että kun Ropsissa ei ole oman kylän kasvatteja, tuolla asenteella niitä ei voikaan olla. Täysin toinen juttu on sitten nuorten pelaajien taso, joka sekään ei ole hyvä.

[lars leevi]

Mahtavaa! Tätä identiteetti asiaa on koitettu herätellä aina kerran kaudessa mutta aina se on hissukseen vaiettu taka-alalle. Paitsi että kikkara muistaa aina veikeillä privaviesteillä. Mut nyt tässä ollaan jälleen asian ytimessä. Kyllä mä uskon että kun kaupungilla porukka alkaa tuntemaan joukkueen omakseen, "ittensä näköseksi", niin isompi kiinnostus alkaa heräämään. Katsojapotentiaalia on kun lentopallo on ainoa kilpailija ja kaudet on eri aikaan. Enemmän porukkaaa katsomoihin-> enemmän sponssirahaa massiin-> valmennusta, joukkuetta ja peliä paremmaksi-> jee maali!

Sehän tässä pelottaa, että vähintään 100k pitäs lisää lyyä taalaa kiertoon ja mistä toi otetaan? Ei täälä nyt niin paljon paremmalla tasolla fasiliteetit ja rautainen osaaminen ole että voitas ohittaa tuo kylmä tosiasia. Mut jotenki tää solmu pitäs ensin avata että päästäs pois "hissijoukkueen" ja "sambijoukkueen" maineesta. Massat pitää saada liikkeelle ja massit seuraa perässä, ehkä.  

Lisätäämpäs vielä. Mun mielestä toi että "en tuu pelaan ropsiin, höntsään pukeissa" kertoo just siitäjoukkueen identiteetti ongelmasta. Ja myös siitä miten pelaaja-asiat on täälä hoidettu viimesen kymmenen vuoden aikana.

[Mystinen metsätyömies]

Palaan vielä hetkeksi tuohon seuraidentiteettiin ennen kuin tämän ketjun keskustelu palaa tutuille kikkarakutvonen-raiteille. Seura- tai joukkueidentiteetti nähdäkseni voi olla ainakin alueellinen (kaikkea korttelin ja valtion väliltä), pelillinen (pelitapa, pelin sisäinen imago), kulttuurinen (esim. etninen) tai poliittinen. Hyvä miettimisen paikka itse kunkin seuran kannattajalle on se mikä omasta mielestä on seuran/joukkueen identiteetti tai onko sitä. Seuraidentiteettiä ei voi väkisin synnyttää eikä markkinoiden pakkosyöttää - se on se mikä se on jos sitä ylipäätään on.

Stadin näkövinkkelistä näen jalkapallokulttuurisesti monin verroin merkittävämpinä ja mielekkäämpin' pienen piirin kulttiseurat tyyliin Kurvin Vauhti tai Töölön Taisto (molemmat femmassa, jälkimmäinen nousemassa) kuin jotkut helvetin fuusiohirvitykset, jotka eivät merkitse eivätkä edusta mitään. AC:t, FC:t ja WC:t ovat kaikki samaa opportunistista osakeyhtiöpaskaa jolla on hyvin vähän jos ollenkaan tekemistä sellaisen taiteenlajin kuin jalkapallo kanssa.

Seuraidentiteettiin kuuluu myös oleellisesti se, että yksittäiset ihmiset haluavat identifioitua siihen eikä jalkapalloteatterin elinvoimaisuudelle ensiarvoisen tärkeää identifioitumista synny ilman uskottavia vihollisia. Nyky RoPS ei ole sellainen. Ei viholliselle kuulu nauraa, sitä kuuluu pelon ja kunnioituksen sekaisesti pilkata. Eikä vihollinen voi herättää sääliä. Mikä helvetin sota se sellainen jossa ketään ei ammuta?

Rovaniemen kaupunginteatterin esityskappaleet ovat paskoja, koska kaikkien aistiensa kevättä elävää, heinäladon nurkalla piikatyttöjä vehtaavaa, ylioppilasmaisteri Toropaista näyttelee Prince Ougodougo, joka vaihdetaan väliajalla säästösyistä Charming Esquire Ukuleleen. Lavasteetkin huojuvat ja äänentoisto on johtajan pojalta lainassa.

[Viltsu]

RoPSin ongelma OMAN KAUPUNGIN pelaajien suhteen on juniorikasvatus. Rovaniemellä ei tällä haavaa kasva riittävän hyviä pelaajia ja toisaalta, täällä ei ole sellaista seuraa joka voisi jalostaa hieman myöhemmin kypsyviä hedelmiä riittävän koviksi pelaajaksi. RoPS on tavallaan yksin mitä tulee pelaajien jalostamisesta junnuista oikeaksi jalkapalloilijaksi. Junioripuolella RoPSilla on varmasti parannettavaa.

Tässä mielessä katseet on suunnattu varmaan jollain tapaa myös FC Lynxiin. Seurahan ei käsittääkseni satsaa juurikaan edustusjoukkueeseen, vaan junioreihin, ihan nappulaikäisiin. Totta kai myös RoPS pyrkii tehostamaan ja parantamaan nappula-ja junnutoimintaa. Niinhän me kaikki yritetään. Hyvistä junnuvalmentajista on huutava pula koko maassa, ei vain Rovaniemellä. Ne takavuosien huippukoutsit junnuissa, jotka kasvattivat RoRessa ja RoLassa sekä myös tietenkin RoPS:ssa näitä pelaajia SM-sarjaan ja Veikkausliigaan RoPS:n käyttöön, ovat poissa kuvioista. Kuten nämä hyvät perinteiset seuratkin, kuten RoRe ja RoLa.

Tässä täytyy olla jollain tapaa kärsivällinen. Rahaa tarvitaan kaikkialla, mutta kyllä sitä tarvitaan sinne ruohonjuuritasolle ehkä eniten. Sinne kun saataisiin huippuvalmennusta, tuloksia tulisi ainakin jossain määrin.

[Puunoksa]

Harva haluaa tulla ropsiin pelaan, koska moni pelaaja on haukuttu alinpaan helvettiin kun eivät ole suostuneet uuteen sopimukseen yksi pelaaja pelaa nyt kemissä.
Olisihan se mukavaa jos seurattas nuoria pelaajia pitkin suomea ja yritettäs houkutella tulla pelaan ropsiin ja kehittymään eteenpäin ja myytäs sit mukavalla voitolla eteenpäin.
Sillä konstilla saatas seuraan lisää rahaa ja vakautta.

[Metusalem]

Harva haluaa tulla ropsiin pelaan, koska moni pelaaja on haukuttu alinpaan helvettiin kun eivät ole suostuneet uuteen sopimukseen yksi pelaaja pelaa nyt kemissä.
Olisihan se mukavaa jos seurattas nuoria pelaajia pitkin suomea ja yritettäs houkutella tulla pelaan ropsiin ja kehittymään eteenpäin ja myytäs sit mukavalla voitolla eteenpäin.
Sillä konstilla saatas seuraan lisää rahaa ja vakautta.

Tähän oli ihan eri syyt, kuin sun nyt jauhamas.

[Soolo2]

Hyvin yksinkertaista, suomalaiset eivät seuraa kuin menestystä ja sitäkin tiukoin reunaehdoin.

Huudellaan sitten täältä 800 kilometrin takaa, ja kompataan naapuria. Tuo menestyksen vaatiminen seuralta ennen kuin sille voi suoda kannatuksensa taitaa koskea poikkeuksetta suomalaista seurapalloilua. Järviseudun pesisseurat ja HIFK ehkä jonkinlaisina poikkeuksina. Rops vähän sinne päin. Tiedä tosiaan miten olisi jos Santan paidassa lukisikin RoRe? Vaikka taisi Vimpelissäkin olla ykköspesisvuosina suht hiljaista. Straiterin omalla seuralla taitaa olla sama edessä ensi kaudella. Tukijoiden suhteen sama. Firmamme on laittanut kentänreunamainoksen Lahden peleihin jo ties kuinka monta vuotta, mutta jo nyt on tehty päätös että Ykkösessä ei tukea tule. Niillä katsojamäärillä ja nollatason tv-näkyvyydellä turhaa setelien polttamista. Ja kun junioritoimintakorttiakaan ei voi käyttää. Eipä yhden futisihmisen huutelu johtoryhmässä kummemmin exceleiden loppusumaa muuta.

Palloseuralla kuitenkin käy se tuhatkunta katsojaa oltiin sitten liigassa tai Ykkösessä, joka on jo suomalaisella tasolla futiskulttuuria, mutta mistä uusia, kun vanhat pikuhiljaa kyllästyvät opettelemaan Prince Toukopoukojen nimiä.? Sama ongelma kuin Vasemmistoliitolla, organisaatiota viedään eri suuntaan kuin peruskannattajien arvot. Sivullekirjoittaneella oli ensimmäinen kesä ikinä etten jaksanut ajaa lomapaikasta 200 kilometriä suuntaansa yhen matsin takia. Eikä oikeastaan edes harmittanut. Kauden ainoasta vierasmatsista Klubi04:a vastaa lähdin puoliajalla pois. Ainoa tunne minkä joukke herätti oli myötähäpeä. Taisi olla ensimmäinen kausi sitten 84-kauden etten katsonut yhtään täyttä matsia. Enkä usko olevani ainoa.

Tietenkin se että saataisiin suomalaisenemmistöinen joukkue, menestyvä sellainen taitaa olla utopiaa, mutta ainahan saa haveilla. Toki seuran visioista kertoo paljon se. että Ville oltiin palkkaamassa tj:ksi..

Anekdoottina joka kertoo jotaon perusrovaniemeläisestä ilmapiiristä oli, kun laitoin fb:iin Jippo-pelin jälkeen lakonisen kommentin etteipä tunnu oikein miltään, että Ropsin nousu kariutuu, kun on vaikea samaistua lappilaiseen joukkueeseen jonka optimiavarissa suomalaisia ovat vain laitapakit. Aamulla duunissa kun vilkasin mokomaa sivua ja ihmettelin kun oli ilmoitus 12 uudesta notificationista. Ei ollut yllätys että vanhat rovaniemeläiset tutut olivat painelleet like-buttonia oikein urakalla.

Jos nyt positiivistä kierrettä yritetään saada aikaan, niin yhteistyökumppaneiden hankkiminen lienee helpompaa kun ei leikitä Arsenalia ja globaalia seuraa, vaan etsitään terokemppaisia ja matiasturpeisia. Puolenkymmentäkin ulkomaalaista on ihan siedettävä määrä. Yksi vuoden 2010 liiganousu ja seuraavan vuoden tippuminen ei tuossa kehityksessä ole merkittävä asia.

Ehkä aika on jo kypsä parin viime sivun kaltaiselle helvetin hyvälle keskustellulle (feat Mystis) ilman lars levin aikanaan saamia itkunvittu-kommenteja?

[alarima]

Onkohan se nyt ihan näinkään? Minkä verran esimerkiksi RoPSin yleisömäärät ovat pudonneet vai ovatko pudonneet siitä kun sitä identiteettia vielä oli? Eiköhän tässäkin ole kysymys hyvin pitkälti siitä, että RoPS ei tänä päivänä menesty ja siksi poruääniä silloin tällöin kuuluu. Joka on tietenkin ihan oikein, kun urheilullinen tekeminen on mitä on. Mutta identiteetin tai RoPSin vahvan aseman hukkaamiseen, niin oikeasti RoPS kuitenkin edelleen merkitsee ihmisillä valtavasti enemmän kuin valtaosa suomalaisista jalkapallojoukkueista.

1.Kyllä se on.
2.Yleisömäärät ovat tippuneet puoleen
3. Kyse ei ole pienistä poruäänistä.
4. Edelleen RoPS merkitsee minulle enemmän kuin kuin hipeille substral

[pää@mies]

Tämän päivän UR:ssa Santalasta juttua. Varmaankin päivitetään myös Ropsin sivuille viikonloppuna.

http://www.rops.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=1979:pelaajakortti-hyoekkaeysvaunu-&catid=38:edustusjoukkue&Itemid=188

[pää@mies]

edt. väärä topic

[Puunoksa]

Tähän oli ihan eri syyt, kuin sun nyt jauhamas.

Tiedätkö edes kenestä pelaajasta on kysymys?

[pää@mies]

Tiedätkö edes kenestä pelaajasta on kysymys?

Mieki haluan tietää

[Ikifani]

1.Kyllä se on.
2.Yleisömäärät ovat tippuneet puoleen
3. Kyse ei ole pienistä poruäänistä.
4. Edelleen RoPS merkitsee minulle enemmän kuin kuin hipeille substral

Ja kakkoseen heti kiinni. Mihin vertaat sitä? Kauteen 1997 jolloin avauksessa oli pari-kolme ulkomaalaista (Zeddy, Morton, Karatajev...), pari-kolme kovaa kotimaista (Lius, Mäkelä, Kemppainen...)  ja neljä-viisi omaa junnutuotantoa (Ippe, Lumikki, Vimmer, Bägi, Meriläinen, Ate...) ja sarjasijoitus liigakauden päätteeksi oli 6. ?

[alarima]

Ja kakkoseen heti kiinni. Mihin vertaat sitä? Kauteen 1997 jolloin avauksessa oli pari-kolme ulkomaalaista (Zeddy, Morton, Karatajev...) ja neljä-viisi omaa junnutuotantoa (Ippe, Lumikki, Vimmer, Bägi, Ate...) ja sarjasijoitus liigakauden päätteeksi oli 6. ?

Vertaan sitä koko 80-lukuun, jolloin RoPSilla oli vahva identiteetti koko Rovaniemen ja pohjoisen joukkueena ja yleisökeskiarvot pyörivät 3000 tuntumassa. Joukkue koostui lähes pelkästään omista, tai lähialueen pelaajista ja ulkomaalaisvahvistukset olivat vahvistuksia sanan varsinaisessa merkityksessä. Tämä identiteetti on pikkuhiljaa rapistunut älyttömän ulkomaalaispelaajarallin ja surkeasti epäonnistuneitten sopuiluistakin epäiltyjen suhareitten videohankintojen myötä.
Tottakai sekin on otettava huomioon, että ajat ovat muuttuneet, eikä paluuta 80- lukuun ole, mutta ei kai intohimoisinkaan RoPS -fani voi kieltää sitä tosiasiaa, että RoPSin identiteetti ei olisi rapistunut ja maine kärsinyt tuon lyhytjännitteisen ja tempoilevan pelaajapolitiikan myötä, joka sai alkunsa 90 -luvun loppupuolella. Onneksi meillä kuitenkin Rovaniemellä on sitä niin kutsuttua jalkapallokulttuuria ja katsojapotentiaalia vielä sen verran, että mitään ei ole menetetty lopullisesti, jos asioita aletaan RoPSissa hoitamaan hieman, tai perkele paljon paremmin kuin nyt niitä hoidetaan.

[Metusalem]

Tiedätkö edes kenestä pelaajasta on kysymys?

Jukka Yrjänheikki

[Puunoksa]

Jukka Yrjänheikki

Olet todellakin hakoteillä voi voi....