RoPS 2010: Nousujuna saapui raiteelle yksi. Kiitos divari 2010, liigaan 2011!!!

[alarima]

Olet todellakin hakoteillä voi voi....

Tuomo Könönen?

[Ikifani]

Vertaan sitä koko 80-lukuun, jolloin RoPSilla oli vahva identiteetti koko Rovaniemen ja pohjoisen joukkueena ja yleisökeskiarvot pyörivät 3000 tuntumassa. Joukkue koostui lähes pelkästään omista, tai lähialueen pelaajista ja ulkomaalaisvahvistukset olivat vahvistuksia sanan varsinaisessa merkityksessä. Tämä identiteetti on pikkuhiljaa rapistunut älyttömän ulkomaalaispelaajarallin ja surkeasti epäonnistuneitten sopuiluistakin epäiltyjen suhareitten videohankintojen myötä.
Tottakai sekin on otettava huomioon, että ajat ovat muuttuneet, eikä paluuta 80- lukuun ole, mutta ei kai intohimoisinkaan RoPS -fani voi kieltää sitä tosiasiaa, että RoPSin identiteetti ei olisi rapistunut ja maine kärsinyt tuon lyhytjännitteisen ja tempoilevan pelaajapolitiikan myötä, joka sai alkunsa 90 -luvun loppupuolella. Onneksi meillä kuitenkin Rovaniemellä on sitä niin kutsuttua jalkapallokulttuuria ja katsojapotentiaalia vielä sen verran, että mitään ei ole menetetty lopullisesti, jos asioita aletaan RoPSissa hoitamaan hieman, tai perkele paljon paremmin kuin nyt niitä hoidetaan.

No 80-luku oli ihan uskomaton hetki Rovaniemen jalkapallossa euromenestyksineen sun muineen. Et kai nyt ihan tosissaan hae vertausta sieltä? Helpostihan meillä olisi kolmentonnin keskiarvot jos seura pelaisi eurocupissa 16 sakissa. Ei kuule ihan realismia nykymaailmassa alle 5 millin pelaajabudjetilla. Miksi et tarttunut kiinni tuohon 1997 kauteen jolloin avausrosteri oli monen täällä huutelema (runko omista, sekaan pari-kolme kovaa kotimaista ja sama määrä ulkomailta) ?

[alarima]

No 80-luku oli ihan uskomaton hetki Rovaniemen jalkapallossa euromenestyksineen sun muineen. Et kai nyt ihan tosissaan hae vertausta sieltä? Helpostihan meillä olisi kolmentonnin keskiarvot jos seura pelaisi eurocupissa 16 sakissa. Ei kuule ihan realismia nykymaailmassa alle 5 millin pelaajabudjetilla. Miksi et tarttunut kiinni tuohon 1997 kauteen jolloin avausrosteri oli monen täällä huutelema (runko omista, sekaan pari-kolme kovaa kotimaista ja sama määrä ulkomailta) ?

En tartu kiinni johonkin yksittäiseen kauteen, koska  katson asioita hieman pidemmällä tähtäimellä kuin yhden kauden jutuilla. Tämä tuijottelu johonkin yksittäiseen kauteen on juuri sitä RoPSin harjoittamaa lyhytjänteistä politiikkaa, joka ei sitouta joukkuetta, eikä suurta yleisöä touhuun mukaan. Me, jotka olemme käyneet, ja vastedes käymmekin RoPSin peleissä sarjatasosta ja pelaajien kansalaisuuksista huolimatta, olemme oma lukumme, mutta ymmärrän kuitenkin niitäkin, jotka eivät enää vaivaudu keskuskentälle joka otteluun RoPSin pelaajapolitiikan takia, vaikka jonain yksittäisenä kautena kokoonpanossa saattaisikin olla jopa oma kasvatti ja muutama muukin Suomalainen.

[Kutvonen]

On totta, että Rovaniemellä on pelaajatuotanto - jos ihmisistä puhuttaessa voidaan ylipäätään käyttää näin kliinistä termiä - polkenut paikallaan ja ne muutamat viime aikojen liigatason pelaajat joita on esiin putkahtanut, ovat tehneet sen pitkälti oman lahjakkuutensa ja pitkäjänteisyytensä turvin. Tämä kuitenkaan ottamatta mitään pois niiltä kaikilta vapaaehtoistyötä tekeviltä junnu- ja poikavalmentajilta. Tarkasteltaessa asiaa laajemmin, on mielestäni hiukan hälyttävää se, että kaupungin juniorijoukkueet eivät yllä terävimmälle huipulle. Kaupungin suurimpien kasvattajaseurojen yhteinen A-juniorien joukkue tahkoaa ykkösdivaria, vaikka parempaa on nähty jopa ihan viime kesänäkin. B-juniorit vääntävät kakkosdivaria. FC Lynxin tilanne ei ole yhtään sen valoisampi. B-junnut pelaavat sentään ykkösdivaria. Nuorten maajoukkuepelaajia ei ole yhtäkään, vaikka esimerkiksi Janne Turpeenniemi ikänsä puolesta sinne (U21-porukkaan) vielä pääsisi ja takuulla ainakin vaihtopelaajaksi kelpaisi. Tästähän oli juttua lehdessä ihan vastikään, oli haastateltu Vesa Tauriaista ja Mika Laurikaista. Heidän, ja myös minun, kannanotto oli se että tämä hyvää työtä tekevä vapaaehtoisporukka tarvitsee avukseen koulutettuja ammattivalmentajia. Seuran (seurojen) entiset ammattipelaajat tekevät omalla ajallaan hyvää työtä, mutta se ei nykypäivän jalkapallon vaatimuksissa valitettavasti enää riitä. Sen lisäksi että tarvitaan hyvää valmennusta jo nuoresta iästä lähtien, tarvitsee lahjakas juniori myös tukea orastavalle uralleen. Erityisesti näissä niinsanotuissa elämän kriisikohdissa, kuten murrosiän alkaessa jolloin niin monella pelimiehen alulla rupeaa pallon sijaan kiinnostamaan enemmän pullo ja pillu. Tottahan toki nuoren miehen on saatava toteutettua itseään myös sillä saralla, mutta mielellään niin että palo jalkapalloon ei koskaan katoaisi. Jotta jaksaisi puurtaa niitä yksinäisiä tunteja omaehtoisen harjoittelun parissa, tarvitaan välillä myös pääkopan nollausta. Senhän me tiedämme kaikki. Jonkun kyynisen mielestä edellä kirjoitettu voi kuulostaa naiivilta. Ehkä se sitä pohjimmiltaan onkin. Tai ehkä se osoittaa kaikesta huolimatta uskoa ihmisten perusluonteeseen.

Miten sitten tästä eteenpäin? Ensimmäinen askel on kaupungin ykkösseuran organisaatiouudistus, jonka ensimmäinen askel on siis tämä uuden toiminnanjohtajan pestaaminen. Jahka se tässä joskus oikeasti tapahtuu. Kaverilla on vain saatananmoinen työsarka edessään, kun pitäisi omalta osaltaan auttaa seuraa uudistumaan 2010-luvulle ja herätellä niitä uusia tuulahduksia joita on odotettu oikeastaan lähes koko 2000-luvun ajan. Yhden kauden ajan näytti siltä, että asiat muuttuvat, mutta sekin mahdollisuus munattiin ihan täysin ja ihan omaa syytään. Lähes kaikki asiat voisi tehdä paremmin. Kuten esimerkiksi markkinointi, ja tarkoitan nimenomaan ottelutapahtumien markkinointia. Otteluennakot ja pelaaja-artikkelit ovat hyvin pitkälti yhden toimittajan varassa ja etenkin nämä viimeksimainitut julkaistaan ainoastaan kaupungin ilmaisjakelulehdessä. Siinähän ei ole mitään pahaa, ilmaista mainosta ja positiivista hypeä seuraa kohtaan. Mutta. Ne pitäisi saada myös läänin valtalehden sivuille, sillä levikki on paljon suurempi ja kattaa myös potentiaalisia toispaikkakuntalaisia etäkannattajia.

Lisäksi markkinoinnista. Otteluissa jaettavat ohjelmat ovat kiltisti sanottuna aika mitäänsanomattomia läpysköjä. Kuinka paljon enemmän vaivaa se vaatisi, jotta laadittaisiin kunnollinen otteluohjelma? Sellainen, jossa olisi näiden perustietojen (joukkueet ja pelaajat, tuomarit, sarjataulukko - joka on vieläpä pääsääntöisesti ajastaan jäljessä jos on pelattu vaikkapa lauantaipelejä) lisäksi esimerkiksi valmentajan ja/tai kapteenin kommentit ennen ottelua. Pika-analyysi siitä, mitä voisi olla odotettavissa. Ehkä jopa vierasjoukkueen kommentit, vaikkapa valmentajalta. Ei luulisi olevan liian vaativaa toteuttaa nykyaikana. Kunnon otteluohjelmasta voisi aivan hyvin jonkun pienen maksun (esim. 50c - 1€) periä.

Lyhyesti tiivistettynä vielä pääpointit:

1) Uusi toiminnanjohtaja ja hänen päätyönsä. Suurimmat haasteet ovat elähdyttää seuran toiminta ja kiillottaa julkisuuskuvaa. Elähdyttämiseen sisältyy myös uusien yhteistyökumppanien hankinta jotta seuran käytettävissä olevat resurssit lisääntyvät.

2) Juniorivalmennuksen kehitys. Vapaaehtoistyöntekijöiden ja ex-pelaajien avuksi ja tueksi ammattivalmentajia. Kuuluu Palloliiton uusiin suunnitelmiin, toteutuu jos toteutuu. Seura voisi ehkä itsekin tehdä asialle jotain. Tavoitteena kehittää pelaajakasvatusta ja saada rinkiin lisää omia junioreita.

3) Markkinointi. Lehdet, radio, otteluohjelmat. Osittain hyvää työtä, osittain tarvitaan lisäpanostusta ja -satsausta.

Jonkinverran tajunnanvirtaa, mutta kaipa tuossa nyt asiaakin on.

[Ikifani]

En tartu kiinni johonkin yksittäiseen kauteen, koska  katson asioita hieman pidemmällä tähtäimellä kuin yhden kauden jutuilla. Tämä tuijottelu johonkin yksittäiseen kauteen on juuri sitä RoPSin harjoittamaa lyhytjänteistä politiikkaa, joka ei sitouta joukkuetta, eikä suurta yleisöä touhuun mukaan. Me, jotka olemme käyneet, ja vastedes käymmekin RoPSin peleissä sarjatasosta ja pelaajien kansalaisuuksista huolimatta, olemme oma lukumme, mutta ymmärrän kuitenkin niitäkin, jotka eivät enää vaivaudu keskuskentälle joka otteluun RoPSin pelaajapolitiikan takia, vaikka jonain yksittäisenä kautena kokoonpanossa saattaisikin olla jopa oma kasvatti ja muutama muukin Suomalainen.

No samalla kaavalla mentiin koko 90-luvun alku, tartutko siihen?

[alarima]

No samalla kaavalla mentiin koko 90-luvun alku, tartutko siihen?

Tartun, koska silloin RoPSin identiteetti alkoi rapistua pikkuhiljaa, ja samassa yleisömäärät laskea.

[Eiccu]

Uskoisin, että Rovaniemellä olisi edellytykset parempaan mikäli oma pelaajatuotanto saataisiin raiteilleen. Hyvä malli voisi olla sellainen, jossa junioreilla olisi selkeä väylä eteenpäin. Kuopiosta nousi muutamassa vuodessa poikkeuksellisen monta pelaajaa ykköseen ja liigaan silloin, kun a-junioreiden sijaan oli KuPS akatemia kakkosessa. Tietysti tuolloin pelaajia tuli myös lähiympäristöstä ja oli paljon lahjakkaita pelaajia, mutta ilman akatemiaa en usko niin monen pelaajan nousseen kahdelle ylimälle sarjatasolle. Niitä nimittäin oli todella paljon. Touhu oli kuitenkin sen verran kallista, että se lopetettiin. En tiedä olisiko Rovaniemellä resursseja vastaavaan putkeen junioreista miesten tasolle, mutta mikäli olisi, niin uskon, että se auttaisi ilmeisesti pienessä identiteettikriisissä olevaa RoPSia merkittävästi monessakin suhteessa. Tietenkään kakkosessa pelaaminen junioreilla ei ole mikään itsestäänselvyys, mutta luulisi, että Rovaniemelläkin tuo olisi mahdollista mikäli edustusjoukkueesta tulisi toisinaan apuja. Toki tuo edellyttäisi myös juniorityön parantamista, mutta se on asia joka on vain ja ainoastaan halusta kiinni. Väitän, että aika moni nuori pelaaja lopettaa siksi, kun näköpiirissä ei ole tilaisuuksia ottaa askeleita uralla tai päästä pelaamaan edes kakkosessa. Suoraan junioreista hyppäys ykköseen tai liigaan on lähes kaikille liian suuri, mutta pari kautta kakkosessa helpottaa asiaa todella merkittävästi.

[alarima]

Eiccuhan parantaa Savolaisten mainetta asiakirjoittajina kertalaakista
RoPSin oman, tai yleensäkin rovaniemeläisen juniorityön kehittäminen on se ykkösasia ja suurin ongelmakohta tällä hetkellä. Tuo juniorityön saattaminen raiteilleen voi olla myös se avain kadonneen identiteetin metsästämiseen, ja yleisön palauttamiseen katsomoihin ottelusta ja kaudesta toiseen.

[Ikifani]

Tartun, koska silloin RoPSin identiteetti alkoi rapistua pikkuhiljaa, ja samassa yleisömäärät laskea.

Identitteeti rapistui vaikka runko omista ja sekaan pari-kolme kovaa kotimaista ja sama määrä ulkomaisia? Tuskin nyt sentään. Minusta kyse oli 80-luvun eurohuuman krapulasta.

No avaan tilastojani hiukan:
1990 luvun tilastoja:

1991   1992   1993   1994   1995   1996   1997   1998   1999 1539   1541   1623   1528   1509   1731   1078   1153   1531

Ja vertailuksi 2000-luvun hissikaudet:
2000   2001    2002     2003  2004  2005  2006   2007   2008   2009        2010
1471   1526      ?       ?     1655  1686   836    1277   1843   1587        1250

Valitettavasti en löydä noita kausia 2002 ja 2003 mistään. Eli päälimmäisenä kausi ja alimmaisena katsoja ka. .
Eli koko Veikkausliiga ajan paras ka tuli kaudella 2008! Taulukon kerääminen sai kimmokkeen Allenin alkukesän haastattelusta jossa puhui RoPS uran vuosista jolloin katsomot täyttyivät ja keskiarvot olivat yli 2500 katsojan. No Allenin RoPS kausilta (1993, 1994 ja 1998) löytyi yksi yli 2500 katsojan peli (12.8.93 RoPS-Jazz 2501) ja vain viisi muuta yli kahden tonnin peliä. Kotipelejä kaiken kaikkiaan hänen RoPS-kausilla 40. Näin se aika kultaa muistot itse kullakin

[alarima]

Identitteeti rapistui vaikka runko omista ja sekaan pari-kolme kovaa kotimaista ja sama määrä ulkomaisia? Tuskin nyt sentään. Minusta kyse oli 80-luvun eurohuuman krapulasta.

No avaan tilastojani hiukan:
1990 luvun tilastoja:
1991   1992   1993   1994   1995   1996   1997   1998   1999
7.   7.   7.   5.   9.   8.   6.   8.   8.
1539   1541   1623   1528   1509   1731   1078   1153   1531

Ja vertailuksi 2000-luvun hissikaudet:
2000   2001    2002            2003           2004     2005      2006   2007        2008   2009        2010
9.   12.    Ykkönen   Ykkönen   12.     13.              Ykkönen   Ykkönen  10.   14.        Ykkönen
1471   1526      ?     ?            1655     1686      836           1277         1843   1587        1250

Valitettavasti en löydä noita kausia 2002 ja 2003 mistään. Eli päälimmäisenä kausi, sitten liigasijoitus ja alimmaisena katsoja ka. .
Eli koko Veikkausliiga ajan paras ka tuli kaudella 2008! Taulukon kerääminen sai kimmokkeen Allenin alkukesän haastattelusta jossa puhui RoPS uran vuosista jolloin katsomot täyttyivät ja keskiarvot olivat yli 2500 katsojan. No Allenin RoPS kausilta (1993, 1994 ja 1998) löytyi yksi yli 2500 katsojan peli (12.8.93 RoPS-Jazz 2501) ja vain viisi muuta yli kahden tonnin peliä. Kotipelejä kaiken kaikkiaan hänen RoPS-kausilla 40. Näin se aika kultaa muistot itse kullakin

No tuo taulukkohan todistaa juuri sen väitteeni, että RoPSin yleisömäärät ovat tippuneet puoleen ajoista jolloin identiteettiä ei tarvinnut hakea Afrikasta
Ja tottakai sekin on otettava RoPSin yleisömääriä lisäsi 80-luvulla SM -sarjaan nousun alkuhuuma, ja 80-luvun lopun europelit, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että RoPS ei herätä pelaajapolitiikkoineen enää sitä arvostusta, mitä se aiemmin kaupungissa herätti, ja tämä ei johdu ihan pelkästään menestyksen puutteesta.

[Ikifani]

No tuo taulukkohan todistaa juuri sen väitteeni, että RoPSin yleisömäärät ovat tippuneet puoleen ajoista jolloin identiteettiä ei tarvinnut hakea Afrikasta

No ensimmäiset sambit tulivat kaudella 1994. 1993 ka oli 1623 ja nyt Ykkösesssä ollaan tasolla 1250 ja viime kaudella 1587 . Puolet 1623sta on 1250? Lukekaapa kriitikot Tauriaisen Vessen haastattelu perjantain Lapparista niin saatte oikean käsityksen siitä mistä on kyse ja mitkä on Rovaniemen jalkapallon suurimmat ongelmat. Tauriaisen veljesten harjoittelumäärät 80-luvun Lapinaukealla hakkaavat aika huimasti nykyisen puuhastelutason. Toki geeniperimääkin veljeksillä oli mutta kolmen veljeksen liigatosolle nousu ei ole pelkissä geeneissä vaan uskomattomassa harjoittelumäärässä. Ja poikien oli pakko treenata mikäli aikoivat edustukseen noussa koska kaikki muutkin paikalliset kyvyt treenasivat samalla tavalla. Ei noilla kenonurmilla ja muilla kentillä juuri porukkaa näy potkimassa kuin harkkavuoroilla.

[alarima]

No ensimmäiset sambit tulivat kaudella 1994. 1993 ka oli 1623 ja nyt Ykkösesssä ollaan tasolla 1250 ja viime kaudella 1587 . Puolet 1623sta on 1250? Lukekaapa kriitikot Tauriaisen Vessen haastattelu perjantain Lapparista niin saatte oikean käsityksen siitä mistä on kyse ja mitkä on Rovaniemen jalkapallon suurimmat ongelmat.

Vessen haastattelut on luettu, ja ongelmat ovat juuri niitä, mitä täällä foorumillakin on ajoittain esille nostettu!
En tiedä mistä johtuu, että sinä suhtaudut jotenkin vähättelevästi ja alentuvasti meihin "kriitikoihin" ja tartut joihinkin yksittäisien kausien yleisömääriin kuin satiainen palleihin. Itse ainakin olen kaduilla, työpaikoilla ja kuppiloissa korvat auki kulkiessani kuullut yksittäisten kausien yleisömäärää huomattavasti huolestuttavamman asian, eli sen, että RoPS on muuttunut arvostetusta seurasta lähes täydelliseksi vitsiksi.

Ja PS. Puolet kolmestatuhannesta on tuhatviisisataa, sanoo Efraim Elo

[alarima]

Tauriaisen veljesten harjoittelumäärät 80-luvun Lapinaukealla hakkaavat aika huimasti nykyisen puuhastelutason. Toki geeniperimääkin veljeksillä oli mutta kolmen veljeksen liigatosolle nousu ei ole pelkissä geeneissä vaan uskomattomassa harjoittelumäärässä. Ja poikien oli pakko treenata mikäli aikoivat edustukseen noussa koska kaikki muutkin paikalliset kyvyt treenasivat samalla tavalla. Ei noilla kenonurmilla ja muilla kentillä juuri porukkaa näy potkimassa kuin harkkavuoroilla.

Siinäpä se. Ei näy enää juuri koskaan Korkalovaaran bolliksella tai Keinuvuopajan sametilla tulevaisuuden toivoja ajankuluksi jalkapalloa pelaamassa ja taitoja hankkimassa. Pelit pelataan nykyään tietokoneella ja sosasolaa ja burgereita kuluu.

[Ikifani]

Vessen haastattelut on luettu, ja ongelmat ovat juuri niitä, mitä täällä foorumillakin on ajoittain esille nostettu!
En tiedä mistä johtuu, että sinä suhtaudut jotenkin vähättelevästi ja alentuvasti meihin "kriitikoihin" ja tartut joihinkin yksittäisien kausien yleisömääriin kuin satiainen palleihin. Itse ainakin olen kaduilla, työpaikoilla ja kuppiloissa korvat auki kulkiessani kuullut yksittäisten kausien yleisömäärää huomattavasti huolestuttavamman asian, eli sen, että RoPS on muuttunut arvostetusta seurasta lähes täydelliseksi vitsiksi.

Ja PS. Puolet kolmestatuhannesta on tuhatviisisataa, sanoo Efraim Elo

No kun roikut kiinni noissa 80-luvun lopun vuosissa niin muistini mukaan silloin katsojakat olivat tasolla n. 2700 siis noilla eurocup-huumavuosina mutta onko tuollainen kaipaamasi menestys realismia nykyeurofutiksessa se onkin toinen juttu. En teilaa kriitikoita yksittäisillä vuosilla vaan mutta en myöskään heittele ylimalkaisia juttuja rosterin kokoonpanon ja katsojalukujen välisestä suhteesta. Veikkausliiga-ajan tilastot eivät tue tuollaista väitettä. Kyllä tämä nykypelaajapolitiikka viime hetken kennedyineen vituttaa minuakin. Ennen kauden alkua nostin esiin RoPSin ongelman joka liittyy pelaajarosterin ikärakenteeseen. Meillä oli selkeästi nuorin joukkue Ykkösen nousijakanditaateista (PoPA, Viikkarit, kOoTeEpIi, KPV, RoPS) ja minusta tuntuu että ongelma kumuloitui kesken kesän tuohon juttuun, alettiin leijumaan ja kun tuli vaikeuksia ei joukkueen sisällä pelaajistossa ollutkaan konkaria (ala Nurmela) joka omalla johtajuudellaan veisi joukkueen pattitilanteesta ulos. Noissa tilanteissa ei pelkkä valmentajan paikka auta vaan nostajan täytyy tulla myös joukkueen sisältä. Samaan saumaan loukkaantumissuma ja pattitilanne oli valmis.

[alarima]

No kun roikut kiinni noissa 80-luvun lopun vuosissa niin muistini mukaan silloin katsojakat olivat tasolla n. 2700 siis noilla eurocup-huumavuosina mutta onko tuollainen kaipaamasi menestys realismia nykyeurofutiksessa se onkin toinen juttu. En teilaa kriitikoita yksittäisillä vuosilla vaan mutta en myöskään heittele ylimalkaisia juttuja rosterin kokoonpanon ja katsojalukujen välisestä suhteesta. Veikkausliiga-ajan tilastot eivät tue tuollaista väitettä. Kyllä tämä nykypelaajapolitiikka viime hetken kennedyineen vituttaa minuakin. Ennen kauden alkua nostin esiin RoPSin ongelman joka liittyy pelaajarosterin ikärakenteeseen. Meillä oli selkeästi nuorin joukkue Ykkösen nousijakanditaateista (PoPA, Viikkarit, kOoTeEpIi, KPV, RoPS) ja minusta tuntuu että ongelma kumuloitui kesken kesän tuohon juttuun, alettiin leijumaan ja kun tuli vaikeuksia ei joukkueen sisällä pelaajistossa ollutkaan konkaria (ala Nurmela) joka omalla johtajuudellaan veisi joukkueen pattitilanteesta ulos. Noissa tilanteissa ei pelkkä valmentajan paikka auta vaan nostajan täytyy tulla myös joukkueen sisältä. Samaan saumaan loukkaantumissuma ja pattitilanne oli valmis.

Myönnetään, että minulla pakkaa ajatus joskus sassaroitumaan tuonne kultaiselle 80-luvun lopulle, eikä ole enää edes realistista haaveilla noitten aikojen ja toimintamallien paluusta nykymaailmassa.

Ja olen samaa mieltä tuosta konkarin/johtajan puutteesta suhteessa romahdukseen. Viime kaudella meiltä puuttui pelaavan johtajahahmon lisäksi valmentaja ja tulos oli sen mukainen. Nyt kun meillä hankittiin valmentaja, niin Kiistala ei siltikään hoitanut hommaa kunnolla loppuun, vaan unohti hankkia sen kentällä operoivan joihtajahahmon, ja tuo seikka on nyt tämän romahduksen ja piste-eron kutistumisen yhtenä pääsyynä. Jos tässä nyt ihme kävisi, ja RoPS liigaan nousisi, niin ensimmäinen ja pakollinen hankinta olisi pelillisen ja henkisen johtajan hankinta, mutta mistä sellainen saadaan, kun Nurellakin alkaa olla jo ikää. Olisikohan Jukka Vanninen valmis tulemaan Roivaniemelle reilulla tonnilla kuussa?

[leoko]

Identitteeti rapistui vaikka runko omista ja sekaan pari-kolme kovaa kotimaista ja sama määrä ulkomaisia? Tuskin nyt sentään. Minusta kyse oli 80-luvun eurohuuman krapulasta.

No avaan tilastojani hiukan:
1990 luvun tilastoja:

1991   1992   1993   1994   1995   1996   1997   1998   1999 1539   1541   1623   1528   1509   1731   1078   1153   1531

Ja vertailuksi 2000-luvun hissikaudet:
2000   2001    2002     2003  2004  2005  2006   2007   2008   2009        2010
1471   1526      ?       ?     1655  1686   836    1277   1843   1587        1250

Valitettavasti en löydä noita kausia 2002 ja 2003 mistään. Eli päälimmäisenä kausi ja alimmaisena katsoja ka. .
Eli koko Veikkausliiga ajan paras ka tuli kaudella 2008! Taulukon kerääminen sai kimmokkeen Allenin alkukesän haastattelusta jossa puhui RoPS uran vuosista jolloin katsomot täyttyivät ja keskiarvot olivat yli 2500 katsojan. No Allenin RoPS kausilta (1993, 1994 ja 1998) löytyi yksi yli 2500 katsojan peli (12.8.93 RoPS-Jazz 2501) ja vain viisi muuta yli kahden tonnin peliä. Kotipelejä kaiken kaikkiaan hänen RoPS-kausilla 40. Näin se aika kultaa muistot itse kullakin

2002: 757
2003: 773

Joskus pari vuotta sitten kasasin RoPSin yleisökeskiarvot ensimmäisestä sm-sarja kaudesta lähtien Veikkausliigan yleisömääräseurantatopikkiin. Sieltähän ne kaikki löytyisi jos jaksaisi etsiä.
Kaudella 1996 RoPSilla oli markkinointipäällikkö Ari Orava, joka selittää pienen nousun kaudella 1996. Tällöin RoPS näkyi enemmän kaupunkikuvassa kuin nykyisin.

[Mika]

Joskus pari vuotta sitten kasasin RoPSin yleisökeskiarvot ensimmäisestä sm-sarja kaudesta lähtien Veikkausliigan yleisömääräseurantatopikkiin. Sieltähän ne kaikki löytyisi jos jaksaisi etsiä.

Tässäpä näitä RoPSin yleisömääriä 80-90-luvuilta.

vuosi      kotiyleisö       keskiarvo        suurin yleisö
1980       35897           2393              4642         (1-divisioona)
1981       46073           3071              5471  HJK
1982       20567           1870              2505         (1-divisioona)
1983       33455           2390              3917
1984       26646           2422              4268
1985       25368           2306              5096  KePS
1986       26247           2386              3585  Kuusysi
1987       22222           2020              3268  HJK
1988       28880           2222              3477  KePS
1989       34686           2478              3324  HJK
1990       32049           2289              3408  HJK
1991       26166           1539              2215  HJK
1992       24652           1541              2444  MyPa
1993       22733           1624              2501  Jazz
1994       19862           1527              2085  FinnPa
1995       19619           1509              2310  VPS
1996       24253           1732              2055  Jaro
1997       15028           1156              1682  FinnPa
1998       14988           1153              2451  PK-35
1999       21573           1541              4351  FC Jokerit

[alarima]

Ok. eli alarimankin muisteluille aika oli tehnyt tepposet. No oli sentään kaudella -81 tuo 3tonnin keskiarvo. Ja selvästihän yleisömäärät lähtevät laskuun 90-luvulle tultaessa monestakin syystä johtuen. Komeita yleisömääriä muuten nuo RoPSin 80-luvun alun ykkösdivisioonan yleisökeskiarvot.

[stan_dardi]

Ennen kauden alkua nostin esiin RoPSin ongelman joka liittyy pelaajarosterin ikärakenteeseen. Meillä oli selkeästi nuorin joukkue Ykkösen nousijakanditaateista (PoPA, Viikkarit, kOoTeEpIi, KPV, RoPS) ja minusta tuntuu että ongelma kumuloitui kesken kesän tuohon juttuun, alettiin leijumaan ja kun tuli vaikeuksia ei joukkueen sisällä pelaajistossa ollutkaan konkaria (ala Nurmela) joka omalla johtajuudellaan veisi joukkueen pattitilanteesta ulos. Noissa tilanteissa ei pelkkä valmentajan paikka auta vaan nostajan täytyy tulla myös joukkueen sisältä.[/b] Samaan saumaan loukkaantumissuma ja pattitilanne oli valmis.

Sama.

[Ylasoutaja]

Viikkarit hoiti oman osuutensa tälle viikonlopulle. Huomenna olisi sitten meidän vuoro. Pistemenetyksiin ei todellakaan ole enää varaa.

[Viltsu]

Tartun, koska silloin RoPSin identiteetti alkoi rapistua pikkuhiljaa, ja samassa yleisömäärät laskea.

80-luvulla RoPS sai pelaajia seuroista, joita ei enää ole olemassa. Se on karu totuus. Lisäksi ne silloiset valmentajat, jotka intohimoisesti tekivät pojista pelimiehiä, ovat poissa kuvioista. Näitä intohimoisia junnuvalmentajia oli monet seurat pullollaan, Kajha, KePS, KaPa, Tenho, RoRe, RoLa vain muutamia mainitakseni. Ei RoPS tätä nykyistä pelaajarallia tahallaan ole tehnyt, vaan syystä, että seura haluaa edarinsa pelaavan mahdollisimman korkealla tasolla. Se tavoite ei mahdollista lähialueen pelaajien käyttöä, saati sitä, että otetaan joka vuosi edariin 3-4 omaa kasvattia. Pelaajien, useimpien rovaniemeläisten taso ei vain riitä. On eri asia, jos seuran tavoiteet olisivat erit.

RoPS on kaikki nämä vuodet neuvotellut vähänkin lupaavien suomalaispelaajien kanssa, mutta ilman tulosta. Kiistala on soitellut kaikki nämä vuodet hyvien suomalaispelaajien perään, mutta kuten huomataan, tulosta ei ole tullut. On eri asia haluta suomalaisia pelaajia Rovaniemelle ja saada heitä sinne. Olosuhteissa RoPS jäi jälkeen koko 90-luvun ajan. Vasta nyt aletaan olla muiden tasolla. Sekin on osaltaan parantaa mahdollisuuksia pelaajamarkkinoilla.

On helkkarin helppo heitellä tänne, että joukkue on täynnä ulkomaalaisia. Heittäkääpä tänne keinoja, millä keinolla joukkueen suomalaistat.

[fcbeee]

Niin ja kyllähän suomalaispelaajalla on hirmuiset paineet RoPSiin tullessaan. Näiltä Kennedyiltä ei odoteta edes mitään, ollaan tyytyväisiä jos pärjäävät. Loistavia esimerkkejä on Nurmela ja nyt Santala. Santalahan teilattiin jo ennen ensimmäistä peliäkään ja taas ainoa asia mitä olisi voinut tehdä niin ekassa kotipelissä 3 maalia, silloin vasta oltaisiin oltu tyytyväisiä. Nurmelan hyödyllisyyskin nähtiin vasta kun mies oli poissa.

[Puunoksa]

Alamäki alko kun siirryttiin 1990-luvulle se on fakta ei yhtään mitallia eikä muutakaan.
Sen parempi olisi mitä enempi olisi pohjois-suomesta seuroja mahdollisemman korkealla tasolla.
Turha tässä on mitään seuraa kampata ettei vain menestyis. Olisi mukava jos santa nousis divariin ja seuraavan vuonna tornio.

[alarima]

80-luvulla RoPS sai pelaajia seuroista, joita ei enää ole olemassa. Se on karu totuus. Lisäksi ne silloiset valmentajat, jotka intohimoisesti tekivät pojista pelimiehiä, ovat poissa kuvioista. Näitä intohimoisia junnuvalmentajia oli monet seurat pullollaan, Kajha, KePS, KaPa, Tenho, RoRe, RoLa vain muutamia mainitakseni. Ei RoPS tätä nykyistä pelaajarallia tahallaan ole tehnyt, vaan syystä, että seura haluaa edarinsa pelaavan mahdollisimman korkealla tasolla. Se tavoite ei mahdollista lähialueen pelaajien käyttöä, saati sitä, että otetaan joka vuosi edariin 3-4 omaa kasvattia. Pelaajien, useimpien rovaniemeläisten taso ei vain riitä. On eri asia, jos seuran tavoiteet olisivat erit.

RoPS on kaikki nämä vuodet neuvotellut vähänkin lupaavien suomalaispelaajien kanssa, mutta ilman tulosta. Kiistala on soitellut kaikki nämä vuodet hyvien suomalaispelaajien perään, mutta kuten huomataan, tulosta ei ole tullut. On eri asia haluta suomalaisia pelaajia Rovaniemelle ja saada heitä sinne. Olosuhteissa RoPS jäi jälkeen koko 90-luvun ajan. Vasta nyt aletaan olla muiden tasolla. Sekin on osaltaan parantaa mahdollisuuksia pelaajamarkkinoilla.

On helkkarin helppo heitellä tänne, että joukkue on täynnä ulkomaalaisia. Heittäkääpä tänne keinoja, millä keinolla joukkueen suomalaistat.

Kuten jo myönsinkin, jos olisit malttanut aiemmista viesteistäni lukea, niin 80-luvun toimintatapoihin ja kulta-aikoihin ei ole paluuta. Tuo jo ärsyttäväksi muodostunut hokema ettei omien rovaniemeläisten kasvattien taso riitä pistää jo vituttamaan pikkuhiljaa. Taso riittää, jos tarpeeksi töitä tekee ja malttaa pistää tietokonemanageripelit kiinni ja painuu jollekin autiona ja hiljaisena olevalle kentälle niitä taitoja hiomaan. Pelkät seurojen treenit eivät valitettavasti riitä, jos haluaa jalkapalloilijana jonkinlaiseksi keskinkertaista paremmaksi pelaajaksi kehittyä. Tietenkin jos palavaa halua jalkapalloiluun ja kehittymiseen jalkapalloilijana ei ole, niin silloin voi tyytyä vähempään, ja valitettavasti rovaniemelläkin on liian paljon vähempään tyytyneitä. Raakassa työnteossa ja hien vuodattamisessa ne keinot RoPSinkin suomalaistamiseen olisivat, mutta jos työ ei maita ja poltetta ei ole, niin silloinhan saadaan juuri sitä mitä tilataan.

[sunfun]

Mielenkiintoinen tapaus kuultuna luotettavasta lähteestä, tänään Rops-Popa peliin on tulossa singaporelainen pelaajatarkkailija, kuuleman mukaan tulee katsomaan parin Ropsin pelaajan otteita, ketä sitten lienevätkin.... Paikalla olijat kannattaa seurata peljaajien edesottamuksia tarkoin silmin. Itse jäin miettimään miksi noin kaukaa tulee ihminen katsastamaan pelaajia Suomen ykkösestä....

Saattaahan kyseessä olla jokin muukin motiivi tulla katsastamaan illan ottelu??? No, se selviää illalla.