FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
07.02.2026 klo 17:09:14 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 28 [29] 30 ... 38
 
Kirjoittaja Aihe: FC Hämeenlinna 2010 - Nallarista odotetaan miljoonia FC Barcelonalta  (Luettu 79377 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Lokinpoikanen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #700 : 17.05.2010 klo 10:49:21

Onpas surullista seurata, kun Hämeenlinnassa energia kuluu tällaisiin asioihin? Kannattaisi keskittyä siihen, millä Hämeenlinnalainen jalkapallo saadaan pidettyä vähintään Ykkösliigan tasolla. Tietämättä totuutta, eli pelkästän näiden foorumitarinoiden perusteella FC HML:n johdossa on väärät kaverit. Ei muuta kuin miehet vaihtoon ja uudet tilalle, niin sillähän se pattitilanne viimeistään selviää. Mutta itse peliä ajatellen, kun tuota FC:n pelaajaluetteloa tarkastelee, niin selvähän se on, ettei noin heppoisella ryhmällä selvitä ilman apuja esimerkiksi Lahdesta. Eilen taisi olla juuri sellainen tilanne, että lähes paras "oma kokoonpano" oli kentällä, ja tuli takkiin sarjajumbolta?

Täysin samaa mieltä, että kannattaisi keskittyä nyt oleelliseen eli joukkueen pitämiseen ykkösessä, tämä seutukunta tarvitsee/ansaitsee joukkueen ykkösessä.

Kaikki kunnia joukkueen pelaajille, valmentajille, joukkueenjohdolle mutta tausta joukot on syvältä sieltä minne aurinko ei paista, jos muutama henkilö aikoo keskittyä pääsääntöisesti toisen seuran toiminnan vaikeuttamiseen, niin on ihme että saavat olla FC:n toiminnassa mukana, eikös heidän pitäisi käyttää kaikki mahdollinen tarmo ja toiminta vain yhteen asiaan, FC:n tulevaisuuden turvaamiseen, ikävä kyllä nyt näyttää siltä että seura poistuu Suomen kartalta minä hetkenä hyvänsä, ehkä he ovat ajamassa sitä tarkoituksella alas!

Toivotaan, että asiat ei ole näin huonosti..... kyllä tähän kaupunkiin pitäisi muutama jalkapalloseura mahtua ja että FC pystyisi jatkamaan urheilullisesti ykkösen tasolla tulevaisuudessakin!
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #701 : 17.05.2010 klo 11:09:00

Pari päivää jatkunutta itkua...

Lokinpoikasella on käynnissä raju missio Hämeenlinnan johtoa kohtaan. Näilläkin hetkillä on kuitenkin hyvä muistaa, että tangoon tarvitaan aina kaksi. Hämiksen johdossa on varmasti tehty virheitä, mutta voiko Lokki tosissaan väittää, että kaikilla muilla osapuolilla on puhtaat jauhot pussissa seurojen yhteistyötä ajatellen? Voisi hieman rauhoittaa nyt tätä spekulaatiota...
Big Duncan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Viikingit, Vasurijengit


Vastaus #702 : 17.05.2010 klo 11:10:55

Onko Hämis myynyt laitamainokset kattamaan myös Ykkösen ottelut :D
Lokinpoikanen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #703 : 17.05.2010 klo 11:29:03

Lokinpoikasella on käynnissä raju missio Hämeenlinnan johtoa kohtaan. Näilläkin hetkillä on kuitenkin hyvä muistaa, että tangoon tarvitaan aina kaksi. Hämiksen johdossa on varmasti tehty virheitä, mutta voiko Lokki tosissaan väittää, että kaikilla muilla osapuolilla on puhtaat jauhot pussissa seurojen yhteistyötä ajatellen? Voisi hieman rauhoittaa nyt tätä spekulaatiota...

Missio on käynnissä yleistä jalkapalloilun tilaa kohtaan Hämeenlinnassa, nyt jos koskaan olisi varmasti aika tehdä jotain kun vielä on aikaa. Olisiko nyt aika oikeiden ihmisten kokoontua palaveriin ja lääkitä tulehtunut tilanne joka vaikuttaa lajin hyvinvointiin alueella, eihän tälläinen tilanne voi jatkua näin pienessä kaupungissa. Jauhoista sen verran, että huonompilaatuiset on mennyt Hämiksen puolelle, kuulemani mukaan Härmän päässä edelleenkin on tarkoitus olla väliportaana junnujen ja FC:n välissä, mikään ei kai ole muuttunut siinä suhteessa aikaisempiin vuosiin, vai on wihnukalla parempaa tietoa....? Edelleenkin olen sitä mieltä että panokset pitää nyt laittaa joukkueen menestykseen eikä mainosten peittelyyn.

Tangoakin olisi mukavampi tanssia hyvän yhteistyökumppanin kanssa, voisi onnistua jopa lattarit.

Sitä paitsi eikö ole hyvä että asiat nostetaan "pöydälle" kun vielä on aikaa ja jostain on lähdettävä liikkeelle että porukat kokoontuu miettimään nyt päällä olevaa tilannetta.
YidFromUpNorth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5-1 ja 2-3 ja mitä näitä nyt on


Vastaus #704 : 17.05.2010 klo 11:48:22

Täysin samaa mieltä, että kannattaisi keskittyä nyt oleelliseen eli joukkueen pitämiseen ykkösessä, tämä seutukunta tarvitsee/ansaitsee joukkueen ykkösessä.

Millä perusteella seutukunta ansaitsee joukkueen Ykkösessä? (Maksavia) yhteistyökumppaneita on vuosi vuodelta vaikeampi löytää, budjetit pienenee naurettavuuksiin asti, kaupunkia ei todennäköisesti voisi vähempää kiinnostaa, tekohengitys kuuluu milloin Lahteen, Valkeakoskelle tai Tampereelle asti, jne. Se että homma on toiminut näin jo vuosia, ja vieläpä kohtuullisella pelillisellä menestyksellä, on hienosti tehty niiltä jotka siinä on mukana olleet mutta ei kai se voi ikuisuuksiin riittää? Jossain vaiheessa tulee pohja vastaan ja se taitaa olla nyt näkyvissä. Jotkut riidat tai niiden sovittelu-palaverit Härmän kanssa ei nyt valitettavasti pelasta "seutukunnan ansaitsemaa" statusta.
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #705 : 17.05.2010 klo 12:10:41

Millä perusteella seutukunta ansaitsee joukkueen Ykkösessä? (Maksavia) yhteistyökumppaneita on vuosi vuodelta vaikeampi löytää, budjetit pienenee naurettavuuksiin asti, kaupunkia ei todennäköisesti voisi vähempää kiinnostaa, tekohengitys kuuluu milloin Lahteen, Valkeakoskelle tai Tampereelle asti, jne. Se että homma on toiminut näin jo vuosia, ja vieläpä kohtuullisella pelillisellä menestyksellä, on hienosti tehty niiltä jotka siinä on mukana olleet mutta ei kai se voi ikuisuuksiin riittää? Jossain vaiheessa tulee pohja vastaan ja se taitaa olla nyt näkyvissä. Jotkut riidat tai niiden sovittelu-palaverit Härmän kanssa ei nyt valitettavasti pelasta "seutukunnan ansaitsemaa" statusta.

Erinomainen puheenvuoro. Eilen juuri pohdimme suuresti arvostamani fchp:n kanssa mahdollista reissua sarjaporrasta alemmas ja tulimme siihen tulokseen, että se voisi olla oikeastaan jopa ihan virkistävä kokemus. Ykkönen on liian kova sarja oman kylän pojille, kun taas kakkosessa voisi huolettomammin ajaa omaa nuorisoa sisään ja samalla vielä menestyä kohtuullisesti. Tämä siis ilman muilta paikkakunnulta haalittavaa avauskokoonpanoa. Peli itsessään voisi olla hyökkäysvoittoisempaa ja viihdyttävämpää, kuin mitä esim. kaksi edellistä kotiottelua. Katsomossa heiluisi todennäköisesti samat 350-400 henkeä, mahdollisesti jopa enemmän, jos kehissä olisi oman kylän pojat. Lisäksi pelimatkoja ei tarvitsisi suunnata pohjoiseen, eli kustannukset jäisivät pienemmiksi.
Lokinpoikanen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #706 : 17.05.2010 klo 12:12:13

Millä perusteella seutukunta ansaitsee joukkueen Ykkösessä? (Maksavia) yhteistyökumppaneita on vuosi vuodelta vaikeampi löytää, budjetit pienenee naurettavuuksiin asti, kaupunkia ei todennäköisesti voisi vähempää kiinnostaa, tekohengitys kuuluu milloin Lahteen, Valkeakoskelle tai Tampereelle asti, jne. Se että homma on toiminut näin jo vuosia, ja vieläpä kohtuullisella pelillisellä menestyksellä, on hienosti tehty niiltä jotka siinä on mukana olleet mutta ei kai se voi ikuisuuksiin riittää? Jossain vaiheessa tulee pohja vastaan ja se taitaa olla nyt näkyvissä. Jotkut riidat tai niiden sovittelu-palaverit Härmän kanssa ei nyt valitettavasti pelasta "seutukunnan ansaitsemaa" statusta.

Sillä perusteella, että alueella tekee loistavaa juniorityötä HJS, jonka kasvattamia junioripelaajia pitäisi saada paikallisesti eteenpäin kun junnuikä loppuu, hyviä esimerkkejä on jo mm. FC:n miehistössä tälläkin hetkellä, osa pyörähtänyt myös Härmän organisaation kautta.

Perään tässä sitä, että ei ole järkevää käyttää energiaa riitelyyn vaan yhteistyön parantamiseen, silloin myös taloudellisesti olisi helpompi pyörittää seuraa oli sarjataso mikä hyvänsä. Tosi on toki se, että jos joukkue jostain syystä putoaisi kakkoseen, niin kulutkin pienenee huomattavasti, mutta pitäisi nekin kulut saada katettua.
« Viimeksi muokattu: 17.05.2010 klo 13:01:50 kirjoittanut Lokinpoikanen »
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #707 : 17.05.2010 klo 22:25:26

Kakkonen vois olla hyvä sarja ens kaudella, mutta melkoinen ihme se on, jos seura vielä ens kaudella on pystyssä.
Ac Ojoinen

Poissa Poissa


Vastaus #708 : 18.05.2010 klo 06:15:46

Erinomainen puheenvuoro. Eilen juuri pohdimme suuresti arvostamani fchp:n kanssa mahdollista reissua sarjaporrasta alemmas ja tulimme siihen tulokseen, että se voisi olla oikeastaan jopa ihan virkistävä kokemus. Ykkönen on liian kova sarja oman kylän pojille, kun taas kakkosessa voisi huolettomammin ajaa omaa nuorisoa sisään ja samalla vielä menestyä kohtuullisesti. Tämä siis ilman muilta paikkakunnulta haalittavaa avauskokoonpanoa. Peli itsessään voisi olla hyökkäysvoittoisempaa ja viihdyttävämpää, kuin mitä esim. kaksi edellistä kotiottelua. Katsomossa heiluisi todennäköisesti samat 350-400 henkeä, mahdollisesti jopa enemmän, jos kehissä olisi oman kylän pojat. Lisäksi pelimatkoja ei tarvitsisi suunnata pohjoiseen, eli kustannukset jäisivät pienemmiksi.
Tätähän on pohdittu seurankin sisällä ainakin pienemmässä piirissä Veikkausliigatavoitteista huolimatta. Faktaa ikävä kyllä taitaa olla ettei Hämeenlinnasta välttämättä löytyisi edes Kakkosessa pärjäävää joukkuetta. Pelaajia olisi silti tuotava muualta, sillä parhammisto suuntaisi muualle tai sellaiseen Kakkosen porukkaan joka pystyy maksamaan.
Mielestäni HJS:n juniorituotanto ei ole vieläkään sillä tasolla, että se tuottaisi riittävästi pelaajia edes Kakkoseen. Eteenpäin on menty, mutta tekemistä junioripuolella on aika pirusti. Suuresta harrastajamäärästä huolimatta ei juniorijoukkueilla ole tullut menestystä ja mennee vielä muutama vuosi ennenkuin pelaajia alkaa tulla vuosittain tarpeeksi.
Kustannussäästöä tulisi ennemminkin pelaaja- ja valmentajapalkkioissa. Itse asiassa matkustuskulut eivät ole hirveän suuret kokonaisbudjettiin nähden kiitos Pekolan liikenteen ja Cumuluksen soppareiden myötä. Muut harjoittelut- ja ottelukulut ovat kaksinkertaiset matkustuskustannuksiin nähden. Muut juoksevat kulut, lainan lyhennykset ym. pysyisivät samana.
Tulopuolella yhteistoimintasopimusten arvo putoaisi, ottelumyynnit pienenisivät alempien lippujen hintojen myötä.
Järkevää toki olisi mennä alemmas, mutta pysähtyisikö matka Kakkoseen?

edit. Yhdestä asiasta lienemme kaikki samaa mieltä? Hämeenlinnalainen jalkapallo ei voi hyvin. Voimme kaikki katsoa peiliin ja kysyä missä on menty metsään...
« Viimeksi muokattu: 18.05.2010 klo 06:21:16 kirjoittanut Ac Ojoinen »
Iem

Poissa Poissa


Vastaus #709 : 18.05.2010 klo 09:17:38

Tässä on nyt kyllä jotakin mitä en ymmärrä. Seudun tiedotusvälineissä on vuosikausia hehkutettu HJS:n junioritoiminnan erinomaisuutta, on ollut projektia monenmoista, palkattu väkeä ja tiivistetty yhteistyötä alueen seurojen kesken. Tosi hyvin menee-vakuutteluilla on usein julkisuudessa esiintyvät positiivisesti hymyilevät kasvotkin. Ja nyt täällä arvioidaan, ettei oma juniorituotanto riitä edes yhden kakkosen tason jengin ylläpitämiseen. En millään jaksa uskoa, että näin huonosti ovat asiat vaikka seudun joukkueet (FCH, Härmä, Pato) ovatkin kaikki aloittaneet tämän kauden katastrofaalisen huonosti. Entä jos selitystä haetaan väärästä osoitteesta kun arvioidaan pelaajien tasoa. Valmennuksen vaativuus ei riitä? Määrää varmasti löytyy, miten lienee laatua? Vaaditaanko nuorilta lupauksilta riittävästi, että sitä paljon puhuttua pelaajien kehittämistä/kehittymistä tapahtuisi?
sukkasmurffi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCZ, NUFC, Valencia


Vastaus #710 : 18.05.2010 klo 11:35:01

Pahoittelen, jos keskeytän hallituksen täysistunnon, mutta kuinka Tuomenoja ja Kokkinen ovat kauden avanneet? Vahvistaako?
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #711 : 18.05.2010 klo 11:38:48

Pahoittelen, jos keskeytän hallituksen täysistunnon, mutta kuinka Tuomenoja ja Kokkinen ovat kauden avanneet? Vahvistaako?

No vielä ei voi varsinaisista vahvistuksista puhua. JP on kakkosen tason hyökkääjä, joten kolmosen tason tarjoilulla ei voi ihmeitä odottaa. Kokkisen voisi luulla parantavan kun kenttien kunto paranee, josko pallo pysyisi paremmin kyydissä. Vielä ei täytä vahvistuksen tunnusmerkkejä, mutta potentiaalia toki on.
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #712 : 18.05.2010 klo 11:38:58

Pahoittelen, jos keskeytän hallituksen täysistunnon, mutta kuinka Tuomenoja ja Kokkinen ovat kauden avanneet? Vahvistaako?

Kokkinen on ollut joukkueen paras, Tuomenojalla ei taida ihan taso riittää.
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #713 : 18.05.2010 klo 11:48:30

Lisätään wihnin kommenttiin, että täysin sama. Kokkinen ei vielä ole ihan vakuuttunut, mutta silti ollut joukkueen paras. Kertoo enemmänkin seuran tilasta kuin Kokkisen tasosta.
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #714 : 18.05.2010 klo 11:53:04

Lisätään wihnin kommenttiin, että täysin sama. Kokkinen ei vielä ole ihan vakuuttunut, mutta silti ollut joukkueen paras. Kertoo enemmänkin seuran tilasta kuin Kokkisen tasosta.

No jaa, Ilmari taisi nyt hieman innostua. Kyllä itse nostaisin ainakin Kalervon Kokkisen edelle. Ollinkin tietyin varauksin, sillä tuolla maalintekotaidolla ja tarjoilulla pari uunia on kelvollinen savutus. Myös Eki ollut ok, vaikkakin miehen avaukset ovat jotain käsittämätöntä pelistä toiseen.
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #715 : 18.05.2010 klo 12:00:35

No jaa, Ilmari taisi nyt hieman innostua. Kyllä itse nostaisin ainakin Kalervon Kokkisen edelle. Ollinkin tietyin varauksin, sillä tuolla maalintekotaidolla ja tarjoilulla pari uunia on kelvollinen savutus. Myös Eki ollut ok, vaikkakin miehen avaukset ovat jotain käsittämätöntä pelistä toiseen.

No joo, Miklulta vaan odottaa jo sen verran paljon, ettei miestä tule enää noteerattua kunnolla. Ollinkin arvo on aina perustunut muuhun kuin viimeistelyyn.
Leppis

Poissa Poissa


Vastaus #716 : 18.05.2010 klo 16:18:05

Tässä on nyt kyllä jotakin mitä en ymmärrä. Seudun tiedotusvälineissä on vuosikausia hehkutettu HJS:n junioritoiminnan erinomaisuutta, on ollut projektia monenmoista, palkattu väkeä ja tiivistetty yhteistyötä alueen seurojen kesken. Tosi hyvin menee-vakuutteluilla on usein julkisuudessa esiintyvät positiivisesti hymyilevät kasvotkin. Ja nyt täällä arvioidaan, ettei oma juniorituotanto riitä edes yhden kakkosen tason jengin ylläpitämiseen. En millään jaksa uskoa, että näin huonosti ovat asiat vaikka seudun joukkueet (FCH, Härmä, Pato) ovatkin kaikki aloittaneet tämän kauden katastrofaalisen huonosti. Entä jos selitystä haetaan väärästä osoitteesta kun arvioidaan pelaajien tasoa. Valmennuksen vaativuus ei riitä? Määrää varmasti löytyy, miten lienee laatua? Vaaditaanko nuorilta lupauksilta riittävästi, että sitä paljon puhuttua pelaajien kehittämistä/kehittymistä tapahtuisi?

Ongelma voi löytyy siinäkin, että nuoria pelaajia ei uskalleta kokeilla. Kysymys kuuluukin mitäpä tässä enään menettäisi jos nuoria pelaajia kokeilisi edes joissakin peleissä, kun eipä näy tulosta tulevan nykyselläkään kokoonpanolla.
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #717 : 18.05.2010 klo 16:37:04

Ongelma voi löytyy siinäkin, että nuoria pelaajia ei uskalleta kokeilla. Kysymys kuuluukin mitäpä tässä enään menettäisi jos nuoria pelaajia kokeilisi edes joissakin peleissä, kun eipä näy tulosta tulevan nykyselläkään kokoonpanolla.

No ongelma on siinä, että seura on epäonnistunut varainhankinnassaan ja pelaajabudjetti on pudonnut lähes kolmanneksen viime kaudesta. Siitäkin budjetista menee helvetin iso summa pelaajalle, joka on viimeksi kyennyt pelaamaan vuosi sitten, eikä seuraavasta kerrasta ole mitään tietoa. Puolustukseen hankitaan sitten Ilpo Verno, joka on koulutukseltaan keskikenttämies. Ei mitään Vernolta pois, pelannut ihan kohtuullisesti tähän mennessä, mutta olisipa varmaan tuonkin rahan voinut käyttää paremmin.

Viime kauden jengistä sekä Autio että Lind olisivat halunneet jatkaa täällä, mutta paskan toiminnan seurauksena jannut lähtivät Somerolle. Ihan järetöntä sijoittaa suuri summa laitapuolustajaan, kun jokainen näki missä ongelmat ovat seuraavalla kaudella. Jos menetetään 20 maalia tehnyt hyökkääjä, niin kyllä silloin pitäisi osata vähä laskea, että mihin tehään hankintoja. Edelleen se kaupungin paras hyökkääjä pelaa naapurijengissä..

Nuoria on toki jouduttu kokeilemaan tähän mennessä, ei sekään ole heidän vika, että joutuvat pelaamaan vielä toistaiseksi liian kovia pelejä. Aiemmin nuoret ovat kuitenkin saaneet hiljalleen kasvaa avauksen pelaajiksi ilman turhia paineita. Nyt joutuvat aivan liian kovaan paikkaan.

Toivotaan toki, että suunta kääntyy.
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #718 : 19.05.2010 klo 11:11:56

Tässä sitten joutui olemaan itse aktiivinen. Eipä ole oikein selvää vastausta asiaan.

Lainaus
Tervehdys xxxxx

Tässäpä onkin vaikea kysymys. Olen sanonut että ensin seurat keskustelevat keskenään käytännöistä, mutta jos asiat eivät hoidu niin sitten ilmeisesti minun ja yhtiöni on otettava asiaan kantaa. Ymmärrät varmaan hyvin että olisi hyvä jos seurat voisivat sopia asian. Olen sisäistänyt kyllä ongelman ja se on ratkaista tavalla tai toisella. On valitettavaa että lajin sisällä syntyy tällainen tilanne. Olisiko sinulla tähän ehdotuksia ???.

Palataan asiaan.

*** *** *** ***
Jorma Hassinen
Toimitusjohtaja
Hämeenlinnan Liikuntahallit Oy
Poltinahontie 9 A, 13130 Hämeenlinna
p. 0400-617 615
[email protected]


-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä:
Lähetetty: 18. toukokuuta 2010 10:33
Vastaanottaja: [email protected]
Aihe: Kysymys

Hei,

Olemme FC Hämeenlinnan kannattajaryhmän kanssa toimineet talkooapuna joukkueen
peleissä. Nyt on käynyt hieman epäselväksi, että onko Härmän myymien mainosten
peittäminen sallittua vai ei? Meille on vakuuteltu sen olevan sallittua ja
toisaalta puhutaan, että se ei ole sallittua. Jos sais vastauksen tähän niin
ois kiva.

xxxxx
Ilmari Autere

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 5,7 on suurempi kuin 94,3


Vastaus #719 : 19.05.2010 klo 12:22:17

Seurat ovat sopineet asian omatoimisesti ja mainoksia ei jatkossa peitetä.
elinho

Poissa Poissa


Vastaus #720 : 21.05.2010 klo 19:57:18

No ongelma on siinä, että seura on epäonnistunut varainhankinnassaan ja pelaajabudjetti on pudonnut lähes kolmanneksen viime kaudesta.

Ihan järetöntä sijoittaa suuri summa laitapuolustajaan,

Ihme, kukapa ei olisi laittanut rahojaan toimintaan, missä hankitaan tusinamiehiä sadan kilsan takaa

Se on totta, toisaalta siinä jengissä ei pitäisi maksaa kenellekään yhtään mitään
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #721 : 22.05.2010 klo 16:56:13

Niin se homma vaan kääntyi, kun saatiin hinattua Kalervoa hieman ylemmäs. Olli luonnollisesti osui ja superjunnu Topinojalle täydet minsat alakerrassa Tatun rinnalla. Kyllä asiat vielä järjestyvät...
Karu-

Poissa Poissa


Vastaus #722 : 22.05.2010 klo 17:00:00

Tekikö Kokkinen maalinsa vaparista? Ei ainakaan ollut syöttäjää merkattu.
Karu-

Poissa Poissa


Vastaus #723 : 22.05.2010 klo 17:54:45

Tekikö Kokkinen maalinsa vaparista? Ei ainakaan ollut syöttäjää merkattu.

Oli kuulemma kuudentoista rajalta vienyt pallon puolustajalta (tai saanut, en ole varma) ja tällännyt pommin alakulmaan. Ollin maali oli tullut Kokkisen antamasta kulmasta, en sitten tiedä mistä tuo Huhtapelto on kiskottu syöttäjäksi.
2fst4u

Poissa Poissa


Vastaus #724 : 22.05.2010 klo 20:58:18

Onnea Edulle ekasta Ykkösen byyristä!

 
Sivuja: 1 ... 28 [29] 30 ... 38
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa