Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
 |
Vastaus #675 : 01.07.2010 klo 12:34:58 |
|
Yksi eurooppalainen erotuomari puolivälierissäErotuomarit puolivälierissä: Hollanti-Brasilia: Erotuomari: Yuichi Nishimura (Japani), avustavat erotuomarit: Toru Sagara (Japani) ja Jeong Hae-sang (Etelä-Korea), 4. erotuomari: Khalil Al-Ghamdi (Saudi-Arabia)  "  ". Uruguay-Ghana: Erotuomari: Olegario Benquerenca (Portugali), avustavat erotuomarit: Jose Cardinal (Portugali) ja Bertino Miranda (Portugali), 4. erotuomari: Alberto Undiano (Espanja). Argentiina-Saksa Erotuomari: Ravshan Irmatov (Uzbekistan), avustavat erotuomarit: Rafael Ilyasov (Uzbekistan) ja Bakhadyr Kochkarov (Kirgisia), 4. erotuomari: Jerome Damon (Etelä-Afrikka). Paraguay-Espanja Erotuomari: Carlos Batres (Guatemala), avustavat erotuomarit: Leonel Leal (Costa Rica) ja Carlos Pastrana (Honduras), 4. erotuomari: Benito Archundia (Meksiko).
|
|
|
|
Piilotoppari
Poissa
|
 |
Vastaus #676 : 01.07.2010 klo 12:40:42 |
|
Yksi eurooppalainen erotuomari puolivälierissäErotuomarit puolivälierissä: Hollanti-Brasilia: Erotuomari: Yuichi Nishimura (Japani), avustavat erotuomarit: Toru Sagara (Japani) ja Jeong Hae-sang (Etelä-Korea), 4. erotuomari: Khalil Al-Ghamdi (Saudi-Arabia)Uruguay-Ghana: Erotuomari: Olegario Benquerenca (Portugali), avustavat erotuomarit: Jose Cardinal (Portugali) ja Bertino Miranda (Portugali), 4. erotuomari: Alberto Undiano (Espanja). Argentiina-Saksa Erotuomari: Ravshan Irmatov (Uzbekistan), avustavat erotuomarit: Rafael Ilyasov (Uzbekistan) ja Bakhadyr Kochkarov (Kirgisia), 4. erotuomari: Jerome Damon (Etelä-Afrikka). Paraguay-Espanja Erotuomari: Carlos Batres (Guatemala), avustavat erotuomarit: Leonel Leal (Costa Rica) ja Carlos Pastrana (Honduras), 4. erotuomari: Benito Archundia (Meksiko). Lopuissa otteluissa pillin varressa siis: - Webb - Stark - Rodriguez -  ??
|
|
|
|
AlNU
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle
|
 |
Vastaus #677 : 01.07.2010 klo 12:56:04 |
|
Lopuissa otteluissa pillin varressa siis: - Webb - Stark - Rodriguez -  ?? Irmatov toki saa finaalin, jos vielä puolivälierästä selviää kunnialla. Webb ja Rodriguez välierät (jollei joukkueet tätä estä). Eipä sitä oikeen Eurooppalaisia tuomareita yhtä peliä useammassa voi oikein olla, kun FIFA:n periaate on, ettei kummankaan joukkueen kotimantereelta tule pelin tuomarit. Poikkeuksena tapaukset joissa molemmat ovat samalta mantereelta.
|
|
|
|
Piilotoppari
Poissa
|
 |
Vastaus #678 : 01.07.2010 klo 13:08:26 |
|
Irmatov toki saa finaalin, jos vielä puolivälierästä selviää kunnialla. Webb ja Rodriguez välierät (jollei joukkueet tätä estä).
Eipä sitä oikeen Eurooppalaisia tuomareita yhtä peliä useammassa voi oikein olla, kun FIFA:n periaate on, ettei kummankaan joukkueen kotimantereelta tule pelin tuomarit. Poikkeuksena tapaukset joissa molemmat ovat samalta mantereelta.
Sopii Irmatov, mutta usein menee niin, että puolivälierissä on 4 dumaria ja loppupeleissä toiset 4. Katsotaan.
|
|
|
|
ref
Poissa
Suosikkijoukkue: Giallorossi
|
 |
Vastaus #679 : 01.07.2010 klo 13:29:53 |
|
Lopuissa otteluissa pillin varressa siis: - Webb - Stark - Rodriguez -  ?? Laittaisin itse ehkä "Stark/Baldassi" sen mukaan, miten puolivälierässä Argentiina-Saksa käy. Webb viheltää varmasti mitaliotteluissa, Rodriguezkin hyvin mahdollinen. Kysymysmerkkien tilalle Irmatov, jos onnistuu tuossa jo mainitussa Argentiinan ja Saksan puolivälierässä. Tosin tuskin viheltäisi välierissä, vaan suora hyppy finaaliin. Jos ei ykköstoiveeni Irmatov toteudu, niin sitten mieluiten Webb.
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
 |
Vastaus #680 : 01.07.2010 klo 13:44:41 |
|
Eipä sitä oikeen Eurooppalaisia tuomareita yhtä peliä useammassa voi oikein olla, kun FIFA:n periaate on, ettei kummankaan joukkueen kotimantereelta tule pelin tuomarit. Poikkeuksena tapaukset joissa molemmat ovat samalta mantereelta.
Tuossa tapauksessa kannattaa huomioida, että eurooppalaisten ja eteläamerikkalaisten välisiä otteluita saattaa tulla vielä lisääkin. Esimerkiksi semifinaalina Brasilia-Espanja on täysin mahdollinen. Ja ehkä finaalina Argentiina-Espanja.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #681 : 01.07.2010 klo 14:57:36 |
|
Tuossa tapauksessa kannattaa huomioida, että eurooppalaisten ja eteläamerikkalaisten välisiä otteluita saattaa tulla vielä lisääkin. Esimerkiksi semifinaalina Argentiina-Espanja on täysin mahdollinen. Ja ehkä finaalina Brasilia-Espanja.
Korjasin oikeaksi. Myös Hollanti-Uruguay on täysin mahdollinen välierä, samoin Paraguay-Saksa. Itse asiassa on täysin mahdollista, että sekä molemmissa välierissä että molemmissa mitalipeleissä on e-amerikkalainen vastaan eurooppalainen. Esimerkiksi näin Välierät: Uruguay-Hollanti Argentiina-Espanja mitalipelit: Hollanti-Argentiina Uruguay-Espanja
|
|
|
|
Piilotoppari
Poissa
|
 |
Vastaus #682 : 01.07.2010 klo 15:14:19 |
|
Korjasin oikeaksi. Myös Hollanti-Uruguay on täysin mahdollinen välierä, samoin Paraguay-Saksa. Itse asiassa on täysin mahdollista, että sekä molemmissa välierissä että molemmissa mitalipeleissä on e-amerikkalainen vastaan eurooppalainen. Esimerkiksi näin
Välierät: Uruguay-Hollanti Argentiina-Espanja
mitalipelit: Hollanti-Argentiina Uruguay-Espanja
Jolloin jäljelle jää Irmatov ja Rodriguez. 
|
|
|
|
General
Poissa
|
 |
Vastaus #683 : 02.07.2010 klo 00:44:09 |
|
Ei jumalauta  :keskari: Paitsiolinja pitäisi katsoa toiseksi alimman pelaajan alimmasta kohdasta, eli tässä tapauksessa takajalasta. Viivan suoruuskin on vähän niin ja näin, eikä syöttöhetkestäkään ton kuvan perusteella voi olla varma. Taattua maikkaria taas 
|
|
|
|
B-Class
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, JBK, IFK Jakobstad
|
 |
Vastaus #684 : 02.07.2010 klo 08:48:24 |
|
Ei jumalauta  :keskari: Paitsiolinja pitäisi katsoa toiseksi alimman pelaajan alimmasta kohdasta, eli tässä tapauksessa takajalasta. Viivan suoruuskin on vähän niin ja näin, eikä syöttöhetkestäkään ton kuvan perusteella voi olla varma. Taattua maikkaria taas  Ei kai tämä ihan näin ole?
|
|
|
|
AlNU
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves ja Newcastle
|
 |
Vastaus #685 : 02.07.2010 klo 09:06:17 |
|
Ei kai tämä ihan näin ole?
Onhan tai no käsiä ei lasketa. Tätä paitsio sääntöä on pyöritelty niin paljon näiden kisojen aikana, että luulisi pikkuhiljaa tajuavan. Luulisi toki enemmän jalkapalloa seuraavien tajunneen jo ennen kisoja.
|
|
|
|
B-Class
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, JBK, IFK Jakobstad
|
 |
Vastaus #686 : 02.07.2010 klo 09:36:25 |
|
Onhan tai no käsiä ei lasketa. Tätä paitsio sääntöä on pyöritelty niin paljon näiden kisojen aikana, että luulisi pikkuhiljaa tajuavan. Luulisi toki enemmän jalkapalloa seuraavien tajunneen jo ennen kisoja.
joo onhan se. luin edellisen viestin vain väärin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.07.2010 klo 09:39:16 kirjoittanut B-Class »
|
|
|
|
|
Picard
Poissa
|
 |
Vastaus #687 : 02.07.2010 klo 20:10:26 |
|
Nishimura oli Hollanti-Brasilia -ottelussa mielestäni erittäin hyvä, vaikka peli ei todellakaan ollut helppo. Ei virheitä, huomasi hyvin kaikki sukeltelut ja antoi punaisen kortinkin ihan aiheesta. Kaikin puolin esimerkillistä työskentelyä. Irmatov ja Nishimura ovat mielestäni turnauksen parhaat tuomarit. Saa nähdä kumpi näistä viheltää loppuottelun. Irmatovilla on kyllä Saksa-Argentiina -ottelussa helvetin kova paikka, saa nähdä miten käy.
|
|
|
|
Parlour
Poissa
|
 |
Vastaus #688 : 02.07.2010 klo 20:48:11 |
|
Irmatov ja Nishimura ovat mielestäni turnauksen parhaat tuomarit. Saa nähdä kumpi näistä viheltää loppuottelun.
Täysin sama. Monet eurooppalaiset ja eteläamerikkalaiset tuomarit ovat kalvenneet Irmatovin ja Nishimuran loistaessa kirkkaiten. Toki huipputuomari Webbilta myös hyvä turnaus tähän mennessä.
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #689 : 02.07.2010 klo 21:10:23 |
|
Täysin sama. Monet eurooppalaiset ja eteläamerikkalaiset tuomarit ovat kalvenneet Irmatovin ja Nishimuran loistaessa kirkkaiten. Toki huipputuomari Webbilta myös hyvä turnaus tähän mennessä.
Vaikka itse haluaisin nähdä Webbin finaalissa, niin uskon sinne Japanin miehen menevän. Webb ei ole ihan yhtä hyvin puhaltanut kisoissa, vaikkakin hyvin, ja sai kuitenkin vyölleen UCL finaalin jo tänä vuonna. Joka tapauksessa Irmatov, Nishimura ja Webb ovat mielestäni kaikki loistavia valintoja finaalia ajatellessa.
|
|
|
|
Samir
Poissa
|
 |
Vastaus #690 : 02.07.2010 klo 21:13:54 |
|
Ei jumalauta  :keskari: Paitsiolinja pitäisi katsoa toiseksi alimman pelaajan alimmasta kohdasta, eli tässä tapauksessa takajalasta. Viivan suoruuskin on vähän niin ja näin, eikä syöttöhetkestäkään ton kuvan perusteella voi olla varma. Taattua maikkaria taas  Linjatuomari ei kyllä edes välttämättä huomaa, pelaako espanjan pelaaja tuossa palloa, koska kosketus oli todella pieni. Päätuomarin pitäisi nähdä ja kertoa se linjatuomarille, jos näki tilanteen. Turha tuosta tilanteesta on avustavaa syyttää.
|
|
|
|
V
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS
|
 |
Vastaus #691 : 02.07.2010 klo 21:31:48 |
|
Täältä myös Nishimuralle  . Se toinen avustava oli sen ensimmäisen puoliajan hieman epäselvän paitsioliputuksen jälkeen vähän hämillään ja epävarman oloinen, mutta oli ilmeisesti puoliajalla tsekannut tilanteen videolta ja todennut tuominneensa oikein, sillä hymy oli palannut huulille toiselle puoliajalle  . Nishimuralla tuntui olevan auktoriteetti hallussa ja hän oli selvästi pelaajien itkun ja valituksen "yläpuolella". Tai sitten käsitys johtui vaan siitä, että mies on cool aasialainen, jota ei hötkyily kiinnosta. Saa puolestani tuomita finaalin (toki pari muutakin vaihtoehtoa on). Turha tuosta tilanteesta on avustavaa syyttää.
Jep. Avustavan syyttäminen noin täpäristä tilanteista on ääliömäistä. Eihän tuota olisi osannut tuomita edes videokuvasta nopeasti. Eikä se edes ollut paitsio  .
|
|
|
|
General
Poissa
|
 |
Vastaus #692 : 02.07.2010 klo 23:29:00 |
|
Linjatuomari ei kyllä edes välttämättä huomaa, pelaako espanjan pelaaja tuossa palloa, koska kosketus oli todella pieni. Päätuomarin pitäisi nähdä ja kertoa se linjatuomarille, jos näki tilanteen.
Turha tuosta tilanteesta on avustavaa syyttää.
Mihis tuo vika kommentti nyt liittyy  Kyse oli siis mainostelevision jälleen erittäin paskasta syväanalyysistä.
|
|
|
|
Samir
Poissa
|
 |
Vastaus #693 : 03.07.2010 klo 00:37:59 |
|
Taisi muuten Uruguayn pelaaja lähteä liikkeelle boksiin ennen kuin veto lähti. En nyt ihan varma ole, mutta äkkiseltään hidastuksessa näytti, että uruguayn pelaaja olisi ollut alueen sisällä ennen kuin veto lähti, joten periaatteessa siitä olisi voitu antaa uusi pilkku.
|
|
|
|
teddikarhu
Poissa
|
 |
Vastaus #694 : 03.07.2010 klo 10:02:04 |
|
Taisi muuten Uruguayn pelaaja lähteä liikkeelle boksiin ennen kuin veto lähti. En nyt ihan varma ole, mutta äkkiseltään hidastuksessa näytti, että uruguayn pelaaja olisi ollut alueen sisällä ennen kuin veto lähti, joten periaatteessa siitä olisi voitu antaa uusi pilkku.
Näin tais olla, minäkin reagoin samaan. Mutta päätuomari oli loistava ja ehkä paras tähän saakka. Ei turhia mölinöitä eikä ylilyöntejä. Ties mitä teki joka tilanteessa.
|
|
|
|
Jorma Teräs
Poissa
|
 |
Vastaus #695 : 03.07.2010 klo 18:38:49 |
|
Kiintiötuomari Uzbekistanista vaikuttaa olevan kisojen kovin jätkä, pelaajat mukaanlukien.
Yhä selkeämmältä näyttää 
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
 |
Vastaus #696 : 03.07.2010 klo 23:24:29 |
|
Tänään oli kyllä guatemalalaisilta pohjanoteeraus ja jatkopaikka meni siihen.
|
|
|
|
Okan Sakset
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #697 : 03.07.2010 klo 23:34:25 |
|
Tänään oli kyllä guatemalalaisilta pohjanoteeraus ja jatkopaikka meni siihen.
No ei se nyt pohjanooteeraus ollut. Todella hankalia tilanteita. Täytyy antaa erittäin suuri respekti siitä, että antoi tuosta Cardozon repimisestä pilkun. Harmi, että ei ollut hereillä "varastavien" espanjalaisten kanssa.
|
|
|
|
|
BandW
Poissa
Suosikkijoukkue: Lena Oberdorf, Pedri
|
 |
Vastaus #699 : 03.07.2010 klo 23:49:16 |
|
Tänään oli kyllä guatemalalaisilta pohjanoteeraus ja jatkopaikka meni siihen.
Nimenomaan, tässä kevyt lista isoista asioista: Piquelle olisi pitänyt tulla keltainen jo aikaisemmin. Paraguayn selvä maali vihelletään paitsioksi. Piquelle suora punainen. Paraguayn rankkari olisi pitänyt myös ottaa uusiksi. Villa sukelsi, kontakti oli lähes olematon ja mies hyppää.
|
|
|
|
|
|