Jari Litmanen maajoukkueen kehityksen esteenä

[DE3]

Ehkä sitä ennen vaihdettaisiin Suomen valmentaja Baxter joka on ollut suuri pettymys, ainakin niihin uudistuspuheisiin jolla muka aloitti toimintansa.

Unelmakokoonpanoilla ei ole mitään merkitystä, ellei niitä pelaajia pysty kokeilemaan jota kaavailisi mukaan tosipeleissä. Pelkästään aurinkorasvan iloksi on vähän hyötyä peluuttaa uusia pelaajia, ellei niitä todella sitten oteta niiden muutaman harvan Europelaajan lisäksi tosimatsiin karsintapelissä, vaan luotetaan "vanhoihin" jos on kunnossa. Jos ja jos on niitä iki-itkuja jota Suomen futistoiminnassa on ollut jo yli 100 vuoden ajan.

Lyö pöytään joku nimi, jonka luulisit murtautuvan avauskokoonpanoon. (ei sitten please mitään Romaa, Porokaraa tai Sparvia). Muutosehdotuksillasi ei ole mitään perustaa, jos et osaa käytännössä keksiä mitään muuta kuin aina niin hyväksi havaitun valmentajan kullin leikkaamisen.

[suur-saksa]

Otetaan sitten ketjun otsikosta. Litmanen pois kentältä. Sitten joku tilalle ettei pelata kymmenellä koko matsia.

[suur-saksa]

... eli en keskity seuraavaan matsiin vaan karsintaan noin 3-5 v päästä olevaan maajoukkueeseen, koska mitä muutakaan enää voidaan tehdä.

[Bob Common]

Mies, joka ei ole ainoastaan joukkuetta ja ottelua suurempi. Kun on arvovaltaa kyykyttää kansallista lajiliittoa ja lajia seuraavaa kansaa tällä tavalla, suon kyllä jokaisen minuutin Japalle.

[suur-saksa]

Mies, joka ei ole ainoastaan joukkuetta ja ottelua suurempi. Kun on arvovaltaa kyykyttää kansallista lajiliittoa ja lajia seuraavaa kansaa tällä tavalla, suon kyllä jokaisen minuutin Japalle.

1970-luvulla oli neuvostomyönteinen TV-ohjelma "näin naapurissa".

Sitä rataa sitten...

[Bob Common]

1970-luvulla oli neuvostomyönteinen TV-ohjelma "näin naapurissa".

Sitä rataa sitten...

Mitäs tässä stressailemaan, kun kisapaikka on kouriintuntuvaa todellisuutta sitten 3-5 vuotta Jarin lopettamisen jälkeen.

[suur-saksa]

Mitäs tässä stressailemaan, kun kisapaikka on kouriintuntuvaa todellisuutta sitten 3-5 vuotta Jarin lopettamisen jälkeen.

Paljon mahdollista, koska uusia edustuspelaajia sekä toivottavasti uusi valmentajakin on jo kehissä. Tulosvastuuta lähinnä aluksi olettaisi päävalmentajalta eikä mediapuhetaitoa emoksi.

[mustikkasormi]

Otetaan sitten ketjun otsikosta. Litmanen pois kentältä. Sitten joku tilalle ettei pelata kymmenellä koko matsia.

Eli yksi viime karsintojen parhaista suorittajista on -1 Suomen joukkueelle..? Jostain syystä en pysty ymmärtämään logiikkaa tämän väitteen takana.

[BorisC]

Eli yksi viime karsintojen parhaista suorittajista on -1 Suomen joukkueelle..? Jostain syystä en pysty ymmärtämään logiikkaa tämän väitteen takana.

Eiköhän nämä asiat ole käsitelty moneen kertaan. Keskustelu junnaa paikoiltaan, kun jokainen nimimerkki käy kertomassa samat asiat vuoronperään, ja nimim. suur-saksa vastaa lähes sanasta sanaan samalla tavalla joka kerta. Toki myönnän itsekin oivaltaneeni vasta nyt, että on parempi jättää suur-saksan kaltaiset provoilijat omaan arvoonsa. Mikäli näin toimitaan yleisesti, voi se parantaa keskustelun tasoa. Toivonmukaan...

[ger]

Eli yksi viime karsintojen parhaista suorittajista on -1 Suomen joukkueelle..? Jostain syystä en pysty ymmärtämään logiikkaa tämän väitteen takana.

Sama. Parhaat pelaa. Toivottavasti nähään litti vielä jatkossakin kentällä.

[suur-saksa]

Sama. Parhaat pelaa. Toivottavasti nähään litti vielä jatkossakin kentällä.

Ja ikääntynyt joukkueemme karsiutuu taas. Hinoo.

[suur-saksa]

Aikoinaan 1980 kun Serbo-Kroatian pressa Josip Broz Tito kuoli, niin Suomessa media suunnistaan riehui innosta että Kekkonen on pitkäaikaisin Euroopan johtajista virassa.

Tosi upeaa. Mitä tapahtuikaan? Tämäinen kekkonen jo seuraavana syksynä oli sätkynukkemme teatterissa ja kärsimysnäytelmämme sai todella näyttävän teatterin.

Seuraavat pari vuotta kuolivat papit venäjällä putkeen vuosittain ja mediamme oli äimän käkenä realistisen uutisoinnin puitteissa.

No tämä Litmania on ihan hyvää viihdettä noista vuosista toista sukupolvea sitten poliittiselta puolelta.

Odotetaan vain sitä suurta romahdusta ihan parrasvaloissa... heh.

[peng.xuefeng]

Kerrankin vähän syväluotaavampaa ja abstraktimpaa keskustelua maajoukkueen menestyksestä ja sen puutteesta. Toki abstraktit käsitteet ovat aina olleet suomalaisille vaikeita kuten tämänkin ketjun vähä-älyisistä onelinereista huomaa mutta hyviä vastauksiakin suur-saksan sparraus on poikinut. 

Kuten aiemmin sanoin niin itse näen että nykyinen auktoriteettiongelma poistuu itsestään kunhan kultainen sukupolvi saadaan mahdollisimman suuressa mitassa kotimaan seurojen sekä Palloliiton johto-ja valmennustehtäviin. Seurapuolella toivottavasti vielä omistajajiksikin. Jarille toivoisin ensin useamman vuoden menestyksekästä valmennusoppia ja-uraa toisessa kotimaassaan Hollannissa ja sitten askel askeleelta Huuhkajien päävalmentajaksi.

[suur-saksa]

Litmasen kannattaisi aluksi tehdä kuten Martti Kuusela ja Pasi Rautiainen eli hakea Saksasta (Köln)valmentajatutkinto, jotta valmennusura lähtee samalla tavalla hyvin käyntiin. Rauhallisempana luonteena kuin Rautiainen, on Litmasella erinomaiset mahdollisuudet päästä tasoltaan korkealle.

Kölnistä on valmistunut monia nimenomaan mestaritason valmentajia.

[Los Galacticos]

Ja ikääntynyt joukkueemme karsiutuu taas. Hinoo.

Mutta ei se ole Litin  vika, jos hän lähes 40 vuotiaana on parhaita pelaajia, nimenomaan tekemään peliä ja ratkaisupaikkoja viimeisellä kolmanneksella hyökkäyspäässä. Litti pysyköön mukana, jos hän ansaitsee paikkansa jengissä. Suomen luomat paikat ilman Littiä ovat muutamaa poikkeusmatsia lukuunottamatta aika vähissä. Lähinnä naurattaa nämä vaihtoehdot ja miten tasottomia ne ovat. Joukkuetta voidaan kyllä järkevästi nuorentaa, niinkuin osittain on tehtykin (Porokara, Moisander jne), mutta miksei Litti mene siinä jatkona? Näin pienestä maasta ei tule usein Litmasia, jotka ovat taito/pelikäsitykseltään lähellä absoluuttista maailmanhuippua. Pelisysteemiäkin ei hirveästi voi rukata, kun laitapelaajat ovat tasottomia.

[suur-saksa]

Valitettavasti Suomi - Saksa 3:3 matsissa Suomi loi tilanteita ilman Littiä jopa kolme kertaa ja osuivat jokaisesta. Se onkin ainoa mainitsemisen arvoinen peli koko Baxin aikakaudella. Loput olemme hävinneet ja Litti niissä mukana.

[jykke]

Litmanen yleensä luo vähintään sen 3 tilannetta per matsi pelatessaan vaikka sitten yksin.

[suur-saksa]

Litmanen yleensä luo vähintään sen 3 tilannetta per matsi pelatessaan vaikka sitten yksin.

Mutta jostain syystä häviämme ne matsit? Miksi? Voisiko joku kertoa tarkemmin.

[jykke]

Mutta jostain syystä häviämme ne matsit? Miksi? Voisiko joku kertoa tarkemmin.

Koska Suomella ei ole maalintekijöitä. Se taas ei ole Litmasen vika, joten jatka toisessa ketjussa.

[suur-saksa]

Koska Suomella ei ole maalintekijöitä. Se taas ei ole Litmasen vika, joten jatka toisessa ketjussa.

Tai sitten syötöt eivät sittenkään ole niin hyviä olleet. Litmasesta ei ole Suomelle ollut hyötyä Baxterin aikana koska Suomi ei ole voittanut yhtään mainitsemisen arvoista peliä Baxin aikana Litmasen ollessa mukana.

Saldo näistä isommista maaotteluista on 0-2-9 ja toisessa tasurissakaan Litmanen ei edes ollut mukana.

Miten joku näkee tästä mitään positiivista, varsinkin kun pitäisi ajatella tulevaisuutta?

[Jii]

Miten joku näkee tästä mitään positiivista, varsinkin kun pitäisi ajatella tulevaisuutta?

Tuskin kukaan näkeekään noissa tuloksissa mitään positiivista...

[Jones]

Tai sitten syötöt eivät sittenkään ole niin hyviä olleet. Litmasesta ei ole Suomelle ollut hyötyä Baxterin aikana koska Suomi ei ole voittanut yhtään mainitsemisen arvoista peliä Baxin aikana Litmasen ollessa mukana.

Saldo näistä isommista maaotteluista on 0-2-9 ja toisessa tasurissakaan Litmanen ei edes ollut mukana.

Miten joku näkee tästä mitään positiivista, varsinkin kun pitäisi ajatella tulevaisuutta?

Miten joku näkee yhden pelaajan merkityksen niin suurena, että voitot ja tappiot riippuvat vain tästä pelaajasta?
suur-saksa voisi nyt siirtyä taustalle imemään Rehhagelin kullia.

[Kratos]

Tai sitten syötöt eivät sittenkään ole niin hyviä olleet. Litmasesta ei ole Suomelle ollut hyötyä Baxterin aikana koska Suomi ei ole voittanut yhtään mainitsemisen arvoista peliä Baxin aikana Litmasen ollessa mukana.

Saldo näistä isommista maaotteluista on 0-2-9 ja toisessa tasurissakaan Litmanen ei edes ollut mukana.

Miten joku näkee tästä mitään positiivista, varsinkin kun pitäisi ajatella tulevaisuutta?

Siis mikä vitun tilasto tuo nyt on?

[suur-saksa]

Siis mikä vitun tilasto tuo nyt on?

Baxterin aikakauden maaottelut niitä maita vastaan jotka ovat olleet MM- tai EM-kisoissa jälkeen 2006-.

Suomi ei ole voittanut näistä siis ketään, kaksi tasuria Saksaa vastaan ja hävinnyt kaikki muut yhdeksän peliä.

Koska tulos on noin surkea, olisi jossain määrin kohtuullista että valmennukselle ja periaatteille tehtäisiin jotakin, vai uhrataanko yhtä tehottomiin tarkoituksiin vielä seuraavatkin kaksi vuotta?

[Kratos]

Baxterin aikakauden maaottelut niitä maita vastaan jotka ovat olleet MM- tai EM-kisoissa jälkeen 2006-.

Suomi ei ole voittanut näistä siis ketään, kaksi tasuria Saksaa vastaan ja hävinnyt kaikki muut yhdeksän peliä.

Koska tulos on noin surkea, olisi jossain määrin kohtuullista että valmennukselle ja periaatteille tehtäisiin jotakin, vai uhrataanko yhtä tehottomiin tarkoituksiin vielä seuraavatkin kaksi vuotta?

Ota nyt suosiolla ne harjoitusottelut pois tuolta. Ja jos haluat ne pitää niin kaivappa esille vaikka Kreikka-ottelut ja Bulgaria-ottelut. Litmasen ollessa kentällä Suomi johti pelejä.