• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!

Aloittaja acdb, 07.04.2010 klo 17:15:42

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Oletko tyytyväinen liittohallituksen päätökseen, jossa muokataan kolmen ylimmän sarjatason sarjajärjestelmät uusiksi?

Kyllä, päätös oli loistava uutinen, EOM!
381 (17.3%)
Semityytyväinen, hyvä että saadaan lisää otteluita, mutta parempiakin vaihtoehtoja olisi ollut tarjolla
583 (26.5%)
En osaa sanoa juuta enkä jaata
337 (15.3%)
Aika huono päätös, oltais mielummin jatkettu vaikka nykymallilla
328 (14.9%)
Totaalista paskaa, muutos heikentää Suomifutiksen asemaa ja perustuksia
573 (26%)

Äänestäjiä yhteensä: 2183

a-wiik

Lainaus käyttäjältä: Ben - 09.04.2010 klo 21:23:37
Ehdotan painatukseen "Petri Jakonen: HAISTA PASKA!"-tekstillä varustettuja t-paitoja

ja yksi koko, S, sopii sitten kaikille

http://futisforum2.org/index.php?topic=99992.0

Möpsi

Lainaus käyttäjältä: honkala - 09.04.2010 klo 21:07:20
Mites tässä. Eikös seura tehnyt 90-luvulla konkan? Oliko jopa pelaamatta jonkun kauden? Ainakin joutui muuttamaan nimensä useammaksi vuodeksi: KPV-j.

Esim. HIFK on tehnyt konkan, mutta mielestäni seura jäi, jatkoi seuraavalla kaudella kakkosjoukkueensa sarjapaikalla alempana, ei mennyt kannattajilta seuraa alta pois. Tulkintajuttuja.

KPV joutui velkajärjestelyyn, tuli PV Kokkola, sitten KPV-j. Koko ajan jatkoi pelaamistaan ns. omalla sarjapaikallaan (ehkä maksoi rästit ainakin SPL:lle). En ole jaksanut selvittää tuon seikkaperäisemmin. Ainakin tyypillinen SPL-case seuranimisekoilumielessä.


Tommy Tykki

Lainaus käyttäjältä: Ben - 09.04.2010 klo 21:23:37
Ehdotan painatukseen "Petri Jakonen: HAISTA PASKA!"-tekstillä varustettuja t-paitoja

ja yksi koko, S, sopii sitten kaikille

Onko nyt niin, että tämän uudistuksen takana on Petri Jakonen?
Olen ymmärtänyt, että kyseessä on ollut työryhmä, jonka liittohallitus on nimennyt, mutta ketkä tähän työryhmään (valiokunta?) kuului?
Olen myös ymmärtänyt, että Veikkkausliigaseuroja, Ykkösen seuroja ja Kakkosen seuroja on kysytty uudistuksesta ja mm. heidän vastauksiin perustuu tämä uudistus.
Meneekö oikein?'

JM

Lainaus käyttäjältä: Verneri Virtanen - 08.04.2010 klo 13:11:33
[uutinen]"Lähtökohtana on se, että pelien määrää kasvatetaan. Kausi on liian lyhyt, ja ainoa tapa on tällainen 12 joukkueen kolminkertainen sarja", Palloliiton huippujalkapallojohtaja Petri Jakonen kertoi.[/uutinen]

Odotan jo innolla pidennettyä 8-9 kuukauden kotimaista futiskautta 2012 ":ylos:"

Toki rohkenen epäillä, että kausi 2012 ei ole yhtään kautta 2010 pidempi...

Jomppuli

Joko jossain on adressi vetämässä mitä heitetään sitten eteenpäin?

Jasseri

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 09.04.2010 klo 20:23:35
Niin, ovathan tosiaan konkurssit ja romahdukset alasarjoihin iso osa suomalaista jalkapallokulttuuria.
Hienoa kun Palloliitto näkee erikseen vaivaa, ettei vahingossakaan tämä piirre katoa!
Muuallahan näitä ei tapahdukaan kuin Suomessa....

Savon Keisari on siinä tismalleen oikeassa, että sarjamuoto tai joukkueiden lukumäärä ei estä hyvää toimintaa. Tai perseilyä. Suomessa tai muualla.
Jakonen ja frendit ovat tietenkin hyvä syntipukki sille, että joukkueita johdetaan amatöörimäisesti ja niiden kilpailullinen taso on mitä on. Jotakutahan pitää saada syyttää siitä, ettei homma mene kuin lutuurimaissa.
Jos jossain pienessä kaupungissa/pk-seudulla/maaseudulla ei kotimainen jalkapallo kiinnosta tarpeeksi, auttaako siihen enemmän/vähemmän jengejä samassa liigassa? Eiköhän se koko homma perustu johonkin aivan muuhun.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Matthias Sindelar - 09.04.2010 klo 02:49:23
Olikos se toissa vuonna kun kauden ratkaisupeli Inter-Honka(?) pelattiin Turussa aivan käsittämättömässä säässä. Siinä olisi saanut olla koneellinen viemäröinti että laatupallosta olisi voinut puhua. Tämä "klassikko" on taidettukin jo unohtaa?

Inter-Jaro. Paska kenttä johtui rankkasateesta, jollaisia voidaan nähdä kesälläkin tai vaikka ihquissa EM-kisoissa. Seuraavana päivänä olisi voitu tuo peli pelata selvästi paremmissa olosuhteissa. Toki ongelmana on myös Turun kentän paskat salaojat.

misteri

Lainaus käyttäjältä: Tommy Tykki - 09.04.2010 klo 22:59:55
Olen myös ymmärtänyt, että Veikkkausliigaseuroja, Ykkösen seuroja ja Kakkosen seuroja on kysytty uudistuksesta ja mm. heidän vastauksiin perustuu tämä uudistus.
Tämä ei pidä paikkaansa, uudistus tuli VL:lle ja seuroille täysin puun takaa.

misteri

Lainaus käyttäjältä: Jasseri - 09.04.2010 klo 23:25:23
Savon Keisari on siinä tismalleen oikeassa, että sarjamuoto tai joukkueiden lukumäärä ei estä hyvää toimintaa. Tai perseilyä. Suomessa tai muualla.
Jakonen ja frendit ovat tietenkin hyvä syntipukki sille, että joukkueita johdetaan amatöörimäisesti ja niiden kilpailullinen taso on mitä on. Jotakutahan pitää saada syyttää siitä, ettei homma mene kuin lutuurimaissa.
Jos jossain pienessä kaupungissa/pk-seudulla/maaseudulla ei kotimainen jalkapallo kiinnosta tarpeeksi, auttaako siihen enemmän/vähemmän jengejä samassa liigassa? Eiköhän se koko homma perustu johonkin aivan muuhun.
Joo ,sehän auttaa vitusti että pudotetaan kaikki ne paikalliset ykkösjoukkueet 3.divariin, niin loppuu puuhastelu. Toki nämä paikalliset yritykset laittaa rahansa sitten naapurikunnan ykkköseuraan, joka pelaa 2.divaria... Eikö...
Uudistuksen on tehnyt, ja sitä kannattaa janarit, jotka ei ymmärrä mitään minkälaista työtä pitää tehdä MYYNNIN puolella jalkapallojoukkueissa, vaan oletus on että se raha tulee nyt ilmaiseksi näillä jäljelle jääville helpommin, kun sarja pienempi, niin tietenkin harvemmille tulee rahaa.
EI. Sarja ei kehity ilman rahaa, ja nyt se kokonaisrahapotti, mitä yrityksiltä saadaan, pienenee.

Jasseri

Lainaus käyttäjältä: misteri - 09.04.2010 klo 23:29:44

EI. Sarja ei kehity ilman rahaa, ja nyt se kokonaisrahapotti, mitä yrityksiltä saadaan, pienenee.

Se pienenee siltä porukalta, jota ei katsota sponsoroinnin arvoiseksi. Riippumatta siitä minkäniminen divari on tai kuinka monta joukkuetta siinä pelaa.
Kylmä totuus on, että rahaa on tulevaisuudessa joka tapauksessa vaikeampi saada. Tämä uudistus ei vaikuta siihen todennäköisesti mitenkään.

misteri

Lainaus käyttäjältä: Jasseri - 09.04.2010 klo 23:33:45
Se pienenee siltä porukalta, jota ei katsota sponsoroinnin arvoiseksi. Riippumatta siitä minkäniminen divari on tai kuinka monta joukkuetta siinä pelaa.
Kylmä totuus on, että rahaa on tulevaisuudessa joka tapauksessa vaikeampi saada. Tämä uudistus ei vaikuta siihen todennäköisesti mitenkään.
Vaikuttaa. Raha, mikä aiemmin saatiin jalkapallolle, katoaa täysin, kun ylhäällä ei ole joukkueita laajasti. Samalla junnujen ja laajemman porukan mahdollisuus huippufutikseen katoaa.

Jasseri

Lainaus käyttäjältä: misteri - 09.04.2010 klo 23:38:57
Vaikuttaa. Raha, mikä aiemmin saatiin jalkapallolle, katoaa täysin, kun ylhäällä ei ole joukkueita laajasti. Samalla junnujen ja laajemman porukan mahdollisuus huippufutikseen katoaa.
Jalkapallo saa sen rahan jonka se ansaitsee. Jos seinäjokelainen suuryritys haluaa tukea huippufutista/junnutoimintaa/naisjalkapalloa, se varmasti löytää tuelleen kohteen. Jos se ei katso, että sen kannattaa se tehdä- niin, tuskin se heittää rahojaan huvikseen jalkapalloon.
Ja hyvät junnut, jotka haluavat pelata, saavat siihen varmasti sauman vaikka kotikylässä ei kakkosdivarin jengiä olekaan.
Menee jankkaamiseksi....

Tommy Tykki

Lainaus käyttäjältä: misteri - 09.04.2010 klo 23:26:48
Tämä ei pidä paikkaansa, uudistus tuli VL:lle ja seuroille täysin puun takaa.

Ymmärtääkseni tämä tieto oli liigahallitukselta. Mutta, ketkä tähän työryhmään (valiokunta?) kuului? Eikö kukaan täällä tiedä?

Elmslie Ender

#1214

yyber

Se on muuten sitten sillalailla, että jatkossa jos joku kenttä ei täytä lisenssimääräyksiä niin hiuksista vittuun vaan kaikki. Ja muutenkin olisi suotavaa, että niitä ehtoja aletaan noudattamaan. Tai nousen barrikaadeille.

yyber

Lainaus käyttäjältä: Nice10 - 09.04.2010 klo 20:49:14
Kyllä päätöikseen pelaava jaksaa pelata, ihan oikeasti. Ja vaikka ei jaksaisikaan, niin he pelaavat silti. Rasitus kuuluu futikseen, kaikkialla maailmassa.

Sama. Mutta miksi joukkueita pitää vähentää ja keksiä jotain kolminkertaisia sarjoja, jotka ovat syvältä.

Tommy Tykki

Lainaus käyttäjältä: Elmslie Ender - 10.04.2010 klo 00:10:27
Joko oli http://www.facebook.com/group.php?gid=112172475473240&ref=nf?

Tuossa väitetään mm. näin:

Ohjausryhmään kuului Suomen eri ikäryhmien maajoukkuevalmentajien lisäksi Mika Lehkosuo, Job Dragtsma, Antti Niemi, Kari Ukkonen, Juha Reini, Erkka Lehtola, Aki Riihilahti, Marko Viitanen sekä Palloliiton toimitus- sekä huippujalkapallojohtaja. Lisäksi lajiprosessin ohjausryhmään kuuluvat Olympiakomitean valmennuksen johtaja ja kehityspäällikkö. Myös Kilpa- ja huippu-urheilun tutkimuskeskus oli mukana hankkeessa.

Ihmettelen miten tämä asia pidetään salassa eikä olla avoimia. Mitä Antti Niemi tietää tässä asiassa, entäpä Nuorisopäällikkö Marko "Kaikki Pelaa" Viitanen?



Manchuria

Lainaus käyttäjältä: Tommy Tykki - 10.04.2010 klo 00:37:08
Ihmettelen miten tämä asia pidetään salassa eikä olla avoimia. Mitä Antti Niemi tietää tässä asiassa, entäpä Nuorisopäällikkö Marko "Kaikki Pelaa" Viitanen?

Eipä varmastikaan hevon vittua. Lisäksi Dragtsmahan otti kantaa jo aiemmin liigan joukkuemäärään ja oli nimenomaan 14 joukkueen liigan kannalla. Kähmintä haisee kilometrien päähän ja jäljet johtanevat Kakkapyllyn ja Jakosen sylttytehtaalle.

Itse uudistushan voi kaiken perseilyn jälkeen osoittautua yllättäen hyväksikin asiaksi, mutta sellainen olo tästä tuli, että pojat ovat norsunluutornista kuseskelleet ristiin ihan vain jättääkseen omat nimikirjaimet lumihankeen.

Harri Kehari

Lainaus käyttäjältä: Tommy Tykki - 10.04.2010 klo 00:37:08
Tuossa väitetään mm. näin:

Ohjausryhmään kuului Suomen eri ikäryhmien maajoukkuevalmentajien lisäksi Mika Lehkosuo, Job Dragtsma, Antti Niemi, Kari Ukkonen, Juha Reini, Erkka Lehtola, Aki Riihilahti, Marko Viitanen sekä Palloliiton toimitus- sekä huippujalkapallojohtaja. Lisäksi lajiprosessin ohjausryhmään kuuluvat Olympiakomitean valmennuksen johtaja ja kehityspäällikkö. Myös Kilpa- ja huippu-urheilun tutkimuskeskus oli mukana hankkeessa.

Ihmettelen miten tämä asia pidetään salassa eikä olla avoimia. Mitä Antti Niemi tietää tässä asiassa, entäpä Nuorisopäällikkö Marko "Kaikki Pelaa" Viitanen?


Ja kuka vittu hinasi Reiskan tekemään mitään päätöksiä suomifudiksen puolesta sen jälkeen kun nähtiin tyypin huikeat esityksen Vepsussa. Pässi joka puhui 5-10v projektista ja lähti alle vuodessa. Pässi joka lähtiessään ilmoitti tekevänsä paljon vääriä ratkaisuja, muttei koskaan katuvansa niitä.

Mitä Dragtsma teki bileissä, kun päätös oli täysin miehen mielipiteiden vastainen? Dragtsmalla tuosta porukasta saattoi olla eniten annettavaa projektille, mutta joka taidettiin ottaa mukaan vain näön vuoksi.

Loput runkut tuskin viitsivät seuraansa pidemmälle asiaa miettiä ja Lehtolan naamaa taidettiin käyttää kumileimasimena. Onneksi hinttari-lehkosuo ja fägäri-riihilahti osuvat sektorille kesän aikana...

Patrimonio Mundial

Vaasan Kepulaisilla näköjään ottaa koville. No, uutta potkua Kakkosesta, eiks vaan? ;)

Harri Kehari

vepsulla ja kepulla on yhtä paljon yhteistä kuin klubilla ja kommareilla.

peng.xuefeng

Rohkeasti vaan boikotoimaan liigakautta jos linjanveto ei miellytä. On selvästi radikaalin toiminnan aika monestakin syystä, muut viestit eivät taida norsunluutorneihin asti yltää.

Harri Kehari

Lainaus käyttäjältä: peng.xuefeng - 10.04.2010 klo 01:54:37
Rohkeasti vaan boikotoimaan liigakautta jos linjanveto ei miellytä. On selvästi radikaalin toiminnan aika monestakin syystä, muut viestit eivät taida norsunluutorneihin asti yltää.

Uskon että ainakin Vepsun peleissä tulee tyytymättömyys näkymään. Suosittelen samaa niillä paikkakunnilla joissa vituttaa pitkäjänteisyyden korvaaminen pelleilyllä.

Patrimonio Mundial

BOIKOTOIKAA VEIKKAUSLIIGAA :D

P.S. Emme jää kaipaamaan. :ylos: