Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!

[kohvakka]

Paljon kulleja katkottavana.

Ennen ei ollut sitä ongelmaa.

Pekka Hämäläinen teki päätökset itse ja Pekka Hämäläistähän nämä tämänkin päätöksen vastustajat kommenteillaan tukevat.

Nämähän on naurettavia pellejä Mika Lehkosuo, Job Dragtsma, Antti Niemi, Kari Ukkonen, Juha Reini, Erkka Lehtola, Aki Riihilahti, Marko Viitanen ja Pekka pitäs saada takas päättämään asioista as soon as possible.


WE WANT PEKKA, WE WANT PEKKA, WE WANT PEKKA.... BACK!

[el Blanco]

Ohjausryhmään kuului Suomen eri ikäryhmien maajoukkuevalmentajien lisäksi Mika Lehkosuo, Job Dragtsma, Antti Niemi, Kari Ukkonen, Juha Reini, Erkka Lehtola, Aki Riihilahti, Marko Viitanen

Ylläripylläri. Vain tällaisilta idiooteilta voi odottaa idioottimaisia päätöksiä. Sössöttäjä-Lehkosuo, puupersekenkä-Job, maajoukkueen petturimaisesti hyljännyt Niemi, mitään osaamaton Reini, hihittäjä-Riihilahti ja joku nevöhööd-Viitanen. Paskaa!

16 seuran kaksinkertainen Liiga, 14 seuran kaksinkertainen Ykkönen - mikä esim. tällaisessa mallissa olisi niin vaikeaa? En pidä ollenkaan joukkuemäärän vähenemisestä. Enemmän joukkueita = enemmän mielenkiintoa ja väriä! Vituttavinta tässä hommassa on Ykkösen kutistuminen vain kymmeneen seuraan. Paskaa!

[Ricardo Leite]

16 seuran kaksinkertainen Liiga, 14 seuran kaksinkertainen Ykkönen. En pidä ollenkaan joukkuemäärän vähenemisestä. Enemmän joukkueita = enemmän mielenkiintoa ja väriä! Vituttavinta tässä hommassa on Ykkösen kutistuminen vain kymmeneen seuraan. Paskaa!

Mietin tässä juuri, että miten vitun vaikeaa se ottelumäärän nostaminen olisi ollut lisäämällä kaksi joukkuetta liigaan. Ei hirvittävän.

[MestariM]

Jahas. Siirtyvät sitten monilla pienemmillä Veikkausliigapaikkakunnilla paikalliset tuurikannattajat mieshuoraamisen pariin. Suomen jalkapallon kokonaiskatsojamäärät laskenevat, kun iso läjä joukkueita putoaa aiempaa alemmalle sarjatasolle. Ja koska katsojat ovat yhtäkuin pelin taso, Suomen jalkapallo on tuhottu. Hallelujaa.

Jossain Jyväskylässä on just saatu jalkapallokatsomoon eloa ja haisteltu isoja ympyröitä, niin heti lyödään jarrua, että ähäkutti, menkääs takasin ykköseen älkääkä suotta satsatko tähän hommaan.

[V]

Mietin tässä juuri, että miten vitun vaikeaa se ottelumäärän nostaminen olisi ollut lisäämällä kaksi joukkuetta liigaan. Ei hirvittävän.

Olis tullu vaan neljä ottelua lisää. Nyt saatiin seitsemän. Lisäksi liigaan olis tullut todennäköisesti lisää ns. puutteellisia olosuhteita.

Toisaalta 22 joukkuetta liigassa ja Ykkösessä tarkoittaa sitä, että entistä harvempi paikkakunta on minkäänlaisen olosuhdenpainostuksen alaisena.

[Grorudil]

Suomifutiksesta katoaa kymmeniä työpaikkoja tämän uudistuksen myötä Yhä vähemmän junioreita pääsee pelaamaan kovia pelejä veikkausliigassa ja ykkösessä

Ainoa hyvä puoli on pelien lisääntyminen, mutta senkin olisi voinut tehä kaudelle 2015 16 joukkueen voimin.

[V]

Jossain Jyväskylässä on just saatu jalkapallokatsomoon eloa ja haisteltu isoja ympyröitä, niin heti lyödään jarrua, että ähäkutti, menkääs takasin ykköseen älkääkä suotta satsatko tähän hommaan.

JJK on itse ollut etunenässä ajamassa muutosta. Ajattelevat kai, etteivät pian enää kuulu niihin, jotka saavat jännittää sarjapaikkansa puolesta. Toisaalta uudet JJK:t jäävät jatkossa tulematta, eli Jyväskylän kaltaista pikaista olosuhdekehitystäkään ei ole luvassa.

[el Blanco]

Olis tullu vaan neljä ottelua lisää. Nyt saatiin seitsemän. Lisäksi liigaan olis tullut todennäköisesti lisää ns. puutteellisia olosuhteita.

Neljä? Seitsemän? Loppupeleissä ei pahempaa eroa. Varsinkin kun tämä seitsemän tulee kolminkertaisen sarjan likaisella varjolla. Ja Liiga muutenkin on liian tiukka 'puuttellisten olosuhteiden' kanssa. En kyllä osaa nähdä mitään hyvää tässä päätöksessä.

[kohvakka]

JJK on itse ollut etunenässä ajamassa muutosta. Ajattelevat kai, etteivät pian enää kuulu niihin, jotka saavat jännittää sarjapaikkansa puolesta. Toisaalta uudet JJK:t jäävät jatkossa tulematta, eli Jyväskylän kaltaista pikaista olosuhdekehitystäkään ei ole luvassa.

Mitä hyvää siinä JJK:ssa on ?

Ei mitään erityistä.

[Artsa]

Meillä oli jo käytössä paras mahdollinen sarjajärjestelmä:

Liiga (14) Viimeinen putoaa suoraan, toiseksi viimeinen karsii
Ykkönen (14) Voittaja nousee suoraan, toinen karsii, 3 viimeistä putoaa suoraan
Kakkonen (14 x 3) Lohkovoittajat nousevat, kolme viimeistä putoaa suoraan

Kolmosen lohkojen määrätkin saatiin juuri tasapainoon siten että lohkovoittajat nousevat suoraan Kakkoseen.

Kaikki näytti siis oikein hyvältä. Miksi siis piti laittaa suuri luuta heilumaan ja kusta jalkapallon ystäviä silmään?

[V]

Saisko tohon suuri muutos -ketjuun myös äänestyksen?

Alkuperäinen uutinen Palloliiton sivuilta:

(7.4.2010)
Muutoksia kansalliseen kilpailutoimintaan

   Suomen Palloliiton liittohallitus kokoontui tiistaina (6.4.) Helsingissä päättämään kansallisen kilpailutoiminnan kehittämistoimenpiteistä. Päätökset pohjautuvat marraskuun 2009 liittokokouksessa hyväksyttyyn toimintastrategiaan 2010–2013, jonka keskeisiin painopistealueisiin kansallinen kilpailutoiminta kuuluu.


Muutoksia huippusarjojen joukkuemääriin

Kansallisen kilpailutoiminnan kehitystyö tullaan ensisijaisesti keskittämään liittohallituksen määrittelemiin huippusarjoihin: Veikkausliigaan, miesten Ykköseen, Naisten Liigaan sekä miesten Kakkoseen. Huippusarjoihin rinnastetaan lisäksi myös cup-kilpailut Suomen Cup sekä Liigacup.

Palloliiton liittohallitus päätti kokouksessaan tiistaina muuttaa huippusarjojen joukkuemääriä sekä uudistaa sarjajärjestelmiä.  Veikkausliigan ottelumäärää tullaan lisäämään siten, että kaudella 2012 joukkueet pelaavat Veikkausliigassa 33 ottelua nykyisen 26 sijaan. Joukkuemäärää tullaan muuttamaan siten, että kaudella 2012 sarjassa pelaa 12 joukkuetta, jotka pelaavat kolminkertaisen sarjan. Kaudella 2010 yksi joukkue putoaa Ykköseen ja yksi joukkue karsii paikasta Veikkausliigassa. Vuonna 2011 kolme joukkuetta putoaa Ykköseen.

Ykkönen tullaan jatkossa pelaamaan valtakunnallisena kymmenen joukkueen kolminkertaisena sarjana.. Ykkösessä pelaa kaudella 2011 12 joukkuetta ja kaudella 2012 kymmenen joukkuetta. Ykkösestä nousee Veikkausliigaan kaudella 2010 yksi joukkue ja yksi joukkue karsii liigapaikasta kolmen joukkueen pudotessa Kakkoseen.

Kakkonen tullaan pelaamaan tulevaisuudessa kolmessa lohkossa, joissa kussakin pelataan kymmenen joukkueen kolminkertainen sarja. Kakkosessakin joukkuemäärän muutos tehdään portaittain.  Kakkosen jokaisesta lohkosta putoaa alkavalla kaudella kolme joukkuetta, kuten myös kaksi heikointa 11. sijoittunutta. Kakkosen lohkovoittajat pelaavat yksinkertaisen karsintasarjan, jonka voittaja nousee Ykköseen kaudeksi 2011. Kakkosen lohkojen joukkuemäärä on vuonna 2011 14 joukkuetta, 2012 12 joukkuetta ja 2013 kymmenen joukkuetta. Kaudelle 2011 Kolmosesta nousee Kakkoseen yhteensä yhdeksän joukkuetta.

Myös Naisten Liigan joukkuemäärää muutetaan. Muutos toteutetaan jo kaudelle 2011, jolloin Naisten Liigassa tulee pelaamaan kymmenen joukkuetta. Kuluvalla kaudella Naisten Liigasta putoaa kaksi joukkuetta, ja yksi joukkue karsii naisten Ykkösen voittajan kanssa liigapaikasta.

Kolminkertaisessa sarjajärjestelmässä kolmannen kierroksen kotiottelut määräytyvät edellisen kauden sarjasijoituksen perusteella.

Palloliiton liittohallitus päätti myös, että UEFA-seuralisenssi tulee Veikkausliigassa pakolliseksi kaikille seuroille kaudesta 2016 alkaen. Kentän pelattavuuden osalta UEFA:n lisenssivaatimukset tulee täyttää kaudesta 2012 alkaen.

[honkala]

Neljä? Seitsemän? Loppupeleissä ei pahempaa eroa.

Ei, mutta sillä on vaikutusta jos liigan ottelumäärä pyörii jossain 26-30 hujakoilla. Ottelumäärää on pyrittävä nostamaan radikaalisti nykyisestä.

[Viinioksa]

Tanskan malli on ihan mainio ja se on huippuliiga verrattuna Suomeen. Sitäpaitsi Tanskan malli käy Suomeen huomattavan paljon paremmin kuin joku muu.

Miten niin? Norja ja Ruotsi pyörittivät pitkään 14 joukkueen kaksinkertaista sarjaa. Sinä aikana yleisökeskiarvo pyöri 10 000 ja eurocupeissa saldona oli lukuisia mestarien liigan lohkopaikkoja. Ei se siis sarjajärjestelmästä olisi ollut kiinni Suomessakaan.

Tanska on näistä maista vähiten Suomen kaltainen. Yksi oleellinen ero näkyy jo kartalla: Tanska (ja mainittu Sveitsi) ovat pinta-alaltaan niin pieniä, että liigaseura on aina 20 kilsan säteellä vaikka joukkueita olisi vain 12. Näin ei todellakaan ole Suomessa, vaan maantieteellinen kattavuus ja näkyvyys kärsii sarjan pienentämisestä. Tällä hetkellä isommista kaupungeista Lahti, Kuopio, Jyväskylä, Vaasa ja Oulu ovat vaarassa pudota ulos liigakartalta.

[JTR]

Ei, mutta sillä on vaikutusta jos liigan ottelumäärä pyörii jossain 26-30 hujakoilla. Ottelumäärää on pyrittävä nostamaan radikaalisti nykyisestä.

30->33, radikaali nosto?

[Arpin Lusène]

Ei, mutta sillä on vaikutusta jos liigan ottelumäärä pyörii jossain 26-30 hujakoilla.

Ai niinku Venäjällä, Ruotsissa ja Norjassa?

[Hesninza]

Meillä oli jo käytössä paras mahdollinen sarjajärjestelmä:

Liiga (14) Viimeinen putoaa suoraan, toiseksi viimeinen karsii
Ykkönen (14) Voittaja nousee suoraan, toinen karsii, 3 viimeistä putoaa suoraan
Kakkonen (14 x 3) Lohkovoittajat nousevat, kolme viimeistä putoaa suoraan

Kolmosen lohkojen määrätkin saatiin juuri tasapainoon siten että lohkovoittajat nousevat suoraan Kakkoseen.

Kaikki näytti siis oikein hyvältä. Miksi siis piti laittaa suuri luuta heilumaan ja kusta jalkapallon ystäviä silmään?

Täysin sama.

[Grorudil]

Miten niin? Norja ja Ruotsi pyörittivät pitkään 14 joukkueen kaksinkertaista sarjaa. Sinä aikana yleisökeskiarvo pyöri 10 000 ja eurocupeissa saldona oli lukuisia mestarien liigan lohkopaikkoja. Ei se siis sarjajärjestelmästä olisi ollut kiinni Suomessakaan.

Tanska on näistä maista vähiten Suomen kaltainen. Yksi oleellinen ero näkyy jo kartalla: Tanska (ja mainittu Sveitsi) ovat pinta-alaltaan niin pieniä, että liigaseura on aina 20 kilsan säteellä vaikka joukkueita olisi vain 12. Näin ei todellakaan ole Suomessa, vaan maantieteellinen kattavuus ja näkyvyys kärsii sarjan pienentämisestä. Tällä hetkellä isommista kaupungeista Lahti, Kuopio, Jyväskylä, Vaasa ja Oulu ovat vaarassa pudota ulos liigakartalta.

Nyt se on tapahtunut!

Olen nimittäin täydellisen samaa mieltä Viinioksan kanssa Ja tällä kertaa uskon useamman forumistin jakavan mielipiteemme.

[referee3000]

Tämä uudistus tulee laskemaan Veikkausliigan yleisökeskiarvoa merkittävästi, sillä sijoille 1.-6. sijoittuvat joukkueet kohtaavat kahdesti kotonaan joukkueet sijoilta 7.-12., jos oikein ymmärsin ja tässä tapauksessa nämä kärkijoukkueet pelaavat näitä vähemmän kiinnostavia joukkueita vastaan kahdesti.

Tämä uudistus on täysin järjen vastainen ja minun on vaikea ymmärtää näitä Palloliiton ratkaisuja tässä asiassa Veikkausliigan ja näiden muiden sarjojen osalta. Tässä mennään taaksepäin ja valitettavan lujaa. Kolminkertaiset sarjat eivät ole ainakaan kovinkaan järjellisen työn hedelmiä.

[honkala]

30->33, radikaali nosto?

Olenko kehunut nyt päätettyä mallia? Lähinnä olen toitottanut sitä, että ottelumäärää on nostettava. Se että sitä nostetaan esim. 30 on kasapaskaa.

[kohvakka]

Tällä hetkellä isommista kaupungeista Lahti, Kuopio, Jyväskylä, Vaasa ja Oulu ovat vaarassa pudota ulos liigakartalta.

Eihän ne tipu, jos lopettavat puuhastelun, niin eivät tipu.

[honkala]

Kaikki näytti siis oikein hyvältä. Miksi siis piti laittaa suuri luuta heilumaan ja kusta jalkapallon ystäviä silmään?

Muutaman kuukauden puuhastelusarja= Kaikki näytti hyvältä? Suurin osa vuodesta odotellaan muutaman kuukauden vähäotteluista rykäisyä. Todellakin hienoa ""

[Artsa]

Muutaman kuukauden puuhastelusarja= Kaikki näytti hyvältä? Suurin osa vuodesta odotellaan muutaman kuukauden vähäotteluista rykäisyä. Todellakin hienoa ""

Helsinki-Turku-Tampere -kolmiolla tynkäsarjaa maaliskuusta marraskuun loppuunko haluat? Liigan alapuolellla alasarjat riutuvat jne...

[alarima]

Eihän ne tipu, jos lopettavat puuhastelun, niin eivät tipu.

Urheilullisuuteen perustuvassa sarjassa joku tippuu aina.

[el Blanco]

Lähinnä olen toitottanut sitä, että ottelumäärää on nostettava.

16 joukkueella nousisi. Toistan itseäni: enemmän väriä, enemmän paikkakuntia, enemmän futisbuumin kourissa olevia kaupunkeja, enemmän kilpailua! Nyt Liigasta ja Ykkösestä uhkaa tulla pienten piirien ja suurimpien seurojen hyvä veli -kerho, jossa mestaruuksia ja nousuja jaetaan samojen seurojen kesken vuodesta toiseen.

[Manfred Mann]

Miten niin? Norja ja Ruotsi pyörittivät pitkään 14 joukkueen kaksinkertaista sarjaa. Sinä aikana yleisökeskiarvo pyöri 10 000 ja eurocupeissa saldona oli lukuisia mestarien liigan lohkopaikkoja. Ei se siis sarjajärjestelmästä olisi ollut kiinni Suomessakaan.

Tanska on näistä maista vähiten Suomen kaltainen. Yksi oleellinen ero näkyy jo kartalla: Tanska (ja mainittu Sveitsi) ovat pinta-alaltaan niin pieniä, että liigaseura on aina 20 kilsan säteellä vaikka joukkueita olisi vain 12. Näin ei todellakaan ole Suomessa, vaan maantieteellinen kattavuus ja näkyvyys kärsii sarjan pienentämisestä. Tällä hetkellä isommista kaupungeista Lahti, Kuopio, Jyväskylä, Vaasa ja Oulu ovat vaarassa pudota ulos liigakartalta.

Totta joka sana.

Norjassa ja Ruotsissa pelataan 16 joukkueen sarjaa. Olisi pitänyt lähteä kehittämään pikemminkin niiden suuntaan kuin inspiroimaan tällaisia typeryyksiä.