FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.03.2026 klo 02:39:44 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Oletko tyytyväinen liittohallituksen päätökseen, jossa muokataan kolmen ylimmän sarjatason sarjajärjestelmät uusiksi?
Kyllä, päätös oli loistava uutinen, EOM! - 381 (17.3%)
Semityytyväinen, hyvä että saadaan lisää otteluita, mutta parempiakin vaihtoehtoja olisi ollut tarjolla - 583 (26.5%)
En osaa sanoa juuta enkä jaata - 337 (15.3%)
Aika huono päätös, oltais mielummin jatkettu vaikka nykymallilla - 328 (14.9%)
Totaalista paskaa, muutos heikentää Suomifutiksen asemaa ja perustuksia - 573 (26%)
Äänestäjiä yhteensä: 2189

Sivuja: 1 ... 13 [14] 15 ... 307
 
Kirjoittaja Aihe: Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!  (Luettu 524648 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #325 : 07.04.2010 klo 19:30:40

Niin eli alkavat puoliammattilaisiksi. Ammattilaisten taso vähenee.
Jep no ei tää sarjakikkailu kuitenkaan yksinään mitään ratkaise. Toivottavasti palloliitolla on muitakin kehittämisajatuksia kuin sarjajärjestelmän lottokone. ;) esim. Ykkösen nimen sais varmaan joku taitava kauppamies myytä jollekkin yritykselle...jne.? Rahaa seuroille...

p.s Muita hyviä puolia uudistuksessa: Nyt ykkösestä nousevat seurat ovat valmiimpia liiganousuun, kun ykköseenkään ei voi nousta kovin helposti puulaakiporukalla kuten nykyään käy välillä...
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #326 : 07.04.2010 klo 19:32:57

Toivottavasti palloliitolla on muitakin kehittämisajatuksia kuin sarjajärjestelmän lottokone. ;) esim. Ykkösen nimen sais varmaan joku taitava kauppamies myytä jollekkin yritykselle...jne.? Rahaa seuroille...

Kahvit näppiksellä :D

Tämähän on nimenomaan tehty sen takia, että mitään muuta ei tarvi tehä, eikä kukaan tajua vaatia. Muutenhan jotain muuta tärkeämpää olisi jo tehty. Päinvastoin tää pellleily aloitettiin jo Suomen Cupin perseilyllä.
« Viimeksi muokattu: 07.04.2010 klo 19:34:06 kirjoittanut Vinnie Stigma »
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #327 : 07.04.2010 klo 19:33:03

Kriteerien nosto ei paljoa auta. En minäkään saa parempia naisia nostamalla vaatimustasoa. Ykkösen stadionolosuhteiden kehittämiseen on huomattavasti vaikeampi saada kunnallista rahaa kuin liigastadionien. Ja muuta rahaahan ei käytössä ole.
Mestiksen seurat ovat nyt kovempien kriteerien alla kuin vaikkapa 90-luvulla. Sarjan imago ja rahavorrat ovat nousseet selvästi ja kunnat (Vaasa 8) ) jopa pitävät seuroja hengissä. Puhumattakaan suorasta avustamsiesta ja urheilupaikkojen rakentamisesta.

Eiköhän tuollainen ajatusmalli ole myös tässä takana. Tällä hetkellä Ykkönen on joka tapauksessa varsin heikossa kunnossa ja vaikka joka vuosi sarjassa pelaa muutama yleisöä kiinnostaa seura, niin kokonaisuus on valitettavan heikko. Jakaminen kahteen lohkoon, kuten joku ehdotti, ei nykyisiä ongelmia olisi poistanut. Eikä myöskään joukkuemäärän kasvattaminen kuuteentoista.
Itse uskon Ykkösen olevan alun sekasorron jälkeen suurin hyötyjä tässä muutoksessa.

kohvakka

Poissa Poissa


Vastaus #328 : 07.04.2010 klo 19:33:25

Lainaus
Maakuntaratraapin kirjoittelua en ymmärrä ollenkaan

Miten on edes voinut päästä Hesariin kirjoittamaan.  No ei noilla kolumneilla siellä kovin kauan viivy, kuten ei viipynyt Jaron toiminnanjohtajanakaan.

Hah, tosiaan hölmöläisen kirjoittelua.

Hyvä Petri Jakonen! Tosi hyvä jamppa!
Tri Pe

Poissa Poissa


Vastaus #329 : 07.04.2010 klo 19:33:40

Kun liigasta putoaa kaksi joukkuetta ykköseen aj sen lukumäärä putoaa 10:een, niin totta kai Ykkösen taso nousee huomattavasti.
Sama koskee kakkosta.

Huomattavasti. Kutsu joku mieshuora/lätkäfani/muu ei jalkapallofanaatikko ensi kesänä Ykkösen peliin ja tee sama kahden-kolmen vuoden kuluttua. Jos tämä herra/rouva myöntää pelin jälkeen että "onpas taso noussut huomattavasti, minäpä alankin nyt käydä ihan asenteella näissä Ykkösen peleissä" niin tarjoan kaljan.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA


Vastaus #330 : 07.04.2010 klo 19:34:18

Jaksan yhä hämmästellä sitä, miten Uefa-lisenssin ulottaminen kentän osalta kaikkiin liigaseuroihin saa kunnallisista kentistä parempikuntoisia keväällä 2012. Ne kentät, joilla matseja on viime vuosina peruttu (Saviniemi, Ratina, Pietarsaari) täyttävät pelialustan ja valojen osalta Uefa-lisenssin määräykset, eli linjaus on niiden osalta yhtä tyhjän kanssa. Ei se Uefa-lisenssi edellytä saati takaa, että vaikkapa Ratina on pelikelpoinen vaikkapa 10. huhtikuuta 2010. :D

Toki linjaus kuulostaa mahtipontiselta.
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #331 : 07.04.2010 klo 19:35:25

Huomattavasti. Kutsu joku mieshuora/lätkäfani/muu ei jalkapallofanaatikko ensi kesänä Ykkösen peliin ja tee sama kahden-kolmen vuoden kuluttua. Jos tämä herra/rouva myöntää pelin jälkeen että "onpas taso noussut huomattavasti, minäpä alankin nyt käydä ihan asenteella näissä Ykkösen peleissä" niin tarjoan kaljan.
Kuuluisa AM on tässä parempi mittari. Ja vaikka verrattaisiin nykyistä kärkikymmenikköä tuleviin kauden 2015 joukkueisiin. Nähtäväksi jää :)
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #332 : 07.04.2010 klo 19:35:30

Jotenki näin se vika kierros?

1-2,3,4,5,6,7
2-3,4,5,6,7,8
3-4,5,6,7,8,9
4-5,6,7,8,9,10
5-6,7,8,9,10,11
6-7,8,9,10,11,12


7-8,9,10,11,12
8-1,9,10,11,12
9-1,2,10,11,12
10-1,2,3,11,12
11-1,2,3,4,12
12-1,2,3,4,5

Tuskin.

Tanskassa menee näin tänä vuonna:

1. (viime vuoden sijoitus): 3, 5, 6, 9, 11, 12 (nämä kohdataan kaksi kertaa kotona)

2.: 1, 4, 5, 7, 8, 10
3.: 2, 4, 6, 7, 8, 11
4.: 1, 5, 8, 9, 10, 11
5.: 3, 6, 7, 9, 11, 12
6.: 2, 4, 7, 10, 11, 12
7.: 1, 4, 8, 10, 12
8.: 1, 5, 6, 9, 12
9.: 2, 3, 6, 7, 11
10.: 1, 3, 5, 8, 9
11.: 2, 7, 8, 10, 12
12.: 2, 3, 4, 9, 10

Eli kuusi parasta saavat yhden kotiottelun enemmän ja muuten vastustajat yritetään jakaa mahdollisimman tasaisesti.
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #333 : 07.04.2010 klo 19:36:13

Norjassa ja Ruotsissa pelataan 16 joukkueen sarjaa. Olisi pitänyt lähteä kehittämään pikemminkin niiden suuntaan kuin inspiroimaan tällaisia typeryyksiä.

Sama. Tanskaan Suomea on ihan turha verrata. Mentaliteeliltaan ja kulttuuriltaam eniten vieras. Tuleeko meille talvisarja ja, kun tämä Tanska on nyt se autuaaksi tekevä?
Luyindula

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu! Forever and ever, babe.


Vastaus #334 : 07.04.2010 klo 19:36:16

Kolminkertainen sarja ei toki ole ideaaliratkaisu, mutta tärkein fakta on lisääntyvä pelien määrä. Ja mielestäni tämä on parempi ratkaisu kun esim. 2x15 ottelun sarja. Kolmannen kohtaamisen isäntäjoukkueen määräytyminen on loppujen lopuksi pisara meressä - laadukas joukkue voittaa nurmen sijainnista riippumatta, ja nämä mennevät pitkässä juoksussa tasan. Uusi systeemi tarjoaa enemmän tiukkoja ja tasaisia pelejä - tarkoittaa sitä, että pelaajat joutuvat joka ilta laittamaan kaiken likoon. Hyvät pelaajat ja joukkueet erottuvat edelleen täytteistä ja pelaavat liigassa jos taso riittää. Tällä kaudella 12:sta joukkoon ja ensi vuonna 11:sta joukkoon, siinäpä työsarkaa pienemmille seuroille.

E D I T :

Pari viestiä ylempänä oleva Tanskan malli vaikuttaa hyvältä. Eli sopivasti kotikoitoksia sekä kärkiryhmiä että ropseja vastaan.
« Viimeksi muokattu: 07.04.2010 klo 19:41:17 kirjoittanut Luyindula »
Arpin Lusène

Poissa Poissa


Vastaus #335 : 07.04.2010 klo 19:36:44

Toivottavasti palloliitolla on muitakin kehittämisajatuksia kuin sarjajärjestelmän lottokone. ;) esim. Ykkösen nimen sais varmaan joku taitava kauppamies myytä jollekkin yritykselle...jne.? Rahaa seuroille...
En pidättelisi hengitystäni uusia kehitysideoita(tai ainakaan sellaisia, joista on hyötyä) odotellessa..
Lainaus
p.s Muita hyviä puolia uudistuksessa: Nyt ykkösestä nousevat seurat ovat valmiimpia liiganousuun, kun ykköseenkään ei voi nousta kovin helposti puulaakiporukalla kuten nykyään käy välillä...
Werner voi tehdä varmaan tilaston, mutta näin mututuntumalla nousijat ovat olleet nykysysteemissäkin ihan hyvin valmiita liigavauhtiin verrattuna muihin maihin.

Puhumattakaan siitä, että uudistus tekee Kakkosesta melko kiittämättömän sarjan josta noustakseen pitää ottaa jo ihan helvetillisiä taloudellisia riskejä.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #336 : 07.04.2010 klo 19:36:56

Kun liigasta putoaa kaksi joukkuetta ykköseen aj sen lukumäärä putoaa 10:een, niin totta kai Ykkösen taso nousee huomattavasti.
Sama koskee kakkosta.

Tai siis putoavien joukkueiden resurssit heikkenevät merkittävästi, sillä seurauksella että yhä harvemmalla joukkueella on mahdollisuus palkata päätoimista henkilökuntaa ja yhä harvemmalle pelaajalle maksetaan palkkaa ja yhä useampi pelaaja lopettaa tai siirtyy harrastelijaksi, koska joutuu menemään päivätöihin :).
alarima

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juntti rasisti


Vastaus #337 : 07.04.2010 klo 19:37:02

Lainaus
p.s Muita hyviä puolia uudistuksessa: Nyt ykkösestä nousevat seurat ovat valmiimpia liiganousuun, kun ykköseenkään ei voi nousta kovin helposti puulaakiporukalla kuten nykyään käy välillä...
Mitä valmiutta liiganousuun tuo se, että ykköseen ei nousta kovin helposti puulaakiporukalla?
Ainoa asia mikä toisi lisävalmiutta nousuun, olisi raha, mitä ei ole ykkösen seuroille mistään suunnasta lisää tulossa.
Kanuuna-Keen

Poissa Poissa


Vastaus #338 : 07.04.2010 klo 19:37:59

Kolminkertainen sarja ei toki ole ideaaliratkaisu, mutta tärkein fakta on lisääntyvä pelien määrä. Ja mielestäni tämä on parempi ratkaisu kun esim. 2x15 ottelun sarja. Kolmannen kohtaamisen isäntäjoukkueen määräytyminen on loppujen lopuksi pisara meressä - laadukas joukkue voittaa nurmen sijainnista riippumatta, ja nämä mennevät pitkässä juoksussa tasan. Uusi systeemi tarjoaa enemmän tiukkoja ja tasaisia pelejä - tarkoittaa sitä, että pelaajat joutuvat joka ilta laittamaan kaiken likoon. Hyvät pelaajat ja joukkueet erottuvat edelleen täytteistä ja pelaavat liigassa jos taso riittää. Tällä kaudella 12:sta joukkoon ja ensi vuonna 11:sta joukkoon, siinäpä työsarkaa pienemmille seuroille.
Niin Liigassa. Ykkösessä pelien määrä nousee yhdellä. Jee.
WiZ

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat


Vastaus #339 : 07.04.2010 klo 19:38:13

Huomattavasti. Kutsu joku mieshuora/lätkäfani/muu ei jalkapallofanaatikko ensi kesänä Ykkösen peliin ja tee sama kahden-kolmen vuoden kuluttua. Jos tämä herra/rouva myöntää pelin jälkeen että "onpas taso noussut huomattavasti, minäpä alankin nyt käydä ihan asenteella näissä Ykkösen peleissä" niin tarjoan kaljan.
Valioliigaa ainoana oikeana ja kotmaista jalkapalloa potkupallona pitävien henkilöiden keskuudessa taso ei ole riittävä ellei siellä pelaa Rooney ja Terry...
Rantasipi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eurokiimassa


Vastaus #340 : 07.04.2010 klo 19:38:47

Ei se Uefa-lisenssi edellytä saati takaa, että vaikkapa Ratina on pelikelpoinen vaikkapa 10. huhtikuuta 2010. :D
Eihän se ole lisenssin tarkoituskaan.
Ja esimerkkinä seurasta, jolle lähitulevaisuudessa lisenssi voi aiheuttaa päänvaivaa, on Viikingit.


Seuralisenssijärjestelmä on ennen kaikkea laatujärjestelmä, jolla on seuraavanlaiset tavoitteet jalkapallotoiminnan laadun kehittämiseksi niin Suomessa kuin Euroopan laajuisestikin:

·        jalkapalloilun edistäminen ja jatkuva laadun kehitys toiminnan eri
         tasoilla
·        varmistaa, että seuroilla on riittävän laadukas seurajohto ja
         organisaatio
·        huolehtia nuorista pelaajista varmistamalla hyvätasoinen, jatkuvasti
         kehittyvä nuorisotoiminta
·        peli- ja harjoitusolosuhteiden jatkuva kehittäminen; tavoitteena
         toimiva, moderni, turvallinen ja viihtyisä ympäristö kaikille

         (pelaajat, erotuomaristo, toimitsijat, katsojat,
         tiedotusvälineiden edustajat)
·        vahvistaa seurojen taloudellista asemaa – talouden Fair play
·        mahdollistaa erilaisten vertailujen ja tilastojen teon järjestelmän eri
         kriteerien suhteen


Tavoitteena on, että kaikki Jalkapalloliigaan ja/tai UEFA:n seurajoukkuekilpailuihin osallistuvat seurat toimivat samojen minimilaatustandardien mukaisesti.

Boldattu kohta listassa vastaa siis käsittääkseni tavoitetta, joka ensimmäisen vaiheen kriteereillä halutaan saavuttaa.
« Viimeksi muokattu: 07.04.2010 klo 19:40:10 kirjoittanut Töps »
David Villa

Poissa Poissa


Vastaus #341 : 07.04.2010 klo 19:39:57

MYPA, Haka tai Jaro ei tipu kuitenkaan ja kaikkia vituttaa.
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #342 : 07.04.2010 klo 19:41:33

Heitetäänkö Tamu helvetiin 2012, kun Ratinassa ei pysty pelaamaan huhtikuun alussa? Tämä päätöshän edellyttää kauden pidentämistä vähintää parilla viikolla molemmista päistä.

e: Ja Satrtoopen kirjoitus oli hyvä. Luutuurimiehet ymmärtää.
« Viimeksi muokattu: 07.04.2010 klo 19:42:58 kirjoittanut Vinnie Stigma »
M.P.

Poissa Poissa


Vastaus #343 : 07.04.2010 klo 19:41:43

Maakuntasatraapin kolumnia en ymmärrä alkuunkaan, hölmöläisen kirjoittelua.
Se nyt oli tyypillistä muutosvastarintaisen hölmön kirjoittelua, jossa perusteluna tietysti löytyy se perinteinen "On kokeiltu ennenkin, ei toimi."
« Viimeksi muokattu: 07.04.2010 klo 19:42:59 kirjoittanut M.P. »
Röhmyrolle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #344 : 07.04.2010 klo 19:43:09

MYPA, Haka tai Jaro ei tipu kuitenkaan ja kaikkia vituttaa.
Luettelemasi seurat ova hauraan jalkapallokulttuurimme perusta. Syövät, joista pitää päästä eroon ovat HJK, Honka ja Tamu.
Tri Pe

Poissa Poissa


Vastaus #345 : 07.04.2010 klo 19:44:16

Valioliigaa ainoana oikeana ja kotmaista jalkapalloa potkupallona pitävien henkilöiden keskuudessa taso ei ole riittävä ellei siellä pelaa Rooney ja Terry...

Aivan. Siksi ehkä se pelin taso tai sen marginaalinen nousu ei ole se tärkein asia kotimaisten sarjojen kehittämisessä.
Kanuuna-Keen

Poissa Poissa


Vastaus #346 : 07.04.2010 klo 19:45:31

MYPA, Haka tai Jaro ei tipu kuitenkaan ja kaikkia vituttaa.
Sama. Esimerkiksi Jarolla on nykyisellään visiitillään jo kahdeksan kautta takana liigassa, keskimääräinen sijoitus on 10. Täällähän joku oli maininnut plussaksi, että tulevaisuudessa ei tarvitse Urholta katsoa mitään tylsiä Jaron pelejä. Totuushan on se, että Jaro ei tule koskaan putoamaan. Kauan eläköön Jaro! Ylos
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA


Vastaus #347 : 07.04.2010 klo 19:45:40

Mutta liiton tiedotteen mukaan ennen vuotta 2016 ei Uefan seuralisenssijärjestelmää sovelleta kuin kentän osalta (ja jos en väärin muista, niin nurmikentälle vaatimukset ovat toleranssiin menevät mitat, ja mitäpä muuta ne voisivat ollakaan?) + 800 luxin valot. Eli kauden pidentämiseen liittyvien vaatimusten kanssa tällä ei ole merkitystä jos kenttä on mitoissa ja siltä löytyvät kunnolliset valot -> eli liitto päätti pidentää kauttaa 2-3 viikolla tiukentamatta kentän pelikuntoisuuteen liittyviä vaatimuksia.

Mikäpä siinäkään, mutta sittenhän kautta olisi voinut pidentää 2-3 viikolla jo kymmenen vuotta sitten. Toki edelleen jäämme odottamaan, mikä on kunnallisten nurmikenttien kunto, jos kauden olisi tarkoitus olla käynnissä kahden vuoden päästä tähän aikaan. :)
Donisoni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tanpere, Suami sekä RMA


Vastaus #348 : 07.04.2010 klo 19:46:30

Kuten jo moneen kertaan on sanottu niin kolminkertaista sarjaa en olisi ikinä halunnut, mutta pelimäärän lisääntymiselle on pakko peukuttaa Ylos

Heitetäänkö Tamu helvetiin 2012, kun Ratinassa ei pysty pelaamaan huhtikuun alussa?

Ihan hyvältähän se nurmi näyttää ainakin tänä vuonna. Eikä kyllä monella muullakaan paikkakunnalla aivan huhtikuun alussa voida pelata.
Keiko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK, HJK, FC Barcelona


Vastaus #349 : 07.04.2010 klo 19:46:34

Vittu mitä paskaa. Jossain kakkosluokan palloilulajeissa tällaiset kolminkertaiset sarjat. Ottelun lisämäärälle toki peukkua mutta tässä systeemissä ei mitään järkeä Alas

 
Sivuja: 1 ... 13 [14] 15 ... 307
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa