Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!

[Savon keisari]

Suomi nyt kuitenkin on aika pieni maa, joten en ymmärrä näitä inisijöitä. Jos linjauksen mukaan "huippujalkapalloa" ovat liiga ja ykkönen, niin siinäkin on 12+10 eli 22 aika iso määrä huippujoukkueiksi Suomen nykytilanteessa kaikilla mittareilla. Totta hemmetissä jonkun tuppukylän seuran pitääkin yltää suuriin satsauksiin pelatakseen "huipputasolla".

Nykyisin suurimmat perustelut muutosta vastaan ovat juurikin tuon mukavoituneen puuhastelun sävyttämiä vailla järkeä ja ymmärrystä isommasta, pitemmän aikavälin kuvasta. Todellakin joukkuemäärän muuttaminen on yhtä tyhjän kanssa jos se on vain jonninjoutavaa kikkailua, kuten se tähän asti on ollut. Pitää kuitenkin ymmärtää realiteetit: 12 huipputason joukkuettakin on Suomessa todella iso määrä. Onhan se sinänsä hieno ja romanttinen ajatus että jossain takahikiälläkin voitaisiin pelata kaikin puolin ammattimaista jalkapalloa, mutta se on mennyttä aikaa se.

[Lazy Town]

Miksei Ykkösessä siirrytty 24 joukkueen sarjaan? Ykkösestä kuusi parasta Liigaan ja Ykköseen heitetään koko Kakkosen etelälohko kahden muun lohkon parhaalla höystettynä. Maun mukaan pelattaisiin joko yksinkertainen tai kaksinkertainen sarja, ihan sen perusteella halutaanko vähän vai paljon pelejä

[sonny burnett]

Tai siis putoavien joukkueiden resurssit heikkenevät merkittävästi, sillä seurauksella että yhä harvemmalla joukkueella on mahdollisuus palkata päätoimista henkilökuntaa ja yhä harvemmalle pelaajalle maksetaan palkkaa ja yhä useampi pelaaja lopettaa tai siirtyy harrastelijaksi, koska joutuu menemään päivätöihin .

Ammattilaisten määräkö suomifutiksessa on uusi AM? Pitääkö kaikki keskinkertaiset lahjakkuudet saada väkipakolla ammattilaisiksi?

Itse toki preferoin kapeaa huippusarjaa kaikki pelaa -ideologian sijaan. Toki tämä uudistus ei ole riittävä huipun terävöittämiseksi ja suomifutiksen imagon nostamiseksi, vaan Satraapin peräänkuuluttamaa junioritoiminnan kehittämistä tarvitaan. Ja nimenomaan palloliiton luomien uusien järjestelmien kautta.

[muller]

Suomeen ei yksinkertaisesti mahdu iso sarja. Pelaajataso ei riitä. Kokonaisuutena uudistus on hyvään suuntaan menevä
kaikkien sarjaportaiden, myös kolmonen jne. taso tulee nousemaan. Kolmannen kierroksen kotiottelu tulisi järjestää sen joukkueen kotikentällä kumpi on pärjännyt paremmin kahdella ensimmäisellä kierroksella keskinäisissä otteluissa.

[Arpin Lusène]

Uudistamalla aina taso nousee. Pakko se on nyt uskoa.

[Rantasipi]

Yksi suora vaikutus, mikä linjauksella on, on pk-seudun edarien väheneminen. Tai ainakin niiden merkityksen selvä lasku. Ja se on vain hemmetin hyvä asia pk-seudun futikselle.
Parin kärkiseuran jälkeen tulee sekava joukko erilaisia seuroja, jotka syövät loppujen lopuksi toistensa resurssit. Jos samalla melko rajatulla alueella pelaavat vaikkapa MPS, TiPS, Viikkarit, Kontu, LPS, PK-35 ja ties mitä muita (+ Espoossa sama), niin kokonaisuuden kannalta se ei ole mitenkään kehittävää yhdenkään seuran kannalta. Toivon mukaan pk-seudulla nähdään edareiden yhdistämistä ja junnupuoli jätetään sitten seuratasolle, niin voidaan oikeasti saada todella varteenotettavia kilpailijoita HJK:lle ja Hongalle. Ja en toivo, että noista tulisi mitään satellittiseuroja edellä mainituille, vaan tästä kehittyisi jotain uutta pelikenttään. Vaikkapa joku todellinen veturi tai edes kirittäjä alueen futikselle.

Junnupuolellakin jonkinlaista alueellista yhdistämistä ikäluokkaedarien kesken vois toki pikku hiljaa tapahtua. Ehkäpä tämä avaa ovia silläkin puolella.

Ja sama voi myös koskea muitakin suurempia keskuksia. Ensimmäisenä tulee ainakin mieleen Oulu, jossa nykyjärjestelmällä voi olla vaikkapa kaksi Ykkösen jengiä Liigajengin lisäksi. Optimitilanne

[M.P.]

Kolmannen kierroksen kotiottelu tulisi järjestää sen joukkueen kotikentällä kumpi on pärjännyt paremmin kahdella ensimmäisellä kierroksella keskinäisissä otteluissa.

Kahden kierroksen jälkeen sarjaa johtava tappioton joukkue saisi pelata loput 11 peliä kotikentällä?

[FusionClub]

Eli parissa vuodessa Liiton sarjoista putoaa parikymmentä seuraa piiriensä alasarjoihin pelaamaan

Kyllä siinä menetetään pelaajia, taustoja, talkooväkeä ja sponsoreitakin samalla

Vaikea nähdä, miten tämä uudistus loisi jotain positiivista energiaa...jalkapallossa on lähivuosina vähän voitettavaa

ja helvetin paljon hävittävää.

[muller]

Kahden kierroksen jälkeen sarjaa johtava tappioton joukkue saisi pelata loput 11 peliä kotikentällä?

Eikö näin tapahtuisi jos vertaillaan edellisvuotta ?

Uudistus tuo säväyksen myös Cup peleihin koska ykkösen joukkueet voivat nyt todella haastaa liigajoukkueet

[Grorudil]

Eli parissa vuodessa Liiton sarjoista putoaa parikymmentä seuraa piiriensä alasarjoihin pelaamaan

Kyllä siinä menetetään pelaajia, taustoja, talkooväkeä ja sponsoreitakin samalla

Vaikea nähdä, miten tämä uudistus loisi jotain positiivista energiaa...jalkapallossa on lähivuosina vähän voitettavaa

ja helvetin paljon hävittävää.

Surullista Järkyttävä päätös

[M.P.]

jalkapallossa on lähivuosina vähän voitettavaa

ja helvetin paljon hävittävää.

ERI.
Kotimaisen futiksen tila on niin heikko, että voitettavaa on paljon enemmän kuin hävittävää.

[V]

Ammattilaisten määräkö suomifutiksessa on uusi AM? Pitääkö kaikki keskinkertaiset lahjakkuudet saada väkipakolla ammattilaisiksi?

Ymmärryksen tasolle .

Sanoisin, että päätoimisen henkilökunnan ja ammattimaisesti harjoittelevien pelaajien määrän vähenemisen kanssa samaan aikaan on aivan pirun vaikeaa nostaa pelin tasoa. Junnutoimintaakin on pirun vaikea kehittää, kun seuran käytössä olevan rahamäärä pienenee.

[Arpin Lusène]

Uudistus tuo säväyksen myös Cup peleihin koska ykkösen joukkueet voivat nyt todella haastaa liigajoukkueet

Nyt ne eivät voi, koska?

Niin joo, Cuppi oli vissiin nimetty yheksi kehityskohteeksi. Oikein kihelmöi kun ajattelee sitä kymmentä hyvää ja yhdeksää kaunista, jota on luvassa.

[Maakuntasatraappi]

Pitää kuitenkin ymmärtää realiteetit: 12 huipputason joukkuettakin on Suomessa todella iso määrä. Onhan se sinänsä hieno ja romanttinen ajatus että jossain takahikiälläkin voitaisiin pelata kaikin puolin ammattimaista jalkapalloa, mutta se on mennyttä aikaa se.

Kunhan nyt joskus saataisiin se yksi resursseiltaan huipputason joukkue, jolla olisi oma harjoituskeskus ja muutenkin täysammattilainen meno (enkä nyt tarkoita mitään megaseuroja, vaan jotain Hibernianin tai Heartsin kokoista, jolla jo taisteltaisiin Skandinavian parhaan seuran tittelistä). Tähän on kuitenkin yksi vitun maku sillä, pelaako liigassa 10, 12 vai 14 joukkuetta, ko. joukkue olisi kuitenkin liigassamme niin ylivoimainen.

Se vaatisi runsaan kymmenen miljoonan euron liikevaihdon. TPS:n liikevaihto viime kaudella oli 1,3 miljoonaa, joten vähän on vielä matkaa. Missään tapauksessa Suomeen ei nähtävissä olevassa tulevaisuudessa mahdu kuin yksi seura, joka voisi realistisesti tavoitella paikkaa Europa-liigan tai jopa CL:n lohkovaiheessa.

[Rantasipi]

Eli parissa vuodessa Liiton sarjoista putoaa parikymmentä seuraa piiriensä alasarjoihin pelaamaan
Kyllä siinä menetetään pelaajia, taustoja, talkooväkeä ja sponsoreitakin samalla

Jos esim. pk-seudulla Ykkösen ja Kakkosen tasolta vähenee 2-3 edaria ja siitä alaspäin vielä muutama, niin tuolle samaiselle porukalle löytyy varmasti kehitystyötä junnujen parissa.
Seuroissa ylipäätänsäkin keskitytään aivan liikaa edarin edesottamuksiin ja resursseja keskitetään liikaa siihen, miten korkeimmalla tasolla pärjätään. Kasvattajaseurat kunniaan ja junnutyö kunnon nousuun

Sanoisin, että päätoimisen henkilökunnan ja ammattimaisesti harjoittelevien pelaajien määrän vähenemisen kanssa samaan aikaan on aivan pirun vaikeaa nostaa pelin tasoa. Junnutoimintaakin on pirun vaikea kehittää, kun seuran käytössä olevan rahamäärä pienenee.

Tämähän johtaa siihen, että käytettävissä olevat varat kohdennetaan juurikin junnupuoleen  Päätoimista henkilökuntaa nyt on muutnekin niin vähän, että eipä tuolla siihen oikeastaan  vaikutusta ole.

[muller]

Eli parissa vuodessa Liiton sarjoista putoaa parikymmentä seuraa piiriensä alasarjoihin pelaamaan

Kyllä siinä menetetään pelaajia, taustoja, talkooväkeä ja sponsoreitakin samalla

Vaikea nähdä, miten tämä uudistus loisi jotain positiivista energiaa...jalkapallossa on lähivuosina vähän voitettavaa

kyllä nämä alasarjapelit ovat varsinaista potkupalloilua verrattuna esim. lohkouudistusta edeltävään aikaan joskus ysikytluvulla kun a-1divariporukat ei päässy eteenpäin nelosesta ja nyt ne rinnastetaan kakkoseen

[Valonheitin]

Eli parissa vuodessa Liiton sarjoista putoaa parikymmentä seuraa piiriensä alasarjoihin pelaamaan

Kyllä siinä menetetään pelaajia, taustoja, talkooväkeä ja sponsoreitakin samalla

Vaikea nähdä, miten tämä uudistus loisi jotain positiivista energiaa...jalkapallossa on lähivuosina vähän voitettavaa

ja helvetin paljon hävittävää.

Eli tässä pyritään vahvistamaan talon kattoa heikentämällä kivijalkaa. No voihan niitä liigapelaajia aina tuoda afrikasta tai Fulhamista.

[peng.xuefeng]

Mitä valmiutta liiganousuun tuo se, että ykköseen ei nousta kovin helposti puulaakiporukalla?
Ainoa asia mikä toisi lisävalmiutta nousuun, olisi raha, mitä ei ole ykkösen seuroille mistään suunnasta lisää tulossa.

Palloliitolla olisi rahaa, kyse on vaan prioriteeteista.

[M.P.]

Eikö näin tapahtuisi jos vertaillaan edellisvuotta ?

Ei sellaista systeemiä ole tulossa, että joku saa pelata koko kolmannen kierroksen kotona. Edellisen vuoden sarjan kuusi parasta saa yhden kotipelin enemmän.

[Arpin Lusène]

Jos esim. pk-seudulla Ykkösen ja Kakkosen tasolta vähenee 2-3 edaria ja siitä alaspäin vielä muutama, niin tuolle samaiselle porukalle löytyy varmasti kehitystyötä junnujen parissa.

Varmasti löytyy, jos tulevat ilmaiseksi.

[V]

Saiskohan tätä liitettyä tohon toiseen ketjuun?

[alarima]

Palloliitolla olisi rahaa, kyse on vaan prioriteeteista.

Näinhän se on.

[muller]

Ei sellaista systeemiä ole tulossa, että joku saa pelata koko kolmannen kierroksen kotona. Edellisen vuoden sarjan kuusi parasta saa yhden kotipelin enemmän.

ok. kiitos selvennyksestä

[Rantasipi]

Varmasti löytyy, jos tulevat ilmaiseksi.

Missä seurassa näille maksetaan?

[Cartel]

Eli parissa vuodessa Liiton sarjoista putoaa parikymmentä seuraa piiriensä alasarjoihin pelaamaan

Kyllä siinä menetetään pelaajia, taustoja, talkooväkeä ja sponsoreitakin samalla

Vaikea nähdä, miten tämä uudistus loisi jotain positiivista energiaa...jalkapallossa on lähivuosina vähän voitettavaa

ja helvetin paljon hävittävää.

Eli kerätään kaikki maan joukkueet yhteen isoon pääsarjaan niin kukaan ei joudu alasarjoihin. Eikä lasketa pisteitäkään niin kenelläkään ei ole enää hävittävää...

No totta puhuen onhan tuossa hieman pointtia, mutta itse en ainakaan usko hyvien seuraorganisaatioiden kuolevan mihinkään vaikka Ykkösestä tippusivatkin. Puuhastelu joko jatkuu tai sitten skarpataan ja tehdään hommat paremmin, ettei sinne mutasarjoihin juututa. Urheilu on oikeastaan ainoa asia jossa uskon aika puhtaasti kovan kilpailun voimaan, sen pitäisi pudottaa paskat rattailta ja itkulla ei siinä pitkälle pääse.

Otan siis uudistuksen odottavalla kannalla vastaan. Kolminkertainen sarja nyt on aivopieru, mutta pelien lisääminen ja joukkuemäärän pudottaminen loistavia ratkaisuja. Onpahan ainakin pari puuhastelijaa pääsarjatasolla vähemmän ja ehkä niitä lipputulojakin saadaan näin lisää.