Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!

[Limppu6]

Kaksinkertaisessa sarjassa ne ekan kierroksen isot pelit osuiskin samalla ottelujärjestyksellä just kesään.

Osuis, mutta kaikki haluaisvat HJK:n kohdata kesällä ja esim Ilves haluaisi kohdata Hakan. Nämä kun sattuisivat loppukauteen mitallisijojen jo karattua kausi olisi taluodellisesti karmea. Täyden tuvan pelit vaihtuisivat juuri kukkan ei osta lippuja peliin ja oheismyynti stadionilla olisi viidesosa. Taas siiten mestaruuden ratkaiseva peli on loppuunmyyty oli siellä kuka vaan vastassa. Jos se menisi HJK:ta vastaan, niin siinnäkin kärsisi, kun se HJK olisi myynyt kesälläkin täyden tuvan.

[Limppu6]

Miksei? Liigassa jokainen joukkue saa helposti yli miljoonan euron tulot.

Mitäs veikkaat mihin käyttävät vähät rahansa. Näitä kokeneita kalliita kotimaisia pelaajia hankkii rahaseurat.

[werner]

Osuis, mutta kaikki haluaisvat HJK:n kohdata kesällä ja esim Ilves haluaisi kohdata Hakan. Nämä kun sattuisivat loppukauteen mitallisijojen jo karattua kausi olisi taluodellisesti karmea.

Eli ei siis voi olla minkäänlaista sarjajärjestelmää?

Tällä kaudella muuten KuPS kohtasi HJK:n kotonaan vain kevään kylmässä ja syksyn kylmässä, eli KuPS mennee konkurssiin

Kesä-heinäkuussa KuPSilla oli kotipelit vain Oulua, Hakaa, Gnistania ja Lahtea vastaan, eli katsomot olivat tyhjät, ja sen seurauksena seuran toiminta loppuu

[werner]

Mitäs veikkaat mihin käyttävät vähät rahansa. Näitä kokeneita kalliita kotimaisia pelaajia hankkii rahaseurat.

Ainakin Vepsu on täynnä kokeneita kotimaisia pelaajia, eikä ne niin kalliita ole. Jos pudottais ykkösliigaan, niitä olis vähemmän, koska rahaa olis vähemmän.

[Stadix]

Eifin putomisen varmistuminen vasta tuolloin oli tämän systeemin ansiota. Käytännössä Eiffin tilanne oli tosi paha jo aika pitkään. Veikkausliigan tasoerot ovat pienemmät kuin monessa muussa sarjassa, koska joukkuemäärä on veikkausliigassa pienempi. Satunnaiset 5-0 tulokset ovat ihan mukavia ja niitä saa olla, mutta niitä alkaa olemaan liikaa, jos otetaan 4 Eifiä huonompaa seuraa lisää liigaan.

KTP on tippunut vaikka kuinka monta kertaa eikä siellä mitään ongelmia ole tullut. Aina on noustu pinnalle entistä vahvempana. Hifk oli kyllä ongelmissa jo liigassa. Taitaa muutenkin näitä taloudellisia ongelmia enemmän liigassa ollut kuin ykkösessä. Ilman namusetiä moni liigaseura olisi nurin. Ja 16 joukkueen liigan ollessa ykkönen ei kiinnostaisi enää ketään, kun kaikki mielenkiintoiset seurat olisi noussut liigaan.

Mistä tulee oletus, että nousijat olisivat automaattisesti huonompia kuin EIF? Miksi esimerkiksi KTP ja Jaro eivät pystyisi kasaamaan joukkueita, jotka olisivat vähintään Lahden ja IFK:n tasoisia?

Käsittääkseni KTP olisi ollut melko pahoissa vaikeuksissa ilman onnistunutta osakeantia. Tiedän, että HIFK:n talousvaikeudet alkoivat jo liigassa, mutta heille löytyi pelastaja niin pitkään kun he säilyivät. Putoamisen jälkeen pelastajaa ei enää löytynyt.

Miten niin toinen sarjataso ei kiinnostaisi ketään jos liigaa laajennetaan? Nouseminen kiinnostaa aina, etenkin jos nousijoita on enemmän. Vaikka Ykkösliigan tämän kauden kärkinelikon jättäisi pois laskuista niin Ykkösliigasta ja Ykkösestä löytyy iso kasa mielenkiintoisia seuroja, kuten MP, KPV, RoPS, JJK, Jazz, JäPS, EPS, TamU ja alemmista sarjoista ainakin Honka ja HIFK.

[Stadix]

Nyt ei kyllä kannata vaihtaa systeemiä. Nykysysteemillä saadaan niin paljon todennäköisemmin kliimaksi loppuun kuin vanhalla systeemillä, että se on paras vaihtoehto.

Olen valmis harkitsemaan kaksinkertaisia loppusarjoja, jos ottelumäärää halutaan lisätä. Mutta ei kiitos enää kaksinkertaista sarjaa.

Sarjajärjestelmällä on hyvin pieni vaikutus siihen missä vaiheessa mestaruus ratkeaa. Jos yksi joukkue on ylivoimainen niin sitä ei sarjajärjestelmällä muuteta.

[werner]

Mistä tulee oletus, että nousijat olisivat automaattisesti huonompia kuin EIF?

Koska liigaan ovat nousseet viiden viime kauden aikana myös VPS, HIFK, Haka ja AC Oulu.

E: tai siis kuuden (2018-2023). Näitä edeltävällä kaudella nousi Honka.

[Limppu6]

Etkös se ollut juuri sinä, joka tässä ketjussa halusi eurojengien pelaavan keskinäiset pelinsä keväällä, jotta muut voisivat pelata europelien aikaan Veikkausliigaa?

Ja luulen, että ihan jokainen Veikkausliigajengi haluaisi pelata esim. Klubia vastaan kotipelinsä kesän lämpimimpään aikaan. Se nyt ei vaan ole mahdollista oli sarjassa 12 tai 16 jengiä.

Kyllä se klubi peli toukokuussa- kesäkuun alussa vetää Tammelaan täyden tuvan. Varmasti kaikki haluavat, mutta joku kyläseura saa sillä klubi pelillä 500 maksavaa katsojaa lisää, kun Ilves saa 3000.

[Limppu6]

Ainakin Vepsu on täynnä kokeneita kotimaisia pelaajia, eikä ne niin kalliita ole. Jos pudottais ykkösliigaan, niitä olis vähemmän, koska rahaa olis vähemmän.

Maksetaanko niille kunnolla palkkaa. Joku toinen seura varmasti ottaisi kokeneet ja hyvät veikkausliigapelaajat, jos palkkatoive ei ole överi. Pitkänen taitaa jo siirtyä Ouluun ja taitaa palkkakin muuttua kohtuulliseksi. Kysyntää kokeneille kotimaisille pelaajille on, kun niin moni seura on vaikeuksissa HG-säännön kanssa. Tietty määrä näitä kotimaisia kokeneita pelaajia on, mutta moni niistä on lopettanut kun veikkausliigan palkka ei riitä elämiseen. Osa jatkajista on rakkaudesta lajiin henkilöitä, jotka pelaisivat puoli-ilmaiseksi. Tamuhan oli aikoinaan täynnä kokeneita ja kalliita liigapelaajia, mutta se tarina ei hyvin päättynyt.

[Limppu6]

Eli ei siis voi olla minkäänlaista sarjajärjestelmää?

Tällä kaudella muuten KuPS kohtasi HJK:n kotonaan vain kevään kylmässä ja syksyn kylmässä, eli KuPS mennee konkurssiin

Kesä-heinäkuussa KuPSilla oli kotipelit vain Oulua, Hakaa, Gnistania ja Lahtea vastaan, eli katsomot olivat tyhjät, ja sen seurauksena seuran toiminta loppuu

Ei Kupsin ole väliä. Ari Lahti kuittaa tappiot ja Kupsi olisi mennyt jo monta kertaa konkurssiin ilman Lahden rahoja. Tuossa oli varmaan pointti saada kauden ekaksi peliksi kiimainen ykkösen ja kakkosen kohtaaminen. Ei tainnut onnistua kovin hyvin vai mikä oli yleisömäärä.

[werner]

Kysyntää kokeneille kotimaisille pelaajille on, kun niin moni seura on vaikeuksissa HG-säännön kanssa.

Kyllä. Ja just siks tarvittais enemmän seuroja liigaan, koska Suomessa vain liigatasolla voi tehdä yli miljoonan liikevaihdon, jonka avulla rahaa riittää myös kokeneempien pelaajien palkkaamiseen. Näin saataisiin urat jatkumaan pidempään, eikä ihan kelvolliset pelaajat siirtyisi liian aikaisin työelämään.

[werner]

Ei Kupsin ole väliä. Ari Lahti kuittaa tappiot ja Kupsi olisi mennyt jo monta kertaa konkurssiin ilman Lahden rahoja.

No onneks oli sit just KuPS

[peled]

Sarjajärjestelmällä on hyvin pieni vaikutus siihen missä vaiheessa mestaruus ratkeaa. Jos yksi joukkue on ylivoimainen niin sitä ei sarjajärjestelmällä muuteta.

Juuri näin. Ihme oletus, että sarjajärjestelmä tekee sarjasta yhtäkkiä tasaisen/epätasaisen.

[Limppu6]

Kyllä. Ja just siks tarvittais enemmän seuroja liigaan, koska Suomessa vain liigatasolla voi tehdä yli miljoonan liikevaihdon, jonka avulla rahaa riittää myös kokeneempien pelaajien palkkaamiseen. Näin saataisiin urat jatkumaan pidempään, eikä ihan kelvolliset pelaajat siirtyisi liian aikaisin työelämään.

Se palkka  pitäisi nousta. Ei se riitä, että joku Jäps tarjoaa saman palkan kun Vepsu. Ei sillä saada niitä kokeneita jatkamaan jalkapallouraa. Entistä kovempi kilpailu voisi nostaa kokeneiden kotimaisten pelaajien palkkaa ns kysynnän ja tarjonnan laki, mutta sen vaikutukset olisivat seurojen konkurssit, kun eletään yli varojen maksamalla liikaa palkkaa.

[Limppu6]

No onneks oli sit just KuPS

Ei se ole sattumaa, että Ilves kohtaa aina Hakan ja HJK:n hyvien kelien aikaan. Ei nää tyhmiä ole jotka otteluohjelman luo.

[werner]

Se palkka  pitäisi nousta. Ei se riitä, että joku Jäps tarjoaa saman palkan kun Vepsu. Ei sillä saada niitä kokeneita jatkamaan jalkapallouraa.

Miksei saatais. Jatkaahan ne pelaajat pidempään uraa sillä Vepsun palkallakin.

[werner]

Ei se ole sattumaa, että Ilves kohtaa aina Hakan ja HJK:n hyvien kelien aikaan. Ei nää tyhmiä ole jotka otteluohjelman luo.

Kyllä se toukokuun 17. päivän keli aika sattuman varassa Suomessa on.

[Toffo]

Ei Kupsin ole väliä. Ari Lahti kuittaa tappiot ja Kupsi olisi mennyt jo monta kertaa konkurssiin ilman Lahden rahoja. Tuossa oli varmaan pointti saada kauden ekaksi peliksi kiimainen ykkösen ja kakkosen kohtaaminen. Ei tainnut onnistua kovin hyvin vai mikä oli yleisömäärä.

Mulle on ainakin jäänyt tästä jankkaamisesta mysteeriksi millaista järjestelmää Limppu6 haluaa

Parhaimmassa systeemissä jokainen ottelu merkitsee yhtä paljon kevään avauskierroksesta loppusyksyn päätöskierrokseen. Nykyisessä systeemissä näin ei ole. Nämä kriteerit täyttäisi ainoastaan 2x15 (16 joukkuetta) tai 4x9 (10 joukkuetta).

Äärimmäisen pitkin hampain ehkä myös 3x11 vaikka siinä joukkueille tuleekin eri määrä kotiotteluita.

[Limppu6]

Miksei saatais. Jatkaahan ne pelaajat pidempään uraa sillä Vepsun palkallakin.

Ne pelaajat jatkaa jotka tyytyvät nälkäpalkkaan. Ne pelaajat lopettavat jotka haluavat elää palkallaan. Lopettamisen syy ei ole se, että veikkausliigassa ei olisi tarpeeksi paikkoja kokeneille pelaajille, vaan se ettei veikkausliigassa makseta tarpeeksi kovaa palkkaa, että ne viitsivät jatkaa uraansa. Aivan varmasti veikkauslligasta löytyy paikkoja Vepsun ja muidenkin kokeneille runkomiehille, jos eivät hinnoittele itseänsä ulos.

[Limppu6]

Mulle on ainakin jäänyt tästä jankkaamisesta mysteeriksi millaista järjestelmää Limppu6 haluaa

Parhaimmassa systeemissä jokainen ottelu merkitsee yhtä paljon kevään avauskierroksesta loppusyksyn päätöskierrokseen. Nykyisessä systeemissä näin ei ole. Nämä kriteerit täyttäisi ainoastaan 2x15 (16 joukkuetta) tai 4x9 (10 joukkuetta).

Äärimmäisen pitkin hampain ehkä myös 3x11 vaikka siinä joukkueille tuleekin eri määrä kotiotteluita.

Nykyinen systeemi on ihan hyvä. Vähän lisää pelejä olisi hyvä saada ja siihen ratkaisu olisi kaksinkertainen loppusarja. Pelejä haluaisin lisää tokokuun alku- elokuun loppu välille. Osa viikoista voisi olla kahden pelin viikkoja ja ei eurojoukkueet pelaavat europelien aikaan. Cupin pelit siirtäisin pois kesästä jolloin saatasiiin vapautettua pari kierrosta sarjalle hyvien kelien aikaan.

[Limppu6]

Kyllä se toukokuun 17. päivän keli aika sattuman varassa Suomessa on.

Niin on myös kesäkuun, heinäkuun ja elokuun pelitkin. Toukokuu on aina vetänyt hyvin yleisö Tampereella ja huhtikuu huonosti.

[werner]

Ne pelaajat jatkaa jotka tyytyvät nälkäpalkkaan. Ne pelaajat lopettavat jotka haluavat elää palkallaan. Lopettamisen syy ei ole se, että veikkausliigassa ei olisi tarpeeksi paikkoja kokeneille pelaajille, vaan se ettei veikkausliigassa makseta tarpeeksi kovaa palkkaa, että ne viitsivät jatkaa uraansa.

Olet väärässä.

Joukkueilla on rajallinen tulo, ja suurin osa tulosta tulee paikallisilta toimijoilta.

Kun liigassa on enemmän joukkueita, tuloja saadaan kerrytettyä laajemmalta alueelta, ja palkallisia pelipaikkoja myös kokeneille suomalaisille tulee lisää.

[kännis & läpäl]

Samaan viestiin voi muuten lainata useampaa viestiä

[Djortikkaeff]

Nykyinen systeemi on ihan hyvä. Vähän lisää pelejä olisi hyvä saada ja siihen ratkaisu olisi kaksinkertainen loppusarja. Pelejä haluaisin lisää tokokuun alku- elokuun loppu välille. Osa viikoista voisi olla kahden pelin viikkoja ja ei eurojoukkueet pelaavat europelien aikaan. Cupin pelit siirtäisin pois kesästä jolloin saatasiiin vapautettua pari kierrosta sarjalle hyvien kelien aikaan.

Kun sulla on selkeästi paljon intoa, niin voisit laittaa vaikka excelin jakoon jossa olisi koko 2024 sarjaohjelma silleen että olet siirtänyt lisää pelejä tuonne toukokuu - elokuu -ikkunaan.

[Limppu6]

Kun sulla on selkeästi paljon intoa, niin voisit laittaa vaikka excelin jakoon jossa olisi koko 2024 sarjaohjelma silleen että olet siirtänyt lisää pelejä tuonne toukokuu - elokuu -ikkunaan.

Viisi peliä lisää tulee kaksinkertaisesta loppusarjasta. 8.5-22.8 välisenä aikan on cupia viisi peliä. Cup vittuun ja pelit tuohon. Tein monen tunnin homman 5 minuutissa. Liiga saa käyttää tätä ja voi halutessaan palkata minut jatkossa tekemään otteluohjelman.